Ditemukan 2661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djumadi djumati djumai djumadin djumail djumaidi djumadri
Pengadilan PA PADANG
Register : 30-11-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 892/Pdt.G/2011/PA.Pdg.
Tanggal 4 April 2012 —
15 — 1
  • ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan gunung Talang , Kabupaten solok danKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang, pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 M. bertepatandengan tanggal 2 Djumadil
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
ABD. HARIS BIN SAMPARA DG. NYA LA
Tergugat:
LINA HERLINA BINTI MASRAN
61 — 19
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami danisteri sah, yang menikah pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2002 Mbertepatan dengan tanggal 28 Djumadil Awal 1423 H sebaaimana yangtercatat dalam Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate KotaMakassar diba wah Register sesuai Akte Nikah No. 1105/83/VIII/2002,tertanggal 08 Agustus 2002;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :2.2 Karmika Dewi Subhiyani binti Abd.
    Bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan dalampersidangan, betul Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahberdasarkan perkawinan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Agustus2002 M bertepatan dengan tanggal 28 Djumadil Awal 1423 Hsebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate Kota Makassar di bawah register Ssesuai Kutipan Akta NikahNomor: 1105/83/VIII/2002, tertanggal Makassar, 8 Agustus 2002;3.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 4
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (Empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Djumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 74/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 57
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7601031010660004 atasnama Djumadil (pemohon Il), tanggal 30122012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat,bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis.3.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 18
  • Djumadil, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 hal. Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PA Lbh
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 29
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 27Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 11 Djumadil Tsani 1439 H. dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor, yang terdiri dariDR. Drs. H.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 86
  • Penggugat dan Tergugat menemui kaka sepupuPenggugat yang bernama Sami Hi Muhammad untuk meminjam uangsebesar Rp.15.000.000. dan kekurangan Rp. 3.000.000. penggugatmeminjam kepada Imran Djumadil yang merupakan kaka sepupuPenggugat, Penggugat juga menolak dengan Tegas kalau hanyaTergugat saja yang melakukan pinjaman di bank BNI Cabang Ternatetetapi Penggugat juga melakukan pinjaman kredit di bank BRI CabangTernate tahun 2009 sebesar 50.000.000. berakhir di tahun 2014 danditambah tahun 2014 melakukan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 45
  • Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2001 yangbertepatan dengan tanggal 05 Djumadil Tsani 1422 H, H. ADUL binJAMIR menikah dengan seorang wanita yang bernama HJ. ARPAHbint! OTOH (TERGUGAT) di Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor72/07/1X/2001, tanggal 10 September 2001 dan dari pernikahantersebut dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama :a) RAMADHAN bin H. ADUL;b) MUHAMMAD SAIDI bin H. ADUL;C) MUHAMMAD SADLI bin H. ADUL;6.
    JUMIAH binti IYUM yaitu IYUM (Ayah)telah meninggal dunia pada tahun 1987 dan MARIYAM (Ibu) telahmeninggal dunia pada tahun 1988; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2001 yangbertepatan dengan tanggal 05 Djumadil Tsani 1422 H, H. ADUL binJAMIR menikah dengan seorang wanita yang bernama HJ. ARPAHbinti OTOH (TERGUGAT) di Kecamatan Muara Muntai, KabupatenHal. 38 dari 64 Hal.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 231/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 2
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 4 Oktober 1998M ateu 13 Djumadil Tsani 1419 H telah melangsungkan pernikahanyang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulharjo (Kutipan Duplikat Akta Nikah No. Kk. ) AktaNikah No. ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Umbulharjo,Yogyakarta yang kemudian menjadi tempat tinggal bersama;Hal. 2 dari 42 hal. Pts No.0231/Pdt.G/2015/PA. Yk.3.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah RP. 261.000, (Dua ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Djumadil Ula 1439 Hijriyah oleh kami Nunung Indarti, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Hj.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3687/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 25 April 2013 — Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
13 — 1
  • Menolak dan tidak menerima selain dan selebihnya yang berkaitan dengan denda danpembagian harta gonogini;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 466.000.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar, pada hari Kamistanggal 25 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Djumadil Akhir 1434 Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Drs.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-09-2013 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 893/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 21
  • telahHal.3 dari 125 hal.Put.No.0893/Pdt.G/ 2013/PA.Ptkberkekuatan hukum tetap, telah ditetapbkan Ahli Waris dari almarhumDairah binti Mappak dan ahli waris dari Almarhum SyamsiahbintiMappak, alias Siah binti Mappak,sebagaimana Putusan Nomor: 07/Pdt.G/2006/PTA.PTK, tanggal 05 Februari 2007 M, bertepatan dengan17 Muharram 1428 H, dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 61/Pdt.G/2006/PA.Ptk, tanggal 13 Juli 2006 Masehi bersamaan dengantanggal 16 Djumadil
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.212.000 (dua ratus dua belas ribu rupiah); Selanjutnya Putusan tingkat banding (Pengadilan Tinggi AgamaPontianak), yaitu putusan Pengadilan Tinggi Agama Pontianak Nomor :07/Pdt.G/2006/PA.Ptk, tanggal 5 Februari 2007 M, bertepatan tanggal 17Muharram 1428 H, dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 61/Pdt.G/2006/PA.Ptk, tanggal 13 Juli 2006 Masehi bersamaan dengan tanggal16 Djumadil
    dan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 61 /Pdt.G /2006/ PA.Ptk, tanggal 13 Juli 2006 M, telah diperiksa pada tingkatBanding oleh Pengadilan Tinggi Agama Pontianak, sebagaimana PutusanPengadilan Tinggi Agama Pontianak Nomor : 07/Pdt.Gl20061PA.Ptk,tanggal 5 Februari 2007 M, bertepatan tanggal 17 Muharram 1428 H,dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI :e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 61/Pdt.G/2006/PA.Ptk, tanggal 13 Juli 2006 Masehi bersamaan dengan tanggal16 Djumadil
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 40
  • (Satu juta lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 19 FebruariHalaman 33 dari 34 putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Gtlo2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Djumadil Akhir 1441 Hijriyah,dengan Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. H.M Suyuti M.H dan Dra. Hj.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat: LIMEI SENG Tergugat: PERUSAHAAN DSTADION KARAOKE dan RESTO
172 — 53
  • Hasan Esa,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor No.03 /SKH/LBHTRUSTMalut/1I/2019 tertanggal 2 Januari 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanPerusahaan DSTADION KARAOKE & RESTO yang beralamat di Jin.Kemuning, RT 004 / RW 007, Kelurahan Stadion, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara, dalam perkara ini diwakilioleh AHMAD DJUMADIL, Manager D Stadion Resto dan Karaoke yangberalamat di
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5615/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat Rekonvensi biaya dalam perkararekonvensi sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Djumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Maielis, Drs.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat: SLAMET RAHARJO Tergugat: PERUSAHAAN DSTADION KARAOKE dan RESTO
159 — 39
  • HasanEsa, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate, Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorNo. 02/SKH/LBHTRUSTMalut/I/2019 tanggal 2 Januari 2019, yangselanjutnya disebut: Penggugat;MelawanPimpinan Perusahaan DStadion Resto & Karaoke, yang beralamat diJalan Kemuning RT. 004/RW. 007, Kelurahan Stadion, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara, dalamperkara ini diwakili oleh Anmad Djumadil, Manager DStadion Restodan Karaoke yang beralamat di Jin.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2392/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • ., bertepatan dengan tanggal 1 Djumadil Awwal 14H., oleh kamiDrs.Arwendi sebagai Ketua Majelis, Drs.Aslamdan Dra.Hj.ST.Hasmah,MH.sebagai hakimhakim anggota putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Suryadi,49S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasanyaserta Kuasa Termohon.Ketua Majelis,Drs.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 25
  • UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Djumadil
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 51
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.362.000.000,00 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Djumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Mhd.Habiburrahman, S.H.I., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Maryam, S.H. danNur Moklis, S.H.I.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 26 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Djumadil Akhir1442 Hijriah olen Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Wahyu Aulia, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 18 Januari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III
40 — 31
  • yang mengusai harta tanahwarisan tersebut untuk membagikan dan menyerahkan kepada ahli warisyang berhak sesuai bagian masingmasing, dan apabila tidak dapatdibagi secara natura, maka dibagi secara lelang di muka umum.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.161.000 (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ternate pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2018 Mbertepatan dengan tanggal 02 Djumadil