Ditemukan 2690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hama haba hana hanya hada
Pengadilan PTUN BANDUNG
Register : 10-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 11 Oktober 2012 —
57 — 24
  • , Akta Jual Beli No.99/III/1984,tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Udjen Bin Anda, seluas 2.601,56 M2, Akta Jual Beli No.100/TH/1984, tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Kaming, seluas 1.139,60 M2, Akta jual Beli No. 101/III/1984,tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Haya Binti, seluas 1.400 M2, Akta Jual Beli No.102/I1/1984,tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Unda Muhasan, seluas 2.991 M2, Akta Jual Beli No.103/TH/1984, tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Idih Nian, seluas 2.141,05 M2, Akta Jual Beli No.176
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
CHRESTIAN TUHILATU
Tergugat:
1.DONNY TUHILATU
2.DANIEL TUHILATU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
111 — 94
  • Deky Tuhilatu mempunyai orang tua bernama Matheos Tuhilatuyang mempunyai anak 2 (dua) orang, yaitu : Deky Tuhilatu dan Izaak Tuhilatu.Sedangkan orang tua dari Matheos Tuhilatu saksi tidak tahu;Bahwa saksi haya tahu Dusun dati waermatang saja tidak ada yang lain;Bahwa Penggugat mempunyai bapak yaitu GIISBERT ALFONCIS TUHILATUdan Penggugat mempunyai saudara Jhony Romer Tuhilatu dan saudara lainyang biasa di panggil NYONG;Bahwa hubungan Bapak dari Sdr. Matheos dan Bapak dari Sdr.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 110-K/PM I-04/AD/V/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — SERTU TONI CHANDRA
183 — 123
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa dan isteri datang kerumah Saksi dengan maksudmeminjam uang lagi dan akan dikembalikan pada tanggal 5 April2014, tetapi Saksi dan suami Saksi haya mempunyai uang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) lalu uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dan dibuatkan kwitansi penerimaannya.10.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 30 Nopember 2015 — ASEP ZENAL FALAH Bin (Alm) H. ACEP KHOLIL
106 — 34
  • fungsi khusus sehingga chip didalamnya tidakrusak, jika printer HDP 5000 yang dijual dipasaran umum hasil cetak tidak jelasuntuk dibahan kartu khusus e KTP dan bisa merusak chip yang terdapat didalamkartu khusus tersebut.Bahwa harga printer khusus e KTP HDP 5000 dari PT.Noah kepada PT.LenRp.3.662.488.500 termasuk pajak.Bahwa PT.Noah mempunyai ijin mengimpor printer khusus e KTP sebagaiagen/distributor di Indonesia sesuai surat keterangan dari Pjs konsul jenderl RI diHongkong.Bahwa alasan PT.Noah haya
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 19-01-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 157 /Pid.Sus/2015/PN.Kpn.
Tanggal 28 Juli 2015 — DEO KURNIAWAN alias SLENDEP
39 — 16
  • Setelah itu saksi kembali melarikan diri dan Sdr.SUHAR membawa saksi larike Puskesmas Pujon.Bahwa benar Karena saat itu saksi ketakutan maka saksi haya berusahamelindungi diri sendiri dengan cara mengamankan kepala saksi dengan keduatangan saksi dan lalu melarikan diri dari para pelaku pengeroyokan tersebut;Bahwa benar pada saat kejadian pengeroyokan tersebut ada orang yangmenggunakan cadar dan sepatu boot warna hijau yang ikut memukuli korbanDAVI PRA OKTARAFIANTO dan korban DODIK IRAWAN Alias KASTAM
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 09-02-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 136/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 7 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 76
  • Sebidang tanah dan bangunan rumah permanen dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) a.n Tergugat II Nomor 00312 dengan luas tanah 315 M2 dan luas bangunan 218 M2 yang terletak di Dusun Panasa, Desa Karama, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Poros Sampeang
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Haya
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah ahmad
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Waris
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 09 / Pdt.G / 2013 / PN.LP
Tanggal 5 Maret 2014 — [1]. Dra. Mariani Br. Pelawi, Lahir di Medan, Tanggal lahir 25 Februari 1951, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jl. Denai Lk. VI Kec. Datuk Bandar Kota Tanjung Balai. Untuk selanjutnya disebut sebagai …………………….Penggugat I ; [2]. Diana Br. Pelawi, Bsc, Lahir di P. Batu, Tanggal lahir 24 April 1955, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Bina Loka 1 No. 11 Jati Cempaka Kec. Pondok Gede Kota Bekasi. Untuk selanjutnya disebut sebagai …………… Penggugat II. [3]. Sofia Magdalena Pelawi, SE. Lahir di P. Batu, Tanggal lahir 21 Juni 1958, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Bunga Pariama-I No. 28 Kel. Ladang Bambu Kec. Medan Tuntungan Untuk selanjutnya disebut sebagai …………….Penggugat III. [4]. Iman Kornelius Pelawi, Lahir di P.Batu, Tanggal lahir 12 Juli 1960, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Mantan Ketua Yayasan Perguruan SMP/SMA Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Jamin Ginting No. 55 Desa baru Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang, Untuk selanjutnya disebut sebagai ……………………….Penggugat IV. [5]. Dra. Esterlina Br. Pelawi, M.Si, Lahir di Medan, Tanggal lahir 17 Maret 1963, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat P. Bukit Mas Permai A-4 Rt. 003 Sukabumi Kota Bandar Lampung, Untuk selanjutnya disebut sebagai ……..Penggugat V. [6]. Ritha Asmita Br. Pelawi, Bsc, Lahir di P. Batu, Tanggal lahir 12 Oktober 1966, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Perawat, Alamat Puri Bojong Lestari AK/35 Kel. Pabuaran Bojong Gede – Bogor. Untuk selanjutnya disebut sebagai………………………… Penggugat VI. [7]. Ir. Erwina Surya Setiawaty Br. Pelawi, Lahir di Medan, Tanggal lahir 25 Oktober 1971, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Binayasa Blok A-3 No. 2 Jati Cempaka Kec. Pondok Gede Kota Bekasi. Untuk selanjutnya disebut sebagai………………………………………....Penggugat VII. Dalam hal ini bersama – sama memberikan SURAT KUASA KHUSUS kepada : HARAPENTA SEMBIRING, SH, MH. Advokat, SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH, APRIANITA Br. PAKPAHAN, SH,MH yang beralamat Jl. Ali Parinduri No. 14 P. Batu 20353 HP. 081376379651, Jl. Setia Budi No. 461 Telp (061) 821 6079 Medan, Jln. Dr. Mansyur No. 78 Telp. (061) 821 7276 Medan SUMUT, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 08 Januari 2013, dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri pada tanggal 28 Januari 2013, No. 19 /Prdt.04.10/I/2013: L a w a n : 1. Yayasan SMP / SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang, Yang selanjutnya disebut sebagai…………………………..TERGUGAT – I 2. Drs. Bena Yusuf Pelawi M.Hum, Pekerjaan : Pembina Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Bekasi Jati Agung I Blok B-2/1 Kelurahan Jati Bering Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat. Yang selanjutnya disebut Sebagai .......Tergugat II; 3. Irwan Prawira, SH, Pekerjaan : Pembina Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ………………………………Tergugat III; 4. Abdul Hakim Keliat, SH, (mewakili Ahli Waris Alm. Tipi Perangin-angin dan Alm. Terima Keliat yaitu Ir. Rosida Keliat, Abdul Kadir Keliat, dr. Tetty Rosanti Keliat, Abdul Haris Keliat) Pekerjaan Pembina Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai…………Tergugat IV; 5. Drs. Marnanda Saragih, Msi, Pekerjaan : Ketua Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ………………...............Tergugat V; 6. Pinter Sinulingga, BA, Pekerjaan Sekretaris Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ……………………..........Tergugat VI; 7. Pasrah Suyitno, Pekerjaan Bendahara Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ………………………………………...Tergugat VII; 8. Tuah Manase, S.Pd Pekerjaan Pengawas Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ………………………….Tergugat VIII; 9. Notaris / PPAT Dian Maesarah, SH, Pekerjaan Notaris/PPAT Kota Medan Alamat : jl. Merak No. 52 Sei Sikambing Medan. Yang selanjutnya disebut sebagai …………………………………………Tergugat IX: 10. Pemerintah R.I Cq. Menteri Pendidikan R.I Cq. Kanwil Pendidikan Sumatera Utara Cq. Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang Cq. Sekretaris Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang (Drs. Jaswar, M.Pd), Pekerjaan Sekretaris Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang Alamat Jl. Karya Asih No. 1 Telp. 061-7954043 Lubuk Pakam. Yang selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………Tergugat X;
165 — 23
  • Dengan demikian tuntutan materilsebesar Rp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) tersebut harus ditolak pula;Bahwa tuntutan moril Para Penggugat sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluhjuta milyar) adalah tuntutan yang tidak mendasar sehingga harus pula ditolak demihukum;Bahwa tuntutan uang paksa sebesar Rp. 10.000.000, setiap hari adalahtuntutan yang tidak didasari dengan alasan hukum, lagi pula tuntutan uang paksayang diajukan Para penggugat haya tercantum dalam petitum gugatan dan tidaktercantum dalam
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 12 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 26 Juni 2013 —
85 — 23
  • DA 96504lEA), H.lhsan (Mitsubisi Diesel No.Pol.DA 9929 EA) dan H.Jumansyah (Mitsubisi Diesel No.Pol DA 9555 EB); Bahwa besarnya BBN untuk kendaraan baru adalah 10% dari nilai jualkendaraan, sedangkan untuk kendaraan lama (balik nama, mutasi)besarnya haya 1% dari nilai jual kKendaraan; Bahwa terdakwa bisa melakukan semua itu karena dalam hal ini wajib pajakmelalui dealer titip kepada terdakwa, jadi terdakwa yang menguruskansemuanya hingga selesai; Bahwa benar uang BBNKB yang tidak disetorkan oleh
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 10-04-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.BJM
Tanggal 10 April 2013 —
47 — 4
  • lima juta rupiah) secara bertahap;Bahwa saksi menjelaskan unit travel dapat penyertaan modal sebesar Rp.105.000.000, dalam 2 tahap dalam bentuk CA;Bahwa CA tersebut berdasarkan usulan dari manager unit travel;Bahwa yang berhak mengelola keuangan unit travel adalah manager travel;Bahwa saksi menjelaskan unit travel ada setoran ke KPN tidak berdiri sendiri;Bahwa saksi menjelaskan unit travel menghasilkan keuntungan dari laporan tapikeuntungan tidak mengcover setelah KBU;Bahwa saksi menjelaskan unit haya
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
BELLA SANDRA PRATIWI ALS BELLA AK MUHAMMAD
358 — 367
  • menjaditanggung jawab bandar.Bahwa menurut pendapat Ahli dalam arisan baik yang Onlinemaupun yang manual memang susah di bedakan kapan admin hanyaberpungsi sebagai sekedar admin saja dan kapan admin berpungsi ganda disamping sebagai admin juga sebagai bandar, dan kalau Ahli melihat kasusini Admin juga berperan sebagai bandar karena admin berperan mengaturlalulintas pembayaran dan tranSaksi . tetapi apabila admin bekerja dibawah perintah bandar maka dapat di katakan Admin bekerja untuk bandarda admin haya
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 11-09-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 41 / Pid. Sus. TPK / 2014 / PN.Bgl
Tanggal 24 Desember 2014 —
80 — 31
  • HAYA HERTINA85Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Tani Harapan Baru penerimabantuan kegiatan proyek perluasan cetak sawah pada Dinas Pertanian,Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bengkulu Tengah Tahun Anggaran2012;Bahwa Kelompok Tani Harapan Baru ini terbentuk pada tahun 2010;Bahwa pada Kelompok Tani Harapan Baru tersebut saksi ditunjuk sebagaiBendahara oleh Ketua Kelompok Tani;Bahwa luas areal proyek cetak sawah untuk Kelompok Tani Harapan Baruluasnya 18 ha (Delapan belas) hektar;Bahwa jumlah anggota
    Bahwa saksi Hadirman Bin Muis selaku Ketua Kelompok Tani Harapan BaruDesa Talang Tengah Il Kecamatan Pematang Tiga dan saksi Haya Hertinaselaku Bendahara Kelompok Tani Harapan Baru Desa Talang Tengah IlKecamatan Pematang Tiga telah memberikan sejumlah uang kepada paraterdakwa yang berasal pencairan dana Bansos Perluasan Areal Cetak Sawah TA.2012.13.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2003 — Putus : 29-01-2004 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 340/PDT/2003/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2004 — Haya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sukaria
Terbanding/Turut Tergugat V : Aming
Terbanding/Turut Tergugat VI : Suwarti
Terbanding/Turut Tergugat VII : Bahtiar
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Langku
Terbanding/Turut Tergugat IX : Saleha
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dedy
Turut Terbanding/Tergugat V : Daeng Niru
Turut Terbanding/Tergugat VI : Lasabang
Turut Terbanding/Tergugat XI : Bapak
73 — 8
  • Haya
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Sukaria
    Terbanding/Turut Tergugat V : Aming
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Suwarti
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Bahtiar
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : Langku
    Terbanding/Turut Tergugat IX : Saleha
    Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Dedy
    Turut Terbanding/Tergugat V : Daeng Niru
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Lasabang
    Turut Terbanding/Tergugat XI : Bapak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1581 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — DRS. H. UMAR USMAN
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentunya dengan kondisi dipaksakannya alibi dari saudara Jaksa/Penuntut Umum ini telah memperlihatkan tidak profesionalnya serta kejujurankeilmuan dari saudara Jaksa/Penuntut Umum, hal ini didasari yaitu :e Bukankah di depan persidangan ini telah terungkap suatu fakta hukumsebagaimana keterangan di bawah sumpah dari YODI HAYA, SE, MM,H. WIRAWAN A. IHSAN, H DJAMALUDDIN, SE, MM. Drs. Ec.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1184/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.DWI NERY WAHYUDIANTO bin KASID
2.ANDRIAN TAN TIEK HENG alias JACK
98 — 47
  • Bahwa Kemudian pada ahri selasa tanggal 28 mei 2019 sekitar jam11.00 wib ADRIAN TAN TEIK HENG als JACK transfer ke kepala gudanguntuk pembayaran tersebutJam13.00 wib Terdakwa janjian sama jack diMACDONALD Duta garden dan disana mengambil bukti transferpembayaran pelunasannya dan setelah bertemu aya haya diberikan buktipelunasan melalui foto HP dan kemudian dikirim ke wa Terdakwa I, danTerdakwa pun pergi sendiri ke lautan Tirta transpotama untuk mengambilpaket tersebut dan sekitar jam 14.00 wib Terdakwa
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 28 Juli 2015 — Sukirno als. Cubung
97 — 80
  • SUHAR membawa saksilari ke Puskesmas Pujon.Bahwa Karena saat itu saksi ketakutan maka saksi haya berusaha melindungi diri sendiridengan cara mengamankan kepala saksi dengan kedua tangan saksi dan lalu melarikan diridari para pelaku pengeroyokan tersebut;Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan tersebut ada orang yang menggunakan cadar dansepatu boot warna hijau yang ikut memukuli korban DEVI PRA OKTARAFIANTO dankorban DODIK IRAWAN Alias KASTAM dan saksi yakin bahwa orang tersebut adalahterdakwa SUKIRNO
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.Sus/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Mei 2012 — EMIL RUDOLF NAWA alias RUDI NAWA
50 — 56
  • Barangdan minta dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Barang ;Bahwa Terdakwa telah menyerahkan 53 unit kendaraan operasional jenisSuzuki FL 125 SD atau Suzuki Shogun namun kendaraan tersebut tidakada suratsuratnya (STNK dan BPKB) ;Bahwa Terdakwa tidak bisa mengurus suartsurat kendaraan karenafaktur kendaraan sebagai syarat untuk mengurus Suratsurat tidakdiserahkan kepada Terdakwa oleh dealer ;Bahwa Terdakwa pernah meminta sebanyak 3 (tiga) kali ke sub dealer diAlor (Antonius Djaha) akan tetapi Terdakwa haya
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-07-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 315/PID.B/2011/PN.AB
Tanggal 26 Juli 2012 — Josefhina Pollatu/Marthinus, SE;
69 — 33
  • paraf dan di tanda tangani.Bahwa apabila ada permintaan yang diajukan dari SKPD setelah diperiksakelengkapannya seperti SPP, SPM dan daftar Gaji ternyata di temukanada yang tidak benar, maka apa yang harus saya lakukan adalahmelaporkan kepada atasan kemudian mengembalikan SPP, SPM dandaftar gaji tersebut kepada SKPD yang mengajukannya untuk di perbaiki .Bahwa benar Khusus untuk SMA Negeri 10 Ambon saya tidak melaukanpemeriksaan terhadap namanama PNS dan Guru yang ada dalam daftargaji lagi, saya haya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PID/2018/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : FERRY alias FERRY SUTANTO Bin EDDY SUTANTO
Terbanding/Penuntut Umum : ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
245 — 132
  • Haya 000 484 711 195Murni; ene 1.938.473. 1.574.355. 1.079.714. ; 4.592.543.2 549 632 056 37BesariPT.g, Esespe ; 191.822.5 661.762.6 1.306.490. 1.596.536. 134.906.6 3.891.518.4" Indone 08 20 601 012 85 26siaPT. Jamg, Fleet ; 1.334.740. 60.865.10 ; ; ; 1.395.605.4" Indone 313 4 17siaPT.1Dahua 844.781.5 8.210.623. 1.689.435. 10.744.840.0.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 60
  • dengan alasanbahwa Penggugat dan Penggugat II, yang juga telah di kenal baik olehTergugat V, sebagai anak kandung dan cucu dari PUTU NGURAHWEDHRANA, kemudian saya (Tergugat V) jawab bahwa saya tidak tahuHalaman 32 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Mtrmenau, saya haya di kasi Akta Perikatan Hibah sebagaimana dalam nomor3, dan kemudian pada tahun 2017, saya di kasi sertipikat, saya tidak pemahmemproses apapun;f: Bahwa yang Tergugat V ketahui, almahum PUTU NGURAHWEDHRANA selain
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Wakaf
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3875/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI I , TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI II , PENGGUGAT INTERVENSI
307 — 105
  • Bahwa Penggugat tidak konsisten dalam menyebutkan luas tanahobyek sengketa, sehingga gugatan menjadi kabur. hal ini terbuktidalam gugatan Penggugat halaman 2 point ke 2 berbunyi : Bahwa luas tanah sawah milik Penggugat yang sebenarnyaketika dibeli oleh Penggugat dari penjual bernama Pak RaisMidin haya seluas + 7.870 M* berdasarkan Akta Jual Beli yangdibuat oleh dan dhadapan PPAT Irawan Soerodjo, SH Notaris dijember tanggal 07 111987 No.268/07/Tg/1987.