Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmawa
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 04/PID.B/2012/PN.MSH
Tanggal 28 Maret 2012 — MASA IYAI ALIAS MUSA
47 — 28
  • Kemudian saksi melihat truk sementara berhenti dansebagian masa Lohiatala sedang menganiaya Rolly Lattu danmasa lainnya melakukan pelemparan ke arah mobil trukSampai kaca mobil pecah;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pemotonganterhadap korban, saksi hanya dengan dari cerita temantemanterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksi tersebutterdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan di dalam persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — HAMID ARIFIN, DKK ; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI di JAKARTA Cq. KEPALA DINAS PERTAMBANGAN PROVINSI MALUKU UTARA DI TERNATE Cq. KEPALA DINAS PERTAMBANGAN KABUPATEN HALMAHERA UTARA di TOBELO, DK
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah hak ulayat/tanah adat kepunyaan masyarakat hukum adatKao seluas 3.770 Ha dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sebagian wilayah kontrak karya; Sebelah Selatan berbatasan dengan sebagian wilayah kontrak karya; Sebelah Barat berbatasan dengan sebagian wilayah kontrak karya; Sebelah Timur berbatasan dengan sebagian wilayah kontrak karya;Berdasarkan surat izin Direktorat Jenderal Pertambangan Umum No.929.K/20/01/DJP/ 1999 tanggal 15 Desember 1999 yang luasnya 1.602 Ha danmasa
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 191/B/2018/PT. TUN. SBY
Tanggal 12 Nopember 2018 — 1. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TROSOBO, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SIDOARJO. 2. ¬HERI ACHMADI, S.H vs H. MOCH. SUPRIYADI, S.H. dan PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAHUN 2018, DESA TROSOBO, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SODOARJO
167 — 44
  • tahapan :a. pengumuman dan pendaftaran bakal calondalam jangka waktu 9 (Sembilan) Hari;b. penelitian kelengkapan persyaratan administrasi, klarifikasi, serta penetapan danpengumuman nama calon dalam jangka waktu 20 (dua puluh) Hari;c. penetapan calon kepala Desa sebagaimana dimaksud pada huruf b paling sedikit 2 (dua)orang dan paling banyak 5 (lima) orang calon;d. penetapan daftar pemilih tetap untuk pelaksanaan pemilihan kepala Desa;pelaksanaan kampanye calon kepala Desa paling lama 3 (tiga) Hari; danmasa
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 10 Juli 2013 — NICO STEFAN PURNOMO Bin HENDRO PURNOMO
28 — 6
  • dengansaksi RIMA yang saat itu mengendarai sepeda motor Satria FU .Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp. 14.000.000,(empat betas juta rupiah).Bahwa terdakwa dan teman terdakwa tidak seijin saksi ketika mengambilsepeda motor tersebut.Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandidepan persidangan ;Bahwa saat ini sepeda motor yang diambil terdakwa sudah kembali namunkondisi kunci rusak karena dicongkel.Bahwa saksi bisa memaafkan terdakwa karena terdakwa masih muda danmasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2075/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 18 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 52
  • Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan daritahanan, karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatuhnkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • Rekonvensi selaku sSuaminya,padahal anakanaknya masih kecil dan masih sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang serta bimbingan dariOrang tuanya, terutama ibunya (Tergugat Rekonvensi), karenasalah satu anaknya baru berumur 3 (tiga) tahun, dan yang satunyalagi masih sekolah kelas Ill (tiga) SD MIN 1 Pangkalpinang yangterletak di kelurahan Rejosari Pangkalpinang, dan TergugatRekonvensi sama sekali tidak menghiraukan hal tersebut dan tidakmemperhatikan betapa pentingnya pendidikan, perkembangan danmasa
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Mgt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SIDDIQ SETIAWAN als. DIDIK bin alm SUJONO
116 — 18
  • kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan, untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;v Bahwa setiap penggunaan narkotika harus memiliki ijin dari pejabat yangberwenang karena jika dilakukan sembarangan akan berpotensidisalahngunakan yang mengakibatkan efek negatif yang merusak kesehatanserta bisa menimbulkan kematian, selain itu juga dapat merusak moral danmasa
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ANSORI ALIAS JONI BIN SUKIRMAN
26 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANSORI ALIAS JONIBIN SUKIRMAN dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3(Tiga) bulan Penjara;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MEKAR BUMI ANDALAS
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Customer memperoleh kenikmatan/manfaat atastangki minyak tersebut.Waktu tertentu:Bahwa dalam Perjanjian diatur tentang jangka waktu sewa tangki.Hal ini dapat dilihat dari unsur penghitungan penghasilan sewaTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) danmasa berlakunya Perjanjian.Pembayaran suatu harga:Bahwa untuk menghitung pembayaran, Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) menggunakan rumusjumlah(kg) x tarif x hari.Orang dapat menyewakan pelbagai jenis barang, baik yang tetapmaupun
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Saiful Anwar, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
IBRAMSYAH Als AAM Bin UTUH
52 — 27
  • miliknyabahan peledak;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana yang setimpaldengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 13 Juni 2017 — ROMA KURNIAWAN SIMANJUNTAK Alias DEDEK
110 — 34
  • keterangan sehubungan dengan kasus pemalsuan KartuTanda Penduduk (KTP) dan dokumen lain; Bahwa saksi mengetahui pemalsuan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namasaksi karena saksi dipanggil polisi dan ketika dimintai keterangan saksi di KantorPolisi, dan diberitahukan kepada saksi bahwa Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atasnama saksi telah dipalsukan; Bahwa setelah dikantor Polisi diperlihatkan kepada saksi KTP atas nama saksitersebut, saksi tidak mengenalinya tetapi NIK, nama, alamat, agama, pekerjaan danmasa
    KartuTanda Penduduk (KTP) dan dokumen lain; Bahwa mengetahui pemalsuan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama saksikarena saksi dipanggil polisi dan ketika dimintai keterangan saksi di Kantor Polisi,dan diberitahukan kepada saksi bahwa Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas namasaksi telah dipalsukan;Halaman 17 dari 38 Putusan No.95/Pid.B/2017/PN.BnjBahwa setelah dikantor Polisi diperlihatkan kepada saksi KTP atas nama saksitersebut, saksi tidak mengenalinya tetapi NIK, nama, alamat, agama, pekerjaan danmasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3044/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • TgrsMenimbang, bahwa mendasarkan pada Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 38/K/AG/1990 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara ini, alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam Pasal1i9huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapapenyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah dan sulit untuk dipertahankanlagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat Tergugat
15 — 14
  • Dalam hal iniyang menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam menentukan hak hadlanah(pemelinaraan anak) adalah di tangan siapa masa depan pendidikan danperkembangan kejiwaan anak dapat tumbuh kembang secara sehat dan wajardemi kepentingan terbaik bagi anak, sehingga dengan perceraian keduaorangtuanya diharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan danmasa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Adeeva Farah Salsabila, maka anak tersebut masih
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 288/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT ALIAS EPI BIN MASTURI.
67 — 42
  • Terdakwa pernah di hukum dan telah menikmati uang hasilkejahatannya;Halhal yang meringankan : Terdakwa selama persidangan bersikap sopan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya sidang; Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulang) lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini telah ditahanberdasarkan surat perintah penahanan yang sah, maka Majelis Hakimmemandang cukup beralasan untuk menyatakan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.AGUNG PRASETYO Bin SAIFUL
2.IMAM GHOZALI Bin SHOLEHUDIN
3.MUHAMMAD ALDI IRAWAN Bin MUARIP
43 — 7
  • Perbuatan Para Terdakwa merugikan dan membahayakan kesehatanmasyarakat; Perbuatan Para Terdakwa dapat merusak pembinaan generasi muda;Keadaankeadaan yang meringankan Para Terdakwa secara nyata atau sungguhsungguh telah menunjukan rasapenyesalannya; Para Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diri ParaTerdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan, disamping itu majelistidak menemukan alasan untuk tidak mengurangkan masa penangkapan danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/TUN/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — DIDIT MUFTI SYARIF, SE,M.Si. vs. BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIP. 110039640 / 19651121 198803 1 002, atas nama Didit Mufti Syarif,SE, M.Si. tidak diberikan hak pensiun karena belum mencapai usia 50 tahun danmasa kerja 20 tahun, karena senyatanya Penggugat telah bekerja lebih dari 24tahun bukan belum 20 tahun ;Bahwa sebelum Penggugat menguraikan alasanalasan/dalildalil penolakan /bantahan terhadap objek sengketa yaitu : Keputusan Badan Pertimbangan KepegawaianNomor 048/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 07 Juni 2012 tentang Penguatan JenisHukuman Disiplin atas nama Didit
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 27-08-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.Skg
Tanggal 5 Agustus 2014 — ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN
24 — 8
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Terhadap Tuntutan Pidana tersebut Penasehat Hukum Terdakwa mengajukanPembelaan lisan yang pada pokoknya keringanan hukuman karena terdakwa masih muda danmasa depannya masih panjang sedangkan Terdakwa juga mengajukan permohonan lisan agarmendapat keringanan hukuman dan mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Telah pula mendengar Replik dari penuntut umum terhadap permohonan Terdakwatersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HORN MING INDONESIA
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • harus dipungut dengan total sebesar Rp.21.475.516.288,00(Rp.15.978.280.674,00 dan Rp.5.497.235.614,00).Atas koreksi DPP PPN tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) menerbitkan STP PPN Masa Pajak Januari sampai dengan Agustus2005 Nomor: 00128/107/05/057/07 tanggal 2 Agustus 2007 atas pengenaansanksi Denda Pasal 14 ayat (4) KUP sebesar 2% terkait koreksi DPP PPNtersebut sebesar Rp. 429.510.326,00 (2% x Rp.21.475.516.288,00).Bahwa atas SKPKB PPN Masa Pajak Januari sampai dengan Juli 2005 danMasa
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 7
  • setuju jika tergugat rekonvensi dibebani untukmembayar sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyahingga anak tersebut dewasa/mandiri; Menimbang, bahwa tuntutan penggugat rekonvensi mengenai biayapemeliharaan anak yang akan datang telah beralasan hukum sesuai Pasal 149huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dan tergugat rekonvensi dalam jawabannyajuga menyatakan bersedia untuk membayar nafkah anak minimal Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, maka demi kelangsungan hidup danmasa
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 145/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 16 Januari 2014 — ANCE ALI ALIAS ALI BIN ARIFUDDIN DG. NGARI.
61 — 9
  • kepada terdakwaharuslah memenuhi azas keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum baik kepadaterdakwa maupun kepada masyarakat pada umumnya, hal ini selaras dengan tujuanpemidanaan bukanlah merupakan pembalasan atau untuk menurunkan martabatseseorang akan tetapi bersifat mendidik, membangun dan motivasi (edukatif dankonstruktif) agar tidak melakukan perbuatan tersebut itu lagi dan menjadi rujukanuntuk masyarakat pada umumnya (prevensi) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menjalani penangkapan danmasa