Ditemukan 3032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 28 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDE SUTISNA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ARIS RUSLAN BIN JUNAIDI
8661
  • pihak LPDBKUMKMmembuat laporan kunjungan dan selanjutnya saksi FACHRI GOZALIselaku staf bisnis membuat ICR (Internal Credit Rating) Atau Analisa Kredityang berisi mengenai aspek kelembagaan, kelengkapan organisasi,kinerja keuangan, sarana dan prasarana koperasi dan struktur pinjaman keanggota dan usulan pemberian pinjaman kepada koperasi yang yangdisetujui oleh kepala Divisi Bisnis II dimana kesimpulan dari isi dari ICRtersebut adalah :e Berdasarkan laporan keuangan tahun buku 2011 nilai asset Rp.11,5
    pihak LPDBKUMKM membuat laporan kunjungan dan selanjutnya saksiFACHRI GOZALI selaku staf bisnis membuat ICR (Internal CreditRating) Atau Analisa Kredit yang berisi mengenai aspekkelembagaan, kelengkapan organisasi, kinerja keuangan, saranadan prasarana koperasi dan struktur pinjaman ke anggota danusulan pemberian pinjaman kepada koperasi yang yang disetujuioleh kepala Divisi Bisnis Il dimana kesimpulan dari isi dari ICRtersebut adalah :e Berdasarkan laporan keuangan tahun buku 2011 nilai asset Rp.11,5
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
BAMBANG HIRMANTO Bin SARIM
15463
  • Bahwa uang yang terdakwa serahkan kepada TPK dalam kegiatanFisik tahun 2016 dengan jumlah sesuai dengan RAB sebesar Rp.407.272.175, kemudian dipotong pajak 11,5 %.Halaman 42 dari 90 Putusan Nomor: 28/Pid.SusTPK/2020/PN.BglBahwa ada sisa uang dari yang terdakwa serahkan kepada TPKanggaran tahun 2016 sebesar Rp. 15.000.000, yang diserahkanoleh Aris Riono selaku Ketua TPK.Bahwa benar masih ada sisa uang dengan TPK tahun 2017setelah dirinci untuk kegiatan pembangunan' sebesar Rp.58.316.675,, terhadap
    sedangkan untuk pelaksanaankegiatan fisik Terdakwa menunjuk Tim Pengelola Kegiatan ( TPK).Bahwa setelah anggaran masuk ke rekening kas desa Bukit Harapan,terdakwa selaku~ kepala desa telah menyalahgunakankewenangannya sebagai pemegang kekuasaan pengelolaankeuangan desa dengan menyimpan dan mengelola sendiri danadesa tersebut tanpa melibatkan bendahara desa.Bahwa uang yang diserahkan kepada TPK untuk kegiatan fisik tahun2016 dengan jumlah yang sesuai engan RAB sejumlah Rp.407.272.175, dipotong pajak 11,5
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 16 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE
8768
  • DiaturdalamPermendagri Nomor 13 Tahun 2006tentang Pedoman Pengelolaan KeuanganDaerah, sebagaimana telah diubah denganPermendagri Nomor 59 Tahun 2007.Bahwa benar ahli menjelaskan tentangPenyusunan Harga Perkiraan Sendiri untukPengadaan Pakaian Kerja Lapangan (PDLLinmas) pada Badan Kesbangpol LinmasKabupaten Alor Tahun Anggaran 2013ditetapkan tanggal 25 Maret 2013 dengan nilai sebesar Rp. 832.312.500,00, (965 set pakaian x Rp862.500,00 ), denganrincian sebagai berikut :No Uraian Harga Dasar Keuntungan Pajak 11,5%
    mengirimkan HPS melalui Surat NomorKsb.Pol.Lms.010/59/2013 tanggal 03 April 2013 tentang pengiriman HPSdan lampirannya, dimana Nilai total HPS yang ditetapkan oleh terdakwaMUHAMMAD RUSDI JAFAR sehubungan dengan kegiatan Pengadaanpakaian kerja lapangan (PDL LINMAS ) pada Badan Kesbang Politik danLinmas Kabupaten Alor Tahun 2013 tanggal 25 Maret 2013 dengan nilaisebesar Rp. 832.312.500,00, ( 965 set pakaian x Rp. 862.500,00 ), denganrincian sebagai berikut : No Uraian Harga Dasar Keuntungan Pajak 11,5%
Putus : 14-04-2011 — Upload : 07-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 267/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 14 April 2011 — HASANUDDIN M.S bin MUHAMMAD SAYUTI
2811
  • Sardjimansebesar Rp. 20.000.000,( dua puluh juta rupiah ) ;Bahwa dari penjualan tersebut saksi mendapat uang sebesar Rp. 11,5 juta diserahkan keterdakwa Rp. 40.000.000, dan biaya koordinasi Rp. 5.000.000, ;Bahwa saksi tidak tahu Sardjiman al.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 18 Januari 2016 — DR. GATOT SUPADI, MBA, MM Bin AHMAD DALIM (TERDAKWA)
4917
  • Hal 12 dari 106 halaman, Putusan Nomor 119/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg. 9 Biaya operasional 1% dari 2 milyar 20.000.000,00 10 Setor ke kas negara atas temuan BPK untuk 62.497.000,00pengadaan kontruksi TK/SD SBI Gemolongtahun 2007 tanggal 17 september 2008 11 Sisa dana efisensi (27%) yang sudah di luar 69.467.446,00pembukuan Jumlah 729.788.347,00 Bahwa setiap kali pembayaran kegiatan telah disepakati untuk disisihkansebesar 27%, yang kegunaanya antara lain :e Untuk membayar pajak PPh dan PPN sebesar 11,5%
    60.000.000,008 THR berdasarkan kebikjakan kepala dinas kab Sragen 3.400.000,009 Biaya operasional 1% dari 2 milyar 20.000.000,0010 Setor ke kas negara atas temuan BPK untuk pengadaan 62.497.000,00kontruksi TK/SD SBI Gemolong tahun 2007 tanggal 17september 2008 11Sisa dana efisensi (27%) yang sudah di luar pembukuan 69.467.446,00 Jumlah 729.788.347,00 Bahwa setiap kali pembayaran kegiatan telah disepakati untuk disisihkansebesar 27%, yang kegunaanya antara lain :e Untuk membayar pajak PPh dan PPN sebesar 11,5%
    Suprapto.Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai pelaksana adalahhanya menyelesaikan pembangunan ruang ganti.Hal 32 dari 106 halaman, Putusan Nomor 119/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.Bahwa untuk pelaksanakan pembangunan tersebut dilaksanakansecara swakelola dan yang melaksanakan adalah panitiapembangunan berdasarkan SK Bupati Sragen.Bahwa dasar saksi mengerjakan ruang ganti tersebut adalahkesepakatan panitia pembangunan bahwa saksi mendapat bagianuntuk mengerjakan ruang ganti.Bahwa ruang ganti tersebut ukuran 11,5
Register : 25-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 668/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5822
  • persegi) / 8 tumbak, berikut bangunan rumah lantai 1 (satu) yang berdiri di atasnya, terletak di Kampung Cikupa RT 01/RW 09, Desa Bojongmanggu, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : gang/jalan

    Sebelah Timur : gang/jalan

    Sebelah Selatan : rumah opik

    Sebelah Barat: rumah Iwan

  • Sebidang tanah, seluas 163,3 m2 (seratus enam puluh tiga koma tiga meter persegi) / 11,5
Register : 19-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 77/G/2012/PTUN-SMG.
Tanggal 13 Maret 2013 — SURIPTO bin SUHARJO Melawan 1. BUPATI BANJARNEGARA 2. KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KARANGSALAM
7827
  • Penilaian awal PDLTNama P D L T Skor Nilai setelahdikonversi(x 0,25)Saring 6 11,5 11,5 12 41 Suripto 6 7 7 7 Deh Supriyanto 10 11 12 10 43 Ali Surahman 9 8 8 8 33 b.
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7714
  • Sebuah rumah tembok berukuran 19 M x 11,5 M;6.2. Sebuah gudang LPG berukuran 12,3 M X 8,2 M;dengan batasbatas : Sebelah Utara > tanah milik Sumindar Sebelah Timur : tanah milik Yulianto Sebelah Selatan : Lorong Sebelah Barat : Jalan RayaSebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No: 313 seluas 295 M2 atasnama Yulianto, Terletak di Desa Keser Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas :Hal. 36 dari 50 Hal. Put.
Register : 28-02-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 234/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Andi Susilo
Tergugat:
Kadek Ngurah Agus Wiryana
Turut Tergugat:
1.PT Jasa Marga Bali Tol
2.Hartono,SH
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
9263
  • Saat itu juga saksi tanya kepada Tergugat apa yangTergugat pegang untuk kerjasama tersebut di Tergugat mengatakan kalauada jaminannya yaitu tanah milik Penggugat seluas 11,5 are, lalu saksitanya Tergugat apa jaminan tersebut cukup dam dijawab oleh Tergugatkalau cukup, termasuk dengan keuntungan yang dijanjikan, saat itu saksijuga mengatakan jangan sampai Tergugat rugi ;Bahwa Perjanjian kerjasama tersebut terlaksana bulan Oktober 2015;Bahwa Saksi tidak pernah melihat perjanjian kerjasama tersebut;
    Tergugat sering menelpon saksi dan bercerita mengenaimasalahnya dengan Penggugat ;Bahwa saat Tergugat mengatakan sudah ada perjanjian denganPenggugat dan sudah diikat di Notaris, saksi katakan apakah adajaminan dan Tergugat mengatakan sudah ada jaminan tanah seluas 11,5are lalu saksi sarankan untuk diikat dengan PPJB saja dan balik namatetapi Tergugat mengatakan nanti saya pikirkan ;Bahwa saksi hanya menyarankan kepada Tergugat untuk PPJB, saksitidak tahu apakah sudah ada PPJB untuk tanah yang 11,5
Register : 22-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 621/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat: Tuan BUDIMAN TANTRA Tergugat: 1.PT. KARYA TEKNIK UTAMA PLATINDO d.h PT. CITRA MANDIRI METALINDO ABADI 2.BUDI SUSANTO 3.Ny. LIM SIE KHIM 4.WIWIK CONDRO, SH
6738
  • PT KARYA TEKNIK UTAMA PLATINDO (d/h PT CITRA MANDIRIMETALINDO ABADI), beralamat di kantor di JalanRaya Nagarog KM 11,5 Pangkalan II, Kelurahan Cikiwul,RT. 001/RW.002, Bantar Gebang, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. BUDI SUSANTO, Warga Negara Indonesia, beralamat di KomplekRoyal Gading Mansion Blok RG 1 Nomor 1 KelapaGading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3. Ny.
    Citra Mandiri Metalindo Abadi),beralamat di kantor di Jalan Raya Naragong KM 11,5, Pangkalan Il,Kelurahan Cikiwul, RT. 001/RW.002, Bantar Gebang, Kota Bekasi (untukHalaman 19 dari 69 him. Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Utr.selanjutnya disebut sebagai Tergugat )2. Bahwa pada halaman 2 Surat Gugatan perkara a quo tercantum alamatTurut Tergugat dalam surat gugatan yaitu:4.Wiwik Condro, S.H., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),yang berkantor di Komp.
Register : 15-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ir. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, SE Diwakili Oleh : Hj. FATMA RAZIMONA SE
Terbanding/Penggugat : BPJS Ketenagakerjaan
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH PROPINSI SUMATERA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat II : PERSEROAN TERBATAS PT. AMEN MULIA
8359
  • .> Di Pengadilan Negeri Palembang No.82/Pdt.G/2013/PN.Plg.e Diputus KALAH.e Dihukum menyerahkan tanah 11,5 Ha.e Dengan kualifikasi, PT. Amen Mulia melakukanWANPRESTASI.> Di Pengadilan Tinggi Palembang No. 15/PDT/2014/PT.Plg.e Diputus KALAHe Dihukum menyerahkan tanah 11,5 Ha, dengankualifikasi PT. Amen Mulia telah melakukanWANPRESTASI.> DiMARI No. 2904 K/PDT/2014.e Diputus PT. Amen Mulia KALAH.e Dihukum menyerahkan tanah 55,23 Ha.e Dengan kualifikasi PT. Amen Mulia telah melakukanWANPRESTASI.PT.
Putus : 29-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1798 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 April 2011 — Ir. JULIANUS HINHON LOMO
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 1798 K/Pid.Sus/2010 5 Rak tabung reaksi acrylic 20 hole 1 BH 246.000 246.0006 Rak pengering 1 BH 140.000 140.000PERALATAN TINDAKAN MEDIK1 Irrigator dengan konektor nylon, lurus 1 BH 140.000 140.0002 Wing needle untuk bayi 250 BH 4.000 1.000.0003 Nasal canula 1 BH 30.000 30.0004 Automatic steam pressure sterilizer (autoclave) 1 BH 22.277.000 22.277.0005 Trolley oxygen cap. 11,5 m3 1 BH 206.000 206.0006 Genset 5000 watt 1 UT 19.349.000 19.349.0007 Kain pembalut segitiga (mitella) 1 BH 52.000
    92.348.0002 Lemari es untuk lab 1 UT 3.166.000 3.166.0003 Jas laboratorium 1 BH 184.000 184.0004 Rak acrylic pewarna kaca preparat 1 BH 211.000 211.0005 Rak tabung reaksi acrylic 20 hole 1 BH 246.000 246.0006 Rak pengering 1 BH 140.000 140.000PERALATAN TINDAKAN MEDIK1 Irrigator dengan konektor nylon, lurus 1 BH 140.000 140.0002 Wing needle untuk bayi 250 BH 4.000 1.000.0003 Nasal canula 1 BH 30.000 30.0004 Automatic steam pressure sterilizer 1 BH 22.277.000 22.277.000(autoclave)5 Trolley oxygen cap. 11,5
Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2586 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — Zulkarnain Bin Yasin
14196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2586 K/Pid.Sus/2016 Ju HargaSat JumlahNo Nama Alat Kesehatan mla Satuanuan Harga (Rp)h (Rp)Unicef65 Klem Arteri 12 cm Lurus 1 Unit 898 560 898 56066 Klem Arteri 12 cm Lengkung 1 Unit 921,600 921,60067 Pinset Chirurgis 11,5 cm 1 Unit 408,000 408 00068 Gunting Bedah Standar, 2 Unit 641,280 1,282,560Lurus69 Skalpel, Mata Pisau Bedah 1 Box 1,026,240 1,026,240(No.10)70 Small Needle Holder 1 Unit 1,130,880 1,130,88071 Kom Kecil 12,5 cm(Lodine 1 Unit 150,720 150,720Cup/Bowl)72 Curved Mosquito Hemostat
    2016 No Jumla SatuaHarga Satuan Jumlah HargaNama Alat Kesehatanh n (Rp) (Rp)60 Sonde Uterus Martin 32 cm 1 Bh 1,154,880 1,154,00061 Spekulum Vagiina (cocor 1 Bh 1,272,000 1,270,000bebek) besar62 Spekulum Vagiina (cocor 1 Bh 1,154,880 1,150,000bebek) sedang63 Korentang Penjepit Sponge 1 Unit 1,656,000 1,650,000(Foerster)64 Arl Sound Timer Standard 1 Bh 1,026 240 1,020,000Unicef65 Klem Arteri 12 cm Lurus 1 Unit 898 560 898,00066 Klem Arteri 12 cm Lengkung 1 Unit 921,600 920,00067 Pinset Chirurgis 11,5
    Braun 1 Unit 1,469,760 1,469,760Stadler)59 Alat Pengait IUD 1 Unit 89,280 89,28060 Sonde Uterus Martin 32 cm 1 Bh 1,154,880 1,154,88061 Spekulum Vagiina (cocor 1 Bh 1,272,000 1,272,000bebek) besar62 Spekulum Vagiina (cocor 1 Bh 1,154,880 1,154,880bebek) sedang63 Korentang Penjepit Sponge 1 Unit 1,656,000 1,656,000(Foerster)64 Arl Sound Timer Standard 1 Bh 1,026,240 1,026,240Unicef65 Klem Arteri 12 cm Lurus 1 Unit 898 560 898 56066 Klem Arteri 12 cm Lengkung 1 Unit 921,600 921,60067 Pinset Chirurgis 11,5
    Braun 1 Unit 1,469,760 1,469,000Stadler)59 Alat Pengait IUD 1 Unit 89,280 90,00060 Sonde Uterus Martin 32 cm 1 Bh 1,154,880 1,154,00061 Spekulum Vagiina (cocor 1 Bh 1,272,000 1,270,000bebek) besar62 Spekulum Vagiina (cocor 1 Bh 1,154,880 1,150,000bebek) sedang63 Korentang Penjepit Sponge 1 Unit 1,656,000 1,650,000(Foerster)64 Arl Sound Timer Standard 1 Bh 1,026 240 1,020,000Unicef65 Klem Arteri 12 cm Lurus 1 Unit 898 560 898,00066 Klem Arteri 12 cm Lengkung 1 Unit 921,600 920,00067 Pinset Chirurgis 11,5
    Braun 1 Unit 1,469,760 1,469,000Stadler)59 Alat Pengait IUD 1 Unit 89,280 90,00060 Sonde Uterus Martin 32 cm 1 Bh 1,154,880 1,154,00061 Spekulum Vagiina (cocor 1 Bh 1,272,000 1,270,000bebek) besar62 Spekulum Vagiina (cocor 1 Bh 1,154,880 1,150,000bebek) sedang63 Korentang Penjepit Sponge 1 Unit 1,656,000 1,650,000(Foerster)64 Arl Sound Timer Standard 1 Bh 1,026,240 1,020,000Unicef65 Klem Arteri 12 cm Lurus 1 Unit 898 560 898,00066 Klem Arteri 12 cm 1 Unit 921,600 920,000Lengkung67 Pinset Chirurgis 11,5
Register : 06-11-2023 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 390/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • MENGADILI

    DALAM POKOK PERKARA

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa harta-harta sebagai berikut:
      1. Satu unit bangunan dengan ukuran panjang sekitar 12 m, lebar sekitar 11,5 Meter yang terletak di Desa Talang Lindung berdiri di atas tanah dengan ukuran panjang sekitar 33,60 Meter lebar sekitar 14 Meter berlokasi di Desa Talang Lindung dengan batas-batas:
    Register : 24-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
    Putusan PA BANGIL Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    3118
    • Jumlah uang tabungan almarhumah danclaim asuransi tersebut ternyata tidak cukup untuk menjalankan amanahmembeli rumah tersebut, sehingga mulai saat itu jugaPemohon/Tergugat Rekopensi menyisihkan uang tabunganPemohon/Tergugat Rekopensi untuk membeli rumah dimaksud diatassesuai amanah almarhumah yang Pemohon/Tergugat Rekopensiperkirakan pada saat membeli nanti seharga Rp 11,5 milyar.Namun demikian, jika Pemohon/Tergugat Rekopensi harus segeramelaksanakan amanah almarhumah membeli rumah dimaksud saat
    Register : 08-11-2016 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-10-2017
    Putusan PN BREBES Nomor 140/Pid.B/2016/PN Bbs
    Tanggal 28 September 2017 — - H. ASMAWI ISA, S.H Bin H. SANAD (Alm);
    5670
    • dankedalamannya antara 11,5 meter; Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Bbs, Hal 29 dari 38Bahwa truck dum tidak setiap hari ada yang mengambil tanah galiantersebut tetapi untuk setiap minggunya dapat dipastikan ada truck dum yangmengangkut tanah galian tersebut; Bahwa Saksi mengeruk tanah galian di wilayah Cimohong KabupatenBrebes; Bahwa lokasi tanah yang saksi keruk berbentuk hamparan sawah; Bahwa yang Saksi lihat dilokasi tanah yang Saksi keruk tersebut adabangunan kandang ayam tetapi lokasinya jauh
    Putus : 26-06-2007 — Upload : 03-05-2012
    Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 34/PID.B/2007/PN.SPN
    Tanggal 26 Juni 2007 — ENKI ZAMORA BIN HUSIN, DK
    8219
    • ASEP TJUTJU SUFRIATNA, keterangan terdakwa bahwa secara keseluruhan proyek PKPS BBM IP Desa Pinggir Air untuk pembangunanjalan dan jembatan gantung tersebut baru selesai sekitar 88,5 % (delapan puluh delapankoma nol lima persen) atau terdapat pekerjaan yang belum diselesaikan sekitar 11,5 % 63 (sebelas koma lima persen) atau senilai Rp. 27.886.000, (dua puluh tujuh juta delapanratus delapan puluh enam ribu rupiah); Menimbang, .......+++ /55Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DJAMALUDIN
      keterangan ......... /77keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa, serta dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, dimana terdakwa II dalam perbuatannya telahmenimbulkan kerugian negara berupa tidak selesainya pembangunan jalan danjembatan gantung dalam proyek PKPS BBM IP tahun 2005 di Desa Pinggir Air;= Bahwa besarnya volume pekerjaan yang selesai dikerjakan adalah 88,5 %(delapan delapan koma lima persen) atau senilai Rp sehingga volume pekerjaanyang tidak diselesaikan adalah sebesara 11,5
    Register : 25-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-09-2015
    Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 367/PID.SUS/2015/PN Rap
    Tanggal 7 September 2015 — Pidana - SUGIANTO ALIAS ANTO - WAGIMAN ALIAS WG, Dkk
    214
    • bungkus plastik kecil kosong warna transparan, 2 (dua) set kartu joker,serta uang tunai Rp. 1.165.000,(satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara saksi memperoleh Narkotika tersebut adalah dengan cara dibeli dariseseorang yang saksi kenal dengan nama Indra pada hari Minggu tanggal 04Januari 2015 sekitar pukul 16.30 Wib yang beralamat di Desa Gunting SagaKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, dan banyaknyaNarkotika jenis sabusabu yang Terdakwa beli adalah sebanyak 11,5
    Register : 03-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-03-2019
    Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Jnp
    Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    1511
    • ratus rupiah).Menimbang, bahwa bukti TR.2 dan TR.3 adalah surat biasa,meskipun demikian buktibukti tersebut telah diakui olen penggugat olehkarena itu kKekuatan buktibukti tersebut dinilai sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti TR.4 berupa surat keteranganyang dibuatoleh tergugat yang isinya memuat tentang penyerahan mahar oleh tergugatkepada penggugat sebagaimana tertera pada alat bukti TR.4 berupa satupetak sawah dengan ukuran panjang 51 m sebelah timur dan 53,50 metersebelah barat, lebar 11,5
    Register : 19-06-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-02-2013
    Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2012/PTUN-PLG
    Tanggal 22 Nopember 2012 — DRS. HM. EFFENDYE HAR, SH, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN, ; NAZARUDDIN BIN JAMALUDIN
    3920
    • Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI Dengan ini memberikan kuasa kepada : MUHAMMAD YUSUF AMIR, SH DAN SUDARMAN TUNGGIR, SH,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dari kantor AdvokatMUHAMMAD YUSUF AMIR, SH & Rekan, beralamat di KM 11,5 JalanHalim Rt/Rw. 23/05 No. 1555, Kelurahan Sukodadi Kecamatan SukaramiPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2012; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT = IIINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang.Telah membaca;