Naswar dan Sdr Rian, awalnya mengenal Sdr Rian sejak tahun 2017menurut pengakuannya dia tinggal diwilayah polman namun pastinyaTerdakwa tidak tahu, awalnya dia adalah sales popok sweety dan pada bulanawal januari 2018 kemudian Rian menawarkan rokok murah tanpa dilekatipita yang diwajibkan (polos), dimana awalnya menawarkan 23 ball setelahrokok sudah mulai dikenal Terdakwa membeli rokok kepada rian lagi namunsempat off pada bulan desember 2018 dan masuk lagi pada tanggal 03Maret 2019 merek 17SIP,

SUL-BAR) yang berdudukan di jalan Budi Utomo No. 1 Polman Sulbar, tanggal 30 Maret 2012, yang ditandatangani Pengurus KSP. SUL-BAR yakni MUHAMMAD RUSDI LANTONG selaku Ketua dan BASO BAHTIAR selaku Sekretaris.

SUL-BAR) yang berdudukan di jalan Budi Utomo No. 1 Polman Sulbar, tanggal 30 Maret 2012, yang ditandatangani Pengurus KSP. SUL-BAR yakni MUHAMMAD RUSDI LANTONG selaku Ketua dan BASO BAHTIAR selaku Sekretaris.

Aldrin Umar, ST selaku Ketua, Perihal : Penetapan Kasie Pemasaran, sehubungan dengan kebutuhan organisasi pada KSP, Metro Unit Polman, Maka terhitung mulai sejak tanggal 10 April 2013 saudara ditetapkan sebagai Kasie Pemasaran nit Polman, ditandatangani oleh Ketua KSP METRO an. MUH. ALDRIN UMAR, ST.

Marketing PADA ksp Metro Unit Polman an. Sdr. SAHARUDDIN sebagai Koordinator Unit Polman dan Sdri. Besse Wahida sebagai Staff Adm. & Operasional, ditandatangani oleh Ketua KSP METRO an. MUH. ALDRIN UMAR, ST.

., Polman P Sinaga, S.H., Sahat MaruliSiregar, S.H., dan Syamsiardi, S.H., Advokat yangberkantor di Kantor Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (Posbakumadin) Pelalawan Yang BeralamatDi Kantor Cabang Komplek Bbm Centre Blok E No.59Jalan Lintas PetapahanFlamboyan KecamatanTapung Kab.Kampar berdasarkan surat kuasa tanggal09 Juni 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang tanggal 10 Juni 2020 dibawah nomor: 189/SK/2020/PN Bkn, Selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;Lawan:bertempat

narkotika jenis sabu pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekitar Pukul 16.00 Wita di Kelurahan Rangas, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah menjual narkotika jenis sabu,karena saat itu saksi Yohan Supandri Alias Pandri Bin Cocomea memintatolong kepada Terdakwa untuk dicarikan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara membelinya sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari Hamsah yang tinggal diKecamatan Mapili Kabupaten Polman

Nasir, yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar, tanggal 19 Januari 1995,telah diberi meterai cukup, bercap pos, dan tidak dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi kode P.4.Hal. 11 dari 45 Putusan No. 285/Pdt.G/2017/PA.PwlFotokopi BPKB Mobil New Veloz Avanza, atas nama Sri Hartati, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Polman Mandar, telah diberimeterai cukup, bercap pos, dan tidak dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode P.5.Fotokopi Kartu Piutang Direct Sales atas

Polman(selanjutnya disebut juga objek Sengketa);3. Eksepsi Tentang Penggugat Salah Mengajukan Upaya Hukum3.1. Bahwa perlu Turut Tergugat tegaskan bahwa lelang yangdilakukan melalui perantaraan Turut Tergugat dilaksanakanpada tanggal 13 April 2018 jauh sebelum diajukan gugatanperlawanan a quo tanggal 18 Mei 2018;3.2.

,EFESUS DEWAN MARLAN SINAGA,S.H. dan POLMAN PARLAUNGANSINAGA,S.H, masingmasing Advokat/ Pengacara dan Asisten Advokat padaKantor Bantuan Hukum Advokat Indonesia (Posbakumadin) Cabang KabupatenKampar beralamat Perumahan Griya Flamboyan Mandiri Blok D No.6 DesaTanjung Sawit Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 002/SK/PC.PBH.DIN/VIII/2018 tertanggal 30 Agustus 2018terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 30 Agustus2018 di bawah register Nomor :

PUTUSANNomor 966 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutusperkara Terdakwa :Nama : SYARIF Bin ONDE;Tempat Lahir : Polman;Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun / 05 Februari 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Bengkuring Raya Jalan Labu HijauLima, RT. 72 No. 225, Kelurahan SempajaSelatan, Kecamatan Samarinda Utara, KodyaSamarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Si. turut menguatkan dalil Para Penggugat bahwa Para Penggugat yangmenguasai fisik obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P21 berupa SuratTanda Bukti Lapor Nomor : STBL/39VI/2017/Sulbar/Res Polman/Sek Tnb,tertanggal 28 Juni 2017 diketahui bahwa Penggugat telah melaporkanAlimuddin (Tergugat Il) atas tindakannya melakukan penyerobotan denganmembangun rumah diatas obyek sengketa A, dan berdasarkan bukti suratbertanda P9 berupaSurat Teguran Nomor : B453/DPUPR/650/10/2018 dariKepala

Majelis Hakim: ditahan dengan jenis tahanan RUTAN sejak tanggal20 November 2014 sampai dengan tanggal 19 Desember 2014;2.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju: ditahan dengan jenistahanan RUTAN sejak tanggal 20 Desember 2014 sampai dengantanggal 17 Februari 2015;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu :Dr.KAHAR,SH,MH, Advokad/Penasihat Hukum beralamat di Jalan EmpangNomor 2 Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal

saksi korban apa yang telah terjadi lalu saksikorban menceritakan kepada saksi bahwa saksi korban telah disetubuhisecara paksa , diambil uang secara paksa dan dipukul dengan seoranglakilaki yang kemudian diketahui namanya setelah pelaku ditangkapyaitu Irwan Bin Burhan;Bahwa setelah diceritakan oleh saksi korban mengenai kejadianpersetubuhan secara paksa, pemukulan dan pengambilan paksa barangmilik saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa lalu saksi melaporkankepada pihak kepolisian yaitu Polres Polman

0001/I/2014 Distanak tanggal 02 Januari 2013 perihal pemberitahuan19. 1 (satu) rangkap slip setoran kerugian negara sejumlah Rp.414.477.000 (empat ratus empat belas juta tujuh puluh tujuh ribu rupiah ) ke Bank BPD Sulselbar Cab.Mamuju20. 1 (satu) bundel dokumen pencairan berupa Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 07720/SP2D-LS/XII/2013 tanggal 12 Desember 2013 untuk keperluan pembayaran uang muka 30 % yakni sejumlah Rp.335.884.910 atas Kegiatan Pengadaan bibit ternak kambing di Kab.Mamuju,Polman

Lantai atas ditempati oleh ipar tanteSaya, dan keluarga saya yang dari Polman. Sedangkan saya menempatilantai bawah yang Cuma ada ruang tamu dan ruang keluarga yangsekaligus satu ruangan dengan dapur. Ada 1 kamar di lantai bawah yangditempati oleh si pemilik rumah dan kamar itu pun selalu terkunci karenayang punya rumah hanya sesekali datang kesitu. Jadi kamarnya itu baruakan terbuka kalau pemiliknya datang.

Syukur Bahwa saksi tahu Bau Acci tinggal di Polman ; Bahwa saksi tidak kenal Puang Monda ; Menimbang, bahwa saksi ABD. SYUKUR KENJE dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal M. Tahir N ur; Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada M. Tahir N ur; Bahwa luas tanah saksi yang dijual kepada M. Tahir Nur 50 m x 28 m ; Bahwa saksi menjual tanah kepada M. Tahir Nur pada tahun 2003 ; Bahwa saksi menjual tanah kepada M.

tidak ada yang berhak keberatan pada waktu itu karena yangmeminjamkan adalah pemilik objek sengketa yaitu Badaaming dan MuhYusuf sebagai rumpun pamboborang;Bahwa ada pohon pisang dibelakang rumah Muslim di atas objeksengketa dan ada kamar mandi permenen disebelah Utara objeksengketa;Bahwa Saksi setiap hari lewat didepan objek sengketa kalau Saksi kepamboborang kalau Saksi ke rumah mama Saksi;Halaman 18 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2021/PN MijnBahwa Saksi sopir mobil angkot dari polman

ditunjukkan;Bahwa Penggugat pernah memposting berita di Media Sosial pada tanggal02 September 2016 tentang sekolah ingkar janji atas senggolan muriddengan guru sehingga tindakan Penggugat telah mencemarkan nama baikTergugat;Bahwa saksi pernah mengajak penggugat untuk berdamai sebanyak 2 kaliyaitu tanggal 10 Juni 2016 dan 16 Juli 2016 ;Bahwa Penggugat tidak dapat menunjukkan rekam medik berobat danmenolak untuk menunjukkannya karena ada pada abang sepupunya;Bahwa Surat Keterangan dokter adalah dari Dokter Polman

Sementara di dalam dalil poin ke 13 Penggugat pada tahun1999 2000 sudah pernah meminta, membicarakan tanah tersebutkepada Tergugat dihadapan Gamot POLMAN PURBA.

SUL-BAR) yang berdudukan di jalan Budi Utomo No. 1 Polman Sulbar, tanggal 30 Maret 2012, yang ditandatangani Pengurus KSP. SUL-BAR yakni MUHAMMAD RUSDI LANTONG selaku Ketua dan BASO BAHTIAR selaku Sekretaris.

14. 1 (satu) lembar fotocopySurat KSP SULBAR Nomor : 065/KSP-SBR/POLMAN/II/2013, tanggal 1 Maret 2013, perihal Permohonan Pencairan sebesar Rp. 7.000.000.000.- (Tujuh Milyar Rupiah), yang ditandatangani MUHAMMAD RUSDI LANTONG selaku Ketua dan ANDI ERLIANI selaku Bendahara.

Aldrin Umar, ST selaku Ketua, Perihal : Penetapan Kasie Pemasaran, sehubungan dengan kebutuhan organisasi pada KSP, Metro Unit Polman, Maka terhitung mulai sejak tanggal 10 April 2013 saudara ditetapkan sebagai Kasie Pemasaran nit Polman, ditandatangani oleh Ketua KSP METRO an. MUH. ALDRIN UMAR, ST.
293. 1 (satu) Lembar MEMO INTERN No. 18/KSP-METRO/HRD/IV/2013, tanggal 08 April 2013, Kepada : Yang tersebut dibawa ini, Dari : Muh.

Marketing PADA ksp Metro Unit Polman an. Sdr. SAHARUDDIN sebagai Koordinator Unit Polman dan Sdri. Besse Wahida sebagai Staff Adm. & Operasional, ditandatangani oleh Ketua KSP METRO an. MUH. ALDRIN UMAR, ST.
294. 1 (satu) Lembar MEMO INTERN No. 07/KSP-METRO/HRD/II/2013, tanggal 25 Februari 2013, Kepada : Sdr. BUSMAN SANIA, SE, selaku Sekretaris Pengurus, Dari : Muh.

318. 1 (satu) Lembar Surat No. 17/KSP-SBR/PLM/V/2014, Polman, 28 Mei 2014, Kepada Yth Kepala Personalia Ksp. Metro/Ksp. Sul-Bar, Perihal : Usulan Karyawan Defenitif, dibuat dan ditandatangani oleh Bese Wahidah mengetahui serta ditandatangani oleh Syahruddin Sinu, SE.
319. 1 (satu) Lembar Surat No. 20 /KSP-SBR/PLM/VII/2013, Polman, 19 Juli 2013, Kepada Yth Bagian Personalia Ksp. Metro/ Ksp.

tidak pernah menjual tanah pekarangan yangterletak di Kediri Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polman melainkanyang menjual adalah Almarhum SAPPEWALI sendiri semasa hidupnyasehingga tanah pekarangan tersebut bukan merupakan harta peninggalahdari Almarhum SAPPEWALI Bin DAWAI.DALAM REKONPENSIBahwa gugatan rekonpensi Tergugat Il yang menganggap bahwaobyek sengketa pada angka 4.1, 4.3, dan 4.5 adalah bagian Tergugat adalah tidak benar karena obyek sengketa 4.1 belum pernah dibagi warisoleh seluruh ahli waris