Ditemukan 2712 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 68
149 — 68
Majid AlAmfenany Al Fansyuri dalam kitabnya Al Tukhfatul Amfenaniyah Syarah NahdlatulZainiyyah hal 25 cet Makkah 9 Zul Hijjah 1416 Hijrah = 27 April 1996 Masehipendapat mana oleh majelis hakim diambil menjadi pendapatnya sendiri sebagai berikutpis Baggs) aye GS SUL gSBahwa syarat mutlak berhak mendapat harta warisan adalah 3 yaitu (1) Meninggalnyapewaris yaitu meninggal secara alami atau meninggal menurut hukum (undangundang) (2) Hidupnya ahli waris saat meninggalnya pewaris, walaupun hidupnya ahliwaris
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 70
105 — 70
Jadi kebenaran empiris adalah suatu pernyataan yang harus didukungdengan buktibukti faktual yang saling berhubungan secara logis induktif.Nusyuz yang di kategorikan kepada istri tanpa analisis cermat, dalamkonstruksi permasalahan yang menyeluruh, tanpa metode berfikir logis ilmiahberbasis dalil AlQuran dalam satu kesatuan konstruk, tanpa bisadipertanggungjawabkan dari segi semantika dan paradigmatika teorikebenaran empiris bahkan tanpa analisis semantika yang akurat dari segitafsir makna dan syarah
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-01-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 129/Pdt.G/2013/PA. Sidrap Tanggal 27 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
50 — 20
50 — 20
MajidAl Amfenany dalam kitabnya Al Tukhfatul Amfenaniyah Syarah NahdlatulZainiyyah hal 25 cet Makkah 9 Zul Hijjah 1416 Hijrah = 27 April 1996 Masehipendapat mana oleh majelis hakim diambil menjadi pendapatnya sendirisebagai berikut :isis Bis Spl ze Gas BYE Ab 5Ws S50 Gailey dle IS 5 54ll Sg SNBahwa syarat mutlak berhak mendapat harta warisan adalah 3 yaitu (1)Meninggalnya pewaris yaitu meninggal secara alami atau meninggal menuruthukum (undangundang) (2) Hidupnya ahli waris saat meninggalnya pewaris
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Snt Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
H. BUSRA
Tergugat:
1.SANDI
2.RATNAWATI
3.HASANUDDIN Alias AAN Alias COANG
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
115 — 56
H. BUSRA
Tergugat:
1.SANDI
2.RATNAWATI
3.HASANUDDIN Alias AAN Alias COANG
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
115 — 56
Namun demikian, oleh karena SertifikatHak Milik Nomor 2521 tanggal 16 Februari 2004 (vide, Bukti P1) telahdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka dengan mempertimbangkanaspek keadilan dan kemanfaatan, dimana Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi selaku Pembeli telan melakukan pembayaran sejumlahRp126.000.000.00,00 (seratus dua puluh enam juta rupiah), maka menurutMajelis Hakim, jual beli atas tanah tersebut telah memenuhi syarah sahnya jualbeli tanah dimana Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Register : 04-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 69
118 — 69
AYAH PARATERGUGAT adalah peralihan hak milik yang digolongkan al hilah al syarah yaituperalihnan hak milik yang dilakukan dengan tujuan agar harta pewaris tidak jatuhkepada ahli waris yang lain atau untuk memnghindari adanya pembagian warisansecara faraid kepada para ahli waris;Menimbang, bahwa selain itu Para Tergugat dalam jawabanya mendalilkanbahwa pemberian objek sengketa tersebut dilakukan oleh alm.AYAH PARATERGUGAT saat Para Tergugat masih kecil dan Para Tergugat tidak mengetahui haltersebut
Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Snt Tanggal 7 Juli 2021 — H. BUSRA
139 — 80
139 — 80
Namun demikian, oleh karena SertifikatHak Milik Nomor 2521 tanggal 16 Februari 2004 (vide, Bukti P1) telahdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka dengan mempertimbangkanaspek keadilan dan kemanfaatan, dimana Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi selaku Pembeli telah melakukan pembayaran sejumlahRp126.000.000.00,00 (seratus dua puluh enam juta rupiah), maka menurutMajelis Hakim, jual beli atas tanah tersebut telah memenuhi syarah sahnya jualbeli tanah dimanaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 14
112 — 14
No 1559/Pdt.G/2020/PA.BiAsySyaikh Abdul Azis Bin BazRahimahullah mengatakan:Mendoakan keburukan untuk orang lain, baik ketika orangnya tidakada, ataupun ketika orangnya ada di hadapannya, semuanya adalahbentuk kemungkaran, tidak diperbolehkan kecuali dalam rangkaQishas (membalas kezaliman)(Syarah Shahih Muslim Libni Baz, Hadist No 2735)Maka Jauhilah harta berharga mereka, waspadalah terhadap doaorang yang terdolimi karena tidak ada Hijab (Penghalang) antaradoanya dan Alllah (Artinya: Mudah terkabul
Register : 23-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 455/Pid.SUS/2015/PN Llg. Tanggal 10 Desember 2015 — (TERDAKWA) Nama : MOHENDRA EVRIANSYAH Als HENDRA Bin H. ABDUL AZIZ ;
147 — 29
147 — 29
Abdul Azizterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana denganPutusan Perkara No,455/Pid.Sus/2015/PN.Llg Page 2 dari 98sengaja melakukan, turut serta melakukan atau menyuruh melakukan, membuatatau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan atauu dalamlaporan, dokumen atau laporan kegiatan usaha, dan/ atau laporan transaksi ataurekening suatu Bank Syarah atau Unit Usaha Syariah (UUS), sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 63 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 21 Tahun
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 278/PDT.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 2 Desember 2014 — SUBEKTI,
Lawan
1. STANDARD CHARTERED BANK KANTOR CABANG INDONESIA,
2. BANK MEGA,
3. BANK INDONESIA,
150 — 77
150 — 77
Unt syarah;d. Kantor cabang bank asing; dane. Kantor cabang pembantu bank asing, yang menyampaikan lporan debtur".Berdasarkan ketentuanketantuan sebagaimana dikutip di atas, dapat disimpulkan sebagaiberikut:1) Dalam perkara a quo kedudukan Penggugat adalah sebagai Debitur sedangkanStandard Chartered Bank ic. Tergugat I dan Bank Mega ic. Tergugat II adalahsebagai bank Pelapor;2) Sistem Informasi Debitur adalah sistem yang dibuat dan dikelola oleh BankIndonesia i.c.
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Mbo Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 26
125 — 26
Idris, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P20);Fotokopi Jadwal Angsuran Nasabah pada Bank Rakyat Indonesia ( BRI )Syarah KCP Meulaboh atas nama Umi Kasum, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P21);Fotokopi Faktur/Bon hutang barang dagangan, bermaterai cukup danaslinya pada Hernawati (bukti P22);Fotokopi Akta Pendirian Perusahaan Usaha Dagang Bunda, Nomor 02,tanggal 03 Agustus 2009, dari PPAT/Notaris Tueswandi Second Putra,SH. bermaterai cukup dan aslinya pada
Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 20-K/PM.III-12/AD/I/2017 Tanggal 28 Februari 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDEH ROSMIATI
64 — 50
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDEH ROSMIATI
64 — 50
Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau pada saat peminjaman dana keBank Jatim Syarah Cabang Malang Terdakwa telah melakukanpemalsuan tandatangan di Surat pernyataan Rekomendasai dan Saksibaru. mengetahui setelah dipanggil sebagai Saksi untuk dimintaketerangan oleh Kapten Lufti anggota Bintaldam V/Brw daripenyampaiannya kalau ada masalah dalam pinjaman sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang diajukan oleh Terdakwa laluSaksi menyampaikan kepada Kapten Lufti kalau Saksi ingin bertemudengan Kabintaldam
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 49
151 — 49
AnNasal, (No. 3231) kitab anNikaah, Ahmad (No. 7373) dan alHakim (II/161), ia menilainya shahih berdasarkan syarah Muslim dandisetujui oleh adzDzahabi, serta dihasankan oleh Syaikh alAlbani dalamasShahiiha (no.1838).Perhatikan apa yang Allah firmankan dalam QS AnNur 3. yang artinya:Lelaki yang berzina tidak boleh menikahi melainkan perempuan yangberzina, atau perempuan yang musyrik; dan perempuan yang berzinatidak dinikahi kecuali oleh lakilaki yang berzina atau lakilaki musyrik,dan yang demikian
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
283 — 347
283 — 347
Majid Al Amfenany Al Fansyuri dalam kitabnyaAl Tukhfatul Amfenaniyah Syarah Nahdlatul Zainiyyah hal 25 cet Makkah 9 ZulHijjah 1416 Hijrah = 27 April 1996 Masehi pendapat mana oleh majelis hakimdiambil menjadi pendapatnya sendiri sebagai berikut :w o OAT. a7 2legis oS & 554)1 whe *6 855 BEVEL Abs 3Hal. 108 dari 129 Hal.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pdt.Sus-Parpol/2015 Tanggal 2 Nopember 2015 — I. AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H, DKK VS 1. H. SURYADHARMA ALI, M.Si, DKK
213 — 441 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 441 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila tidakdilaksanakan dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah dibacakannya PutusanMahkamah Partai ini, maka Majelis Syarah mengambil alin tugas dantanggung jawab Pengurus Harian DPP PPP untuk mengadakan rapatpengurus harian DPP PPP yang akan menetapkan waktu dan tempatpenyelenggaraan Muktamar VIII PPP;6. Memerintahkan kepada Para Pihak yang berselisin, selurunh anggota,kader, dan pengurus disemua tingkatan DPP, DPW, DPC, PAC, dan PRPPP untuk mentaati dan melaksanakan putusan ini;7.
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207 — 221
207 — 221
Dalam hal ini Majelis Hakim mengemukakan kaidah usul fiqh dalamKitab Syarah Mukhtar Raudah bab Ijma Sukuty Juz 4 halaman 84 (versimaktabah syamila) sebagai berikut :U0 FR 9 SSA YSI5 J38 Sin col Cini Ybe aslDiamnya seseorang tidak (secara otomatis) dinisbahkan (dinyatakan) sebagaipernyataan setuju akan tetapi diamnya seseorang saat diperlukan (untukberpendapat) maka itu adalah suatu penjelasan (setuju)Menimbang bahwa berdasarkan hal itu maka dengan tidak adanyapihak yang keberatan baik dari pihak
Register : 15-02-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel. Tanggal 26 April 2011 —
75 — 306
75 — 306
LISTU SYARAH, menerangkan pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi adalah PNS pada Kanwil XI Dirjen Perbendaharaan Jakarta di KantorKPPN Jakarta III ;Bahwa saksi adalah yang menandatangani Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)terkait dengan pengadaan SILO pada Perum Bulog tahun 2006 ;Bahwa SP2D yang saksi tandatangani terkait dengan SILO tersebut adalah ada 7(tujh) SP2D yaitu bukti No. 25 adalah benar ;Bahwa kalau tidak salah nilai diluar pajak seluruhnya adalah Rp. 29.937.506.181.
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 5 Agustus 2021 — SERIM ALIAS INAQ MUHRIM BINTI AMAQ RIM, DKK
388 — 383
388 — 383
Dalam hal ini Majelis Hakim mengemukakan kaidah usul figh dalamKitab Syarah Mukhtar Raudah bab lIjma Sukuty Juz 4 halaman 84 (versimaktabah syamila) sebagai berikut :US ASN Gage A GUN GSIy Og ase Cl) Ga yDiamnya seseorang tidak (secara otomatis) dinisbahkan (dinyatakan) sebagaipernyataan setuju akan tetapi diamnya seseorang saat diperlukan (untukberpendapat) maka itu adalah suatu penjelasan (setuju)Menimbang bahwa berdasarkan hal itu maka dengan tidak adanyapihak yang keberatan baik dari pihak para
Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 114/PID.B/2014/PN.BGR Tanggal 19 Agustus 2014 — Dr. RISKI ADIANSYAH, MPH
225 — 125
225 — 125
ADIDAYA MEGAH PERKASA di bank syariahmandiri sebesar Rp. 660.000.000,(enam ratus enam puluhjuta rupiah) pada tanggal 21 mei 2012.120 1 (satu) buah fotocopy legalisir rekening Koran dengannomor rekening 7037987136 a.n DANIEL LOUIS RENZOdi bank syarah mandiri , periode 13 juni 2013 s/d 01 agustus2013.121 1 (satu) buah fotocopy legalisir aplikasi transfer No P4256421 dari rekening 7037987136 an DANIEL LOUISRENZO di bank syariah mandiri, ke rekenng nomor7032327782 an CV.ADIDAYA MEGAH PERKASAdibank syariah
Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 4 Juli 2012 — NARTO,SE.Bin SUWADI
130 — 19
130 — 19
UndangUndang Republik Indonesia No. 10 tahun 1998 tentang Perubahan AtasUU No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan, yaitu:1) Pasal 8 ayat (1) mengatur: Dalam memberikan kredit atau pembiayaanberasaskan prinsip syarah, Bank Umum wajib mempunyai keyakinanberdasarkan analisis yang mendalam atau itikad dan kemampuan sertakesanggupan nasabah debiitur untuk melunasi hutangnya atau mengembalikanpembiayaan dimaksud sesuai dengan yang diperjanjikan;1212) Pasal 29 ayat (3) yang menyebutkan bahwa Dalam memberikan
Register : 03-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 47
60 — 47
Abdullah kepada anakanaknya menandakan setujunyasejalan dengan kaidah usul fiq dalam Kitab Syarah Mukhtar Raudah bab IjmaSukuty Juz 4 halaman 84 (versi maktabah syamila) sebagai berikut :05k 8 S3Siull OSI 5 J35 oS lw ol) Cia Yble aslDiamnya seseorang tidak (secara otomatis) dinisbahkan (dinyatakan) sebagaipernyataan setuju akan tetapi diamnya seseorang saat diperlukan (untukberpendapat) maka itu adalah suatu penjelasanMenimbang bahwa berdasarkan hal itu maka harta bersama antara H.Abdullah dengan