Ditemukan 3012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siahaan silaban simpan satuan siaman sihaan siatan sitana sitian sitwan
Penelusuran terkait : Menjual barang sitaan Mengambil barang sitaan Menarik barang sitaan Menyembunyikan barang bukti sitaan Surat perintah penjualan barang sitaan Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs Barang sitaan perkara tipikor bukan milik terdakwa Gugatan perdata terhadap barang sitaan perkara tipikor Barang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-07-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3202 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Juli 2011 — 1. BANK NAGARI (BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT) Cq. BANK NAGARI (BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT) CABANG PAINAN, DK VS PT. ALSINTAN MAKMUR JAYA
103 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alsintan Makmur Jaya tersebut di atas yang ikut digudangkan oleh Tergugat Idan berlanjut disita oleh Tergugat II, akan tetapi tidak mendapat tanggapan dariTergugat I maupun Tergugat II, terbukti 19 unit alsintan dan peralatannya tersebut tetapdigudangkan dan dijadikan barang sitaan oleh Tergugat I dan Tergugat II tanpa alasanhukum yang sah;Bahwa Penggugat telah mengajukan keberatan atas ikut digudangkan dandisitanya 19 unit alsintan baik kepada Tergugat I maupun kepada Pengadilan NegeriPainan, dan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 29 April 2015 — DADANG GUMBIRA bin LIDRIN
28 — 9
  • seorang teman lakilakinya untuk diproses dan dimintaiketerangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa persesuaian antara keterangan Terdakwa tentangapa yang telah dilakukannya dengan keterangan saksisaksi, serta adanyabarang bukti dalam perkara ini, adalah merupakan petunjuk yang meyakinkanbagi Majelis Hakim tentang kebenaran keterangan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket shabudengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram, berdasarkan SuratKetetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika yang dikeluarkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Prabumulih selaku Penuntut Umum, telah ditetapkanstatusnya adalah guna kepentingan pembuktian perkara pidana di persidangan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa menerangkan sebelumpenangkapan ia telah mengkonsumsi shabu, maka pada tanggal 04 November2014 Terdakwa telah diambil sampel urine dan darahnya, kemudian padatanggal 04 November 2014 Kasat Reserse Narkoba an.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
HERI PERDEDI Als HERRI Bin BAHMAN
106 — 9
  • Selaku Kepala Seksi PengujianKimia dengan kesimpulan contoh 1 (Satu) paket amplop coklat bersegel berisiplastic klip, berisi serobuk sebuk berwarna pink/merah muda dengan berat 0,12gram (Bruto) dan 0,02 gram (Netto) dengan kesimpulan mengandung MDMA(Bukan Tanaman), MDMA termasuk narkotika golongan (Satu) sesuai lampirandaftar Narkotika golongan nomor 37 pada UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta dengan mendasarkan padaSurat ketetapan status barang sitaan narkotika
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Januari 2017 — 1.NANANG TRI SARJONO Alias NANANG Bin JADI ATMANTO 2.SUPRIYANTO Alias LOHAN Bin DARNO, Alm
42 — 5
  • kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,213 (nol koma duaratus tiga belas) gram tersebut terbukti mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa barang bukti berupa serbuk kristal dengan beratHal 33 dari 48 halaman, Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Sgnbersih serbuk kristal 0,213 (nol koma dua ratus tiga belas) gram tersebut,berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika yang dikeluarkanoleh PLH.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-05-2006 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 51/Pdt.G/2005/PN.Kpj
Tanggal 3 Mei 2006 — F.X SAMPURI, Laki-laki, diwakili Kuasa Hukumnya kepada 1.SUMARDHAN,SH. 2.HARY SUPRIANTO,SH. 3.SOLEHODDIN,SH. dan 4.EKKUM,SH. Advokat beralamat di Jl. Karya Timur Wonosari Blok C/6E Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Agustus 2005 selanjutnya berdasarkan surat tanggal 6 Oktober 2005 para Kuasa Hukum tersebut telah mengundurkan diri sebagai kuasa hukum Penggugat (FX.SAMPURI), kemudian berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2005 Penggugat telah menunjuk Kuasa Hukum yang baru bernama 1.SOEHARTONO SOEMARTO,SH.M.Hum. 2.RA.ZESTIENA C.ASRINI,SH.M.Hum. dan 3.WAHYU P.MAUZAR, SH. Advokat sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. ROY NATHALIA,SE., sebagai TERGUGAT I ; 2. Drs.R.HERI MULYADI, sebagai TERGUGAT II ; 3. CAMAT KEPALA WILAYAH KEPANJEN sebagai PPAT, sebagai TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KEPALA KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, sebagai TERGUGAT IV; 5. SUGENG HARIADI alias Suami ROY NATHALIA,SE., sebagai TERGUGAT V ; 6. PEMERINTAHAN RI Cq BANK NEGARA INDONESIA PUSAT Cq. BANK NEGARA INDONESIA PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO CABANG MALANG, sebagai TERGUGAT VI ; 7. PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq.DEPARTEMEN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA KANWIL VI SURABAYA Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA MALANG, sebagai TERGUGAT VII ; 8. MENIK RACHMAWATI, sebagai TERGUGAT VIII ; 9. NY.CHANDRA PENI SETYOWATI alias istri Drs.R.HERI MULYADI, PNS, sebagai TERGUGAT IX ; Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2005 dan tanggal 6 September 2005 Tergugat I, II, V dan IX telah menunjuk Kuasa Hukumnya bernama 1.ABRAHAM MATULESSY, SH dan 2.SAMSUDIN MASSINAU,SH. Advokat dan Pengacara 10. KEPALA KELURAHAN KEPANJEN, sebagai TERGUGAT X ; 11. BUDI PURNOMO, sebagai TURUT TERGUGAT;
89 — 23
  • .18.03/2005 tanggal 14Pebruari 2005 yang pelaksanaannya dilakukan oleh Jurusitasebagaimana tertuang dalam berita Acara Penyitaan NomorLd 13 14.LD 35 BA017/WPL.06/KP.03/AR/2005A, tanggal 8 Maret 2005 danNomor : 017/WPL.06/KP.03/AR/2005B, tanggal 22 Maret2005 ;Bahwa meskipun telah diberi kesempatan, debitur (TergugatV) tetap tidak mempunyai itikad baik untuk menyelesaikanhutangnya, sehingga Tergugat VII melaksanakan penjualanlelang terhadap obyek jaminan hutang berdasarkan SuratPerintah Penjualan Barang
    Sitaan (SPPBS) NomorSPPBS63/PUPNC.18.03/2005, tanggal 8 Maret 2005 ;Bahwa tindakan penjualan secara lelang obyek jJaminanselain didasarkan atas kewenangan yang diberikan UndangUndang Nomor =: 49 Prp.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 715/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
LIE KIM YANG
68 — 58
  • Memerintahkan seluruh barang sitaan yang disita dari terdakwa Lie Kim Yangdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Penasehat Hukm Terdakwa telahmengajukan bukti tertulisnya yang diajukan kehadapan Majelis Hakim tanggal 05Desember 2018 adalah sebagai berikut:1. Foto copy sesuai asli Surat Pengunduran diri atas nama LIE KIM YANG sebagaikaryawan PT. Bilca Markin Jaya Makmur tertanggal 2 Juli 2016, disebut bukti T1;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.PRIATMAJI DUTANING P, SH., MH
2.EKO NURLIANTO
3.NUGRAHA, SH
4.HADZIQOTUL A, SH
5.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
PANDU WILANTARA Bin SUYATNO
23 — 1
  • Gunung Sahari Utara Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat dan berhasil disita barang bukti berupa :e 1 (Satu) plastik klip berisi Ganja berat brutto 1,1 (Satu koma satu) gram; Bahwa berdasarkan surat ketetapan barang sitaan narkotika dari KejaksaanNegeri Jakarta Pusat Nomor : B585/M.1.10/Euh.1/12/2020 tanggal 07Desember 2020 :e 1 (satu) plastik klip berisi Ganja berat brutto 1,1 (Satu koma satu) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan NO.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Mrs
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
1.H. A. Syarifuddin
2.Hj. Tasiah
Tergugat:
2.KPKNL Makassar
3.PT. Bank BRI Cab. Maros
101 — 13
  • Sujono BinSarkum dan Nurhana Binti Sinrang, tanggal 17 Februari1992;Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor SPPBS03/PUPNW.VIII/1997, tanggal 23 Januari 1997Pengumuman Lelang Pertama Nomor : PENG39/WPN.08/KP.01/1998, tanggal 24 Agustus 1998(Pengumuman Pertama);Pengumuman Lelang Kedua Nomor : PENG43/WPN.08/KP.01/1998, tanggal 8 September 1998;Risalan Lelang Nomor 280/19981999, tanggal 23September 1998;Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor8/Pdt.G/1999/PN.Maros, tertanggal 18 September 1999;Putusan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 185/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 30 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 79
  • Kekhususan itu,terutama terletak pada objek barang sitaan dan kedudukan penggugatatas barang itu:Halaman 32 dari 56 Putusan Nomor185/ PDT / 2020 /PT.MTR.a. Hanya terbatas barang bergerak yang ada di tangan orang lain(tergugat),b. Barang itu, berada di tangan orang lain tanpa hak, danc.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pra.Per/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Desember 2015 — TAN ADITYA TANDIOKUSUMA lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq, Kepolisian Daerah Jawa Tumur cq Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
537 — 509
  • dikirimkan terlebihdahulu (Makehjapol Tahun 1984)Terhadap barang bukti yang diserahkan secara sukarela oleh saksi/tersangka kepadapenyidik maka dalam berkas perkara hendaklah dilampirkan beritaacara penerimaan barang bukti dan persetujuan penyitaan terhadapbarang bukti tersebut oleh Ketua Pengadilan Negeri (MAKEHJAPOLI Tahun 1984)Selama penyidikan masih berlangsung izin penyitaan tidak dapat dicabut ataudibatalkan begitu pula secara analog selama dalam tingkat penuntutan(MAKEHJAPOL I Tahun 1984)Bila barang
    sitaan dipinjamkan tidak diperlukan izin Ketua Pengadilan Negeri, tetapiada kewajiban melaporkan kepadanya.j Bila merubah status benda sitaan harus mendapat izin dari Ketua Pengadilan Negerisebagaimana pedoman pelaksanaan KUHAP butir 2 halaman 3.k Bila benda sitaan dijual lelang sebelum mendapat keputusan Pengadilan maka harusdengan izin Ketua Pengadilan Negeri sebagaimana ditentukan dalamTambahan Pedoman Pelaksanaan KUHAP butir 7.1 Apabila suatu perkara pembuktian memerlukan visum et repertum,
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 14-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 24/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 22 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : EKO WIDOWATI, SH Binti DJONI SADEWA Diwakili Oleh : ILHAMSYAH, S.H.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD ALI SH
124 — 97
  • Penetapan Nomor : 19/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal Juni 2014;1.2.ONO10.11.Daftar Barang Sitaan Ruang Kepala KelurahanSurat Tanggal 9 April 2012 Perihal Larangan Pemakaian Tanah.
    NAMA/ JENIS BARANG SITAAN BANYAKNYA KETERANGAN1. Surat Keputusan General Manager PT. Angkasa Pura 3 lembar (Foto Copy) (Persero) Bandar Udara Syamsudin Noor BanjarmasinNomor : SKEP.169/PL.07/2014/GM.BDJTentang Tim Appraisal dan Pendata bangunan Hasilpembebasan untuk pengembangan BandaraSyamsudin Noor(Beserta lampiran) 2. Notulen Rapat dan Daftar Hadir 11 lembar (Foto Copy)(Kamis, 30 Mei 2013)3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 —
134 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, SH dalam bukunya HukumAcara Perdata cetakan kedua tahun 2005 him 339 alenia 1 yang diterbitkanoleh Sinar Grafika Jakarta menyebutkan : tujuan sita jaminan (conservatoirbeslag) agar barang itu tidak digelapkan atau diasingkan Tergugat selamaproses persidangan berlangsung, sehingga pada saat putusan dilaksanakan,pelunasan pembayaran utang yang dituntut Penggugat dan terpenuhi,dengan jalan menjual barang sitaan itu;c.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 39/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HAIDIR PURNAMA YUSUF, ST Diwakili Oleh : RAITNO. SH
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI VENTURA SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KENDARI
90 — 44
  • Pihak atau pembeli barang jaminan, yaitu orang atau badanyang telah membeli atau menang dalam pelelangan barang jaminan.Sesuai dengan ketentuan Pasal 200 ayat (1) HIR/Pasal 215 ayat (1)RBg Penjualan barang sitaan dilakukan dengan peraturan KantorLelang tidak boleh dilakukan sendiri oleh Pengadilan Negeri ataupunKantor atau Instansi lain.Oleh karena gugatan Para Penggugat error in persona, maka sangatlahlayak gugatan Penggugat tersebut ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima untuk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 512/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. BERDIKARI (PERSERO) X PT. KALTIM DAYA MANDIRI (KDM),Cs
277 — 92
  • Perbuatan apa saja denganmaksud untuk memindahtangankan barang sitaan adalah merupakanpelanggaran terhadap Pasal 199 ayat (1) HIR dan perbuatan tersebut dapatdipidana berdasarkan Pasal 231 KUH.Pidana.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor HIR Tahun 1926
2976 — 21700
  • Tentang : REGLEMEN INDONESIA YANG DIPERBARUI (Het Herziene Indonesisch Reglement.)
  • (Rv. 507.)Pasal 200.(1) Penjualan barang sitaan dilakukan dengan perantaraan kantor lelang atau, menurutpertimbangan ketua atas keadaan, oleh juru sita itu atau orang yang cakap dan dapatdipercaya, ditunjuk oleh ketua dan tinggal di tempat penjualan itu atau di sekitar tempat itu.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 237/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
1.Reza Runtuwene
2.Joice Rosmeri
Tergugat:
1.PT Bank Mega Tbk
2.Pemerintah RI cq Kementerian Keuangan cq DirJen KN cq Kanwil DJKN DKI Jkt cq KPKLN Jkt IV
3.Notaris Hana Tresna Widjaja SH
4.Kantor Jasa Penilai Properti dan Konsultan Iskandar dan Rekan
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Selatan
117 — 165
  • Bahwa Lelang Eksekusi terhadap Obyek jaminan juga telahdilakukan dengan Perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) sesuai dengan ketentuan Pasal 200 ayat (1) HIR/Pasal215 ayat (1) RBG, yang menyebutkan penjualan barang sitaan dilakukandengan perantaraan Kantor Lelang dan menurut Pasal 1 angka 4 Kep.Menkeu No. 450/KMK 01/2002 yang dimaksud Kantor Lelang adalahKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);Halaman 14 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pat.G/2016/PN JKT.SEL11
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 145 K/PM II-08/AD/VI/2016
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pratu Adi Chandra
37 — 17
  • Bahwa kemudian Saksi3 beserta bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisi 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisikan kristal bening diduga narkotika jenis sabu dibawake Mapolsek Metro Tanah Abang, JakartaPusatdan untuk Saksi3 dilakukan penahananHim 5 dari hlm 29 Putusan Nomor: 145K/PM Il08/AD/VI/2016sebagai Terdakwa dalam perkara penyalahguna narkotika bagi diri sendiri dan berdasarkanSurat Ketetapan barang Sitaan Narkotika bahwa bungkus rokok Sampoerna Mild yangberisi 1 (satu) bungkus plastik klip
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — MUSLIM VS PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
71 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan lelang yang diatur dalamPeraturan Menteri Keuangan tersebut tidak hanya berlaku untukpelaksanaan lelang atas obyek Hak Tanggungan tapi juga berlaku untukpelelangan objek Jaminan Fidusia, barang sitaan, dan penjualan lelangsecara sukarela;d. Bahwa Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 menyebutkan:Halaman 34 dari 53 hal. Put.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 165/Pid.Sus/2014/PN PBM
Tanggal 17 September 2014 — DAVID SUDARSONO bin M. ARIF
24 — 16
  • oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan cukup untukmenangguhkan penahanan terhadap terdakwa sementara masa penahananterhadap terdakwa masih ada, maka harus diperintahkan agar terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 20 (dua puluh) butirpil ekstasi warna orange berlogo No. 1, dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah terbukti sebagai Narkotika Golongan , berdasarkan SuratKetetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika yang dikeluarkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Prabumulih selaku Penuntut Umum, telah ditetapkanstatusnya adalah guna kepentingan pembuktian perkara pidana di persidangan(bukan untuk pemanfaatan kepentingan ilmu pengetahuan, teknologi sertapendidikan dan pelatihan), barang bukti tersebut setelah digunakan untukpemeriksaan laboratoris kriminalistik masih tersisa 16 (enam belas) butir tabletMDA warna orange logo No. 1 dengan berat netto keseluruhan 4,916 gram,sesuai permintaan Penuntut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-03-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Maret 2011 — Dra. Sri Wahyuni, MM Binti Mustijo ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang sitaan berupa :a. Asli Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Inspektorat KabupatenLampung Selatan atas nama Dra. Sri Wahyuni, MM Binti Mustijo,dikembalikan kepada Inspektorat Kabupaten Lampung Selatan ;b. Asli Berita Acara Pemeriksaan Inspektorat Kabupaten LampungSelatan atas nama Dra. Sri Wahyuni, MM Binti Mustijo dan Dra. UmiHal. 32 dari 49 hal. Put. No. 471 K/Pid.Sus/2012Kulsum, dikembalikan kepada Inspektorat Kabupaten LampungSelatan ;.