Ditemukan 2910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didit didik disita digital dafit dikit dingit dirit dihit
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Register : 17-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 142/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 1 Agustus 2017 — ACEP ZULKARNAEN Bin H. AHMAD NUR
28 — 5
  • caramembuat NIP, kemudian Terdakwa mengatakan butuh uang lalu saksi ASEPmengatakan ada uang dari saksi SRI CPNS dari kota banjar yang memintatolong kepda saksi ASEP MUCHTADI dan saksi ACEP tetap meminjam uangtersebut kepada saksi ASEP ;Bahwa uang tersebut saksi ASEP dapatkan dengan cara saksi ASEPMUCHTADI mentransfer ke rekening BRI dengan nomor 094101011709536atas nama ACEP ZULKARNAIN pada tanggal 19 Maret 2017 ;Bahwa saksi ASEP MUCHTADI pernah menanyakan kepada dirinyabagaimana tentang NIP 18 digit
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
FAISAL AKBAR
292 — 331
  • Rezky Putra Wijaya, sekarangWIFASWASLA jn nn nnn n nnn nnn nnn n nnn nn nnn ne nce en cnn nanan nn nn nanan mann nn nna ne ncnannnns> Bahwa, saksi diberi tahu oleh Zulfanmi, bahwa akan ada importasi barangberupa sparepart, dan memberi tahu nomor pengajuan PIB 26 digit ;> Bahwa, barang yang akan diimport adalah sparepart mobil dan kerangka bodymobil, lalu saksi menjelaskan, kalau sparepart boleh, tetapi kalau berupamobil CKD atau CBU dilarang ; nono nnnnenn renceHalaman 30 dari 50 Halaman Putusan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Endang Indriyawati
341 — 351
  • Dari hasil pengecekan kartu diperoleh hasilbahwa data yang terdapat dalam kartu tersebut merupakan dataKartu milik nasabah BNI.Bahwa melihat secara fisik yang bertuliskan RBS TRAVELCARD tersebut dapat diketahui bahwa kartu tersebut bukanmerupakan kartu ATM/debet karena pada kartu tersebut tidakdicantumkan logo bank penerbit, jenis kartu, nama pemegangkartu, tidak tercantum 16 (enam belas) digit nomor kartu dantanggal kadaluarsa kartu sebagaimana kartu ATM/debet padaumumnya yang dikeluarkan oleh lembaga
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 7 Juni 2016 — Tjuk Biantoro, S.Sos.
40 — 35
  • KK;e Untuk penduduk yang mutasi ke Sidoarjo caranya sama hanyaditambah melampirkan surat pindah dari daerah asal;e Setelah selesai KTP akan didistribusikan ke Kantor Kecamatan sesuaidata alamat dan Pemohon atau Kuasanya dapat mengambilnya diKantor tersebut; Soal Nomer Induk Kependudukan (NIK) yang tercantum dalam KTP itumerupakan sistem yang mencetak secara otomatis istilannya adaGreat Bank System dan tidak mungkin ada nomor yang ganda, ituberseri dan berlanjut terus terdiri dari 16 (enam belas) digit
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Tmg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN Cabang Temanggung
Tergugat:
1.RONI SURYANTORO
2.PARYANTI
46 — 0
  • .- dengan jangka waktu waktu 9 bulan dimulai sejak tanggal 30-10-2019 sampai dengan 30-06-2020 dan bunga sebesar 18 % per tahun bunga dihitung menurut metode tujuh delapan atau metode yang menggunakan perhitungan bunga menurun (Some of the year digit);

    Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit tersebut dapat diketahui bahwa jumlah bunga pinjaman sebesar 18 % tersebut telah dibagi sembilan sehingga bunga yang harus dibayar oleh para tergugat selama 9 (sembilan) bulan adalah

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 68/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 8 Agustus 2018 — - ABU KARIM TAMEM, S.H MELAWAN - WIRAWAN GUNAWAN - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG - LURAH KELURAHAN SUKAJAYA - NOTARIS WILY YUBERTO ANDRISMA, S.H.,M.Kn
56 — 24
  • NoerdinPandji Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang;Serta tanah Penggugat sesuai dengan Peta Bidang Tanah Nomor865/2013(vide Bukti P. 8) dan Lembaran Surat Pendaftaran Pertama (videHalaman9 dari61 halaman Putusan No.68/Pdt/2018/PT PLG16.Bukti P. 8 A) tersebut berNomor Induk Bidang/NIB tanah Penggugatadalah 0401.07.04.06037 yang sangat terlinat jelasoada gambar bidangtanah dituliskan (hanya) 5 (lima) digit angka terakhir yaitu 06037, sedangkanNomor Induk Bidang/ NIB dari tanah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 108/PID.SUS/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Juni 2017 — Pidana - DWI ATMOKO Alias ABU IBRAHIM Alias ABU FATIMAH
1461 — 994
  • rekening tersebut adalahrekening BRI, yang mana kode verifikasi yang tertera pada nomorrekening yaitu :Jumlah angka pada Nomor Rekening : 15 (lima belas) angkae 0806 (menunjukan kode unit kerja untuk Unit Gunung Putri KantorCabang Cibubur);e 01 (menunjukan tabungan atau transaksi rupiah))Halaman 44 dari 138 hal Putusan Nomor.108/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim.e 003473 (menunjukan nomor urut Nasabah di unit kerja Gunung PutriKantor Cabang Cibubur)) ;e 50 (menunjukan jenis tabungan Britama);e 7 (menunjukan digit
    Bahwa Saksi tidak mengenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah dimintai tolong oleh Munir untuk menerimatransfer dana melalui akun paypall miliknya; Bahwa Paypall adalah alat untuk menerima dan mengirimkanpembayaran secara elektronik yaitu melalui basis media internetyang mana dalam Paypal tidak menggunakan nomor rekening yangberbentuk deretan angka dan atau huruf (digit) tetapi menggunakanalamat email.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : ARIE WIBOWO
143 — 89
  • Halaman 6 dari 195Bahwa atas kebutuhan dana khusus tersebut kemudian, dalam rapatDireksi tersebut BUDI SANTOSO memberikan persetujuannya sekaligusmemerintahkan agar dana khusus tersebut besarannya maksimal adalahsingle digit dan dimasukkan sebagai cost structure, serta teknispengeluarannya dilakukan melalui pembayaran kepada Mitra Penjualanpadahal sesuai Pasal 32 Peraturan Menteri BUMN Nomor: KEP117/MMBU/ 2002 tentang Praktek Good Corporate Governance pada BadanUsaha Milik Negara, Direksi maupun
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumlah 79 USD 374,856,490.00EUR74,318,743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak pemberi Kerjatersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akan memberikan fee /imbalan kepada pihak pemberi kerja yang jumlah maksimalnya adalahsingle digit.
    SIREGAR selaku Direktur Keuangan dan Administrasi, dandalam rapat tersebut Terdakwa yang menjabat sebagai Kepala DivisiPemasaran dan Penjualan bersama dengan IRZAL RINALDImenyampaikan pentingnya PT DI menyediakan dana khusus yang diberikan kepada enduser dalam negeri.Bahwa atas kebutuhan dana khusus tersebut kemudian, dalam rapatDireksi tersebut BUDI SANTOSO memberikan persetujuannyasekaligus memerintahkan agar dana khusus tersebut besarannyamaksimal adalah single digit dan dimasukkan sebagai cost
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumiah a USD 374,856,490.00EUR74,318,743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak pemberi Kerjatersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akan memberikan fee /imbalan kepada pihak pemberi kerja yang jumlah maksimalnya adalahsingle digit.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 90/Pid. B/2016/PN. Idm.
Tanggal 23 Juni 2016 — Aldi Candra Gumilar alias Gugum bin Ujang Supendi
35 — 14
  • Andri Rahmat atau dengan pegawailainnya tidak pernah saling bermusuhan atau bertengkar; e bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar keluhan dari korban kalaudia pernah punya musuh atau bertengkar dengan orang lain;e bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik benar; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan; 2 Anggi Digit Maulana bin Atik Hidayat, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi adalah
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 06-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32 / G / 2011 / PTUN. MTR.
Tanggal 1 Maret 2012 — SOHRI dkk MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
63 — 34
  • . : Copy tanpa pembanding (aslinya ada di Tergugat) Surat Pernyataan Sohdi tertanggal,ff) Pemenang Barat 15 Mei 2010 yang diketahui Kepala Desa Pemenang Barat (M.tt IZULYADAINI AL HAENI); 10 : Copy tanpa pembanding (aslinya ada di Tergugat) Surat Pernyataan atas nama Sahrun, tanggal 07 Juni 2010 yang diketahui Kepala Desa PemenangNA Digit ety a= na cccessrerS11 F: Copy surat tanpa pembanding (aslinya ada di Tergugat) Risalah Penelitian Data Yuridisyang ditanda tangani kepala desa Pemenang Barat &
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 47/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
I Dewa Gede Agung Nanda Kesawa Als. Degus
335 — 360
  • Namanama penonton yang menuliskan pesan sebagianbesar diawali dengan kata "sugar dan diikuti dengan 8 digit angka,merupakan nama default pengguna yang diberikan oleh aplikasi jika belummengganti nama penggunanya;Bahwa handphone yang dalam kasus ini dapat dikategorikan sebagaismartphone adalah termasuk alat elektronik.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan, berkaitan dengan perbuatanTerdakwa bersamasama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa asasasas keadilan dalam dunia ketenagakerjaan, yang mana matauang rupiah terus terkikis oleh inflasi yang mencapai 2 digit, sehinggaPemerintah dan dunia usaha harus saling bahu membahu untuk menciptakanlapangan kerja dan juga meningkatkan daya beli masyarakat agarperekonomian Indonesia dapat terus berjalan dan maju, sehingga Pemerintahharus meningkatkan UMPR setiap tahunnya agar tercipta suatu keadilan bagidunia ketenagakerjaan di Indonesia, bisa kita bayangkan bagaimana kalauunsur UMPR tidak
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 10-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 24/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
dr. Endang Sumaryati
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Priyo Andrio Sadmoko
329 — 255
  • Halaman 29 dari 54 halaman Bahwa untuk 1 bidang tanah baru harus satu NIB karena untukaplikasi sekarang sudah ada warning kalau disitu ada tumpang tindihmakanya sudah dipakai Bahwa program Presiden Joko Widodo untuk Kelurahan Lengkap,kalau terjadi tumpang tindih + 5 % itu nanti bisa ditoleransi tapi nantiadaWAIN ING nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn enn nn enna nen ene nnn ene nn nnn nnn nnnnnnnnnennnne Bahwa tidak semua tanah ada NIS, untuk kelurahan lengkap untukNIS butuh 5 digit untuk memposisikan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Register : 17-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 141/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 1 Agustus 2017 — Asep Muchtadi Bin H Muchlas
51 — 10
  • memintatolong kepada Terdakwa dan saksi tetap meinjam uang tersebut kepadaTerdakwa ;Bahwa uang tersebut saksi dapatkan dengan cara Terdakwa mentransfer kerekening BRI dengan nomor 094101011709536 atas nama ACEPZULKARNAIN pada tanggal 19 Maret 2017 ;Bahwa saksi mengetahui asal uang yang ditransfer oleh Terdakwa berasaldari SRI untuk meloloskan saksi SRI menjadi CPNS karena Terdakwamenjelaskan terlebih dahulu asal mula uang tersebut ;Bahwa Terdakwa pernah menanyakan kepada dirinya bagaimana tentangNIP 18 digit
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.RADOT PARULIAN, SH.,MH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
GAPURI AMRAN Bin ALI AMRAN
52 — 11
  • tersebut untuk membayar pesanan shabu tersebut;Bahwa setelah berada didalam mobil, Saksi memberitahukan kepadaTerdakwa kalau sudah mengirimkan uang pesanan shabu tersebut;Bahwa Saksi menggunakan HP Terdakwa pertama kali sekitar pukul14.30 WIB terkait pesanan shabu;Bahwa dipilih ATM BRI di Jalan Ahmad Yani Saksi tidak tahu karenahanya menumpang Terdakwa dan Saksi kurang hafal namanama jalandi Palangka Raya;Bahwa Saksi tidak ada menyimpan bukti transfer tersebut;Bahwa seingat Saksi nomor HP Saksi pada digit
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 626/ PID.B /2016/PN.BDG
Tanggal 26 Juli 2016 — ACHMAD ANGKAWIJAYA bin ALI KURNIA, BBA
108 — 26
  • ., (satu)rangkap berwarna kuning untuk arsip secretariat P2K, (satu) rangkap berwarna pinkuntuk arsip kampus1 (satu) rangkap berwarna hijau untuk mahasiswa/i.Bahwa untuk pembayaran secara online Host to host (H2H) sebagai berikut : Setiapmahasiwa/i mempunyai nomer pembayaran masing masing sebanyak 10 digit,kemudian pembayarannya besifat close payment (sesuai tagihan) sebagai contohapabila tagihan mahasiswa/I tersebut Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) maka harusdtransfer sebesar Rp. 1.000.000, (satu
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 1/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 4 April 2017 —
49 — 26
  • LIM tersebut merupakan bos judi di Singapura ; Bahwa judi yang terdakwa mainkan adalah judi sie jie ; Bahwa judi sie jie berbentuk angka sebanyak empat digit ; Bahwa pemasangan judi sie jie tersebut dilakukan setiap hari Rabu,Sabtu dan Minggu ; Bahwa terdakwa melihat angka yang keluar melalui internet ; Bahwa pemutaran angka judi sie jie yang keluar dilakukan di Singapura ; Bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan MR.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 258/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Marudut Pakpahan Diwakili Oleh : RHAMOS S PANGGABEAN SH
Terbanding/Tergugat IX : BPN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat VII : DRS. MULJONO, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Ny. SITI HAWARI SUPARTI
Terbanding/Tergugat III : Ny. RAHIMAH
Terbanding/Tergugat I : Sri Herawati Arifin
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMMAD SUJARWO PRIHATNA SYUKRI S.H
Terbanding/Tergugat VI : Ny. Hajjah Nurh Herliyanti
Terbanding/Tergugat IV : Fatimah
Terbanding/Tergugat II : YOYOK SUNDARLIM
92 — 41
  • Hal 9 dari 54 halAkte Jual Beli sebagaimana yang diatur dalam Undang Undang PokokAgraria serta Peraturan Pemerintah No. 10/1961 Pasal 19 yakni tentangperalihan / jual beli atas bidang tanah;Bahwa sesuai dengan ketentuan dan kebiasaan bahwa Girik/ Letter C yangterdiri dari 4 (empat) angka atau digit (Seperti halnya Letter C 1692 Persil.36. D.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 52 /PID.SUS.K/2012/ PN.Mdn
Tanggal 17 Januari 2013 — - SUBANDI S.Sos
59 — 17
  • Anggaran Belanja Daerah Tahun Anggaran2011 PPKD selaku BUD ;17)Nota Dinas Kepala Biro Umum Setdaprovsu Nomor : 900/322.a/B.Umumtanggal 24 Agustus 2011 perihal : Pencairan Dana Bantuan ;18)Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor :457/SPP/PPKD/2011 tanggal 12 Agustus 2011 ;19)Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 449/SPM/PPKD/2011 tanggal 13Oktober 2011 ;20) Kwitansi (tanda pembayaran) Nomor : 1 tanggal 17 Oktober 2011 yaitu untukpembayaran biaya : bantuan Sosial Kemasyarakatan digit
    ; Bantuan biayaInteraktif dan Mitra Kerja Digit 2 ;21)SP2D Nomor : 6032 tanggal 17 Oktober 2011 ;22)Surat Tanda Setoran (STS) tanggal 30 Desember 2011 senilaiRp.358.657.000, ;23)Tanda Penerimaan dari Bank SUMUT Nomor Rekening : 100.01.01.006230atas nama Kas Daerah Provinsi Sumatera Utara tanggal 30 Desember 2011senilai Rp.358.657.000, ;24)Surat Tanda Setoran (STS) Bank SUMUT tanggal 13 Januari 2012 senilai Rp.66.305.000. ;25) Tanda Penerimaan dari Bank SUMUT Nomor Rekening : 100.01.01.006230atas
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-11-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 555/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 22 Mei 2014 — - Ir.DEDEK PRANATA BIN SUKADI
82 — 13
  • Mutiara Bunda Jaya pernah dikonversi olehkarena system sebelumnya dikenal Allsib (Online System Informasi BRI) dan berubahmenjadi BRINet (BRI Internet Banking), sehingga seluruh no rekening yang semula hanya 9(sembilan) digit menjadi 12 (dua belas) digit);Saksi Jonanis Hans Neno bin Corinus Neno (alm) : atas persetujuan terdakwa dibawahsumpah keterangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT.