Ditemukan 2773 data
105 — 24
Perdata dan kontrak, kalau hanya satuperbuatan hukum, maka perbuatan hukum itu masuk ke Perdataan prosespenyelesaiannya adalah proses ke Perdataan;Bahwa jika disini terpetik perkataan hubungan kredit atau angsuran dari tahun2010 sampai dengan tahun 2015 itupun diselesaikan dengan sistim perjanjianyang mereka lakukan, kontrak sampai kapan dan angsurannya seperti apa,bunganya seperti apa, itu sesuai dengan peraturan yang ada dalam hukum kePerdataan ;Bahwa terhadap pertanyaan apakah hukum Perdata atapun
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
248 — 147
Utr.apakah RUPS menerima atau menolak atapun tidak ada RUPS samasekali;Bahwa terkait jangka waktu 30 hari pemberhentian sementara, apakahwalaupun masih dalam rentan waktu 30 hari perlu dilaksanakan RapatUmum Pemegang Saham, didalam waktu itu apakah direksi yangdiberhentikan sementara oleh dewan komisaris itu dapat melaksanakanRUPS yang terkait dengan operasional perusahaan, sudah di atur dalamPasal 106 undangundang 40, dikatakan bahwa: ayat (4) Dalam jangkawaktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
228 — 132
Rapat Umum Pemegang Saham;Bahwa terkait terkait pemberhentian direksi maupun dewan komisarisharus dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham secara prinsipperubahan RUPS harus dilalkukan oleh RUPS , namun penggantiandireksi bisa diinisiasi oleh komisaris, dan disitu ada 2 teknologipenggantian sementara dan penggantian seterusnya dalam halpenghentian sementara hanya bisa dilakukan oleh komisaris di Pasal106, dan itupun harus ditindak lanjuti dengan RUPS untuk memastikanapakah RUPS menerima atau menolak atapun
118 — 24
Perdata dan kontrak, kalau hanya satuperbuatan hukum, maka perbuatan hukum itu masuk ke Perdataan prosespenyelesaiannya adalah proses ke Perdataan;e Bahwa jika disini terpetik perkataan hubungan kredit atau angsuran dari tahun2010 sampai dengan tahun 2015 itupun diselesaikan dengan sistim perjanjianyang mereka lakukan, kontrak sampai kapan dan angsurannya seperti apa,bunganya seperti apa, itu sesuai dengan peraturan yang ada dalam hukum kePerdataan ;e Bahwa terhadap pertanyaan apakah hukum Perdata atapun
95 — 53
Bahwa sungguhsungguh keliru replik para Pelawan dalam pokokperkara jawaban Nomor 7 hal.10. sebab eksepsi pertama Terlawan pada hal. 1 dengan tegas menyatakan membantah dan menolakseluruh dalildalil perlawanan para Pelawan, kecuali terhadap halhalyang diakui secara tegas, jelas dan rinci kKemudian dipertegas dalamjawaban pokok perkara Nomor 4, hal.8.Tidak ada pengakuan Terlawan sepanjang mengenai harta baikterhadap 21 item atapun terhadap 25 item sebagai harta bersama paraPelawan dengan H.
131 — 0
pergi menggunakan sepeda motor tersebut yang kunci kontaknya masih berada di sepeda motor, pada saat terdakwa berangkat saksi ISMAIL menyuruh anaknya untuk ikut menemani terdakwa pergi ke apotik, lalu dalam perjalanan terdakwa menurunkan anaknya saksi ISMAIL menyampaikan turun disini ya, didepan ada Polisi nanti terdakwa kembali, selanjutnya terdakwa tidak ada pergi ke apotik untuk membeli obat sakit gigi tetapi terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut ke arah Manggar Balikpapan tanpa seijin atapun
61 — 24
Murjani Sampit yakni sesuai kontrak;Bahwa terdakwa tidak ada menerima uang fee dari siapapun termasuk Direktur PT.Sanjico Abadi atapun vendorvendor akan tetapi yang terdakwa terima tiapbulannya adalah honor terdakwa selaku PPK sebesar Rp. 450.000,/bulan untuksemua kegiatan yang ada di RSUD dr.Murjani Sampit;Bahwa semua dana untuk pengadaan barang alkes medis dan non medis ini sudahdicairkan seluruhnya (100%) kepada rekanan PT.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
259 — 134
Rapat Umum Pemegang Saham;Bahwa terkait terkait pemberhentian direksi maupun dewan komisarisharus dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham secara prinsipperubahan RUPS harus dilalkukan oleh RUPS , namun penggantiandireksi bisa diinisiasi oleh komisaris, dan disitu ada 2 teknologipenggantian sementara dan penggantian seterusnya dalam halpenghentian sementara hanya bisa dilakukan oleh komisaris di Pasal106, dan itupun harus ditindak lanjuti dengan RUPS untuk memastikanapakah RUPS menerima atau menolak atapun
1160 — 1256 — Berkekuatan Hukum Tetap
.) : Bahwa saksi tidak pernah memberi persetujuan kepadaYulianis atapun Mindo Rosalina Manulang untukmengeluarkan uang terkait kepentingan Terdakwa/PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI ; Bahwa selama kenal dengan Terdakwa/PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI tidak ada hubungantransaksiapapun dengan Terdakwa/PEMOHON = PENINJAUANKEMBALI ;Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan Mindo RosalinaManulang untuk mengecek usulanusulan Perguruan Tinggiyang telah diajukan pada Biro Perencanaan Ditjen DiktiKemendiknas ;Hal. 159 dari
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
149 — 46
Maka oleh karenaHalaman 259 dari 284 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN PIkitu jika hasil pekerjaan yang dilaksanakan PT.Dian Sentosa itu menurut saksiAgustinus Sujatmiko dan terdakwa Felix Erwin Simanjuntak serta saksiSuriansyah ternyata tidak sesuai dengan kontrak atapun spesifikasi teknik,maka saksi Agustinus Sujatmiko harus menolaknya dan tidak menyetujuipembayarannya begitu juga saksi Harianto.
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
145 — 127
ADE ATE SAKIKIRARA;Bahwa dana diambil melalui cek yang ditandatangani oleh Terdakwa olehsaksi atapun pegawai saksi;Bahwa selembar rekening koran BNI dengan nomor rekening0050312919 atas nama UD. ATE SAKIKI RARA Pada tanggal 7Desember 2012 terdapat transaksi sebesar Rp.125.000.000,00 (Sseratusdua puluh lima juta rupiah) dengan uraian mutasi pencairan cek an.Terdakwa ;Bahwa dokumen yang dibuat berupa, Invoice, Surat Jalan, Nota danFaktur Pajak , seluruh dokumen atas nama UD.
437 — 361 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun Hoge Raad membebaskan Terdakwadari tuntutan hukum karena Terdakwa melakukan itu untukkepentingan sapisapi itu sendiri atapun untuk kepentinganpemiliknya;c.
1884 — 1416
Bahwa antara Terdakwa dan Basuki Hariman selaku orang yang menaruhkepentingan atas permohonan yudicial review Nomor: 129/PUUXIII/2013, tidakmemiliki persesuaian kehendak (meeting of mind) antara keduanya untukmemberikan atau menerima hadiah, baik itu berupa uang atapun lainnyatermasuk berupa janji dalam rangka pengurusan judicxian review, karena sejakawal pertemuan antara Terdakwa dengan Masuki Hariman, Ng.
132 — 37
tanpa ada argument apapun kemudian setelah diuji kembalioleh teman yang lain kemudian diterima dikatakan bahwa itu adalahdiklarifikasi adalah Inkonsitusional karena melahirkan ketidak pastiaHukum sehingga Ahli mengatakan ini tidak berlaku jadi pernyataan inimenguatkan argument Ahli bahwa ini tidak masuk didalamnya jadi itufullKausalitas.Bahwa Ahli bependapat' kaitannya dengan Pengadaan berartihubungannya dengan Pengelolaan Harta Kekayaan PT dan bahwa jelasdalam hal ini tidak menggunakan dana APBD atapun
154 — 74
tahun 1993.e Lulus SMP di Merauke tahun 1996.e Lulus dari SMA di Merauke tahun 1999.e Lulus Sekolah Tinggi Perikanan Jakarta tahun 2004.e Merauke (staf TU Umum pada Kantor Adpel Merauke)e April 2007 menjadi PNS di Kantor Administrator Pelabuhan (Adpel) Merauke (stafTU Umum pada Kantor Adpel Merauke sampai dengan tahun 2009)e Tahun 2010 sampai dengan sekarang menjadi pembuat daftar gaji pada KantorAdpel Merauke;e Bahwa saya tidak mengenal tersangka Suparno, SH, M.Hum dan tidak adahubungan keluarga atapun
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
265 — 68
Daerah IstimewaYogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, sebagai yang melakukan,yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, atapun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
130 — 61
Memang di BAP penyidikan saksi memakai kata potongan;Bahwa pemotongan anggaran kegiatan, tidak boleh;Bahwa saksi tidak pernah panggil bendahara pengeluaran (sdr.YahyaNusan) sehubungan dengan pungutan ini, namun pernah bertemu ada 1(satu) kali sebelum beliau diperiksa di penyidikan dan saksi katakansilakan lalui prosedur yang ada, jawab apa adanya;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang penggunaan uang pungutan itu;Halaman 134 dari 286 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkBahwa tidak ada Surat Edaran atapun
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
264 — 59
Code By UNNES atau SistemInformasi buatan UNNES yang telah mendapatkan Hak Paten dariDirjen HAKI.Bahwa terhadap sistem informasi yang ada di UNNES ada wacanauntuk dijual kepada pihak lain.Bahwa setahu saksi JUNJUNG pernah mengatakan aplikasiaplikasiyang ada di UNNES bisa di komersilkan dengan cara bisnis, untukmemberikan pendapatan bagi UNNES.Bahwa setahu saksi apabila kampus ingin mengkomersilkanalattersebut maka harus melalui aturan yang berlaku salah satunyaadalah model kerjasama bisa langsung atapun
522 — 952
Saksi mengambil dari rekening PT BPS sebanyak empat kali denganmasingmasing senilai Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga total sejumlah Rp1.000.000.000, ( satu milyar rupiah).Bahwa BAP saksi di keterangan di penyidikan KPK sudah dibaca semua danditanda tangani saksi, saksi diperiksa tanpa ditekan atapun dipaksa.Bahwa uang sebesar Rp1 milyar yang ditarik tersebut kemudian diserahkankepada YULIANAH, dan pada tanggal 6 Februari 2014 saksi mengambilnyakembali dari YULIANAH.Bahwa
102 — 75
Bahwa Ahli bependapat kaitannya dengan Pengadaan berarti hubungannyadengan Pengelolaan Harta Kekayaan PT dan bahwa jelas dalam hal initidak menggunakan dana APBD atapun APBN karena itu adalah dan PTkalau misalnya ada suatu masalah Administrasi itu harus diselelsaikandalam Inrternal PT yang bersangkutan.