Ditemukan 2802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menebang menggang munirang menambang maibang menimbang mendiang menajang menayang manibang menmbang menimang
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 30 Mei 2018 — - WEBY ANDRIA Bin SYAFRIL - WILLY DORI ANDRIAN Bin SYAFRIL - RENI SAFITRI Binti SYAFRIL - MERI SUSANTI Binti SYAFRIL - AWALINAR Binti DAHLAN SINGO - YURNAINI BINTI ABU SUI
157 — 19
  • Rota bertindakuntuk atas nama Dinas Pengelolaan Pasar yang dibuat pada tanggal 20Agustus 1997 selama 3 tahun (1 Agustus 1997 s.d 1 Maret 2001), dan buktitersebut tidak dibantah oleh Para Penggugat, sehingga alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang mengikatdan sempurna;Menibang, bahwa Tergugat juga menghadirkan 3 (tiga) orang saksi,Hal 99 s.d hal 152 Pts No.850/Pat.G/2017/PA.LLGdan 2 (dua) orang saksi Tergugat yang tidak mempunyai keluarga danpekerjaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - HERRY SETIADJI, INDARTO CATUR NUGROHO, SLAMET RIYANA
174 — 88
  • Nasution dan ditandatangani oleh Kepala Biro Sumber Daya ManusiaABDUL GOFAR;Menibang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP207/PJ.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby
Tanggal 15 Agustus 2014 — H. MOKHAMAD TAROKI, ST, MT
70 — 13
  • Mojokerto, pelaksanaan pekegaan Rehabilitasi waduktanjungan berdasarkan Kontrak No. 602.1/ 2109.1/418108.L/2011 tanggal 16 Nopember 2011 denganharga penawaran senilai Rp.930.500.000,00 dan pelaksanaan pekerjaan selama 35 hari kalender(tanggal 16 Oktober 2011 s/d 20 Desember 201 1);Menibang, bahwa ternyata dalam pekerjaan pengerukan tersebut terjadi selisih kurangvolume pekerjaan senilai Rp.577.031.362,33 sesuai dengan perhitungan ahli baik dari keterangan ahlidari ITS maupun ahli dari BPKP sehingga
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 20-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum: 1.PRIMA POLUAKAN, SH 2.DEDY SANTOSA, SH 3.FAJARUDIN S.T. SALAMPESSY. SH Terdakwa: ANAS ABD. RAJAK Alias ANAS
199 — 74
  • Bayar Perjalanan Dinas Dalam Daerah A.n Anas Rp.2.000.000Abdul Rajak dan Bendahara dari Koli ke KotaTidore Kepulauan dalam rangka Koordinasi bantuan ADD Triwulan Ill; Jumlah Rp. 28.567.500, Menibang, bahwa terdakwa membuat Surat Permohonan Pencairan DanaDesa (DD) tahap III T.A 2015 yang nomor dan tanggalnya sudah tidak diingat lagiyang ditujukan Kepada Walikota Tidore Kepulauan Cq.Kepala BPMD Kesbangpoldan Linmas Kota Tidore Kepulauan untuk dilakukan Verifikasi oleh tim verifikasiBPMD Kesbangpol
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
935 — 615
  • Hal 206 Putusan No.01/Pat.Sus.Merk/2019/PN.Jkt.Pst bayi, pakaianjeans, celanajeans, pakaianolah raga danrenang Menimbang, bahwa Penggugat adalah Penggugat merupakan pendaftarpertama yang pertama kali mengajukan pendaftaran merek "HUGO BOSS"kepada Turut Tergugat untuk melindungi jenis barang dan/atau jasa yangterdapat dalam kelas 3, 18, 24 dan 25 pada tanggal 24 Januari 1989 yangkemudian terdaftar dengan nomor pendaftaran 245294 yang dibuktikan melaluidiberikannya Sertifikat Merek kepada Penggugat;Menibang
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-09-2011 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pid.B/2009/PN.SKA
Tanggal 23 Juni 2009 — Ir.ABDUL MUTHOLIB bin MOHSIRAT
60 — 18
  • S.Sosadalah merupakan pertanggung jawaban pribadi yangmerupakan perbuatan melawan hukum pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwaIr.Abdul Mutholib Bin Mohsirat benar telah menerimapendelegasian wewenang ( Pembantuan = Medebewind ) yaituwewenang tidak penuh, terbatas pada wewenang mengurus danmengatur Pelaksanaan Kegiatan Penumbuhan Industri Kecilmelalui Pusat Jajanan Malam Solo tahun anggaran 2006,dengan tugastuga sebagaimana telah diuraikan dalampertimbangan pertimbangan tersebut diatas ;Menibang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2016 — Drs. AGUS SUBIYANTO, MA ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
45 — 21
  • ketika pekerjaan pembangunanEmbung Pilangbango tersebut dilaksanakan, terjadi kerusakan bangunan dan keretakan padadinding beton karena adanya pergeseran dinding beton sehingga tujuan pembangunan Embungtidak tercapai, yang berakibat daerah/negara mengalami kerugian keuangan sebesar Rp.4.139.922.263,81 (Empat Milyar Seratus Tiga Puluh sembilan juta sembilan ratus dua puluhdua ribu dua ratus enam puluh tiga rupiah delapan puluh satu sen) atau setidaksetidaknyadalam jumlah lain sekitar jumlah tersebut ;Menibang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
298 — 679
  • UndangUndang berdasarkan UndangUndang Nomor : 15Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorismemenjadi UndangUndang, terorisme merupakan rangkaian peristiwa yangmenimbulkan rasa takut masyarakat secara luas, mengakibatkan hilangnyanyawa serta kerugian harta benda, sehingga menimbulkan pengaruh yang tidakmenguntungkan pada kehidupan social, ekonomi, politik dan hubunganIndonesia dengan dunia Internasional;.Menibang
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JAFET OHELLO, SH
2.FAKHRUL FAISAL, SH
3.KAREL SAMPE, SH
4.PRIMA POLUAKAN, SH
5.DEDY SANTOSA, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN MUSTAFA, S.P
175 — 45
  • Fasilitas honor dan Biaya Operasional Penyuluh (BOP) Pertanian THLTBPP sebesar Rp 2.106.270.000, (dua miliar seratu Ss enam puluh jutadua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menibang, bahwa total dana yang dianggarkan untuk fasilitasi BiayaOperasional Penyuluh (BOP) Pertanian Pegawai Negeri Sipil, Tenaga HarianLepasTenaga Bantu Penyuluh Pertanian dan Honorarium THLTBPP sebesar Rp3.736.350.000 (tiga miliar tujuh ratus tiga puluh enam juta tiga ratus lima puluh riburupiah).Menimbang, bahwa pagu biaya operasional
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 78/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : I MADE ENDRA ARIANTO. W, SH
Terbanding/Terdakwa : SULIQKAYATUN binti SUWARDI
84 — 40
  • Anggaran 2012 Kota Madiun untuk pekerjaan JasaKonsultansi Penyusunan Dokumen DED berdasarkan kontrak yang telahditandatanganinya bersama, dan ketika pelaksanaan pekerjaan pembangunanEmbung Pilangbango tersebut yang didasarkan pada pekerjaan perencanaan yangdibuat oleh Terdakwa yang tidak memenuhi keamanan desain dinding penahan tanahyang menyebabkan terjadi kerusakan bangunan dan keretakan pada dinding betonkarena adanya pergeseran dinding beton sehingga tujuan pembangunan Embungtidak tercapai ;Menibang
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 141/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MOH IRYAN MUHIDIN SALEH, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
193 — 71
  • undangundang Nomor 10 tahun 1998 adalah terdapat minimum pidana yaitudiancam dengan pidana penjara sekurangkurangnya 5 (lima) tahun dan paling lama15 (lima belas) tahun serta denda sekurangkurangnya Rp.10.000.000.000, (Sepuluhmiliar rupiah) dan paling banyak Rp.200.000.000.000, (dua ratus miliar rupiah).Sedangkan dalam pasal 49 ayat (1) dalam undangundang nomor 7 tahun 1992diancam dengan pidana penjara paling lama 15 (lima belas) tahun dan denda palingbanyak Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah).Menibang
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 141/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MOH IRYAN MUHIDIN SALEH, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
302 — 1007
  • undangundang Nomor 10 tahun 1998 adalah terdapat minimum pidana yaitudiancam dengan pidana penjara sekurangkurangnya 5 (lima) tahun dan paling lama15 (lima belas) tahun serta denda sekurangkurangnya Rp.10.000.000.000, (Sepuluhmiliar rupiah) dan paling banyak Rp.200.000.000.000, (dua ratus miliar rupiah).Sedangkan dalam pasal 49 ayat (1) dalam undangundang nomor 7 tahun 1992diancam dengan pidana penjara paling lama 15 (lima belas) tahun dan denda palingbanyak Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah).Menibang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 201/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2016 — MARYANI, ST ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
60 — 20
  • Anggaran 2012 Kota Madiun untuk pekerjaan Jasa Konsultansi Penyusunan DokumenDED berdasarkan kontrak yang telah ditandatanganinya bersama, dan ketika pelaksanaanpekerjaan pembangunan Embung Pilangbango tersebut yang didasarkan pada pekerjaanperencanaan yang dibuat oleh Terdakwa yang tidak memenuhi keamanan desain dindingpenahan tanah yang menyebabkan terjadi kerusakan bangunan dan keretakan pada dindingbeton karena adanya pergeseran dinding beton sehingga tujuan pembangunan Embung tidaktercapai ;Menibang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3287/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204 — 89
  • Putusan No.3287/Pdt.G/2020/PA.JSPenggugat tidak dapat kemudian mendalilkan bahwa Tergugat melanggarUU Perlindungan Konsumen maupun melakukan perbuatan melawan hukumsebagaimana Pasal 1365 KUHPerdata, hal ini menunjukkan bahwaPenggugat telah tidak memahami isi gugatannya sendiri dan berakhirdengan mencampuradukkan antara wanprestasi dengan perbuatan melawanhukum;Menibang Bahwa Penggugat MENOLAK dengan tegas dalil Eksepsiyang diajukan oleh Tergugat pada angka 16 s/d 29 yang pada intinyamenyatakan :Gugatan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 141/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MOH IRYAN MUHIDIN SALEH, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
185 — 89
  • undangundang Nomor 10 tahun 1998 adalah terdapat minimum pidana yaitudiancam dengan pidana penjara sekurangkurangnya 5 (lima) tahun dan paling lama15 (lima belas) tahun serta denda sekurangkurangnya Rp.10.000.000.000, (Sepuluhmiliar rupiah) dan paling banyak Rp.200.000.000.000, (dua ratus miliar rupiah).Sedangkan dalam pasal 49 ayat (1) dalam undangundang nomor 7 tahun 1992diancam dengan pidana penjara paling lama 15 (lima belas) tahun dan denda palingbanyak Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah).Menibang
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 01/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 28 Mei 2013 —
35 — 34
  • seorang pegawai negeri sipil;Menimbang,bahwa identitas yang diajukan adalah benar diri terdakwa dansesuai sebagaimana dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri adalah Ir Noorhayati Saleh dan bukanerror in persona dan terdakwa cakap dan mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut serta alasanalasan di atas, maka menurut Majelis unsur setiap orang telah terpenuhi secarasah;Unsur secara melawan hukum*Menibang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Maret 2019 — Pidana Korupsi 1. Kamjudin 2. Ahmadin bin Sudirman
114 — 45
  • Apabila ada biayabiaya yang timbul setelah bagi hasil dilakukan, baikbiaya pemeliharaan dan lainlain sebagainya maka menjaditanggungjawab pihak II;Menibang, bahwa tanggal 3 4 Nopember 2014, PT. Erica CahayaBerlian memperoleh Surat Dukungan, Surat Jaminan Purna Jual, JaminanMutu dan Kualitas Barang dan Surat Pernyataan Jaminan Uji Fungsi danPelatihan dari Distributor sebagai berikut:1.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 22
  • Nova Mariani;Menibang, bahwa setelah isteri pertama H. Anwar Ali Simargolang yangbernama Hj. Cinto meninggal, H. Anwar Ali Simargolang menikah lagi denganseorang perempuan bernama Raja Apsah binti Raja Buok pada tanggal 24 April1999 dan dari perkawinan tersebut mereka tidak mempunyai keturunan,kemudian pada tanggal 6 September 1999 H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
136 — 32
  • Narto (mantan analis Bank Jateng Cabang Semarang);Menibang, bahwa pendapat baik penasehat hukum maupun terdakwaharuslahdikesampingkan karena fakta yang terungkap dipersidangan melalui keterangan saksi,keterangan terdakwa, keterangan ahli maupun barang bukti yang diajukan di depanpersidangan menyatakan bahwa terlepas dari ada perintah atau tidak bahwa terdakwa telahmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku karenatidak melakukan on the spot dan analisa permohonan pembiayaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2012 —
44 — 21
  • Menibang, bahwa Terdakwa Drs.