Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemcurian pecurian penurian pemukinan
Penelusuran terkait : Menampung Memanfaatkan Melakukan pengolahan dan pemurnian Pengangkutan Penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang iup Iupk atau izin
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 528/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 40
  • Niaga Barat No. 46 SamarindaKomoditas : BatubaraLokasi Penambangan :Kelurahan : Sungai siringKecamatan : Samarinda UtaraKota : SamarindaProvinsi : Kalimantan TimurKode Wilayah : OP.O5Bb036.10Luas > +596,3 HaDengan peta dan daftar koordinat WIUP yang diterbitkan olehWalikota Samarinda sebagaimana dicantumkan dalamLampiran dan Lampiran II dalam Keputusan ini.Lokasi Pengolahan dan Pemurnian : Kota SamarindaLokasi Pengangkutan dan Penjualan : KotaSamarindaHalaman 7 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Pat.G
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2750/Pid.Sus/2015/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — Terdakwa ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO dan Terdakwa BAMBANG HARIJANTO HADISUJONO, SE.,
365 — 66
  • hawa,aparatpenyegar udara dengan penguapan, tungku pemanas (stoves), alatpenghangat ruangan listrik, selimutselimutlistrik, karpetkarpet lantai listrik,pemanas kipas dengan minyak tanah, pemanas kaki listrik (kotatsu),pemanas tanpa kabel dengan gas, instalasiinstalasi lainnya untukpemanasan/pendinginan dan pendingin hawa ruangan, instalasi untukmaksud kesehatan, bidetbidet listrik, jambanjamban, tempat duduk kakusdengan pencuci, kakus portable, peralatan sistim pengolahan pengeringansampah, alat pemurnian
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 329/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat VI : Tita Anna Tangdilintin Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IV : Lince Lamour Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Ir. Marudut H. Sihombing Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XIII : Yayah Syafiah Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XI : Alex R. Poluan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IX : M. Trimun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat VII : Muhammad Wahyu Waridan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat V : Abdul Rokhim Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Rohani Tampubolon, SH Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat I : Robinson Marbun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XII : Nofry Reeval Jaccy Elean Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat X : Sulastri Handaya
105 — 206
  • 002 RW.008 KelurahanKebayoran Lama Selatan, Kebayoran Lama Jakarta Selatan.2) Kemudian dikatakan subyeknya sama, karena paraPenggugatnya juga sama dengan para Penggugat perkarasebelumnya.3) Permasalahan yang dijadikan dasar gugatan para Penggugatsama, yaitu tentang adanya surat peringatan dari KodamJaya/Jayakarta untuk segera mengosongkan Rumah DinasKPAD/Komplek Kodam Jaya Tanah Kusir Kelurahan Kebayoranlama Selatan, Kecamatan Kebayoran lama, Kota AdministrasiJakarta Selatan, serta penertiban dan pemurnian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-11-2012 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 663/ PDT.G/ 2012 / PN. JKT SEL.
Tanggal 11 Nopember 2013 — M E L A W A N EMPEROR MINES LIMITED INTERPID MINES LIMITED BRADLEY AUSTIN GORDON VANESSA MARY CHIDRAWI PT. INDO MULTI NIAGA ANDREAS REZA NAZARUDDIN MAYA MIRANDA AMBARSARI
203 — 187
  • Indo Multi Niaga, atas wilayah tambang seluas 4.998 Ha,untuk melakukan kegiatan konstruksi, produksi, pengangkutan dan penjualanHalaman 19 dari 165hal.Putusan No. 663/Pat.G/2012/PN.Jkt.Selserta pengolahan dan pemurnian dalam wilayah tambang untuk jangka waktu20 (dua puluh) tahun terhitung sejak tanggal 25 Januari 2010 sampai dengan25 Januari 2030 (IUP Operasi Produksi PT IMN).5. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2007, atas tawaran/undangan dari ParaPenggugat Konpensi dan Tergugat V s.d.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU dan PT Balina Agung Perkasa
1255 — 3901
  • Berdasarkan butir 4.4.3.e halaman 383 Putusan TermohonKeberatan, Termohon Keberatan pada pokoknyamenyatakan bahwa sesuai Pasal 2 Peraturan MenteriPerindustrian Republik Indonesia Nomor 96/MIND/PER/12/2011, AMDK dibedakan menjadi 4 (empat)yaitu:(1) air mineral, yaitu air minum dalam kemasan yangmengandung mineral dalam jumlah tertentu tanpamenambahkan mineral;(2) air demineral, yaitu air minum dalam kemasan yangdiperoleh melalui proses pemurnian secara destilasi,deionisasi, reverse osmosis (RO);(3
    Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel49.salah satu produk AMDK yang dipercaya karena kualitasmutu dan kemurniannya;AMIDIS sangat memperhatikan kualitas dari produk,berawal dari proses pengolahan air baku melalui kombinasiproses demineralisasi, penyaringan Reverse Osmosis (RO),pemurnian dengan proses distilasi (penyulingan mencapaisuhu 110C) dan sterilisasi dengan proses ozonisasi danproses pengisian yang higienis sehingga menghasilkan airsehat yang terjaga hingga dapat dikonsumsi olehkonsumen
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNA
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
PT. KAMIRZU diwakili oleh NAI PUAY CHAI
2752 — 3149
  • Survei atau eksplorasi pertambangan;b. operasi produksi minyak dan gas bumi;c. permohonan yang telah mendapat persetujuan prinsip dari Menteri;d. operasi produksi pertambangan mineral untuk keperluan bahanbaku fasilitas pengolahan pemurnian (smelter) yang telah disetujuiKementerian Energi dan Sumber Daya Mineral yang izinnyaditerbitkan sebelum Peraturan Menteri ini;e. operasi produksi pertambangan batubara yang seluruh produksinyauntuk memenuhi kebutuhan dalam negeri dalam rangka ketahananenergy
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JAMES ADOLF MAMANGKEY
89 — 50
  • mengetahui suhu minyakdalam tanki; Hasil pembacaan pada meteran sounding dan thermometer yang telahdihitung dituangkan dalam table kalibrasi untuk mendapatkan volumeminyak dalam satuan Metrik Ton; Hasilnya kemudian dicatat pada Form Shore Sounding Report olehoperator PPIC; Dokumen kemudian diberikan ke admin PPIC untuk dientry ke systemSAP dalam kasus ini yang menjadi admin adalah Terdakwa JAMESADOLF MAMANGKEY; Minyak CNO tidak berbusa sedangkan minyak CPO berbusa; Proses Refinery merupakan proses pemurnian
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 14-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI, PT. BUMI SUKSESINDO, PT. DAMAI SUKSESINDO
210 — 129
  • Indo Multi Niaga, atas wilayah tambangseluas 4.998 Ha, untuk melakukan kegiatan konstruksi, produksi,pengangkutan dan penjualan serta pengolahan dan pemurnian dalam14wilayah tambang untuk jangka waktu 20 (dua puluh) tahun terhitung sejaktanggal 25 Januari 2010 sampai dengan 25 Januari 2030 (IUP OperasiProduksi PT IMN) ;Catatan: berdasarkan Obyek Sengketa 1 yang kutipannya diperolehPenggugat dari PTUN Surabaya, Penggugat baru mengetahuibahwa IUP Operasi Produksi IMN telah diubah denganKeputusan Bupati
    di dalam DIKTUMPERTAMA yaitu, dengan jangka waktu 20 (dua puluh) tahunterhitung mulai tanggal 25 Januari 2010 dengan jangka waktutahapan kegiatan konstruksi selama 3 (tiga) tahun, produksi selama17 (tujuh belas) tahun ditetapkan pada tanggal 09 Julic Aspek wilayah teritorial/territorialgebied adalah di DesaSumberagung, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi,Propinsi Jawa Timur, luas 4,998 ha, Peta dan daftar koordinat WIUP346sesuai Lampiran I dan II obyek sengketa, dengan lokasi pengolahan,pemurnian
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 52/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : PT.UNIVERSAL SUPPORT
Pembanding/Penggugat II : PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Pembanding/Tergugat II : PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. SAWIT DESA MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BATU HITAM SUKSES
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BATU HITAM JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA
Terbanding/Penggugat I : PT.UNIVERSAL SUPPORT
Terbanding/Penggugat II : PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
828 — 321
  • sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 1339 yang menentukan :Persetujuan tidak hanya mengikat apa yang dengantegas ditentukan di dalamnya, melainkan juga segalasesuatu yang menurut sifatnya persetujuan dituntutberdasarkan keadilan, kebiasaan, atau undangundang.Bahwa apa yang dimaksud dengan Pengangkutan dan PenjualanBatubara yaitu : Bahwa yang dimaksud dengan Pengangkutan adalahkegiatan Usaha Pertambangan untuk memindahkan Mineraldan/atau Batubara dari daerah tambang dan/atau tempatPengolahan dan/atau Pemurnian
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-03-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Kfm
Tanggal 4 Februari 2016 — - DANIEL CASTILLIO sebagai TERDAKWA
465 — 179
  • Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Kfmbuka jalan rintisan lalu) pembersihan lahan, tahap Konstruksimembangun baskcamp/ perumahan, tahap produksi : melakukan aktifitaspenambangan di wilayah ijin, pemurnian, pembersihan dan pengepakandan tahap pengangkutan, tahap pasca penambangan : pelepasan tenagakerja, reklamasi penambangan, penutupan penambangan kembaii ;Bahwa tugas dan fungsi dari saksi adalah penentuan tapal batas danpembentukan AMDAL sehingga yang lebih dahulu diterbitkan adalahpenentuan titik
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 30-12-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 30/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
CV. MITRA BERSAMA
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
354 — 219
  • mineral bukanlogam dan batuan dalam rangka penanaman modaldalam negeri pada wilayah izin usaha pertambanganDaerah yang berada dalam 1 (satu) Daerah provinsitermasuk wilayah laut sampai dengan 12 mil laut.Huruf d: Penerbitan izin pertambangan rakyat untuk komoditasmineral logam, batubara, mineral bukan logam danbatuan dalam wilayah pertambangan rakyat.Huruf e: Penerbitan izin usaha pertambangan operasi produksiHalaman 14 dari 120 halaman Putusan Nomor: 30/G/2019/PTUN.PLkhusus untuk pengolahan dan pemurnian
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Abdul Malik, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
330 — 161
  • divestasi saham hingga 51%, (2) Perubahan jangka waktupermohonan perpanjangan izin usaha pertambangan dan izin usahapertambangan khusus paling cepat dalam jangka waktu 5 (lima) tahun sebelumberakhirnya jangka waktu izin usaha, (3) Pemerintah mengatur harga patokanpenjualan mineral dan batu bara, (4) Pemerintah mewajibkan pemegang kontrakkarya (KK) untuk mengubah izinnya menjadi izin usaha pertambangan khusus(IUPK) operasi produksi, (5) Penghapusan ketentuan bahwa pemegang KKyang telah melakukan pemurnian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 317/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Nopember 2013 — PT. DIAN NIKEL MINING, berkedudukan di Jakarta Pusat, berkantor di Jalan Gunung Sahari Raya No. 7 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIMIGUNA,SH.,MH., ZAINURI AMRI, SH., ASRIL SYARIF, SH., MH., dan YATI NURHAYATI, SH., Para Advokat pada MIGUNA & PARTNERS Law Firm, berkantor di Jalan Pramuka Raya No. 58, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 April 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. MINERINA BHAKTI, beralamat di Graha Purna Karya, Lantai 2 Komplek Gedung Aneka Tambang Jalan T.B. Simatupang No. 1 Tanjung Barat, Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. PT. ANEKA TAMBANG, Tbk., (Persero), beralamat di Gedung Aneka Tambang Jalan T.B. Simatupang No. 1 Tanjung Barat, Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;
175 — 108
  • Antam, Tbk(Unit Pengolahan dan Pemurnian Logam Mulia) yang terletak di Jalan PemudaUjung Raya (Jalan Raya Bekasi) Km. 18, RT. 02/RW. 07, KecamatanPulogadung, Kota Jakarta Timur 13210, Propinsi DKI Jakarta ;Meminta bantuan kepada Ketua Pengadilan Negeri Soa Sio untuk dapat menunjukPanitera/Jurusita dengan disertai 2 (dua) orang saksi yang memenuhi syaratsyaratsebagaimana ketentuan UndangUndang untuk melaksanakan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap/atas :a.b.Tanah milik TERGUGAT yang terletak
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 133/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT. WANA HALMAHERA BARAT PERMAI
Tergugat:
1.Kementerian Energi Sumber Daya Mineral RI
2.Badan Koordinasi Penanaman Modal
3.Gubernur Maluku Utara
4.Bupati Halmahera Timur
5.6. Badan Koordinasi Penanaman Modal Daerah – Maluku Utara
6.PT. Position
Intervensi:
PT. Position diwakili Oleh : Stephanus Eka Dasawarsa Sutantio
542 — 616
  • Batubara;Sebagai konsekuensi atas kewenangan pemerintan pusatterhadap IUP dengan status PMA, penyerahan dokumendokumen IUP dari pemerintah daerah kepada pemerintah pusatdiatur berdasarkan ketentuan Pasal 112E Peraturan PemerintahNomor 77 Tahun 2014 sebagai berikut :*Gubernur atau bupati/walikota sesuai dengan kewenangannyawajib menyerahkan dokumen IUP Eksplorasi, IUP OperasiProduksi, UP Operasi Produksi Khusus untuk pengangkutan danpenjualan, atau UP Operasi Produksi khusus untuk pengolahandan/atau pemurnian
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 10-07-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 329/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA SH
Terdakwa:
PT SULTAN RAFLI MANDIRI
96 — 71
  • SULTAN RAFLI MANDIRI tahun 2021 sebagaimana surat Dirjen Minerba kementerian ESDM RI Nomor:214/MB.04.15/DJB/2021, tanggal 29 Januari 2021;
    33) 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Barat No. 555/BLHD/2014 tanggal 1 Desember 2014 tentang Izin Lingkungan kegiatan Pertambangan, Pengolahan dan Pemurnian Emas PT. SULTAN RAFLI MANDIRI di Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, Prov.
    Kalimantan Barat;

    34) 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Barat No. 554/BLHD/2014 tanggal 1 Desember 2014 tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Kegiatan Pertambangan, Pengolahan dan Pemurnian Emas PT. SULTAN RAFLI MANDIRI di Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, Prov.

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 10-07-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 328/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
M BAYU SEGARA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PAMAR LUBIS
171 — 112
  • SULTAN RAFLI MANDIRI tahun 2021 sebagaimana surat Dirjen Minerba kementerian ESDM RI Nomor:214/MB.04.15/DJB/2021, tanggal 29 Januari 2021;
20. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Barat No. 555/BLHD/2014 tanggal 1 Desember 2014 tentang Izin Lingkungan kegiatan Pertambangan, Pengolahan dan Pemurnian Emas PT. SULTAN RAFLI MANDIRI di Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, Prov.
Kalimantan Barat;
21. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Barat No. 554/BLHD/2014 tanggal 1 Desember 2014 tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Kegiatan Pertambangan, Pengolahan dan Pemurnian Emas PT. SULTAN RAFLI MANDIRI di Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, Prov.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 113/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.ANDI HERNAWATI, S.H.
5.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT ROCKSTONE MINING INDONESIA DIWAKILI OLEH ISHAK
668 — 313
  • memproduksi mineraldan/atau Batubara dan mineral ikutannya, sedangkan maksud dariPertambangan berdasarkan Pasal 1 angka 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2020 tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara adalah sebagian atau seluruh tahapan kegiatan dalam rangka,pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batubara yang meliputipenyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan,pengolahan dan/atau pemurnian
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tpg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
1.HARRY E MALONDA
2.Ir. SUGENG
289 — 205

  • 91.1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Kemajuan Fisik Awal Pembangunan Fasilitas Pemurnian Smelter Grade Alumina PT. Gunung Bintan Abadi.
    92.1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Rencana Kerja Anggaran Biaya Operasi Produksi Bauksit PT. Gunung Bintan Abadi di Kecamatan Teluk Bintan Kabupaten Bintan Kepulauan Riau.
    93.1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Eksplorasi Bauksit PT.

    94.1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Rencana Pembangunan Fasilitasn Pemurnian Smelter Grade Alumina PT. Gunung Bintan Abadi.
    95.1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Pemberitahuan Ekspor Barang dari KPPBC Tanjungpinang tanggal 06-06-2018.
    96.1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Pemberitahuan Ekspor Barang dari KPPBC Tanjungpinang tanggal 03-08-2018.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/PID.TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. Amjon, M.Pd,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
273 — 0
  • 1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Kemajuan Fisik Awal Pembangunan Fasilitas Pemurnian Smelter Grade Alumina PT. Gunung Bintan Abadi.
  • 1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Rencana Kerja Anggaran Biaya Operasi Produksi Bauksit PT. Gunung Bintan Abadi di Kecamatan Teluk Bintan Kabupaten Bintan Kepulauan Riau.
  • 1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Eksplorasi Bauksit PT.
  • 1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Rencana Pembangunan Fasilitasn Pemurnian Smelter Grade Alumina PT. Gunung Bintan Abadi.
  • 1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Pemberitahuan Ekspor Barang dari KPPBC Tanjungpinang tanggal 06-06-2018.
  • 1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Pemberitahuan Ekspor Barang dari KPPBC Tanjungpinang tanggal 03-08-2018.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 11 Nopember 2015 — JAJAT bin OMO
69 — 28
  • Sinar Katika bergerak di bidang pertambangan khususnyagalian pasir dan pemurnian Stone Crusher.Bahwa Hasil pengolahan di wilayah tambang CV. Sinar Katika adalah pasirpasang dan Pasir giling 50 sampai 60 kubik perhariBahwa saksi menjual pasir tersebut kekonsumen yang datang langsungkelokasi pengolahan.