MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Triyono alias Pak Kit Bin Sugiarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUJAIE Bin MUDHAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Perbuatan Cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Perkara : PDM28/Q.3.21/Euh.2/01/2018 tanggal 6 Juni 2018, Terdakwatelah dituntut oleh Penuntut Umum yang menuntut supaya Pengadilan NegeriBatulicin memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Supianor alias lan bin ( alm ) Soleman bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawahumur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun

Apabila Hakim menilai keteranganketerangan saksisaksi secara obyektif maka dapat ditemukan kebenaran bahwa Terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana pidana perbuatan cabul terhadap Anak di Bawah Umur..

Oleh karena itu kami mohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi yang memeriksa dengan seksama perkara ini, agarnantinya dapat menjatuhkan putusan yang benar dan dapat memenuhi rasakeadilan ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalam persidangan tidakada satu saksi pun yang mengetahui sendiri apakah Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap Anak di Bawah Umur, Bahwa saksi korban LUTFIadalah saksi Tunggal dalam kejadian Tindak Pidana ini.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPIANOR als IAN Bin (Alm) SOLEMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaperbuatan cabul terhadap Anak di Bawah Umur sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Musa Lolo Langi alias Musa alias bapak Raya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak dengan cara melakukan tipu muslihat, yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)

Menyatakan Terdakwa WHY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum ------------------------------------------2.

yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan;Mengingat, Pasal 81 ayat 2 UndangUndang No 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, UndangUndang No 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anka,Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor: 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini; 1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WHY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja MelakukanPerbuatan Cabul

terhadap Anak sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan tunggal penuntut umumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan wajib latihan kerjaselama 3 (tiga)3.

Menyatakan Terdakwa AAN SARDI Alias MARZEL Bin SUKERIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan Tipu Muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap anak .2.

vagina) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur melakukanPerbuatan Cabul terbukti menurut hukum dipenuhi terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan dalam dakwaanPertama Penuntut Umum telah dipertimbangkan dan terbukti seluruhnya padaperbuatan terdakwa AAN SARDI alias MARZEL Bin SUKERIN, maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Dengan Sengaja melakukan Tipu Muslihat melakukan perbuatan cabul

terhadap anak;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif sehingga dengan terbuktinya dakwaan pertama maka dakwaanselanjutnya tidak perlu di pertimbangkan oleh Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang UndangRL No.35 Tahun 2014, yang menjadi korban di dalam tindak pidana tersebut,anak adalah Seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih dalam kandungan hal tersebut sesuai dengan umur saksi korbanFERNI KARNITA

IRAWAN JOHAN alias IRAWAN bin JOHAN M.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama dengan kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 2456 K/Pid. Sus/20122 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUH. ALFIANSYAH M. aliasRABUL bin SURIADI dan Terdakwa II.

Tinggi yang mengubah putusanPengadilan Negeri sekedar mengenai lamanya pidana dan pidana dendayang dijatuhkan menjadi pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun 2 (dua) bulan, denda Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)subsidair 45 (empat puluh lima) hari latihan kerja 3 (tiga) jam sehari dantidak dilakukan pada malam hari, sudah tepat dan benar dalampertimbangan dan putusannya yang menyatakan Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana berupa Bersamasama dengan kekerasanmelakukan perbuatan cabul

terhadap anak ;e Bahwa Judex Facti/Pengadilan Tinggi dalam hal memberatkan pidananyadari putusan Pengadilan Negeri telah dipertimbangkan dengan benar dancukup dengan mengemukakan alasan pemberatan sebagai tambahan yangbelum dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri, hal tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan ;e Bahwa selain itu alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum hanya merupakanpenilaian hasil pembuktian yang tidak tunduk pada kasasi, demikian jugamengenai berat ringannya hukuman adalah wewenang

Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang kemudian mengakuiketerangan yang benar adalah keterangan anak pelaku di persidangan,sehingga mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Serang telah menjatuhkanPutusan Nomor 41/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Srg tanggal 11 Oktober 2016 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan anak pelaku ZAENAL ABIDIN alias ZENAL Bin MARJONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melakukan perbuatan cabul

terhadap anak;Hal. 4 dari 8 hal.Putusan Pidana No.1/PID.SUSANAK/2016/PT.BTN2.

Tinggi membaca danmencermati dengan saksama berkas perkara serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Serang tanaggal 11 Oktober 2016, Nomor 41/Pid.SusAnak/2016/PN.Srg, serta memori banding dari Penasihat Hukum Anak Pelaku,maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatHal. 6 dari 8 hal.Putusan Pidana No.1/PID.SUSANAK/2016/PT.BTNpertama dalam putusannya bahwa anak pelaku telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melakukanperbuatan cabul

terhadap anak sebagaimana dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum, melanggar Pasal 82 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor. 35 tahun 2014 Jo.

1. Menyatakan Terdakwa Talen Ismail Bin Saleh (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa

1. Menyatakan Terdakwa Wan Meleni Bin Mat Sudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap Anak dengan kekerasan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5

TIWI NURHALIZA binti TOMIR, tidak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap anak korban sebanyak 2 (dua) kaliyaitu yang pertama terjadi sekitar pukul 11.00 wib bertempat di dalam kamarrumah Terdakwa di Dusun IV RT. 06 RW. 03 Desa Sasak KarangwangunKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dan yang kedua terjadi sekitarpukul 13.00 wib bertempat di dalam kamar rumah orang tua anak korban diDusun RT

terhadap anak korban yang bernama TIWINURHALIZA sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama terjadi sekitar pukul11.00 wib bertempat di dalam kamar rumah Terdakwa di Dusun IV RT. 06RW. 03 Desa Sasak Karangwangun Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebondan yang kedua terjadi sekitar pukul 13.00 wib bertempat di dalam kamarrumah saksi di Dusun RT. 02 RW. 01 Desa Sasak KarangwangunKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut setelah saksiditelpon oleh sdr.

terhadap anak korban yang bernama TIWINURHALIZA sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama terjadi sekitar pukul11.00 wib bertempat di dalam kamar rumah Terdakwa di Dusun IV RT. 06RW. 03 Desa Sasak Karangwangun Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebondan yang kedua terjadi sekitar pukul 13.00 wib bertempat di dalam kamarrumah saksi di Dusun RT. 02 RW. 01 Desa Sasak KarangwangunKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 6 Maret2018 sekira jam 10.30 WIB,

terhadap anak korban sebanyak 2 (dua) kaliyaitu yang pertama terjadi sekitar pukul 11.00 wib bertempat di dalam kamarrumah Terdakwa di Dusun IV RT. 06 RW. 03 Desa Sasak KarangwangunKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dan yang kedua terjadi sekitarpukul 13.00 wib bertempat di dalam kamar rumah orang tua anak korban diDusun RT. 02 RW. 01 Desa Sasak Karangwangun Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon; Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 6Maret 2018 sekira jam 10.30 WIB, Terdakwa

Unsur Jika antara beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian yang dihubungkan pula dengan adanya barang bukti dan buktisurat, didapatkan fakta hukum bahwa benar Terdakwa ketika melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban TIWI NURHALIZA Binti TOMIR dilakukansebanyak 2 (dua) kali pada hari yang sama yaitu yang pertama terjadi sekitarpukul 11.00 wib di dalam kamar

terhadap anak saksi tersebut; Bahwa menurut keterangan yang saksi peroleh dari cerita anak saksibahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap diri anak sasitersebut hanya didalam ruang tamu milik Terdakwa yang berada di Link.

PadangLawas dan Terdakwa menonton Televisi didalam rumah ruang tamutersebut dan sambil memasukkan jari tangan Terdakwa kedalam lubangVagina anak saksi hingga berulang kali namun anak saksi tidak ingat lagikapan saja Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksitersebut.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.

terhadap Anak Jamila Siregar dan benar kalauberdasarkan keterangan Anak Jamila Siregar pada saat itulah Terdakwamenutupkan kain sarung pada bagian perut Anak dan kemudian merabaraba kemaluan/Vagina Anak serta memasukkan Jari telunjuk tangan kirinyake dalam lubang Vagina Anak dan hal tersebut baru saksi ketahui padakeesokan harinya itupun berdasarkan cerita ibu Anak Jamila Siregar; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain atau tidak yangjuga pernah menjadi Anak dari Tindak Pidana perbuatan

terhadap Anak Jamila Siregar dan benarkalau berdasarkan keterangan Anak Jamila Siregar pada saat itulahTerdakwa menutupkan kain sarung pada bagian perut Anak dan kemudianmerabaraba kemaluan / Vagina Anak serta memasukkan jari telunjuktanganHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.

Bahwa saksi sering melihat Anak memiliki uang jajan yang manasepengetahuan saksi kalau ibu saksi tidak ada memberikan uang jajankepadanya, kemudian saksi bertanya dari mana uang tersebut dan padasaat itu ia menjawab kalau uang jajannya tersebut dikasih oleh ayah Keysa(JUNEIDI);a. 1 (Satu) potong pakaian anakanak warna ungu tersebut adalah pakaianyang dipakai Anak pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, padasaat terjadinya perbuatan cabul terhadap Anak Jamila Siregar.b. 1 (Satu) potong celana dalam

Menyatakan terdakwa DEDE CHARUDI Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur ;---------------------2.

terhadap Anak Korban (sudahsering sekitar 10 (sepuluh) kali;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya ingat kejadian pertamadan terakhir yaitu yang pertama pada bulan Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 WIBdan yang terakhir pada bulan November 2018 sekitar pukul 10.00 WIB di rumahTerdakwa di RT.006/RW.002, Desa Pak Bulu, Kecamatan Anjongan, KabupatenMempawah, tepatnya di dalam kamar Anak Korban;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN MpwBahwa semua perbuatan cabul yang Terdakwa

lakukan terhadap Anak Korbantidak selalu dilakukan di dalam rumah, tetapi Terdakwa juga pernah melakukanperbuatan cabul terhadap Anak Korban di Bukit Doa, Desa Pak Bulu, KecamatanAnjongan, Kabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban yaitu padasaat Anak Korban sedang tidur di kamar dan Terdakwa mendatangi kemudianberusaha membuka celana dengan cara melorotkan pelanpelan sampai bagianbawah lutut, lalu Terdakwa mengeluarkan kemaluan Terdakwa dari sampingcelana dalam

terhadap Anak Korban,istri Terdakwa yang merupakan ibu kandung Anak Korban ada di rumah dansedang tidur di luar kamar Anak Korban;Bahwa pada saat Terdakwa menyetubuhi Anak Korban tidak ada orang lain yangmelihat;Bahwa Terdakwa tidak ada merayu, membujuk atau memberikan sesuatu barangkepada Anak Korban setiap melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa hanya adamengatakan diam jak dan Anak Korban menuruti katakata Terdakwa;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti ini (Hakim Anggota menunjukankepada Terdakwa

terhadap Anak Korban yaitu pada saat AnakKorban sedang tidur di kamar dan Terdakwa mendatangi kemudian berusahamembuka celana dengan cara melorotkan pelanpelan sampai bagian bawah lutut,lalu Terdakwa mengeluarkan kemaluan Terdakwa dari samping celana dalam danmenempelkan kemaluan Terdakwa ke bagian pantat Anak Korban, lalu Terdakwamenggoyanggoyangkan kemaluan Terdakwa dengan cara maju mundur;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu Pertama Pasal 81

terhadap Anak Korban yaitu pada saat Anak Korbansedang tidur di kamar dan Terdakwa mendatangi kKemudian berusaha membukacelana dengan cara melorotkan pelanpelan sampai bagian bawah lutut, laluTerdakwa mengeluarkan kemaluan Terdakwa dari samping celana dalam danmenempelkan kemaluan Terdakwa ke bagian pantat Anak Korban, lalu Terdakwamenggoyanggoyangkan kemaluan Terdakwa dengan cara maju mundur danTerdakwa juga tidak ada mengancam Anak Korban dengan pisau, akan tetapi MajelisHakim berpendapat Terdakwa