Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Smg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — IDA NURSANTI, S.H. MELAWAN KEPALA BADAN PEMERIKSA KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI JAWA TENGAH
7416
  • Tidak dilakukan penelitian dan penilaian terhadap tanah Sertipikat HakPakai No. 5 Pemegang Hak Mahkamah Agung RI, yang terletak diDesa Seso, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, Jawa Tengah yangtelah diberikan nilai skooring tertinggi yaitu 46 dan ditentukan sebagaiPRIORITAS, terletak di Jalan Raya BloraCepu, Desa Seso,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, jalan Propinsi, tanah sawah yangtelah dikeraskan dan pondasi, ditinggikan dengan batubatu sungai,tanah uruk dan pasir, bagian belakang sudah hampir sejajar
Register : 30-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2016 — - DAVID SIANTURI
109204
  • Daya Hasta Mulia Perkasadirekturnya David Sianturi ;Bahwa pelaksana PT Daya Hasta Mulia Perkasa ImamSantoso;Bahwa Saksi sebagai sekretaris dalam panitia penerima dan saksi ceklangsung hasilnya ada catatancatatan temuan yakni :Dalam kontrakgalian 35, tanah uruk berasal dari galian TPA ;Bahwa adendum kedua masalah waktu karena ada masalah denganmasyarakat belum selesai;Bahwa Pak Surya merupakan konsultan supervisi yang mengawas dariPT.
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Klk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SAKAKAU
2.MEGU Y NIHIN
3.KARIE
4.CULIE
5.YUDIMAGIO
Tergugat:
5.PT. KAPUAS MAJU JAYA ( PT. KMJ )
6.PT. DWIE WARNA KARYA ( PT. DWK)
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA; C.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH; C.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KAPUAS
17045
  • DWK ke PT KMJ sekitar 3 jam dengankondisi jalan berupa laterit dan tanah uruk;Bahwa yang saya lihat ada bekas pemortalan ada di KM 20 dan yangsaya dengar pemortalan dilakukan oleh SAKAKAU (Penggugat 1);Bahwa luas jin lokasi PT. DWK 12.500 ha dan yang sudah tertanam4000 ha (TII1) yang berada di KM 26 sampai KM 30 ijin lokasi PT DWK;Bahwa jalan yang sudah ada sejak dulu, namun yang merawat jalanadalah PT DWK sebagai pemegang jjin penggunaan jalan koridor;Bahwa diantara PT. DWK dan PT.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
Tanggal 14 Maret 2013 — 47/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
9918
  • pekerjaan boring saksi adalah :e Kedalaman 0 10 M merupakan formasi tanah lunak,kedalaman 10 30 M merupakan formasi tanah seragam yangdiantaranya tanah liat berbutir (pasir), sampai kedalaman 30M pembacaan nilai SPT (Standar Penetration Test) yangnilainya 34/30 (kondisi tanah sampai kedalaman 30 M belumditemukan tanah keras dengan standard nilai SPT 50/30).35e Boring BM 02 pada sisi darat kedalamannya sampai dengankedalaman 34,5 M Hasil dari Boring adalah : Kedalaman 0 5 M teridentifikasi merupakan Tanah
    Uruk, Kedalaman 5 30M merupakan formasi Tanah Lunak, Kedalaman 30 32 Mmerupakan tanah liat berbutir (pasir), Kedalaman 32 34 Mmerupakan peralihan atau perubahan tanah menjadi tanahkeras, Kedalaman 34 M ditemui tanah keras dengan nilai SPTlebih besar dari 60/30Bahwa yang dimaksud dengan SPT adalah penusukan menggunakanalat tabung Split Spoon dengan cara diberikan beban Impect(tumbukan) dengan cara pembacaan jumlah tumbukan perpenetrasi 15cm dilakukan 3 (tiga) kali sampai dengan penetrasi 45 cm ;Bahwa
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
14613
  • GADIANTO Als GADANG tersebut adalah nota pembelian bahanberupa tanah uruk, pasir, batu belah dan koral, saksi lupa ada berapa notayang diserahkan kepada saudara GADIANTO Als GADANG. Bahwa saksi menerangkan lupa berapa nilai pembelian bahan padakwitansi yang diserahkan kepada saudara GADIANTO Als GADANG.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dansebagian keterangan saksi ada yang ditanggapi.Halaman 54 dari 243 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2018/PN. Pr.2.
    Tanah uruk 4 Rit Rp. 1.200.000. danbatu koral 1 Rit dengan harga Rp. 1.600.000. uang saksi terima dari saksiADRIANUS Als Bapak UNGGANG. Bahwa Nota Kuitasni NCR bukti pembelanjaan yang diperlihatkankepada saksi adalah tidak benar dan untuk tanda tangan saksi tersebutdipalsukan dan saksi hanya dana Khusus untuk pembayaran materialbangunan di kantor BPD selain itu tidak ada, dan nota aslinya telahdiserahkan kepada saksi ADRIANUS Als Bapak UNGGANG.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 152/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — IMRON ROSYADI, ST (TERDAKWA)
10728
  • Urukan tanah uruk padas awalnya 8845,68 m? menjadi 18878, 55m? bertambah 10032,87 m?.Pembersihan lahan 0 m2 menjadi 19689,86 m?.Pekerjaan Beton K 225 menjadi Pilkef awalnya 378,13 m? menjadi481,26 m bertambah 103,13 m?Besi tulangan Pilkef U 24 awalnya 28369,38 kg menjadi 51231,15Kg bertambah 22871,77 Kg.182Dan pekerjaan pekerjaan kecil lainnya.C.Pekerjaan yang ditiadakan :Pekerjaan urukan tanah padatijalan masuk awalnya 1650 m?ditiadakan.Pembuatan jalan kerja tanah uruk awalnya 448,53 m?
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. TYAS SAPTO NUGROHO Bin SOEDIRO (TERDAKWA)
9425
  • Urukan tanah uruk padas awalnya 8845,68 m? menjadi 18878, 55m? bertambah 10032,87 m?.Pembersihan lahan 0 m? menjadi 19689,86 m?.Pekerjaan Beton K 225 menjadi Pilkef awalnya 378,13 m? menjadi481,26 m?
    bertambah 103,13 m3Besi tulangan Pilkef U 24 awalnya 28369,38 kg menjadi 51231,15Kg bertambah 22871,77 Kg.Dan pekerjaan pekerjaan kecil lainnya. 195 Perkara KorupstC.Pekerjaan yang ditiadakan :Pekerjaan urukan tanah padatjalan masuk awalnya 1650 m3ditiadakan.Pembuatan jalan kerja tanah uruk awalnya 448,53 m3 ditiadakan.Dari addendum pertama ini hanya cek ukur ulang dan balancebadget yaitu ada pengurangan nilai harga sebesar Rp.340.765.704,35 dan ada penambahan pekerjaan dengan nilai yang samayaitu
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SORONG Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 21 Oktober 2020 — TOMMY LIMBUNAN
326208
  • dokumendokumen ijin untuk melegalkan kegiatanusaha penambangan , dimana apabila melakukan kegiatan penambanganharus mempuyai IUP operasi produksi khusus pengangkutan danpenjualan.Menurut pendapat AHLI , dokumen yang harus dimilki untuk melakukanizin penambangan adalah : Rekomendasi dari dinas Tata ruang padadaerah tersebut , Rekomendasi berupa dokumen dari dinas lingkunganhidup baik SPPL atau UKUPL dan amdal dan jin lingkungan dari dinasPTSP (Pelayanan Terpadu satu Pintu).Menurut pendapat AHLI , untuk tanah
    uruk atau tanah timbunan yangmerupakan hasil dari pengerukan atau penggalian bukit tersebut , masukdalam kategori komoditi tambang , tanah urug (mineral non logam danbatuan) atau galian c.Menurut pendapat AHLI, kegiatan penambangan kawasan hutan lindungtidak diperbolehkan untuk tambang masuk dalam wilayah kawasan hutanlindung kecuali menambang dibawah tanah dan tidak merusak hutantersebut dan harus ada persetujuan atau izin kKementrian kehutanan untukahlifungsi.Menurut pendapat AHLI , metode kegiatan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. ROSYID HUDOYO, MT Bin H. SUNOTO; (TERDAKWA)
13227
  • bertambah42,79 m2.Urukan tanah uruk padas awalnya 8845,68 m2 menjadi 18878, 55 m?bertambah 10032,87 m?.Pembersihan lahan 0 m? menjadi 19689,86 m?.Pekerjaan Beton K 225 menjadi Pilkef awalnya 378,13 m? menjadi481,26 m? bertambah 103,13 m%Besi tulangan Pilkef U 24 awalnya 28369,38 kg menjadi 51231,15 Kgbertambah 22871,77 Kg.Dan pekerjaan pekerjaan kecil lainnya.. Pekerjaan yang ditiadakan :Pekerjaan urukan tanah padatijalan masuk awalnya 1650 mi?
    ditiadakan.Pembuatan jalan kerja tanah uruk awalnya 448,53 m$ ditiadakan.Dari addendum pertama ini hanya cek ukur ulang dan balancebudget yaitu ada pengurangan nilai harga sebesar Rp.340.765.704,35 dan ada penambahan pekerjaan dengan nilai yang samayaitu Rp.340.765.704,35,2.
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa III : YURIA ULFAH Binti BEJO ABDILLAH
Terbanding/Terdakwa I : DWI HANDAYANI Binti WASIS
Terbanding/Terdakwa II : FAFAN ADIANTO WAHYU PURBADI Bin SUHAR WAHYUDI
770
  • tanggal 8 September 2016 pembelian material pasir senilai Rp520.000,-
    1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 10 September 2016 pembelian material pasir senilai Rp520.000,-
    1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 10 September 2016 pembelian material pasir senilai Rp520.000,-
    1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 26 September 2016 pembelian material tanah
    uruk senilai Rp280.000,-
    1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 24 September 2016 pembelian material tanah uruk senilai Rp280.000,-
    1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 12 September 2016 pembelian material pasir senilai Rp520.000,-
    1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 13 September 2016 pembelian material pasir senilai Rp520.000,-
    1 (satu) lembar
    Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 24 September 2016 pembelian material tanah uruk senilai Rp280.000,-
    1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 24 September 2016 pembelian material tanah uruk senilai Rp280.000,-
    1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 25 September 2016 pembelian material tanah uruk senilai Rp280.000,-
    1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA
    tanggal 25 September 2016 pembelian material tanah uruk senilai Rp280.000,-

    1 lembar kuitansi tertanggal 30 September 2016 yang telah diterima dari TPK uang sejumlah Rp1.200.000 untuk upah kerja ampar Back Cross Tanah Urug dan ditandatangani DEWOR Materei 6000.

Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
FATKUN ALI NASIR Bin FAKIH Alm.
8120
  • Saksi Taswan Bin Rakimin, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui adanya pembuatan areal BUMDes.Halaman 105 dari 147 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBahwa dalam pembuatan BUMDes tersebut biayanya sejumlahRp65.000.000,00 untuk pembelian material tanah uruk dan upah pekerja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua keterangannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 3 Nopember 2016 — AGUS PRIYADIM., SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRAN
8212
  • (Notaris Kota Banjarmasin;2) 1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama di Areal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatangan H. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;3) 1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyek pengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal 8 Januari 2015 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatangan H.
    (Notaris Kota Banjarmasin;2) 1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama diAreal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatanganH. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;3) 1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyekpengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal8 Januari 2015 oleh PT.
    datayang tertulis didalam kuitansi, nota dan catatan pengeluaran uangyang telah digunakan oleh Pak MUCHSINdan didalam kuitansi, notaatau catatan pengeluaran yang telah digunakan oleh Pak MUCHSINtersebut ada mencatat pengeluaran uang untuk pembayaran tanahmilik Pak HABIB HASAN namun Saksi tidak ingat jumlah nominalnyaberapa.Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.294dari.442 Bahwa benar pengeluaran uang untuk pembayaran tanah milik PakHABIB HASAN dibebankan ke beban operasionalpembayaran/pembelian tanah
    uruk sebanyak 9.814 retase @retRp. 120.000, (seratus dua puluh rribu rupiah) dan totalnyaRp.1.177.680.000, (satu milyar seratus tujuh puluh tujuh jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah).Maksud dan tujuan Saksi membantu Pak DAENG LALOmembuatkan laporan laba rugi dalam kegiatan pekerjaanpengurukan areal PPI tahun 2014 saat itu karena Pak DAENG LALOadalah Nasabah Emerald (Prioritas) Bank BNI 46 Cabang KotabaruPulau Laut.
    (Notaris Kota Banjarmasin;1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama diAreal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatanganH. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyekpengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal8 Januari 2015 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dantandatangan H.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 3 Nopember 2016 —
418
  • (Notaris Kota Banjarmasin;2) 1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama di Areal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatangan H. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;3) 1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyek pengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal 8 Januari 2015 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatangan H.
    (Notaris Kota Banjarmasin;2) 1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama diAreal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatanganH. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;3) 1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyekpengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal8 Januari 2015 oleh PT.
    datayang tertulis didalam kuitansi, nota dan catatan pengeluaran uangyang telah digunakan oleh Pak MUCHSINdan didalam kuitansi, notaatau catatan pengeluaran yang telah digunakan oleh Pak MUCHSINtersebut ada mencatat pengeluaran uang untuk pembayaran tanahmilik Pak HABIB HASAN namun Saksi tidak ingat jumlah nominalnyaberapa.Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.294dari.442 Bahwa benar pengeluaran uang untuk pembayaran tanah milik PakHABIB HASAN dibebankan ke beban operasionalpembayaran/pembelian tanah
    uruk sebanyak 9.814 retase @retRp. 120.000, (seratus dua puluh rribu rupiah) dan totalnyaRp.1.177.680.000, (satu milyar seratus tujuh puluh tujuh jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah).Maksud dan tujuan Saksi membantu Pak DAENG LALOmembuatkan laporan laba rugi dalam kegiatan pekerjaanpengurukan areal PPI tahun 2014 saat itu karena Pak DAENG LALOadalah Nasabah Emerald (Prioritas) Bank BNI 46 Cabang KotabaruPulau Laut.
    (Notaris Kota Banjarmasin;1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama diAreal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatanganH. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyekpengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal8 Januari 2015 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dantandatangan H.
Register : 03-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Pintar Simbolon, SH
2.BUDI SULISTYO, SH
3.BAYU UTOMO ,SH
4.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
1.UJANG Bin ONJOK
2.RAMSES GUSTIKA Bin YM .ASAU
11426
  • HSL melakukan pekerjaan mengampar dan memadatkanjalan yang berlokasi di Desa tanjung Jorong dengan caramemerintahkan operator Gleder dan operator Compactor / Stompuntuk berangkat ke Lokasi yaitu jalan Desa tanjung Jorong, setelahdilokasi sudah siap tanah uruk / latrid beserta campuran batu dipinggir jalan selanjutnya operator Gleder menghampar tumpukanlatrid beserta campuran batu tersebut, setelah di hamparselanjutnya operator Gleder memadatkan hamparan tersebutBahwa yang mengampar dan memadatkan
Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 16 Juli 2013 — Drs. H. RUSLI M. ALI, M.M.
6521
  • ABDULLAH; Bahwa dasar dilakukannya addendum nilai kontrak dari Rp. 602.048.000,(enam ratus dua juta empat puluh delapan ribu rupiah) menjadi sebesar Rp.652.341.000, (enam ratus lima puluh dua juta tiga ratus empat puluh saturibu rupiah), sesuai addendum Nomor : 014/KPAOTSUS/2009 tanggal 21Oktober 2009 yaitu adanya penambahan dan pengurangan item pekerjaanpada Pembangunan Tempat Bermain Anakanak (Otsus) tahun 2009, yaitu :a Item pekerjaan yang ditambah yaitu pekerjaan tanah Uruk dibawahlantai;b Item
Putus : 11-01-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 162-K/PM I-04/AD/X/2012
Tanggal 11 Januari 2013 — Sertu Risdan
132183
  • Bahwa Terdakwa pernah memberikan bantuan tanah uruk untuk menimbunlokasi yang akan dibangun Koperasi Koga milik Korem 044/Gapo, dan bantuanparcel minuman pada Hari Raya Idul Fitri, serta bantuan ATK Kantor StafIntelrem 044/Gapo berupa penggantian alat kantor (catridge, tinta, komputer dll).19. Bahwa Saksi mengetahui tentang kejadian penggerebekan pada hari Jum attanggal 22 Juni 2012 di tempat Pool PT. APS dan PT.
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SARAFUDIN KELDERAK alias SARAF
10873
  • batiksebanyak 19 buat perangkat dan BPNA;Bahwa bantuan Alokasi Dana Desa untuk ATK kantor, Perjalanan Dinas danuntuk insentif pejabat dan BPNA dan anggota;Bahwa Dana Desa tahun 2017 bantuan digunakan untuk membeli bahanbangunan yakni semen, seng dan paku, satu set soundsystem, seragamPKK untuk 18 orang;Bahwa penggunaan dan Alokasi Dana untuk ATK kantor, Perjalanan Dinasdan untuk insentif pejabat dan BPNA dan anggota, untuk Jalan Setapakmaterial yang digunakan adalah Semen, Batu, Pasir, Kerikil, Tanah
    Uruk,Sekop, tropol, gerobak dorong, tasi, martil dan yang mengerjakan adalahmasyarakat dan diawasi oleh sekertaris, Kaur Pembagunan, KaurPemerintahan, Kaur Kemasyarakatan, Ketua BPNA dan anggota BPNABahwa yang membelanjakan bahan material adalah Terdakwa dengan kaurpembangunan dan BPNA;Bahwa semen dan alat kerja Terdakwa belanjakan melalui saudaraKamaludin Rumakway, sedangkan untuk material local berupa pasir, batudan kerikil dibelanjakan di masyarakat Negeri Administratif Kamar;Bahwa Terdakwa sendiri
Register : 07-12-2018 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 322/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat: 1.Hj. Eneng Maryam 2.Maya Sunata 3.Abdul Rojak 4.M. Romdoni 5.Umu Kulsum 6.Dede Kurnia Tergugat: 1.H. Sunata 2.Hasan Basri Tukiman 3.Camat Kecamatan Curug 4.Ny. Nina Helenty, SH.
22352
  • Surat: Surat: surat: Salinan resmi putusan sela perkara perdata Nomor:30/Pdt.G/2016/PN.Tng. tanggal 6 Juni 2016, (sesuaidengan asli);: Surat Pernyataan Banding Nomor: 30/Pdt.G/2016/PN.Tng.tanggal 11 Juli 2016, (Sesuai dengan asili);Pernyataan tanggal 15 Oktober 2010, (sesuaifotocopy);2010, (Sesuai denganasli);tanggal 4 April 2014,(sesuai dengan asili);tanggal 4 April 2014,(sesuai dengan asili);tanggal 4 April 2014,(sesuai dengan asili);: Surat Kesepakatan Pemborongan Pekerjaan, Pemagaran,Pemerataan Tanah
    (uruk) dan Jembatan, tanggal 4 Mei2014, (Sesuai dengan asli);: Salinan Putusan Nomor: 0790/Pdt.G/2014/PATgrs, tanggal4 April 2014, (sesuai dengan asli);Penetapan Nomor: 0790/Pdt.G/2014/PATgrs,tanggal 13 Desember 2012, (sesuai fotocopy);KK.10.01.07/PW.01/152/2013tanggal 4 April 2013, (sesuai dengan asli);Keterangan Nomor:: Salinan Akta Perjanjian Perdamaian (dading) Nomor: 12tanggal 16 Oktober 2013, (sesuai fotocopy);: Salinan Akta Kuasa Penjual Nomor: 13 tanggal 16 Oktober2013, (Sesuai fotocopy)
Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 01 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 24 Mei 2016 — Ir. TALIB,M.AP Bin (Alm) H. TENOR NAIM.
250
  • (Notaris Kota Banjarmasin;71. 1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama di Areal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatangan H. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;72. 1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyek pengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal 8 Januari 2015 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatangan H.
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
17088
  • Bahwa item pekerjaan utama sesuai Bill of Quantity yangdiserahkan PPK SRI JAURIANTY, ST kepada saksi selakuKetua Pokja III untuk melelangkan proyek pembangunan WaterFront City Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 tersebutyaitu Pekerjaan Pemancangan karena membutukan peralatankhusus dan Pekeijaan tanah uruk.