Ditemukan 285 data
74 — 16
Tidak dilakukan penelitian dan penilaian terhadap tanah Sertipikat HakPakai No. 5 Pemegang Hak Mahkamah Agung RI, yang terletak diDesa Seso, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, Jawa Tengah yangtelah diberikan nilai skooring tertinggi yaitu 46 dan ditentukan sebagaiPRIORITAS, terletak di Jalan Raya BloraCepu, Desa Seso,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, jalan Propinsi, tanah sawah yangtelah dikeraskan dan pondasi, ditinggikan dengan batubatu sungai,tanah uruk dan pasir, bagian belakang sudah hampir sejajar
109 — 204
Daya Hasta Mulia Perkasadirekturnya David Sianturi ;Bahwa pelaksana PT Daya Hasta Mulia Perkasa ImamSantoso;Bahwa Saksi sebagai sekretaris dalam panitia penerima dan saksi ceklangsung hasilnya ada catatancatatan temuan yakni :Dalam kontrakgalian 35, tanah uruk berasal dari galian TPA ;Bahwa adendum kedua masalah waktu karena ada masalah denganmasyarakat belum selesai;Bahwa Pak Surya merupakan konsultan supervisi yang mengawas dariPT.
1.SAKAKAU
2.MEGU Y NIHIN
3.KARIE
4.CULIE
5.YUDIMAGIO
Tergugat:
5.PT. KAPUAS MAJU JAYA ( PT. KMJ )
6.PT. DWIE WARNA KARYA ( PT. DWK)
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA; C.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH; C.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KAPUAS
170 — 45
DWK ke PT KMJ sekitar 3 jam dengankondisi jalan berupa laterit dan tanah uruk;Bahwa yang saya lihat ada bekas pemortalan ada di KM 20 dan yangsaya dengar pemortalan dilakukan oleh SAKAKAU (Penggugat 1);Bahwa luas jin lokasi PT. DWK 12.500 ha dan yang sudah tertanam4000 ha (TII1) yang berada di KM 26 sampai KM 30 ijin lokasi PT DWK;Bahwa jalan yang sudah ada sejak dulu, namun yang merawat jalanadalah PT DWK sebagai pemegang jjin penggunaan jalan koridor;Bahwa diantara PT. DWK dan PT.
99 — 18
pekerjaan boring saksi adalah :e Kedalaman 0 10 M merupakan formasi tanah lunak,kedalaman 10 30 M merupakan formasi tanah seragam yangdiantaranya tanah liat berbutir (pasir), sampai kedalaman 30M pembacaan nilai SPT (Standar Penetration Test) yangnilainya 34/30 (kondisi tanah sampai kedalaman 30 M belumditemukan tanah keras dengan standard nilai SPT 50/30).35e Boring BM 02 pada sisi darat kedalamannya sampai dengankedalaman 34,5 M Hasil dari Boring adalah : Kedalaman 0 5 M teridentifikasi merupakan Tanah
Uruk, Kedalaman 5 30M merupakan formasi Tanah Lunak, Kedalaman 30 32 Mmerupakan tanah liat berbutir (pasir), Kedalaman 32 34 Mmerupakan peralihan atau perubahan tanah menjadi tanahkeras, Kedalaman 34 M ditemui tanah keras dengan nilai SPTlebih besar dari 60/30Bahwa yang dimaksud dengan SPT adalah penusukan menggunakanalat tabung Split Spoon dengan cara diberikan beban Impect(tumbukan) dengan cara pembacaan jumlah tumbukan perpenetrasi 15cm dilakukan 3 (tiga) kali sampai dengan penetrasi 45 cm ;Bahwa
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
146 — 13
GADIANTO Als GADANG tersebut adalah nota pembelian bahanberupa tanah uruk, pasir, batu belah dan koral, saksi lupa ada berapa notayang diserahkan kepada saudara GADIANTO Als GADANG. Bahwa saksi menerangkan lupa berapa nilai pembelian bahan padakwitansi yang diserahkan kepada saudara GADIANTO Als GADANG.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dansebagian keterangan saksi ada yang ditanggapi.Halaman 54 dari 243 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2018/PN. Pr.2.
Tanah uruk 4 Rit Rp. 1.200.000. danbatu koral 1 Rit dengan harga Rp. 1.600.000. uang saksi terima dari saksiADRIANUS Als Bapak UNGGANG. Bahwa Nota Kuitasni NCR bukti pembelanjaan yang diperlihatkankepada saksi adalah tidak benar dan untuk tanda tangan saksi tersebutdipalsukan dan saksi hanya dana Khusus untuk pembayaran materialbangunan di kantor BPD selain itu tidak ada, dan nota aslinya telahdiserahkan kepada saksi ADRIANUS Als Bapak UNGGANG.
107 — 28
Urukan tanah uruk padas awalnya 8845,68 m? menjadi 18878, 55m? bertambah 10032,87 m?.Pembersihan lahan 0 m2 menjadi 19689,86 m?.Pekerjaan Beton K 225 menjadi Pilkef awalnya 378,13 m? menjadi481,26 m bertambah 103,13 m?Besi tulangan Pilkef U 24 awalnya 28369,38 kg menjadi 51231,15Kg bertambah 22871,77 Kg.182Dan pekerjaan pekerjaan kecil lainnya.C.Pekerjaan yang ditiadakan :Pekerjaan urukan tanah padatijalan masuk awalnya 1650 m?ditiadakan.Pembuatan jalan kerja tanah uruk awalnya 448,53 m?
94 — 25
Urukan tanah uruk padas awalnya 8845,68 m? menjadi 18878, 55m? bertambah 10032,87 m?.Pembersihan lahan 0 m? menjadi 19689,86 m?.Pekerjaan Beton K 225 menjadi Pilkef awalnya 378,13 m? menjadi481,26 m?
bertambah 103,13 m3Besi tulangan Pilkef U 24 awalnya 28369,38 kg menjadi 51231,15Kg bertambah 22871,77 Kg.Dan pekerjaan pekerjaan kecil lainnya. 195 Perkara KorupstC.Pekerjaan yang ditiadakan :Pekerjaan urukan tanah padatjalan masuk awalnya 1650 m3ditiadakan.Pembuatan jalan kerja tanah uruk awalnya 448,53 m3 ditiadakan.Dari addendum pertama ini hanya cek ukur ulang dan balancebadget yaitu ada pengurangan nilai harga sebesar Rp.340.765.704,35 dan ada penambahan pekerjaan dengan nilai yang samayaitu
326 — 208
dokumendokumen ijin untuk melegalkan kegiatanusaha penambangan , dimana apabila melakukan kegiatan penambanganharus mempuyai IUP operasi produksi khusus pengangkutan danpenjualan.Menurut pendapat AHLI , dokumen yang harus dimilki untuk melakukanizin penambangan adalah : Rekomendasi dari dinas Tata ruang padadaerah tersebut , Rekomendasi berupa dokumen dari dinas lingkunganhidup baik SPPL atau UKUPL dan amdal dan jin lingkungan dari dinasPTSP (Pelayanan Terpadu satu Pintu).Menurut pendapat AHLI , untuk tanah
uruk atau tanah timbunan yangmerupakan hasil dari pengerukan atau penggalian bukit tersebut , masukdalam kategori komoditi tambang , tanah urug (mineral non logam danbatuan) atau galian c.Menurut pendapat AHLI, kegiatan penambangan kawasan hutan lindungtidak diperbolehkan untuk tambang masuk dalam wilayah kawasan hutanlindung kecuali menambang dibawah tanah dan tidak merusak hutantersebut dan harus ada persetujuan atau izin kKementrian kehutanan untukahlifungsi.Menurut pendapat AHLI , metode kegiatan
132 — 27
bertambah42,79 m2.Urukan tanah uruk padas awalnya 8845,68 m2 menjadi 18878, 55 m?bertambah 10032,87 m?.Pembersihan lahan 0 m? menjadi 19689,86 m?.Pekerjaan Beton K 225 menjadi Pilkef awalnya 378,13 m? menjadi481,26 m? bertambah 103,13 m%Besi tulangan Pilkef U 24 awalnya 28369,38 kg menjadi 51231,15 Kgbertambah 22871,77 Kg.Dan pekerjaan pekerjaan kecil lainnya.. Pekerjaan yang ditiadakan :Pekerjaan urukan tanah padatijalan masuk awalnya 1650 mi?
ditiadakan.Pembuatan jalan kerja tanah uruk awalnya 448,53 m$ ditiadakan.Dari addendum pertama ini hanya cek ukur ulang dan balancebudget yaitu ada pengurangan nilai harga sebesar Rp.340.765.704,35 dan ada penambahan pekerjaan dengan nilai yang samayaitu Rp.340.765.704,35,2.
Terbanding/Terdakwa III : YURIA ULFAH Binti BEJO ABDILLAH
Terbanding/Terdakwa I : DWI HANDAYANI Binti WASIS
Terbanding/Terdakwa II : FAFAN ADIANTO WAHYU PURBADI Bin SUHAR WAHYUDI
77 — 0
tanggal 8 September 2016 pembelian material pasir senilai Rp520.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 10 September 2016 pembelian material pasir senilai Rp520.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 10 September 2016 pembelian material pasir senilai Rp520.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 26 September 2016 pembelian material tanahuruk senilai Rp280.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 24 September 2016 pembelian material tanah uruk senilai Rp280.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 12 September 2016 pembelian material pasir senilai Rp520.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 13 September 2016 pembelian material pasir senilai Rp520.000,-
1 (satu) lembarNota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 24 September 2016 pembelian material tanah uruk senilai Rp280.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 24 September 2016 pembelian material tanah uruk senilai Rp280.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALA tanggal 25 September 2016 pembelian material tanah uruk senilai Rp280.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli PEMASIRAN BENGKALAtanggal 25 September 2016 pembelian material tanah uruk senilai Rp280.000,-
1 lembar kuitansi tertanggal 30 September 2016 yang telah diterima dari TPK uang sejumlah Rp1.200.000 untuk upah kerja ampar Back Cross Tanah Urug dan ditandatangani DEWOR Materei 6000.
EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
FATKUN ALI NASIR Bin FAKIH Alm.
81 — 20
Saksi Taswan Bin Rakimin, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui adanya pembuatan areal BUMDes.Halaman 105 dari 147 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBahwa dalam pembuatan BUMDes tersebut biayanya sejumlahRp65.000.000,00 untuk pembelian material tanah uruk dan upah pekerja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua keterangannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
82 — 12
(Notaris Kota Banjarmasin;2) 1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama di Areal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatangan H. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;3) 1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyek pengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal 8 Januari 2015 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatangan H.
(Notaris Kota Banjarmasin;2) 1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama diAreal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatanganH. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;3) 1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyekpengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal8 Januari 2015 oleh PT.
datayang tertulis didalam kuitansi, nota dan catatan pengeluaran uangyang telah digunakan oleh Pak MUCHSINdan didalam kuitansi, notaatau catatan pengeluaran yang telah digunakan oleh Pak MUCHSINtersebut ada mencatat pengeluaran uang untuk pembayaran tanahmilik Pak HABIB HASAN namun Saksi tidak ingat jumlah nominalnyaberapa.Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.294dari.442 Bahwa benar pengeluaran uang untuk pembayaran tanah milik PakHABIB HASAN dibebankan ke beban operasionalpembayaran/pembelian tanah
uruk sebanyak 9.814 retase @retRp. 120.000, (seratus dua puluh rribu rupiah) dan totalnyaRp.1.177.680.000, (satu milyar seratus tujuh puluh tujuh jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah).Maksud dan tujuan Saksi membantu Pak DAENG LALOmembuatkan laporan laba rugi dalam kegiatan pekerjaanpengurukan areal PPI tahun 2014 saat itu karena Pak DAENG LALOadalah Nasabah Emerald (Prioritas) Bank BNI 46 Cabang KotabaruPulau Laut.
(Notaris Kota Banjarmasin;1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama diAreal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatanganH. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyekpengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal8 Januari 2015 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dantandatangan H.
41 — 8
(Notaris Kota Banjarmasin;2) 1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama di Areal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatangan H. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;3) 1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyek pengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal 8 Januari 2015 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatangan H.
(Notaris Kota Banjarmasin;2) 1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama diAreal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatanganH. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;3) 1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyekpengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal8 Januari 2015 oleh PT.
datayang tertulis didalam kuitansi, nota dan catatan pengeluaran uangyang telah digunakan oleh Pak MUCHSINdan didalam kuitansi, notaatau catatan pengeluaran yang telah digunakan oleh Pak MUCHSINtersebut ada mencatat pengeluaran uang untuk pembayaran tanahmilik Pak HABIB HASAN namun Saksi tidak ingat jumlah nominalnyaberapa.Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.294dari.442 Bahwa benar pengeluaran uang untuk pembayaran tanah milik PakHABIB HASAN dibebankan ke beban operasionalpembayaran/pembelian tanah
uruk sebanyak 9.814 retase @retRp. 120.000, (seratus dua puluh rribu rupiah) dan totalnyaRp.1.177.680.000, (satu milyar seratus tujuh puluh tujuh jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah).Maksud dan tujuan Saksi membantu Pak DAENG LALOmembuatkan laporan laba rugi dalam kegiatan pekerjaanpengurukan areal PPI tahun 2014 saat itu karena Pak DAENG LALOadalah Nasabah Emerald (Prioritas) Bank BNI 46 Cabang KotabaruPulau Laut.
(Notaris Kota Banjarmasin;1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama diAreal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatanganH. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyekpengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal8 Januari 2015 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dantandatangan H.
1.Pintar Simbolon, SH
2.BUDI SULISTYO, SH
3.BAYU UTOMO ,SH
4.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
1.UJANG Bin ONJOK
2.RAMSES GUSTIKA Bin YM .ASAU
114 — 26
HSL melakukan pekerjaan mengampar dan memadatkanjalan yang berlokasi di Desa tanjung Jorong dengan caramemerintahkan operator Gleder dan operator Compactor / Stompuntuk berangkat ke Lokasi yaitu jalan Desa tanjung Jorong, setelahdilokasi sudah siap tanah uruk / latrid beserta campuran batu dipinggir jalan selanjutnya operator Gleder menghampar tumpukanlatrid beserta campuran batu tersebut, setelah di hamparselanjutnya operator Gleder memadatkan hamparan tersebutBahwa yang mengampar dan memadatkan
65 — 21
ABDULLAH; Bahwa dasar dilakukannya addendum nilai kontrak dari Rp. 602.048.000,(enam ratus dua juta empat puluh delapan ribu rupiah) menjadi sebesar Rp.652.341.000, (enam ratus lima puluh dua juta tiga ratus empat puluh saturibu rupiah), sesuai addendum Nomor : 014/KPAOTSUS/2009 tanggal 21Oktober 2009 yaitu adanya penambahan dan pengurangan item pekerjaanpada Pembangunan Tempat Bermain Anakanak (Otsus) tahun 2009, yaitu :a Item pekerjaan yang ditambah yaitu pekerjaan tanah Uruk dibawahlantai;b Item
132 — 183
Bahwa Terdakwa pernah memberikan bantuan tanah uruk untuk menimbunlokasi yang akan dibangun Koperasi Koga milik Korem 044/Gapo, dan bantuanparcel minuman pada Hari Raya Idul Fitri, serta bantuan ATK Kantor StafIntelrem 044/Gapo berupa penggantian alat kantor (catridge, tinta, komputer dll).19. Bahwa Saksi mengetahui tentang kejadian penggerebekan pada hari Jum attanggal 22 Juni 2012 di tempat Pool PT. APS dan PT.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SARAFUDIN KELDERAK alias SARAF
108 — 73
batiksebanyak 19 buat perangkat dan BPNA;Bahwa bantuan Alokasi Dana Desa untuk ATK kantor, Perjalanan Dinas danuntuk insentif pejabat dan BPNA dan anggota;Bahwa Dana Desa tahun 2017 bantuan digunakan untuk membeli bahanbangunan yakni semen, seng dan paku, satu set soundsystem, seragamPKK untuk 18 orang;Bahwa penggunaan dan Alokasi Dana untuk ATK kantor, Perjalanan Dinasdan untuk insentif pejabat dan BPNA dan anggota, untuk Jalan Setapakmaterial yang digunakan adalah Semen, Batu, Pasir, Kerikil, Tanah
Uruk,Sekop, tropol, gerobak dorong, tasi, martil dan yang mengerjakan adalahmasyarakat dan diawasi oleh sekertaris, Kaur Pembagunan, KaurPemerintahan, Kaur Kemasyarakatan, Ketua BPNA dan anggota BPNABahwa yang membelanjakan bahan material adalah Terdakwa dengan kaurpembangunan dan BPNA;Bahwa semen dan alat kerja Terdakwa belanjakan melalui saudaraKamaludin Rumakway, sedangkan untuk material local berupa pasir, batudan kerikil dibelanjakan di masyarakat Negeri Administratif Kamar;Bahwa Terdakwa sendiri
223 — 52
Surat: Surat: surat: Salinan resmi putusan sela perkara perdata Nomor:30/Pdt.G/2016/PN.Tng. tanggal 6 Juni 2016, (sesuaidengan asli);: Surat Pernyataan Banding Nomor: 30/Pdt.G/2016/PN.Tng.tanggal 11 Juli 2016, (Sesuai dengan asili);Pernyataan tanggal 15 Oktober 2010, (sesuaifotocopy);2010, (Sesuai denganasli);tanggal 4 April 2014,(sesuai dengan asili);tanggal 4 April 2014,(sesuai dengan asili);tanggal 4 April 2014,(sesuai dengan asili);: Surat Kesepakatan Pemborongan Pekerjaan, Pemagaran,Pemerataan Tanah
(uruk) dan Jembatan, tanggal 4 Mei2014, (Sesuai dengan asli);: Salinan Putusan Nomor: 0790/Pdt.G/2014/PATgrs, tanggal4 April 2014, (sesuai dengan asli);Penetapan Nomor: 0790/Pdt.G/2014/PATgrs,tanggal 13 Desember 2012, (sesuai fotocopy);KK.10.01.07/PW.01/152/2013tanggal 4 April 2013, (sesuai dengan asli);Keterangan Nomor:: Salinan Akta Perjanjian Perdamaian (dading) Nomor: 12tanggal 16 Oktober 2013, (sesuai fotocopy);: Salinan Akta Kuasa Penjual Nomor: 13 tanggal 16 Oktober2013, (Sesuai fotocopy)
25 — 0
(Notaris Kota Banjarmasin;71. 1 (satu) lembar rekapitulasi tanah uruk PT. Meratus Jaya Utama di Areal PPI Kotabaru yang dibuat di Kotabaru tanggal 25 Desember 2014 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatangan H. MUCHSIN selaku Kuasa Direktur;72. 1 (satu) lembar laporan Laba Rugi PT. Meratus Jaya Utama proyek pengurukan areal PPI Kotabaru Kalsel yang dibuat di Kotabaru tanggal 8 Januari 2015 oleh PT. Meratus Jaya Utama dengan Cap Stempel dan tandatangan H.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
170 — 88
Bahwa item pekerjaan utama sesuai Bill of Quantity yangdiserahkan PPK SRI JAURIANTY, ST kepada saksi selakuKetua Pokja III untuk melelangkan proyek pembangunan WaterFront City Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 tersebutyaitu Pekerjaan Pemancangan karena membutukan peralatankhusus dan Pekeijaan tanah uruk.