0736/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di XXX Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggaleksekarang berdomisili di XXX, Miaoli Counrty 360, Taiwan (R.O.C.).

Bukti SuratHal. 4 dari 15, Put.no. 0736/Pdt.G/2019/PA.TL.Fotokopi kutipan akta nikah oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1dan Fotokopikartu tanda penduduk atas nama Penggugat oleh Ketua Majelis diberitanda P.2B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1. Saksi!

Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, kemudian sejak bulan Desember2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugta dan Tergugta bertengkar yang disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang karena Tergugta tidakbekerja;Hal. 6 dari 15, Put.no. 0736/Pdt.G/2019/PA.TL.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (bdan f);Hal. 12 dari 15, Put.no. 0736/Pdt.G/2019/PA.TL.Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hal. 14 dari 15, Put.no. 0736/Pdt.G/2019/PA.TL.HAKIM ANGGOTA IIAHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTIACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 350.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000 ,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 0736/Pdt.G/2019/PA.TL.

0736/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanPelayaran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 28 September 2012 dengan status perawan dan jejaka yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Oktober 2012;2.

MajeisHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Kla.Hakim Pengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili danselantujnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Terggugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tanggal O08 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan.

Martomo, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Asmarikad, S.H., M.H.30.000,6.000,416.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 April2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 60/05/IV/2011, tanggal 11April 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara Janda anak perawan dan jejaka;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Jauhari bin Ibnu Hajar)terhadap Penggugat (Wiwik alias Wiwik Saputri binti Jamiludin)Hal 3 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGM3.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Nomor 60/05/IV/2011,tanggal 11 April 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telahHal 4 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGM1.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringkeluar malam, dan malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi dan bila terjadi perselisihan Tergugat suka memukul Penggugat;Hal 12 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGM3.

MA@teral...........cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeaeaeeeeeeseeeeetes Rp 6.000,00JUMMAN 00. ee ce cece eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseaaanaaeeeees Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 17 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGMHal 18 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGM

Bahwa, sejak terjadi pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin lagiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mndan antara keduanya pun sudah tidak ada itikat untuk mempertahankanrumah tangganya ;6.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0736/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan

dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun sejak juni 2017 mulai goyah di mana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar, disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab ataskebutuhan keluarga Penggugat puncaknya pada akhir oktober 2017saat Penggugat pamit menjenguk orang tuanya yang sedang sakitkeras, Tergugat tidak mengijinkan Penggugat pulang bahkan saatHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0736

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0736/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnHakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Perincian biaya perkara :dlsOakWNBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahPanitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 260.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 401.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

0736/Pdt.G/2017/PA.Bkn

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.BknBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bangkinang cq.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Bknll. Bukti Saksi1. Jajang Zakaria bin Sanusi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani sawit, tempat tinggal di RT.O2RW.02 Dusun Suka Mulyo Desa Sungai Geringging Kecamatan KamparKiri, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.BknMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 57 Y pllb 999 Um ala ural!

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Bkntangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.BknLJ LE brwaeodJl 995 er5 anlao 9 br wae (oy lei I5 loArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

0736/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0736/Padt.G/2015/PA.Gtloais 5 UjA~A> WM dl aadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara gugatan hak asuh anak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKota

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.GtloBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperbaikan bahwa yang benar nama anak Penggugat dan Tergugat adalah SyamiaAlbahar, kemudian Penggugat menambahkan pula bahwa sebenarnya alasanPenggugat untuk tetap meminta hak asuh anak dikarenakan Tergugat

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.GtloPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan tanpa alasan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, harus dinyatakan tidak hadirsehingga perkara ini dapat diperiksa dan diputus meskipun Tergugat tidak hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, terbukti adanya anakdari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dimana anak tersebutmasih di bawah umur atau belum mumayyiz;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan yangbersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya telah menyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat pernah membina rumah tangga sebagai suami istri danmemperolah seorang anak perempuan, umur sekitar 3 tahun, akan tetapi sekarangini

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.GtloDjufri Bobihu, S.Ag.,S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Medang, M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00Drs. Ramlan Monoarfa, M.H.Panitera Pengganti,Agus Mashudi, S.Ag.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Hal.7 dari 7 hal. Put. No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0736/Pdt.G/2014/PA.Sbs tanggal 25 Nopember 2014 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Sbse2z stl yes ssl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Subah, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat ;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani,

Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor: 0736/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1997 Penggugat menikah dengan Tergugat yangdilaksanakan di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, bernama Mz, di KantorUrusan Agama Kecamatan Sambas

Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.Sbs.8. Bahwa Tergugat telah ternyata melanggar sighat taklik talak yang diucapkansesaat setelah akad nikah, untuk itu Penggugat bersedia membayar uangiwadl atas pelanggaran tersebut;9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0736/Pdt.G/2014/PA.Sbs tanggal25 Nopember 2014 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 561.000, (limaratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 15 April 2915 M. bertepatan dengan tanggalSetting Hijriyah H. oleh kami H.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.Sbs.3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 561.000,

0736/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 11 Maret 2013 dengan register Nomor 0736

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.PwdSUBSIDAIR: 72022220220 2222722 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA Pwd, tanggal14 Maret 2013 dan tanggal 15 April 2013 yang

dan tidakdiketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat tapi tidakdiketemukan keberadaannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menungguTergugat pulang kembali tetapi tidak berhasil; SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Daihatsu,tempat kediaman di Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;, Nomor 0736

Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan danNomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Pwddiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor :

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.DpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Hadijah binti Ibrahim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Madakimbi, RT.011 RW. 005 Kelurahan KandaiSatu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanErwin bin Nurdin, umur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2012 di Kelurahan Kandai Satudan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Him. 1 dari 13 Him.Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.DpKabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, nomor 398/30/IX/2012 tertanggal 30 Agustus 2012;.

Surat:Him. 3 dari 13 Him.Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.DpFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 398/30/IX/2012, tanggal 30Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi:1. Muhamad Saleh bin A.

HAMDU. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim. 12 dari 13 Him.Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.DpSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. HAMDUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Him. 13 dari 13 Him.Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Dp

PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Smn2 tay a eal 7Es asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Izin Polygami antara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kadus),bertempat tinggal di Dusun xxxx Desa Sumberagung KecamatanMoyudan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur

37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun xxxxx Desa Sumberagung KecamatanMoyudan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor :0736/Pdt.G/2015/PA.Smn telah mengajukan perkara Izin Polygami yang isi danmaksudnya

diuraikan dalam posita dan petitumnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri dipersidangan ;Menimvang, bahwa pada persidangan pada agenda untuk mendengarkanketerangan calon istri kedua Pemohon, Pemohon secara lesan denganpersetujuan Termohon tidak melanjutkan perkaranya karena akan istiqomahdengan istrinya selanjutnya menyatakan mencabut perkaranya , sedangkanTermohon tidak keberatan atas pernyataan Pemohon tersebut ;Hal 1 dari 3 Put Nomor 0736

Arwan AchmadHal 3 dari 3 Put Nomor 0736/2015

0736/Pdt.G/2015/PA.Spg

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Spg.FP aua sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28September 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0736/Padt.G/2015/PA.Spg. tanggal 28 September

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 22Agustus 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0212/052/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014 ;Putusan No.0736/Pat.G/2015/PA.Spg Halaman dari 10 halaman.

Ainurrofiq ZA, MuhammadPutusan No.0736/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanAzhar, S.Ag, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 03Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj.

ABDULLAH FAQIHPutusan No.0736/Pat.G/2015/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0736/Pdt.G/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor 0736/Padt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 24 tahun (03 Februari 1995), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, = sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 22 tahun (17 Agustus 1997), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah

tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 30 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 30 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0687/141/IX/2017, tanggal 15 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 3 bulan

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat,Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, dan di depan sidang Pemohon menyatakan mohon agardiperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Hal. 3 dari 6 hal Put Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim

MUCHIDIN, M.AHal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1.2.3.45. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.Pas

0736/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINAN PUTUSANNomor 0736/Padt.G/2018/PA Kds2 27 2a) Cy 3 il DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Tyas Restu Hapsari binti Sumartono, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan CV.

Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugat tanggal23 Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuduspada tanggal 26 Juli 2018 dalam register perkara Nomor0736/Pdt.G/2018/PA.kds dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat Nomor 0736

Tergugat sering berbohong kepada Penggugat, dan sering kali berkatatidak jujur terhadap Penggugat, contohnya seperti Tergugat mengakuuang setoran untuk kantor hilang, namun ternyata uang tersebutdigelapkan oleh Tergugat dan Penggugat juga tidak tahu kegunaanuangnya; Putusan Cerai Gugat Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 2 dari 13 halaman6.

Bahwa Tergugat sering berbohong kepada Penggugat, dan sering kaliberkata tidak jujur terhadap Penggugat, contohnya seperti Tergugatmengaku uang setoran untuk kantor hilang, namun ternyata uang tersebut Putusan Cerai Gugat Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 8 dari 13 halamandigelapkan oleh Tergugat dan Penggugat juga tidak tahu kegunaanuangnya;3.

Putusan Cerai Gugat Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Cerai Gugat Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 15 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempatPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halamantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Krayan Jaya KecamatanLong Ikis selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di DesaKrayan Makmur Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser selama 7 tahun 10bulan.2.

Bukti SaksiPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 3 dari 13 halaman1. SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagai KakakIpar Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah pada tahun2007. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Krayan Makmur.

Perkawinan, di samping sarana untukmenyalurkan hajat biologis secara halal, juga mempunyai tujuan lain yang sangatPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 6 dari 13 halamanmulia, yakni untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekaldalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diisyaratkan dalamalQuran Surat arRum ayat 21, rumusan Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

Administrasi / ATK Rp 50.000,00Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halaman3. Pemanggilan Rp 570.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman

0736/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Mgtearl yer Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan Swasta,Termohon , umurbertempat tinggal di Xxx RT.005 RW. 001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mgt.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada hari Kamis tanggal 17 April 2008 dihadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNgariboyo, Kabupaten Xxx sebagaimana tercatat dalam Register BukuNikah Nomor : xxx ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di XxxRT. 005 RW. 002 Desa Bangsri, Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Xxx ;.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mgt.rumah Pemohon memilih pulang kerumah orang tuanya di Desa Selotinatah,Kec. Ngariboyo, Kab.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (bdan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mgt.(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0736/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawandan suami Pemohon berstatus jejaka;Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0736/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 63. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1(satu) orang, bernama ANAK PEMOHON, umur 5 tahun;4.

Menetapkan, identitas Pemohon yang semula tertulis PEMOHONdirubah menjadi PEMOHON;Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0736/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 63. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmerubah Akta Cerai Nomor : sesuai dengan Petitum nomor (2) ;4.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0736/Pdt.P/2019/PA. Trk.

SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan Perubahan Nama, nomor: 0736/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 5 dari 6AHMAD TURMUDI, S.Ag. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 75.000,4. Materai Penetapan Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0736/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 6 dari 6

0736/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBandung.

/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 11Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 Masehi, bertepatanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.

Puncak perselisahan dan pertengkaran yaitu tahun2015 dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai saat ini;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 70.000,00Panggilan Tergugat 255.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 416.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA. Sor

PUTUSANNomor : 0736/Pd.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :AGUS SULISTYO bin SUYADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKondektur, pendidikan SMA, tempat kediaman diRT.0O1 RW.001 Desa Pedak, Kecamatan Sulang,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutPemohon

Islam, pekerjaan usahabatik tulis, pendidikan SMP, tempat kediaman didukuh Karangkidul RT.02 RW.03 DesaSendangagung, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 16Januari 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang nomor: 0736

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juni 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 10 hal, Put.No.0736/Pd.G/2015/PARbgAgama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, sebagaimana yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0244/017/VV2013 tertanggal 06Juni 2013, pada waktu itu Pemohon berstatus Duda Cerai tanpa anak danTermohon berstatus Perawan;2.

(dua ratus sembilan puluh satu satu ribu rupiah ) ;Hal 9 dari 10 hal, Put.No.0736/Pd.G/2015/PARbgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rembang pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, Oleh kami Drs. RahmanPamuji,MSI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal, Put.No.0736/Pd.G/2015/PARbg

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA Wno.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Pedukuhan xx Desa XxKecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 26 tahun

pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta (pemandu wisata Goa Pindul) tempat tinggal diPedukuhan Xx Desa Xx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juli2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggalitu juga dalam register perkara Nomor 0736

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat beralamat di Pedukuhan Xx Desa Xx KecamatanXx Kabupaten Gunungkidul selama kurang lebih 3 (tiga) tahun;Halaman 1 dari9 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA Wno. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan belum mempunyai;.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Halaman 2 dari9 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA WnoMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA Who. tanggal 26 Juli 2016 dantanggal 21 Agustus 2016, Tergugat telah dipanggil secara

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ....... eeeHalaman 9 dari9 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA Wno

0736/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0736/Pdt.G/2021/PA.TgmHukum Islam, Penggugat harus dinyatakan sebagai pihak yang memiliki hakdan kepentingan serta kedudukan hukum (legal standing) dalam mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dalam perkara a quo.

Putusan No.0736/Padt.G/2021/PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan di atas dikaitkan dengan ketentuan Pasal 310 R.Bg, oleh MajelisHakim dinilai cukup untuk mengkonstruksi persangkaan bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis denganadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

Putusan No.0736/Pat.G/2021/PA.

Putusan No.0736/Padt.G/2021/PA. TgmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriah oleh H. April Yadi,S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Yulistia,S.H., M.Sy. dan Saiful Rahman, S.H.I., M.H.

Putusan No.0736/Padt.G/2021/PA. Tgm