1249/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.JUnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Neneng Hasanah binti Maman Tugiman, lahir di Jakarta 20 September 1988,agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Jalan Budi MuliRT.001 RW.012 Kelurahan Pademangan Barat,Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat

tempattinggalnya dengan jelas dan pasti baik di wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti dan keteragan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaHal 1 dari 14 Putusan Nomor 1249

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniHal 2 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PAJUPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanPademangan Barat Kecamatan Pademangan Nomor 0496/1.842.9/17tanggal 09 Agustus 2017;6.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Syamsul Rizal, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHal 13 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PAJUTtd.Dra. Hj. Noor Jannah Aziz, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs.Waljon Siahaan,S.H.,M.H. .Dra. Hj.Rogayah,M.H.Panitera PenggantiTtd.Syamsul Rizal, S.H.

:::::ceseee Rp.500.000,A.RECAaKSIL.......ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5 MAterall......cccccssssseessseeseeeeeeseeeeeeseeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PAJU

1249/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama, Kabupaten Wonosobo, Nomor : akta berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : surat Tanggal 23 Februari 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik Penggugat di, Kabupaten Wonosoboselama 4(empat) bulan, yaitu Sampai dengan bulan Januari 2016, setelahitu. berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang;3.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat Tergugat (Alm)kepada Penggugat Penggugat (Alm);3.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Wsbbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan nomor surat tanggal 18 juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, Kabupaten Wonosobo, Prop. JawaTengah yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3).B. Saksi;Saksi umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1249/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1249/Pdt.G/2016/PA.SmdgCUD AALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, BertempatTERGUGAT,Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikuasa kepada: H.M. YUSUF T. INSYAF, S.H., M.M., SLAMETRIYADI, S.H., DAHLIAH SOBARNA, S.H., dan R.

selanjutnyadisebut Penggugat ;LawanAgama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 1249

/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 91.

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat dan Tergugatakan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 9tetap saja berlangsung terus menerus membuat keadaan rumah tanggasemakin buruk, hal ini menjadikan rasa tidak bahagia bagi Penggugat danTergugat, sehingga tujuan rumah tangga yang baik dan harmonis tidakmungkin tercapai ;7.

Jumlah Rp. 301.000,00Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1249/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU. spRU. t0U0 gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat"; MELAWANNAMA TERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani,

;Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal.3 dari 8 Hal.

.; Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

PasalPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal.6 dari 8 Hal.Ketua dan Drs.H.IRWANDI, MH.., serta Drs.H.M.UBAIDILLAH,MSi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh UMIROFIQOH,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H. IRWANDI, MH. Drs.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp.286.000,Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal.8 dari 8 Hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.JU dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu Rupiah);

1249/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2021/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Fiqih Rusadi bin Rusdi, NIK.31772040112950001, tempat tanggal lahirJakarta, 01 Desember 1995, Agama Islam, pendidikan D3, PekerjaanPelaut, Tempat Kediaman di Jalan Kp.

Putusan No.1249/Pdt.G/2021/PA.JU1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister! sah, menikahpada tanggal 09 Mei 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0591/112/V/2016 tertangal 09Mei 2016;2.

Putusan No.1249/Pdt.G/2021/PA.JUDesa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi. Selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon;7.

Putusan No.1249/Padt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1249/Pdt.G/2021/PA.JUPerincian biaya :Hakim AnggotattdDrs.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahSarnoto,MH: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp.449.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp.590.000,00Panitera Pengganti,ttdWindarti, SH.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.1249/Pdt.G/2021/PA.JU

1249/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1249/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1249/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1249/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1249/Pdt.G/201 6/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1249/Pdt.G/201 6/PA.BdwB.

No. 1249/Pdt.G/201 6/PA.Bdwpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka cemburu tanpa alasandan sebab yang jelas. Ketika Penggugat bermain ke rumah tetangga, makaTergugat selalu mencurigai dan menuduh Penggugat menjalin hubungan cintadengan pria lain tanoa bukti yang jelas.

No. 1249/Pdt.G/201 6/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1249/Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :Le2.3. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal.Put. No. 1249/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1249/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2021/PA.CbnSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, tempat kediaman Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, tempat kediaman di Kota Depok, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Anak I, lahir di Jakarta;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1249/Padt.G/2021/PA.Cbn4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2019antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan yang terusmenerus;5.

Saski 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun2019;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak tiga bulan sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Ro 460.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 580.000.00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1249/Padt.G/2021/PA.Cbn

1249/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Nomor KTP 3673025307950001, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 13 Juli 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No.1249/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No.1249/Pdt.G/2019/PA.Srg1.Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang tanggal 27 Agustus2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.1249/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z., S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H. Muhammad Umar, S.H. M.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Siti Julaeha, S.H.

Putusan No.1249/Pdt.G/2019/PA.SrgSalinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal .................:.05.dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1249/Pdt.G/2019/PA.Srg

1249/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1249/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :1. NAMA ANAK, Lakilaki, Depok, 14 Juli 2010;2.

Putusan No.1249/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.1249/Pdt.G/2019/PA.DpkHIR gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Dra.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1249/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1249/Pdt.G/2021/PA.Bbs' cCFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas

Putusan No. 1249/Pdt.G/2021/PA.BbsXXXXXXX tanggal 27 September 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 3tahun 5 bulan.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Abd.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,005. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1249/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1249/Pdt.G/2016/PA.SIw.

KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1249

Putusan No.1249/Pdt.G/2016/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxx, Kabupaten Tegalselama 1 bulan, telah bercampur (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : Anak, umur 1 tahun 2 bulan (lahir 28 Februari2015).

Putusan No.1249/Pdt.G/2016/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti bukti berupa:A. Bukti surat :1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 471/141/48/V/2016, tanggal10 Mei 2016, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No.1249/Pdt.G/2016/PA.Slw

Menyatakan perkara nomor: 1249/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut oleh Pemohon; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor: 1249/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut : PEMOHON *MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx KelurahanXxxx Kecamatan xxxx Kota Tegal, , selanjutnya disebut : TERMOHON Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1249

Putusan No. 1249/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1249/Pdt.G/2015/PA.SIw. telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang

Menyatakan perkara nomor: 1249/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 6 Ramadan 1436 H., oleh Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H..

Putusan No. 1249/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1249/Pid.Sus/2016/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 April 2016 No.1249/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 19 April 2016 s.d tanggal 18Mei 2016 ;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 April 2016 No.1395/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 19 Mei 2016 s.d tanggal 17Juli 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri dalam persidangan ini ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2016/PN.MdnPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 1249/Pid.Sus/2016/PN.Mdntanggal 19 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim

No. 1249/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 19 April2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Unsursengaja adalah unsur subjektif yang melekat pada diri Terdakwa atausikap batin yang merupakan pertanggungjawaban dalam hukum pidana(criminal responsibility) yang dapat dilihat dari :Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2016/PN.Mdn1. Sarana yang dipergunakan ;2. Cara melakukan ;3. Intelektual si pelaku (SUHARTO RM, S.H.

/Pid.Sus/2016/PN.Mdndan dihadiri oleh Sindu Hutomo, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan dan dihadapan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Asmar, S.H., M.H Aswardi Idris, S.H., M.HNazar Effriandi, S.HPanitera Pengganti,Ade Permana Putra, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

1249/Pid.Sus/2019/PN Dps

Angkasa Pura SupportHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 1249/Pid.

Adapunberdasarkan KTP miliknya, lakilaki tersebut kemudian diketahuibernama Amirullah yakni terdakwa yang berasal dari Aceh;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1249/Pid.

Adapun sisa imbalan untuk terdakwa rencananya jugaakan diberikan oleh Bahar secara langsung saat terdakwa sudah kembali keAceh; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjadi perantara dalam jual beli narkotika tersebut.Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 1249/Pid.

Menyatakan Terdawa Amirullah telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 1249/Pid. Sus/2019/PN Dpshukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

Anom Puspadi, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1249/Pid. Sus/2019/PN Dps

Menyatakan perkara Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1249/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PENETAPANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah mentapkan penetapan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, Dalam hal ini dikuasakankepada: Advokat/Penasehat hukum yang berkantor di Jl.Pandaan, Pasuruan.

MELAWAN :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1249

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 5; Penetapan nomor 1249/Pat.G/2017/PA.Bg!8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 28 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1489 Hijriyah oleh kamiDra. ZAENAH, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, SH., MHI. danH.

SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TtdHalaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1249/Pat.G/2017/PA.BglZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1249/Pat.G/2017/PA.Bgl

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;Halaman 3 dari halaman 13Putusan NO 1249./Pdt.G/2015 /PA.Kdl3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokanHalaman 4 dari halaman 13Putusan NO 1249./Pdt.G/2015 /PA.Kdldengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh KetuaMajelis selanjutn ya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

SAKSI Il , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Tratemulyo RT.004 RW. 003 DesaTratemulyo Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ;, di bawahHalaman 5 dari halaman 13Putusan NO 1249.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari halaman 13Putusan NO 1249./Pdt.G/2015 /PA.Kdl3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraH.EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 13 dari halaman 13Putusan NO 1249./Pdt.G/2015 /PA.Kdl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1249/Pdt.G/2018/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1249/Pdt.G/2018/PA.Bi

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Biae laa TT =adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KarangboyoRT.0O1 RW.006, Desa Banyusri, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 27 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh TanjungsariRT.003 RW.001, Desa Tanjungsari, KecamatanKradenan, Kabupaten Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Bi, tanggal 30 Agustus

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Bi07102015 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak;2.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.BiPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesudah akad nikah;7. Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi dengan Tergugat;9.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.BiTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. H. Qomaroni, SHPanitera Pengganti,Drs. Arief RokhmanPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 255.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 346.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Bi

1249/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871075608950007 tanggal 05 MaretHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA. TnkB.2018, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeteralcukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 1;2.

Bahwa selama berpisah tempat kediaman, antara Penggugat denganTergugat tidak lagi hidup rukun sebagai suami istri;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA. Tnk4.

Pasal 1 ayat (1) UndangHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.

FaridahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA. TnkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 335.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA. Tnk

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara perkara Nomo 1249/Pdt.G/2016/PAJU dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (Empat raus enam belas ribu rupiah).

1249/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1249/Pdt.G/2016/PAJU .3 ms Ue =PENSE ayyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jakarta Timur, sebagai " Pemohon";LawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai " Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: 1249/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya;Bahwa pada persidangan pertama tanggal 26 September 2016Pemohon dan

Termohon telah hadir dipersidangan dan telah diupayakan damaiserta telah dilakukan pula Mediasi berdasarkan penetapan Ketua Majelis Hakintanggal 26 sepetember 2016, dan bedasarkan laporan Mediator tanggal 3Oktober 2016 mediasi dinyatakan berhasil sebagian mencapai kesepakatan;Bahwa selanjunya pada sidang tanggal 08 Desember 2016 Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya karena telah rukun kembali bersamaTermohon;Hal. 1 dari 3 halaman,Putusan No. 1249/Pdt.G/2016/PA JUBahwa untuk meringkas uraian putusan

Menyatakan perkara perkara Nomo 1249/Padt.G/2016/PAJU dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (Empat raus enam belas ribu rupiah).Hal. 2 dari 3 halaman,Putusan No. 1249/Pdt.G/2016/PA JUDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 08 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Dra. Hj. Mukasipa,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman,Putusan No. 1249/Pdt.G/2016/PA JU