1252/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BglSe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik air mineral, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahTergugat selama kurang lebih 16 tahun 10 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama;1. ANAK I, umur17 tahun,2. ANAK II, umur9 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1252/Padt.G/2017/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI., dan H.SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1252/Pat.G/2017/PA.BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.HI. Dra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1252/Pat.G/2017/PA.Bgl

1252/Pdt.G/2021/PA.Bm

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bmuntuk umum dengan pembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada penambahan maupun perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut::A.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa saksi mengetahui akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dengan Tergugat pisah sejak bulan oktober2018 yang akibatnya.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BmTergugat sudah pisah ranjang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang,6.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BmUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BmAminah,S.HPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp 25.000,6. PBIT > Rp 175.000,7. PNBP PBT > Rp. 10.000.8. Redaksi : Rp. 10.000,9. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 680.000,(enam Ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bm

1252/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2016/PA.MEZN On b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sushadi Bin Malian, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Kelurahan KarangJaya Kecamatan Prabumulih Timur , sebagai Pemohon I;Ita Elisa

No.1252/Pdt.P/2016/PA.ME.

No.1252/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal,yang berbunyi:cISJL atl!

No.1252/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sushadi Bin Malian)dengan Pemohon II (Ita Elisa Binti Mat Yasean) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih , Kota Prabumulih pada tanggal 13 Juli 1996;3.

No.1252/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.1252/Pdt.P/2016/PA.ME.

1252/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.11.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.a. Tergugat sudah berlaku kasar dan main kekerasan, misalnya membantingkursi, menendang pintu, memukul, didepan anakanak serta menuduhselingkuh sekaligus mengancam Penggugat;b.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1252/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwr350/40/V1I/2011 tanggal 25 Juli 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Xxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Purworejo selama 6(enam) bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (oada dhukul) namun belumdikaruniai anak;4.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.PwrIslam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan cerai inidikabulkan;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.PwrSAKSI 1 umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Xxx 2 RT. 002 RW.001, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Purworejo;2.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.PwrKetua MajelisH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIJUNAEDI, S.HI. ABDURRAHMAN, S.AgPanitera Pengganti, H. SARNO, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 435.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 576.000,( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1252/Pdt.P/2021/PA.GM

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2003 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang waita yang bernama Nurhayati binti AmaqMasrin sebagaimana termuat di Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung nomor:423/38/IX/2003, tertanggal 11 September 2003;Halaman 1 penetapan Nomor 1252/Padt.P/2021/PA.GM2.

sahnya pernikahan;Halaman 2 penetapan Nomor 1252/Padt.P/2021/PA.GM8.

Remaja cenderung belum mampuHalaman 3 penetapan Nomor 1252/Padt.P/2021/PA.GMmengelola emosi dan mengambil keputusan dengan baik.

Fotokopi Iljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Fahrurizalyang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Bina Citra insani,Halaman 9 penetapan Nomor 1252/Padt.P/2021/PA.GMtertanggal 14 Juni 2014, bermeterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi tanda P.9;10.

,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 185.000,00Halaman 23 penetapan Nomor 1252/Padt.P/2021/PA.GM

1252/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dalamhal inimenunjuk alamat : Rt. 008 Rw. 001 Ds. Kec.

umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai 7ermohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 07 Juni 2016 dengan register perkara Nomor :1252

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon selama 5 tahun 10 bulan dan telahHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 1252/Pdt G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: ANAK Umur 6 tahun; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini: a.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomorHalaman 6 dari 9 : Putusan nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.Bjn50 Tahun 2009 jo. pasal 19 huruf (a dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1252/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Januari 2015 yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada penggugat.b. Tergugat tidak terouka tentang masalah keluarga kepada penggugat.c.

ENI ZULAINIHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.DpkHakim Anggota,ttdDEWIATI, S.HHakim Anggota,ttdHj. LYSTIAPARAMITA A. RUM, S.H, M.HPanitera Pengganii,ttdAl SALAMAH, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.

FAT AHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Dpkbermeteral cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Tergugat tidak terbuka tentang masalah keluarga kepada penggugat.c, Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tanggakepada penggugat. contohnya memukul dan menonjok.Halarmar 6 dar 12 halaman, Putusan Nomor 1252/Pq1Geoi8/P4 Opksd. Tergugat sering berkatakata kasar kepada penggugat. contohnya katakata binatang.e. Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepada penggugat.f.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............cHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomoer 1252/Pdt.G/2016/P4 Dpk

1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

(Pemohon II) NABILA INDRIYATI MUJAHIDIN PUTRI binti SLAMETWALUYOhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgc. ACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO9.

ACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO(lakilaki), lahir 23 Februari 2009 (Anak Kandung Slamet Waluyo);halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi seorang anak bernamaACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO(lakilaki), lahir 23 Februari 2009;4.

Bahwa saya kenal para Pemohonhalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa suami Pemohon sebelum kawin dengan Pemohon statusnyaduda dan telah dikaruniai seorang anak bernama NABILA INDRIYATIMUJAHIDIN PUTRI binti SLAMET WALUYO (Alm)/(Pemohon II),perempuan, lahir tanggal 22 Maret 2003, umur 18 tahun;12.

Dengan demikian ke 3 (tiga) ahli waristersebut berhak mendapatkan warisan dari ahli warisnya;halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka yang dapatdijadikan penetapan ahli waris adalah terdiri ahli waris yang bernama:Pemohon (istri)/Nur Azizah Binti Knhomari2. NABILA INDRIYATI MUJAHIDIN PUTRI binti SLAMET WALUYO3.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. .000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1252/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Clpah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kab.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal07 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor : 1252

Agar kosentrasi dan Fokus untuk mencarinafkah di Tangerang, Penggugat tidak ada jalan lain untuk berpisahPutusan Nomor :1252/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.mengajukan permohonan Gugatan cerai ini, karena sudah memenuhipersyarat sesuai dengan hukum yang berlaku;7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 Jo.Pasal 116 Huruf (b).

Noer Rohman.Putusan Nomor :1252/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Anggota Anggota llTtd TtdM. Hafid!l, M.Hum. Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,00 Disalin Sesuai Aslinya2. Proses :Rp. 50.000 ,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,00 Panitera4. Panggilan Tergugat : Rp. 480.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00 Drs. H. Jamali.

(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor :1252/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

1252/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Ahmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sabil HudaPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Pt

1252/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.KrwPDS as SynDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir: Karawang, 25 Juli 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal dirumah orangtua a.n Bapak H.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 September 2012, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal 03 September 2012;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Krw2.

Selain itu, Tergugatpun menjadi tertutup dantidak pernah lagi terbuka terkait penghasilan Tergugat selain itu diketahulTergugat secara diamdiam telah menikah kembali dengan wanita lain; Bahwa puncak permasalahan terjadi sejak bulan Desember 2013 yanglalu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Krw Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistridan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suamiistri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Krwharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Siti Sabihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.KrwSuparno, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Proses Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp 390.000,00 ,4. Redaksi Rp 10.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 486.000,00,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Krw

1252/Pdt.G/2019/PA.Kis

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.KISsaya punya hutang diluar, sementara saya hanya tau suami hanya punyautang kepada bank tidak lain dari itu.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.KISselingkuh pun sudah ketahuan tidak mengaku, sudahpun ketahuan smsnyajuga tidak ngaku;6.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.KIS3. Menetapkan nafkah untuk 2 (dua )orang sebesar Rp.1.000.000,setiap bulannya4.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.KISwvolasl aus sll IgroJ arojJl ant, prc rxiwl I5!

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.KISHAKIM ANGGOTA,MHD. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTIDEDY RIKYANDI, S.H.I.RINCIAN BIAYA :Ta AON PpPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal, Put. No. 1252/Pdt.G/2019/PA.KIS

1252/Pdt.G/2018/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.BkIam ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Depot,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Telkomsel,pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kos di Surabaya selama kuranglebih 5 tahun, telah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan telahPutusan nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxxxx, umur 5 tahun, dan sekaranganak tersebut diasuh Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 3 dari 10 Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sepupu Penggugat; Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak tahun 2014 sering terjadipertengkaran disebakan oleh Karena antara Penggugat danTergugat sering berselisin pendapat yang

Supriyadi, S.Ag., MIHESPutusan nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota l,TTDDra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,TIDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1252/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1252/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2019/PA.Bbs>= eS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Bbssecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti berupa:A.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena ekonomikurang Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup untuk merukunkan lagi;2.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang ditandai dengan hidup berpisahnya antara Penggugatdengan Tergugat yang hingga sekarang selama 3 tahun secara berturutturut, Karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.BbsLukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiHj. Latifah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterei Putusan Rp. 6000,Jumlah Rp. 336.000,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1252/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Pwds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang , PendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan , sebagai "Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh , Pendidikan SD,bertempat kediaman

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 297/07/III/2011tanggal 28 Maret 2011 ;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluargatelah berusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumahtangga akan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1252/Pdt/G/2019/PA Pwd.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ;8.

MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakimhakim Anggota dan Mulyoso, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1252/Pdt/G/2019/PA Pwd.Drs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mamun Azhar SH, MH Drs. H. Miftahulhadi SH.

MHPanitera PenggantiMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1252/Pdt/G/2019/PA Pwd.

1252/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Pe Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan mengurus buruh, bertempating j@ Ei asee, sebagaiPENG GUGA .2n2 noone nnnn cnn enn cnn cece eneeennnesmelawaneee eur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan

No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Agama Purwokerto, tanggal 05 Juni 2018 dibawah Register Perkara Nomor1252/Pdt.G/2018/PA.Pwt. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 222222 n nn nnn nen nnn n nen n nnn nee1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan i padahari Selasa, tanggal 18 September 1984 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor i dalam status Perawan dan Jejaka ;2.

No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Pwt.berita keberadaanya, sehingga sampai dengan sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat sudah terjadi perpisahan selama kuranglebih 20 (dua puluh) tahun ;6.

No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dibantu oleh MUKHOLIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TIT HADIAH MILIHANI, S.H.

No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

1252/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Salinan PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI di Malaysia,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum Advokat yang berkantor di Banjarnegaraberdasarkan Surat

No. 1252 /Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304056605820001tanggal 01 Oktober 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 146/47/VI/99 tanggal28 Juni 1999, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);B. Saksi;1.

No. 1252 /Pdt.G/2014/PA.Ba.2.

No. 1252 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Mengingat, akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkaratersebut ;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat ;2.

No. 1252 /Pdt.G/2014/PA.Ba.3. Biaya Panggilan Rp. 650.000,00 4.BiayaRedaksi eee Rp. 5.000,005.BiayaMeterai. ooo. Rp. 6.000,00JuMIAN wees Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: .........4Salinan ini sesuai AslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, S.H.far==Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1252 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

1252/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Oktober 2020 Masehi/ 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahjuga dengan register perkara Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Oktober 2020 Masehi/ 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahmencukupi, hal tersebut dikarenakan Tergugat yang tidak kreatif dantidak memiliki keahlian khusus, sehingga Tergugat pada akhirnya diPHK setelah belum lama bekerja;5.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Oktober 2020 Masehi/ 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Oktober 2020 Masehi/ 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Oktober 2020 Masehi/ 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1252/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Bgr2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Perjaka;3.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Begr3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Begr14 Oktober 2002, telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya,bukti P.2 ;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan' saksisaksinya dipersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BgrMenimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihnan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai. Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2013 lalu sampaisekarang.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BgrDr. H. Muslikin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Fatullah, S. Ag.Panitera Penganti,Hj. Nuryani, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Bgr