Ditemukan 169528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.JP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1521.000,00 ( satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )
    1434/Pdt.G/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara LainLain antara:1. H.
    Nadratul Uyun binti Haji Mamun, lahir tanggal 5 Mei 1941,NIK 367401450510001, Warga Negara Indonesia, Ibu rumah tangga,tempat tinggal di BSD Blok Y Nomor 17 sektor 12, Rukun Tetangga008, Rukun warga 004, Kelurahan Rawabuntu, Kecamatan Serpong,Tangerang Selatan, sebagai Pemoho V;Hal. 1 dari 5 Hal.Penetapan Nomor. 1434/Pdt.G/2019/PA.JPBerturutturut selaku Ketua, Sekretris, Bendahara, Anggota dan Anggta NadzirTanah Wakaf Musolla AlArqom; Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;LAWANLs Kepala Kantor
    Persil Nomor 69.D.1 Blok 010 1837 Kohir No.1351/AJB 921, Kedaung Pamulang;Hal. 2 dari 5 Hal.Penetapan Nomor. 1434/Pdt.G/2019/PA.JP5. Tanah 150 m? Persil Nomor 69.D.1 Blok 010 1837 Kohir No.C.1351/AJB 101/2018, Kedaung Pamulang;6. Tanah 65 m? Hak Milik Nomor 7302 Kedaung Pamulang;7. Tanah 60 m2 Persil Nomor 96.D.11 Blok 010 0905 Kohir No. C.1267/ AJB 975/2018. Kedaung Pamulang;Yang terletak di wilayah Kedaung, Ciputat, Kecamatan Pamulang, TangerangSelatan, Banten.3.
    Para Pemohontersebut, diajukan Para Pemohon sebelum Termohon memberikan jawabannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim dengan mendasarkan kepada ketentuan Pasal 272271RV patut untuk mengabulkan pencabutan permohonan oleh Para Pemohonsebagaimana tersebut dalam diktum penetapan ini;Menimang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dimohonkan ParaPemohon, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Hal. 3 dari 5 Hal.Penetapan Nomor. 1434
    . 1434/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 16-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 48/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 4 September 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
4416
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 355/Pdt.G/2013/PA Tng tanggal 04 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 Hijriyyah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, semula disebut sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berhubungan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tng. tanggal 04 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434
    Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1434 Hijriyah oleh Drs. H.
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 20/Pdt.G/2013/MS-ACEH
Tanggal 28 Maret 2013 — Pembanding lawan Terbanding
1915
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe Nomor: 181/Pdt.G/2013/MS-Lsm tanggal 15 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 H ;3. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., bertepatan dengantanggal 25 Safar 1434 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe bahwa Pembanding pada tanggal 22Hal. 1 dari 5 hal.
    Putusan No. 20/Pdt.G/2013/MSACEHJanuari 2013 M. telah mengajukan banding atas putusan MahkamahSyariyah Lhokseumawe Nomor: 181/Pdt.G/2013/Ms.Lsm tanggal 15Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 28 Januari 2013 M;Memperhatikan memori banding yang diajukan pihak Pembandingtanggal 28 Januari 2013 dan hingga perkara ini diputus Terbanding tidakmengajukan kontra memori bandingnya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
    NamunMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat selama berumah tanggadengan Tergugat masih dapat memberikan nafkah batin, terbukti selamaberumah tangga Penggugat sudah dianugerahi 3 orang anak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di diatasmaka gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak dan putusanMahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor 181/Pdt.G/2012/Ms.Lsm.Tanggal 15 Januari 2013 bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 H.dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
    Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe Nomor:181/Pdt.G/2013/MSLsm tanggal 15 Januari 2013 M. bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1434 H ;3. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Aceh pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1434 H. oleh kami Drs.
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 48/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 16 April 2013 — PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ( Kontraktor ), tempat Kediaman di Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Desember 2012 memberikan kuasa kepada ZAINAL ABIDIN, SH. MH., MOEGIYONO, SH., BUDI MARGO NURCAHYO, SH Advokat yang berkantor di Law office ZAP (ZAINAL ABIDIN and Partners) jalan Di Panjaitan Nomor 22, Banjarsari, Surakarta, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;- MELAWAN : TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat Kediaman di Kabupaten Sragen, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING ; -------------------------------
158
  • MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;-----------------------------------------------------------------------2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen tanggal 26 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434.
    Smghalaman 1 dari 10 halamandengan tanggal 12 Muharram 1434 Hijriyah Nomor : 0568/Pdt.G/2012/PA.Sr. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :DALAMEIS EPS Secsseoceesesererseereseeencetorcenneresoeeenoceeenomersenemennecomennmerserenmneniense Menolak eksepsiTET QLIG ai Use mee cee etna ceenerme mere serene ntsDALAM POKOK1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menyatakan syarat talik talak telahterpenuhi;3.
    menurut ketentuanundangundang, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelahmembaca dan menelaah berkas perkara yang terdiri dari BeritaAcara Persidangan pengadilan tingkat pertama, suratsurat buktidan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yangberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Sragentanggal 26 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1434
    Smghalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat /Terbanding tentang pelanggaran talik talak dikabulkan, makaputusan Pengadilan Agama Sragen nomor : 0568/Pdt.G/2012/PA.Srtanggal 26 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1434 Hijriyah haruslahdikuatkan ; 222 nnn none nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnneeMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalambidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah
    danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Kompilasi Hukum Islam serta semua peraturan perundangundangan yang berlaku, Kompilasi Hukum Islam serta dalil hukumSyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding dapatditerima 222 ono nnn nnn nnnnnnnnnnn2Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen tanggal 26Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1434
    Smghalaman 8 dari 10 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Akhir 1434 Hijriyah dalam sidang Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H. MAFTUHABU BAKAR ,SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN, S.H. dan H.
Register : 12-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 83/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
2812
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Tergugat / Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 7/Pd.G/2013/PA.Pst tanggal 11 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1434 H.;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Pst,tanggal 11 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1434 H. yangamarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 1 dari 6 hal. Put. No 83/Pdt.G/2013/PTA.Mdn2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING).3.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pematangsiantar bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 25 Juni 2013,telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPematangsiantar Nomor 7/Pd.G/2013/PA.Pst tanggal 11 Juni 2013 M. bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1434 H., permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada
    tidak mengajukanmemori banding, namun patut dipahami bahwa Tergugat / Pembanding mohonagar perkaranya diperiksa ulang dalam tingkat bandinng;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan AgamaPematangsiantar sebagaimana dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Agamatersebut Nomor 7/Pd.G/2013/PA.Pst. tanggal 11 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 2 Syaban 1434
    pertamadibebankan kepada Penggugat / Terbanding, dan biaya perkara dalam tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat / Pembanding yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Tergugat / Pembanding dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 7/Pd.G/2013/PA.Pst tanggal 11 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2Syaban 1434
    ,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 H, oleh kami Drs.H. MUHAMMADIS, SH, Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medansebagai Ketua Majelis, Drs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, SH, dan Drs.
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 013 / Pdt.G / 2014 / PTA. Smg.
Tanggal 24 Januari 2014 — PEMBANDING, umur 31 tahun ( Kudus, 30 Desember 1981), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOH. JAMA’AH WL., SH., dan WAHYUNINGSIH, SH., keduanya Advokat, yang beralamat Kantor di Jl. Kudus – Jepara KM. 9 Desa Papringan Rt. 02 Rw. 03 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor 0121/BH/2013/PA.Kds tertanggal 29 Oktober 2013, semula sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; ----------------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, semula sebagai TERGUGAT, sekarang TERBANDING ; -------------------------------------------------------
3817
  • bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434 H. yang dimohonkan banding ;----------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ---
    Kds, tanggal 07 Oktober 2013M, bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434 #H., yang amarnyaberbunyi ! 222 222222 n nanan nnn n nnn n nnnMENGADILI :: 29272 2222202 2 22222222 21. Menolak gugatan Penggugat ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000, ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kudus, Nomor : 0494/ Pdt.G /2013 /PA.
    Kds, tanggal 07 Oktober2013 M, bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434 H. dan permohonan bandingPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secara seksama pada hariSenin, tanggal 04 Nopember 2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kudus ;Membaca dan memperhatikan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKudus, nomor : 0494/ Pdt.G/ 2013/ PA.Kds. tanggal 29 Nopember 2013, yang menerangkanbahwa pihak Pembanding tidak menggunakan haknya untuk menyampaikan memori banding,begitu
    Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Undang undang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI : Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding dapatditerima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0494 / Pdt.G / 2013 /PA.Kds,tanggal 07 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 23/Pdt.G/2013/PTA Mks.
Tanggal 23 April 2013 — P VS T
7211
  • Dalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 863/Pdt.G/2012/PA.Mks tanggal 17 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1434 H. dengan perbaikan amar poin 3 yaitu :- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk selambat-lambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar. untuk
    Dalam Rekonvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 863/Pdt.G/2012/PA.Mks. tanggal 17 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1434 H dengan perbaikan amar poin 2 yaitu : - Menghukum tergugat untuk membayar mutah kepada penggugat sebesar Rp.20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah ) Dalam Konvensi dan Rekonvensi.- Menghukum pemohon konvensi /tergugat rekonvensi /pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.1,011.000, (satu juta
    Khusus tanggal 20 September2012 yang terdaftar dalam Buku register Surat Kuasa PengadilanAgama Makassar Nomor 521/SK/1X/2012/PA Mks tanggal 26September 2012, dahulu termohon sekarang terbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Makassar tanggal 17 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal5 Rabiul Awal 1434
    ,bertepatan tanggal 12 Jumadil Akhir. 1434 H. yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Abdul Muin ThalibSH. MH..,. Ketua majelis, dihadiri oleh Dra.Hj.Ummi Salam, SH. MH. DanDrs. H.
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 71/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 3 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
5317
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil akhir 1434 H.
    .,tanggal 15 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1434 H. dan dengan mengadili sendiri :- Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;- Menetapkan jumlah utang bersama antara penggugat dan tergugat adalah sebesar Rp 177.000.000.- ( seratus tujuh puluh tujuh juta rupaih)- Menetapkan bahwa penggugat dan tergugat berkewajiban menanggung utang bersama tersebut masing-masing 1/2 bagian atau Rp 88.500.000.-( delapan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);- Menyatakan gugatan
Register : 12-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 169/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 4 September 2013 — Pembanding, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kota Demak, semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Pembanding;------------------ MELAWAN : Terbanding, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Demak, semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebut sebagai Terbanding; ------------------------------------------
1912
  • tanggal 22 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriyah;--------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );---------------------
    pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Demak,semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut j 22 2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nn nen ne neTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Demak tanggal 22Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, ( Dua ratus delapan puluh enam ribuMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Plt.PaniteraPengadilan Agama Demak tanggal 23 Mei 2013 Nomor : 0354/Pdt.G/2013/PA.Dmk., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 23 Mei 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama DemakNomor : 0354/Pdt.G/2013/ PA.Dmk. tanggal 22 Mei 2013 Masehi bertepatapandengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriyah;Menimbang, bahwa
    Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriyah dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Hakim tingkat Banding Semarang yang dipimpin oleh Drs. H.SHOLEH, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.
Register : 01-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 21Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 17 September 2013 — Pembanding vs Terbanding
6321
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 1 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1434 Hijriyah tersebut ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .
    pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Samarinda Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 1 April2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1434
    hari Senin tanggal 1 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Jumadilawal 1434 Hijriyah ... , seharusnya ...hari Senin tanggal 1 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1434 Hijriyah ... ;Menimbang, bahwa dalam Surat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas(Inzage) Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.
    Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada dibawahnya, maka biaya perkara di tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 1 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadilawal 1434
    (seratus lima puluh riburupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tanggal 17 September2013 Masehi bertepatan tanggal 11 Dzulqadah 1434 Hijriyah, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. SYAMSULFALAH, S.H., M.Hum., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. ISKANDARPAPUTUNGAN, M.H., dan Drs.
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 0012/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding vs Terbanding
12558
  • M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan Banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima ;----------------------- Menguatkan Putusan pengadilan Agama Buntok Nomor 70/Pdt.G/2013/PA Btk. tanggal 30 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H, yang dimohonkan banding ;----------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);---------------
    Khusus tanggal 4 Juni 2013; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Halaman 4 dari 10 halaman putusanNomor : 12/Pdt.G/2013/PTA PlkTelah membaca Putusan dan berkas Perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganPerkara yang dimohonkan banding inli;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Buntok Nomor : 70/Pdt.G/2013/PA Btk,tanggal 30 Juli 2013 M, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 861.000,( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Telah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Buntok, yang menyatakan bahwa pada hari Senin,Tanggal 12 Agustus 2013 pihak Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Buntok Nomor : 70/Pdt.G/2013/PA Btk. tanggal 30 Juli 2013 M., bertepatan dengan tanggal 22Ramadhan 1434 H., dan telah pula permohonan banding tersebut
    dibebankan kepada Penggugat/Pembanding sejumlahRp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Mengingat segala ketentuan perundang undangan dan peraturan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ; ===Halaman 7 dari 10 halaman putusanNomor : 12/Pdt.G/2013/PTA PlkMENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan Banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan pengadilan Agama Buntok Nomor70/Pdt.G/2013/PA Btk. tanggal 30 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22Ramadhan 1434
    H, yang dimohonkan banding ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, ( Seratus Lima Puluh RibuPlupiah) ==a aan aan nnn nnn cece ne cre cnc nentsDemikian diputuskan dalam sidang permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya pada hari Kamis Tanggal 03 Oktober2013 M. bertepatan dengan Tanggal 27 Dzulgaidah 1434 H. oleh Drs.
Register : 26-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan PTA GORONTALO Nomor 17/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMBANDING Melawan TERBANDING
5618
  • G/2012/PA.Gtlo, tanggal 29 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriah;----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; --------
    G/2013/PTA.Gtlo, tanggal3 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1434 Hyriah, yangamamya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdapat diterima;Sebelum menjatuhkan putusan akhir1. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Gorontalo membuka kembalipersidangan perkara ini, untuk melaksanakan pemeriksaan tambahansebagaimana dimaksudkan putusan sela ini;2.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 399/Pdt.G/2012/PA.Gtlo, tanggal 29 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1434 Hijriah; 3.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta (sopir) bertempat tinggal di Kota Salatiga, semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai “PEMBANDING”; -------------------------------------------------------- M E L A W A N Terbanding, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW (tenaga kerja wanita), semula bertempat tinggal di Kota Salatiga, sekarang di Pulau Pinang Malaysia, dalam hal ini memberi kuasa kepada SITI SAEFUL FATIMAH, SH., CN., Advokat dan Konsultan Hukum, alamat Kantor Advokat SS Fatimah, SH., CN., Jl. Diponegoro No. 164 Salatiga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 April 2012, semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebut sebagai “TERBANDING”;----------------------------------------------
2514
  • Tanggal 4 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434 H. yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );------------------
    tanggal 13 April 2012,semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 22202 222Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganDErkala INI j nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nen nnn nee nnn cence nnn nennenneTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Salatiga tanggal 4 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Awal 1434
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000.( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Salatiga, bahwa Tergugat pada tanggal 18 Pebruari 2013 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0560/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 4 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Awal 1434 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakIAWANNY@ j nnn nnn
    Tanggal 4 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal1434 H. yang dimohonkanEYELNCNIG) nner nnn enn enenrnnn nnne Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding ini sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal10 Syaban 1434 H. oleh kami Drs. H. IBRAHIM KARDI, SH.
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 15 April 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
2211
  • - Menerima permohonan banding Pemohon/Pembanding;- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 28 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1434 H yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Banten Nomor 22/Pdt.G/2013/PATA Btn;...dst...
    Tgrs tanggal 28 Desember 2012 M.bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1434 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) terhadap Termohon(TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang kepadaTermohon Konvensi sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);4.
    2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding dibebankan kepadaPemohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini;M ENETAPKANe Menerima permohonan banding Pemohon/ Pembanding;e Mengabulkan permohonan pencabutan perkara banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding terhadap Putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs. tanggal 28 Desember 2012 M bertepatandengan tanggal 14 Safar 1434
    Maret2013;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk mencoretperkara banding tersebut dari Register perkara tingkat banding PengadilanTinggi Agama Banten;e Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkaraini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 15 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1434
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.Pbr
Tanggal 25 Februari 2013 — Pembanding VS Terbanding
5519
  • Tbh tanggal 10 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sekarangPembanding ;MELAWAN:TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di KABUPATENINDRAGIRI HILIR, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana dalam putusan dijatuhkan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor : 423/Pdt.G/2012/PA.Tbh tanggal 10 Desember 2012 M bertepatandengan tanggal 26 Muharam 1434
    Tbh tanggal 10 Desember 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Muharram 1434 Hijriyah;3 Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013M bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1434 H oleh kami Drs. H. IdrisIsmail, SH., MHI sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Suparno SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan surat penetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru tanggal 05 Pebruari 2013, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25 Pebruari2013 M bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1434 H oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim anggota tersebut dan Nurjasman, BA sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pembanding dan Terbanding ;Ketua Majelis,ttdDrs. H.
Register : 03-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 72/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 23 Juli 2013 — RIADI bin NGAPON dkk V CIAH ALIAS IDA binti UDIN
5114
  • Tanggal 15 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1434 H.;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Penggugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Tanggal 15 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal4 Jumadil Akhir 1434 H sepenuhnya patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 192 ayat (1) Rbg. maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding dibebankan kepada paraPenggugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan Peraturan dan Perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI,1 Mengabulkan permohonan banding para Penggugat/Pembanding;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 606
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada paraPenggugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 M. bersamaan dengantanggal 6 Ramadhan 1434 H. oleh kami DRS. H. MUHSIN HALIM, SH., MH. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai Ketua Majelis, H.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH. dan DRS. H.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal14 Ramadhan 1434 H oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan SAIFUL ALAMSYAH, S.Ag.,SH.,MH.,MM. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berpekara.KETUA MAJELIS ,DRS. H. MUHSIN HALIM, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH DRS. H.
Register : 06-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 354/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat/Pembanding vs Tergugat/Terbanding
209
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal 10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan KSP, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,semula TERGUGAT sekarang TERBANDING, untukselanjutnya disebut juga sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gresik, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013,Penggugat telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal 10 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434 H. dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada
    waktu dandengan tata cara sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 20 Tahun 1947, maka permohonan banding tersebut secara formalharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayasetelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangdimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmiputusan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434
    Majelis Hakim tingkat pertama sebagaimana tersebutdalam putusannya dalam perkara a quo pada halaman 7, yang menyatakanbahwa dalildalil gugatan Penggugat tidak terbukti benar adanya, dan ternyatarumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih harmonis sehingga gugatanPenggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor: 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal 10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal01 Ramadhan 1434
    diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal 10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan1434 H. yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1434
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 10 Februari 2014 — P VS T
9913
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Ek tanggal 29 Oktober 2013 M. yang bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434 H. ;3. Membebankan kepada pembanding untuk membayar semua biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah
    ., yang bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, PEMBANDINGterhadap penggugat, TERBANDING;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahHal. dari 6 Hal. Put.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Ek tanggal 29 Oktober 2013 M. yang bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434 H. ;3.
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTA PALU Nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
7114
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 345/Pdt.G/2013/PA.Pal, tanggal 30 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1434 Hijriyah ; 3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Pembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KOTAPALU, semula disebut sebagai Penggugat, sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam putusanPengadilan Agama Palu, tanggal 30 September 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulgaidah 1434
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam jo Yurisprudensi MARI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal5 Oktober 1991 dan Nomor : 28PK/AG/1995 tanggal 16 Oktober 1996 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka putusan pengadilan tingkat pertama yang dalam hal ini adalahPengadilan Agama Palu Nomor 345/Pdt.G/2013/PA Pal, tanggal 30 September2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor345/Pdt.G/2013/PA.Pal, tanggal 30 September 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulgqaidah 1434 Hijriyah ;3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 24/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;------------------------------------------------------------ -------------------------------------------melawan---------------------------------------- TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;--------------------
2116
  • tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;----------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------
    TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semulaPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1353/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 18 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1434
    Kaliangkrik,Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mungkid pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1353/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Dzulhijjah 1434
    telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalilyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1353/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjah 1434