1794/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1794/Pdt.G/2020/PA.WsbrumahorangtuaPenggugat di PesodonganKaliwiroselamakurang lebih6bulan, dan antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri yang baik (bada al dhukul)namunbelumdikaruniaiketurunan;.

No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Wsbninggalkanhartabenda yangbisadimanfaatkanuntukkeperluanhidupPenggugatseharihari,untukitumohon agarpernikahanantaraPenggugatdan Tergugatdapatdiputuskarenaperceraian;9.

No. 1794/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1794/Pdt.G/2020/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();4.

No. 1794/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSumiandri, S.H.1.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 250.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6000,Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1794/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.PasAh 2DEM!

082234805858), NIK : 3514232206750001,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sekarang tinggal dirumah orang tua nya (ORANG TUA TERGUGAT) di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1794

No. 1794/Pat.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa Penggugat hadir dalam sidang, sedangkan Tergugattidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalam sidang sebagaikuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1794/Pat.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1794/Pat.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.I. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1794/Pat.G/2019/PA.Pas

1794/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa) pant ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.

Lukmanulhakim Perum Premiere Residence Ruko A.5 KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 11Desember 2017, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Nopember 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Penggugat)Nomor XXXXX Tanggal 14102012 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2017/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangKota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;4.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah>Rp. 50.000,> Rp. 150.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6,000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2017/PA.TmK.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1794/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Perianah binti Hadi Suratno, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D IIIAkutansi, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Telaga Sari RT. 45 Kelurahan Telaga Sari,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan

No:1794/Pdt.G/2017/PA.BppTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Nomor1794/Pdt.G/2017/PA.Bpp. tanggal 20 Desember 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

No:1794/Pdt.G/2017/PA.Bpp6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan sifat Tergugat, namunTergugat tidak pernah berubah dan menunjukkan tikad baik untuk menjagakeutuhan rumah tangga, sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginanlagi untuk menjalin hubungan rumah tangga bersama Tergugat;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 04 Desember 2017, yang akibatnyaPenggugat meninggalkan rumah milik Tergugat.

No:1794/Pdt.G/2017/PA.Bppdari Drs. H.Muhammad Kurdi. selaku Ketua Majelis, Drs. Sutejo, S.H, M.H.dan Drs. H. Abdul Manaf. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dengan dibantu oleh Hj. NurAliah, S.H, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat ;Ketua Majelis,Hakim Anggota, tidttd Drs. H. Muhammad. KurdiDrs. Sutejo, S.H, M.HHakim AnggotattdDrs. H.

No:1794/Pdt.G/2017/PA.BppHal 7 dari hal 7 Put. No:1794/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1794/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1794/Pdt.P/2018/PN.

Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2017sebagaimana Kutipan Akta Kematian No 2171KM020520170015, Tanggal 2Hal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor : 1794/Pdt.P/2018/PN. Btm.Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam;5. Bahwa anak Pemohon masih dibawah umur, maka pemohon selaku ibukandungnya adalah sebagai wali dari anak pemohon yang masih dibawah umurtersebut ;6.

;Menimbang, bahwa untuk itu, akan dipertimbangkan seperti diuraikan dibawah ini ;Hal. 6 dari 10 hal Penetapan Nomor : 1794/Pdt.P/2018/PN. Btm.Ad. 1. Apakah Pemohon adalah isteri yang sah dari Almarhum BUDI SANTOSOyang telah meninggal dunia karena sakit di Batam pada tanggal 21 April2017 ?

D No. 20, Kelurahan Sungai Langkai, Kota Batam,Hal. 7 dari 10 hal Penetapan Nomor : 1794/Pdt.P/2018/PN.

Rp. 30.000, AAMINIStrASI..........cccceeceeeeeee eee Rp. 70.000, Biaya Jurusita......... ee Rp.120.000, R@CaAKS I... sec ceeeeceeceseeeeeeeeeeaeees Rp. 5.000, M@ TEL AL... ccececeeeeeeeeeeeeae ees Rp. 6.000,JUMIAN. wee cccccceeeeeeeee eee eee Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Penetapan Nomor : 1794/Pdt.P/2018/PN. Btm.

1794/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dsn. KetandanRT.04/ RW.01, Ketandan, Lengkong, Kab.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.NGJKecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 394/ 18/ XI/ 2001, tertanggal 12 November2021;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat selama kurang lebih 16 (enam belas) tahun;4.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.NGJ9. Bahwa berdasar halhal tersebut diatas telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang perkawinan Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 pasal 19huruf (f) Jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);10.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/ 18/ XI/ 2001 tanggal 12November 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrsadel) Creal) atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai " Penggugat"; melawan :TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.TgrsLunto sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat diatas; 3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama; a. ANAK KE umur 20 tahun; b. ANAK KE Il umur 19 tahun; c. ANAK KE Ill umur 5 tahun; 4.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.TgrsMajelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat terhadap Penggugat; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Sawahlunto dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA. TgrsHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1794/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXXXXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Guru Honorer, Bertempat tinggal diKOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan ini dijatuhkan;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, jo pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, secaraformil perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tangerang;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 serta ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.TngHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. Tng

1794/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan Sarjana,PekerjaanPNS (Guru SDN 1 Kepatihan),Tempat tinggal Dusunbec aeeeeeeees Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di55: eee Bago Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MelawanTergugat

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ /2007 tanggal 04September 2007 .2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun kemudiandirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) , atas nama .............yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Hal ini sejalan dengan gaidahfighiyah yaitu :Colell Gla le ats aulaall aArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Alle lad!

Rp 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1794/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1794/Pdt.G/2007/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1794/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 07 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak awal tahun 2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena tergugat sebagai suami tidak pernah memberi nafkah wajib kepada penggugat,tergugat malas tidak mau bekerja dan malah memilih keluyuran tidak jelas kemana,tergugat suka mabukmabukan dengan temantemannya dan mengabaikankewajibannya sebagai seorang suami;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 75.

/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari 7Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor:1794/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal oo... dan tanggal oo...

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 246.000 ,(dua ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2007/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. KARMINPanitera Penggantittd.MOKHAMMAD LUTFI, S.H.Halaman 7 dari 7

1794/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani

, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Kampung Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2020/PA.GsgBesar Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (X) terhadap Penggugat(X);3 .

Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor1802076007830ccv yang dikeluarkan oleh Pemerintan DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 28102012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2. .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor736/29/VII/2000 Tanggal

1794/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. 1794/Pdt.G/2018/PA. Bla.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 13November 2018 Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bla., yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA. Bla.H. Moh. Istighfari, S.H. M. Zubaidi, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 425.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman.Put. No. 1794/Pdt.G/2018/PA. Bla.

1794/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1794/Pat.G/2019/PA.Ckrll.

Putusan Nomor 1794/Padt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1794/Padt.G/2019/PA.Ckrjo.

Putusan Nomor 1794/Pat.G/2019/PA.Ckr4.

Putusan Nomor 1794/Pat.G/2019/PA.Ckr

1794/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.PwtBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purwokerto untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (QaME) kepada Penggugat as3.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Pwtdengan relaas panggilan secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyatidak disebabkan oleh halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugatmengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Pwt Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat supayarukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Pwtsah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Pwt

1794/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tnko oof Og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 12 April 1993, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut "Penggugat

Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan November Tahun 2017Tergugat sudah yang ke 2 kali berada di dalam tahanan, Tergugat akhirakhir ini, tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1794/Padt.G/2019/PA. Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1794/Padt.G/2019/PA.

Luliolld d3q0V9 Atrologin 1267 o Yb calisl ysArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh di antarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1794/Padt.G/2019/PA. TnkMenimbang, bahwa majelis hakim juga mempedomani dalil dari KitabGhayatul Maram:4alb voli!

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1794/Padt.G/2019/PA. TnkRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1794/Padt.G/2019/PA. Tnk

1794/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1794/Pdt.G/2017/PA.Slw.

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adiksepupu Penggugat ;Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 4 dr 11 him.

Bahwa akhirnya antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakPebruari 2016 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi dansaling tidak mempedulikan satu sama lain;Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 7 dr 11 him.5.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan, dengan jatuh talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat, ketika putusan ini dijatuhnkan Penggugat dalam keadaansuci tidak hamil;Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Stw.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Skw. Him. 10 dr 11 hkm.Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Skw. Him. 11 dr 11 hkm.

1794/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Mkd4.. Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah hidup bersama wira wiri selama kurang lebh 4 tahun kadang ikutOorangtua Penggugat di Banyuurip, Gantang, Sawangan kadangikutorangtua Tergugat di Kalisari, Mranggen, Srumbung dan sejak Mei 2016antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang;.

No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Mkddan tidak ada jalan lain bagi Penggugat dan Tergugat kecuali Perceraian,untuk itu Gugatan ceral ini mohon dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka saksi mohon kepada Yang terhormatKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutus sebagai berikut :;PRIMAIR;1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No. 1794/Pdt.G/2020/PA.MkdKapbupaten Magelang yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 61/Kua.11.08.16 /DN /10 /2020 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SawanganKabupaten Magelang tanggal 8 Oktober 2020, yang bermeterail cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1794/Pdt.G/2020/PA.MkdRp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami AKHMAD NAJIN,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1794/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxxXxxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Undang SarifHidayat, SH.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telan menikah kepada Tergugat pada tanggal 03Oktober 2013 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama kecamatanJatiwaras Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor :xxxxx tertanggal 03 Oktober 2013 dan pada saat itu usia Penggugat17 tahun, Tergugat 21 tahun;2.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaUndang Sarif Hidayat, SH. Eko Dinamara, S.Sy., Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1794/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Maret 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di kecamatan cibinong Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dikecamatan cibinong Kabupaten Bogor ,, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1794

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 1/ Maret 1996, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xx/xx/xx/1996 tertanggal 17 Maret 1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kecamatan cibinong Kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2019/PA.CbnPupu Saripuddin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2019/PA.Cbn

1794/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ProyekBangunan, bertempat kediaman di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,dahulu bertempat kediaman

Menikahpada tanggal 04 Agustus 2003, sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : B409/kua.13.22.02/PW.01/08/2016 tanggal 09 Agustus2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1794/Pat.G/2017/PA.BglKabupaten PamekasanMadura;.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1794/Pat.G/2017/PA.BglPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 12 ; Putusan nomor 1794/Pat.G/2017/PA.Bgl2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;4.

,M.HI.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.BglHakim Anggota Il,TtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Bgl