PadaPukul 13.00 wita saksi USMAN berangkat dan mengambil back up data di print outrekening Koran CCTV ATM BRI yang berada di Hyper Mart Palopo setelaheberkoordinasi dengan pihak cabang BRI Palopo yang mengarahkan untuk menghubungibaaian IT vaitu saksi FARID untuk mensambil rekaman CCTV ATM BRI Hyper MartPalopo.Setelah mengambil rekaman data CCTV ATM BRI Hyper Mart Kota Palopopada pukul 18.20 wita saksi USMAN tiba kembali di Kantor Bank BRI Unit Malangkedan membuka data CCTV ATM BRI Hyper Mart Kota

Setelah mengambil rekaman data CCTV ATM BRI Hyper Mart Kota Palooopada pukul 18.20 wita saksi USMAN tiba kembali di Kantor Bank BRI Unit Malangkedan membuka data CCTV ATM BRI Hyper Mart Kota Palopo namun tidak bisa terbukaseluruhnya sehingga kemudian saksi USMAN rnenghubungi kembali saksi FARID agarmengirimkan rekaman CCTV ATM Bank BRI Hyper Mart Palopo melalui email, padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 wita foto CCTV yang dikirimmelalui email tersebut baru terbuka dan disitulah

Setelahmengambil rekaman data CCTV ATM BRI Hyper Mart Kota Palooo padapukul 18.20 wita saksi USMAN tiba kembali di Kantor Bank BRI UnitMalangke dan membuka data CCTV ATM BRI Hyper Mart Kota Paloponamun tidak bisa terbuka seluruhnya sehingga kemudian saksi USMANrmenghubungi kembali saksi FARID agar mengirimkan rekaman CCTVATM Bank BRI Hyper Mart Palopo melalui email, pada hari Rabu tanggal29 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 wita foto CCTV yang dikirim melaluiemail tersebut baru terbuka dan disitulah

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ee Bahwa ia RASYIDIN SITOMPUL pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016sekira pukul 18.20 wib atau

Bnjdibelakang kendaraan serta memberikan isyarat, Yang mengemudikan kendaraanbermotor dijalan wajib mematuhi marka jalan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut 20202022 200 22 ono one n neeaocnnnene Pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 18.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Soekarno Hatta Km20 Depan Mako Brimob Binjai Kel Dataran Tinggi Kecamatan Binjai Timur Kota Binjaimelintas mobil penumpang Bus KPUB Hino BK

Didapatiluka robek dan lecet didaerah dagu Didapatiluka robek dipaha sebelah kanan Didapati patah pada tulang paha sebelah kanan Didapati memar didaerah perutKesimpulan : Disebabkan kecelakaan lalu lintasDan surat keterangan kematian Nomor: MR 310/ RSLB/VIII/2016, tanggal 19 Agustus2016;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari : Selasa tanggal 16 Agustus2016 sekira pukul 18.20

Soekarno Hatta Km.20 didepan Mako Brimob Binjai telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Mobil penumpang KPUB yang dikemudikan terdakwadengan sepeda motor yang dikemudian korban Parsaoran Sihaloho;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 16Agustus 2016 sekira pukul 18.20 Wib, terdakwa mengendarai Mobil penumpang KPUBdatang dari arah Medan menuju Binjai dan tibatiba ada mobil Avanza datang dariBinjai berbalik arah menuju Binjai di tempat pemutaran arah didepan pintu masukMako

tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pleidoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN JKT.SELDAKWAANBahwa ia Terdakwa EMAN SAHILAN bin TAMSIR bersamasamadengan Saksi ERWIN SYAH PUTRA bin EDY ABDULLAH (Diajukan dalamPenuntutan Terpisah) pada hari Senin tanggal 09 November 2020 sekira pukul18.00 WIB sampai dengan 18.20

Bahwa pada hari senin tanggal 09 November pada pukul 18.20 WIBTerdakwa di hubungi oleh saksi ERWIN yang mengatakan agar Terdakwamenemui saksi ERWIN di depan Stasiun Duren Kalibata Jakarta Selatandikarenakan saksi ERWIN telah berhasil melakukan pencurian.

sampai dan berhenti distasiun Pasar Minggu saksi langsung mengambil tas milik penumpangHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN JKT.SELtersebut dan kemudian saksi langsung turun di stasiun Pasar Minggudan meninggalkan tas milik saksi di rak KRL tersebut; Bahwa kemudian setelah saksi turun dari KRL jurusan JakartaBogor di Stasiun Pasar Minggu, saksi kembali naik KRL jurusanBogorJakarta dan turun di Stasiun Duren Kalibata, kemudian saksikeluar dari area Stasiun Duren Kalibata sekitar jam 18.20

Pid.B/2021/PN JKT.SELKemudian Saksi ERWIN menelepon Terdakwa dan memberitahukanmelalui pesan Whatsapp bahwa Saksi ERWIN ingin melakukan aksipencurian di kereta api Jurusan jakarta bogor dan nantinya apabilasaksi ERWIN telah berhasil melakukan pencurian, maka Terdakwalahyang bertugas untuk mengambil barang hasil pencurian tersebut danlangsung menjualnya kepasar loak; Bahwa mendengar hal tersebut kemudian Terdakwa menyetujui ajakandari saksi ERWIN; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 November pada pukul 18.20

pada saat KRL sampai dan berhenti distasiun Pasar Minggu Saksi Erwin langsung mengambil tas milik penumpangtersebut dan kemudian Saksi Erwin langsung turun di Stasiun Pasar Minggu danmeninggalkan tas milik Saksi Erwin di rak KRL tersebut;Menimbang bahwa kemudian setelah Saksi Erwin turun dari KRLjurusan JakartaBogor di Stasiun Pasar Minggu, Saksi Erwin kembali naik KRLjurusan BogorJakarta dan turun di Stasiun Duren Kalibata, kemudian SaksiErwin keluar dari area Stasiun Duren Kalibata sekitar jam 18.20

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN DpsPERTAMA :Bahwa terdakwa NYOMAN ANDRE WIJAYA pada hari Senin tanggal 3Februari 2020 sekira pukul 18.20

termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caradan perbuatan sebagai berikut: Berawal adanya informasi dari masyarakat terdakwa memiliki narkotika.Berdasarkan informasi tersebut saksi tim Subnit Il Sat ResnarkobaPolresta Denpasar melakukan penyelidikan.Kemudian pada hari Senintanggal 3 Februari 2020 sekira pukul 18.20

nomor: 1162/2029/NF berupa kristal dan 1163/2020/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang NRI No. 35 Tahun 2009Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NYOMAN ANDRE WIJAYA pada hari Minggu tanggal02 Februari 2020 sekira pukul 18.20

Berdasarkan informasiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Dpstersebut saksi bersamasaka saksi Aiptu NYOMAN VIDIAN FIRDAUSserta dari tim Subnit Il Sat Resnarkoba Polresta Denpasar melakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa NYOMANANDRE WIJAYA pada hari senin tanggal 3 Februari 2020 jam 18.20 witabertempat di JI. Tegal Wangi depan rumah no. 6, Br. Gaduh Desa Sesetan,Kec.

Berdasarkan informasi tersebut saksibersamasaka saksi Aiptu NYOMAN NADI serta dari tim Subnit Il SatResnarkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NYOMAN ANDRE WIJAYA pada harisenin tanggal 3 Februari 2020 jam 18.20 wita bertempat di JI. Tegal Wangidepan rumah no. 6, Br. Gaduh Desa Sesetan, Kec.

Saksi Ariani alias Ari Binti La Naeni di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini karena Saksi ditabrak olehpengendara motor; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitarpukul 18.20 WITA bertempat di Lingkungan Bantea di jalan Jendral AhmadYani Kel. Mandati II Kec. WangiWangi Selatan Kab.

karena masalah Terdakwa yangtelah menabrak seorang pejalan kaki pada saat mengendarai Ssepeda motornya; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pejalan kaki yang ditabrak olehTerdakwa namun nanti setelah kejadian barulah Saksi diberitahu oleh pihakkepolisian kalau Terdakwa telah menabrak seorang perempuan pejalan kaki yaitusaksi Ariani; Bahwa saat itu yang mengendarai sepeda motor adalah Terdakwa,berboncengan dengan Saksi; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitarpukul 18.20

bahwa sepeda motor tersebut adalahsepeda motor yang Terdakwa kendarai dan Saksi goncengi serta menabrakpejalan kaki pada saat itu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena Terdakwamenabrak seoarang pejalan kaki yaitu Saksi Ariani; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitarpukul 18.20

Amsah tipe YAMAHA 45 P(BYSON) warna biru isi silinder 150 CC dengan No. rangkaMH345P001AK007622 dan No. mesin 45P020393;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Wqw Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar pukul 18.20 WITAbertempat di Jalan Ahmad Yani Kel. Mandati Il Kec.

adalahsetiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan penuhperhatian dan tidak terganggu perhatiannya karena sakit, lelah, mengantuk,menggunakan telepon atau menonton televisi atau video yang terpasang diKendaraan, atau meminum minuman yang mengandung alkohol atau obatobatan sehingga memengaruhi kemampuan dalam mengemudikan Kendaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, rangkaian perbuatan Terdakwa yang pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2020 sekitar pukul 18.20

ARTA Bin KLIWON GINTING,pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 18.20 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Februari 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit Masyarakat Desa Kiyap JayaKecamatan Bandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019sekira pukul 18.20 WIB bertempat di kebun kelapa sawit Desa KiyapJaya Kec. Bandar Sei Kijang, Kab.

Saksi ADRIYAN YUNANDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini yaitu perkara tindak pidana Narkotika dan keterangan yangsaksi berikan tersebut sudah benar Ssemuanya; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekira pukul 18.20 WIB bertempat di Perkebunan Kelapa SawitMasyarakat Desa kiyap jaya kecamatan bandar sei kijang KabupatenPelalawan saksi bersama team yang dipimpin

(Satu) Sesuaidengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019sekira pukul 18.20 WIB, bertempat di kebun kelapa sawit Desa KiyapJaya Kec. Bandar Sei Kijang, Kab.

untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelan mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa bermula Saksi TM Dani als Dani yang ditangkapPolisi menerangkan sabusabu diperoleh tersebut berasal dari terdakwakemudian atas keterangan Saksi TM Dani als Dani tersebut barulah Polisimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 5Februari 2019 sekira pukul 18.20

Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggalsebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SALEH Bin SAYUTI pada hari Selasa tanggal 9Januari 2018 Sekira pukul 18.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat diJalan Pamujaan Rt. 001 Desa Simpur Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya dilanggar Darul Ibadah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan

Saksi IQBAL MAHENDRA PUTRA bin SAUKANI (dibawah sumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Skj 18.20 wita Di Jl.Pamujaan Rt 001 Rw 001 Desa Simpur Kec.

Saksi HAMRAN bin (Alm) JARKASI (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Skj 18.20 wita Di Jl.Pamujaan Rt 001 Rw 001 Desa Simpur Kec.

Saksi AGUNG SUBIYANTO bin (Alm) SUGITO (dibawah sumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Skj 18.20 wita Di Jl.Pamujaan Rt 001 Rw 001 Desa Simpur Kec.

mohon Putusan yang seadiladilnya.Setelah mendengar Tenggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya begitu juga Terdakwa serta Penasihat Hukumnyamenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor : 553/Pid.Sus/2019/PNBglKESATU :weecccees Bahwa terdakwa AGUSTINA Als TINA Binti (Alm) ISHAK RAHMAN,pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sekira jam 18.20

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 112Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ATAUKEDUA :weeccee= Bahwa terdakwa AGUSTINA ALS TINA Binti (Alm) ISHAK RAHMAN,pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sekira jam 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya dalamtahun 2019, bertempat di Jalan S. Parman No. 79 RT.04.

Padang Jati Kota Bengkulu dan sekirapukul 18.20 wib, saksi Noprizal, SH, saksi Rabuwansyah, S.Sos, saksi DastoKristianto, dan saksi Remie Novieta bersama Tim Dit Resnarkoba tiba di rumahHENDRI MULYADI Als NINJA, namun HENDRI MULYADI Als NINJA (DPO)tidak berada di rumahnya.

Novieta dan tim dariDitresnarkoba Polda Bengkulu meminta saksi IMAM ZUHRI Alias JOJOuntuk menunjukkan rumah HENDRI MULYADI Alias NINJA lalu saksibersama Dasto Kristianto, Rabuwansyah, Remie Novieta dan TimDitresnarkoba Polda Bengkulu berangkat menuju rumah yang beralamat diJalan Cempaka Rt.07 Rw.03 Kelurahan Kebun Beler Kecamatan RatuAgung Kota Bengkulu.Bahwa saksi bersama Noprizal, Rabuwansyah, Remie Novietadan Tim Ditresnarkoba Polda Bengkulu tiba dirumah HENDRI MULYADIAlias NINJA sekira pukul 18.20

Bahwasaksi Noprisal,SH., saksi Remei Novieta, saksi Dasto Kristianto,saksi Rabuwansyah yang masingmasing sebagai Anggota Polisi yangmerupakan Tim dari Ditresnarkoba Polda Bengkulu yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Agustina alias Tina binti (alm) IshakRahman pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira ham 18.20 wibbertempat di Jalan S Parman No.79 RT.04.RW.02 Kelurahan Padang JatiKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu;2.

Negeri Tanjung Balaiyang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,13 (nol koma satu tiga) gram, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa tersebut dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 18.20

yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balaiyang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 6 (enam) bungkus plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,18 (nol koma satudelapan) gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa tersebut dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 18.20

Balai Selatan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena ditemukan di atas tanah yangsebelumnya dibuang oleh Ali (DPO) saat melarikan diri berupa 1 (Satu)bungkus kecil plastik klip transparan berisi butiran kristal putin Narkotikajenis sabu; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa dan Ali (DPO) membeliNarkotika jenis sabu kepada Ilham (DPO) seharga Rp80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah) dengan uang patungan masingmasing sebesarRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), lalu sekira pukul 18.20

Adapun cara Terdakwa memperoleh Narkotikajenis sabu tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018Terdakwa dan Ali (DPO) membeli Narkotika jenis sabu kepada Ilham (DPO)seharga Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dengan uang patunganmasingmasing sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), lalu sekirapukul 18.20 WIB Terdakwa dan Ali (DPO) yang samasama bekerja sebagaipenarik betor dan biasanya ngetem di Loket KUPJ Tour yang berada di JalanSudirman Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar

oleh Terdakwa Ke Jakarta,kemudian Saksi 2. bertanya lagi Jam berapaberangkat pulang ke Bandung, dijawab Terdakwa Jam15.00 wib sudah berangkat ,lalu Saksi 2 bertanya Turun dimana, Terdakwa menjawab di TerminalLeuwipanjang, selanjutnya pukul 18.00 wib Terdakwabertemu dengan Saksi 2 di terminal Leuwipanjangsetelah bertemu Terdakwa mengajak Saksi 2 untukmakan, kemudian Terdakwa dan Saksi 2 berangkatmenuju ke arah Ledeng menggunakan Taksi sesampainyadi Penginapan Pelangi Indah Pasir Kaliki Bandungpukul 18.20

Bahwa setelah kejadian tersebut setiap adakesempatan Terdakwa dan Saksi 2 selalu) = melakukanpersetubuhan pada waktu dan tempat tempat sebagaiberikut: Pada hari Minggu tanggal 26 Nopember 2006pukul 18.20 wib di Hotel Cihampelas Bandung. Pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2006pukul 18.20 wib di Hotel Cihampelas Bandung.

Saksi DIAN FEBRIYANI binti USUP, saksi disumpah menurut ajaranAgama Islam telah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Oo Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak mempunyaihubungan pekerjaan maupun hubungan kekeluargaan dengan paraterdakwa); 222 nono nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnOo Bahwa kejadian bermula ketika pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira jam 18.20 WIB saksi meminjam/menyewa sepeda motor milikanak para terdakwa yang dipakai saudara RIO untuk membeli

Saksi ABU ZANAR bin H.AMAY, saksi disumpah menurut ajaranagama Islam, telah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Oo Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak mempunyaihubungan pekerjaan maupun hubungan kekeluargaan dengan paraterdakW) 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeeo Bahwa kejadian bermula ketika pada hari hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira jam 18.20 WIB istri saksi meminjam/menyewa sepeda motor milikanak para terdakwa yang dipakai saudara

dilakukan para terdakwa , saksi korbanmengalami luka pada telapak tangan kanannya, leher serta pelipis matao Bahwa setelah itu saksi korban dan saksi pun melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa juga telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya menerangkan;Oo Bahwa kejadian bermula ketika pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira jam 18.20

benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan dengan putusanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperoleh rangkaian faktafakta hukum sebagai berikut:oO Bahwa benar kejadian bermula ketika pada hari Senin tanggal 30 Juli2018 sekira jam 18.20

tersebut, makaterhadap unsur Setiap Orang ini telah terbukti terpenuhi;Ad.2.Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PN SngMenimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan adanya bukti surat yang diajukandipersidangan terungkap bahwa kejadian bermula ketika pada hariSenin tanggal 30 Juli 2018 sekira jam 18.20

Rika( perkara diajukan terpisah ) untuk mengantarkan terdakwa ke Sawah Lunto pada hariSabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 16.30 wib, tak lama kemudian kurang lebihpukul 18.20 wib saksi Rika Efendi pgl. Rika menjemput terdakwa kerumahnya diKelurahan Seberang Betung Kecamatan Payakumbuh Kota Payakumbuh denganmengunakan mobil Avanza warna hitam BA 1082 RY setelah terdakwa naik ke dalammobil terdakwa duduk di sebelah saksi Rika Efendi pgl.

Rikauntuk mengantarkan terdakwa ke Sawah Lunto kurang lebih pukul 16.30 wib, tak lamakemudian kurang lebih pukul 18.20 wib saksi Rika Efendi pgl. Rika menjeput terdakwakerumahnya dengan mengunakan mobil Avanza warna hitam BA 1082 RY setelahterdakwa naik ke dalam mobil terdakwa duduk di sebelah saksi Rika Efendi pgl. Rikasebelum berangkat saksi Rika Efendi mengajak terdakwa untuk ke rumah saksi RikaEfendi pgl. Rika di Koto Panjang Payobasung dengan tujuan saksi Rika Efendi pgl.

WIDY pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014bertempat di Kelurahan Koto Panjang Payobasung Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh, Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal ketika terdakwa kurang lebih pukul 16.30 wib terdakwa membuat

Rika untuk mengantarkan terdakwa ke Sawah Lunto,tak lama kemudian kurang lebih pukul 18.20 wib saksi Rika Efendi pgl. Rika menjeputterdakwa kerumahnya dengan mengunakan mobil Avanza warna hitam BA 1082 RYsetelah terdakwa naik ke dalam mobil terdakwa duduk di sebelah saksi Rika Efendi pgl.Rika sebelum berangkat saksi Rika Efendi mengajak terdakwa untuk ke rumah saksiRika Efendi pgl.

Perk : PDM49/Q.3.22/Enz.1/08/2019yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EKO WIDODO Als EKO Bin SUGENG RIANTObersama dengan saksi FARIS SISWANTO Als FARIS bin SUEB (Alm) (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019sekira pukul 18.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di depan Kantor Kepolisian

Setelah merasa aman kemudianTerdakwa dan saksi Faris Siswanto langsung berangkat menuju ke daerahPropinsi Kalimantan Timur, namun sekira pukul 18.20 wita saat melintas dijalan raya A. Yani Kabupaten Balangan Terdakwa dan saksi FarisSiswanto ditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor Balangan.

mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam golongan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa EKO WIDODO Als EKO Bin SUGENG RIANTObersama dengan saksi FARIS SISWANTO Als FARIS bin SUEB (Alm) (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019sekira pukul 18.20

Padang Kabupaten Ogan Komering llirBahwa Menurut keterangan terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019jam 18.20 Wib terdakwa menemui Rino di Desa Ulak Jermun Kecamatan SP.Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir selanjutnya terdakwa membeli shabuseharga Rp2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Menurut saksi tujuan terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual kembali..

Kag.Bahwa Barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisi narkotikajenis sabu, dan Uang tunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) adalah benarmilik terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari Saudara Rino Warga Desa Ulak Jermun Kecamatan SP PadangKabupaten Ogan Komering llir.Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 18 Juni2019 jam 18.20 Wib datang menemui Saudara Rino di Desa Ulak JermunKecamatan SP.

bening berisi narkotika jenis sabu, dan Uang tunalRp.100.000,(Seratus ribu rupiah).Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisinarkotika jenis sabu, dan Uang tunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) adalahbenar milik terdakwa.Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari Saudara Rino Warga Desa Ulak Jermun Kecamatan SPPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir.Bahwa benar terdakwa membeli sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 18Juni 2019 jam 18.20

Bahwa benar terdakwa membeli sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 18Juni 2019 jam 18.20 Wib datang menemui Saudara Rino di Desa Ulak JermunKecamatan SP. Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir selanjutnya terdakwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN.Kag.membeli shabu seharga Rp2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) danSaudara Rino memberikan 2 (dua) bungkus shabu kepada terdakwa. Bahwa benar tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk dijual kKembali.

MOCHAMAD AMIN BinSUWANDI pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 18.20 Wib,atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2018, bertempat diParkiran sebelah Utara Hall Convention Centre yang berada di daerahSimpang Lima Gumul Kab.

Als DAVID Bin NUCHAN HAMIDI dan selanjutnya disepakati untukbertemu pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 18.20 wib,dimana sekira pukul 17.30 wib terdakwa 1. AFIF HAMIDI Als DAVID BinNUCHAN HAMIDI dan terdakwa 2. MOCHAMAD AMIN Bin SUWANDIPutusan Nomor: 379/Pid.B/2018/PN Gpr. halaman 4 dari 17berangkat bersama sama dengan mengendarai Sepeda motor HondaVario wama Merah tahun 2016 milik terdakwa 1.

AFIFHAMIDI Als DAVID Bin NUCHAN HAMIDI dan selanjutnya disepakati untukbertemu pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 18.20 wib,dimana sekira pukul 17.30 wib terdakwa 1. AFIF HAMIDI Als DAVID BinNUCHAN HAMIDI dan terdakwa 2. MOCHAMAD AMIN Bin SUWANDIberangkat bersama sama dengan mengendarai Sepeda motor HondaVario wama Merah tahun 2016 milik terdakwa 1. AFIF HAMIDI Als DAVIDBin NUCHAN HAMIDI untuk menemui saksi korban SYAIHUL BAHTIYARBin H.

AFIF HAMIDI Als DAVID Bin NUCHAN HAMIDI;Bahwa selanjutnya disepakati untuk bertemu pada hari Senin tanggal30 April 2018 sekira pukul 18.20 wib, dimana sekira pukul 17.30 wibterdakwa 1. AFIF HAMIDI Als DAVID Bin NUCHAN HAMIDI danterdakwa 2. MOCHAMAD AMIN Bin SUWANDI berangkat bersama sama dengan mengendarai Sepeda motor Honda Vario wama Merahtahun 2016 milik terdakwa 1.

Pemohon adalah penduduk RT.03 RW.07, Dusun Jajar Desa Ngreco, KecamatanTegalombo, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501092207080061 tertanggal 07 Mei 2012 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaMISMIATI pada tanggal 13082007 di Pacitan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor250/20/VIM/2007 tanggal 13082007 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelaminperempuan pada hari : Jumat, tanggal 01 Agustus 2008 jam 18.20

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama MISMIATI pada tanggal 13082007 di Pacitan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 250/20/VUI/2007 (P6) dan telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari : Jumat, tanggal 01 Agustus 2008 jam 18.20 Wib diPacitan yang diberi nama SILVIANA AGUSTIN adalah anak ke 1, sebagaimanaSurat Kelahiran Nomor : 474.1/217/408.69.03/2008, tanggal 04082008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngreco Kecamatan Tegalombo Kabupaten Pacitan

HERMAN TONI Als HERMAN Bin SARIF SIREGAR (Alm)selanjutnya disebut Terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020sekira pukul 18.20 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2020 ataupada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Sebuah Pondok SimpangBadak Desa Tambusai Timur Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan

HERMAN TONI Als HERMAN Bin SARIF SIREGAR (Alm)selanjutnya disebut Terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020sekira pukul 18.20 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2020 ataupada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Sebuah Pondok SimpangBadak Desa Tambusai Timur Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili Telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri

pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekirapukul 08.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa yang berada diSimpangBejo Desa Tambusai Timur Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Huluyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi menerangkan Perkara tersebut diatas terjadi berawalpada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 18.20

yangterjadi pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 08.00 Wibbertempat dirumah Terdakwa yang berada diSimpang Bejo Desa TambusaiTimur Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa, Terdakwa menerangkan Perkara tersebut berawal pada hariKamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 18.20 wib di Sebuah RumahPondok Simpang Badak Desa Tambusai Timur Kecamatan TambusaiKabupaten Rokan Hulu saksi ditangkap bersama saksi SAFRUL HASIBUAN(Dilakukan Penuntutan Terpisah

Bahwa benar, Perkara tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 20Februari 2020 sekira pukul 18.20 wib di Sebuah Rumah Pondok SimpangBadak Desa Tambusai Timur Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulusaksi ditangkap bersama saksi SAFRUL HASIBUAN (DilakukanPenuntutan Terpisah) terlebin dahulu; Bahwa benar, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaksi BOBBY KURNIAWAN, saksi SAMSUL, dan saksi KURNIAWAN ADEWIJAYA (Masingmasing Anggota SatRes Narkoba Polres Rokan Hulu)yang sebelumnya mendapat

pembelaan tersebut, Penuntut Umumdalam Tanggapannya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas Tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwajuga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut ;Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor :387/Pid.B/2016/PN.LhtMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk Altenatif yaitu; DAKWAANKESATU Bahwa ia terdakwa CANDRA Bin ARASIT, Senin tanggal 07 September2015 sekira jam 18.20

ABU MANSUR Bahwa Telah terjadi penipuan terhadap diri saksi yang dilakukan olehterdakwa Candra ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 07 September 2015 jam 18.20wib bertempat dirumah kontrakan saya yaitu di Talang Banyu, KelurahanTanjung Kupang, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Lahat ;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira jam 18.20 wibbertempat dirumah/ kontrakan saya yaitu di Talang Banyu, Kelurahan TanjungKupang, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Lahat, terdakwa Candra

(delapan juta) rupiah ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tesebut pada pokoknya, terdakwatidak keberatan dan membenarkan.3sSaksi Sayid Alwi Bin Manan (Alm); Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira jam 18.20 wibbertempat ditalang Banyu, Kelurahan Tanjung Kupang, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Empat Lawang telah terjadi penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa Candra terhadap saksi Taufik ;Bahwa benar terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Taufik danoleh terdakwa

Berawal pada saat terdakwa CANDRA Bin ARASIT sedang berdiridipinggir jalan sekira pukul 12.00 wib di wilayah Perumnas Griya Tebing Tinggi melihatsaksi TAUFIQURRAHMAN Bin H.A BU MANSUR sedang berjalan dan melintas,terdakwa kemudian bertanya kepada saksi FIK DIMANA KONTRAKAN KAU, BOLEHTIDAK SAYA MAIN KETEMPAT KAMU terus saksi TAUFIQURRAHMAN menjawabAYO setelah sampai di kontrakan saksi TAUFIQURRAHMAN, saksiTAUFIQURRAHMAN dengan terdakwa mengobrolobrol sampai menjelang sore hari,kemudian sekira pukul 18.20

NUH (ALM) dan terdakwa III BOYFIRMAN GULO ALS BOY BIN SUNARDI pada Senin 04 Maret 2019 sekirapukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2019 (dua ribu sembilan belas), bertempat di depan Blok L.21Kebun Mancang PT.

Terdakwa Aang Sariwala Als Aang Bin Romli, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini sehubungandengan telah ditangkap Polisi karena mengambil barang milik oranglain pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 18.20 WIBbertempat di Blok L21 PT.

Nuh (Alm), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini sehubungandengan telah ditangkap Polisi karena mengambil barang milik oranglain pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 18.20 WIBbertempat di Blok L21 PT.

Terdakwa Boy Firman Gulo Als Boy Bin Sunardi, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini sehubungandengan telah ditangkap Polisi karena mengambil barang milik oranglain pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 18.20 WIBbertempat di Blok L21 PT.

Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimmenilai unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 278/Pid.B/2019/PN SkyAd.3 Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan para saksiserta keterangan Para Terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret2019 sekitar pukul 18.20

bongkar dan setelahberkoordinasi dengan Ketua dan anggota Perkumpulan Damkar Mandiri Kapuasyang selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Selat;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikan tersebut benar danTerdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Nopember 2019, sekitar jam 18.20

barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut telahdiakui kebenarannya oleh Terdakwa dan para saksi serta telah disita menurut hukum,sehingga barang bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dinubungkan denganketerangan Terdakwa (alat bukti) dan barang bukti yang saling bersesuaian satudengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Nopember 2019, sekitar jam 18.20

Kehendak untuk memiliki tersebut selain dari kKenyataan kehendak Terdakwa untukbenarbenar ingin memakai, mempergunakan, juga dapat terlihat apabila kehendakhalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Klktersebut berupa maksud untuk menjual atau menggadaikan karena hal ini seolaholahia sebagai pemilik dari barang tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum bahwa pada hariJumat, tanggal 15 Nopember 2019, sekitar jam 18.20 Wib, Terdakwa ambil adalahberupa Kayu balok ulin sebanyak

dimana ditempat ini terdapat juga kegiatan kehidupanrumah tangga, dan yang dimaksud dengan pekarangan tertutup yang adarumahnya adalah sebidang tanah yang mempunyai tandatanda batas yang nyata,yang menunjukkan tanah tersebut dapat dibedakan dari bidangbidang tanahsekelilingnya, dan didalam pekarangan tertutup tersebut harus berdiri suatu tempatkediaman orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahui pada hari hari Jumat, tanggal 15 Nopember 2019, sekitar jam 18.20