Sri Hartatie Sebelah Timur :RahmadinoorSesuai dengan Buku Tanah Hak Milik SHM 02804 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar tanggal 28Agustus2009 atas nama H Bun Yamin.5.17. Sebidang tanah untuk perumahan yang terletak di Jalan A.YaniKm 7,6Komp. Bun Yamin Permai Ill Kelurahan Kertak Hanyar IIKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar dengan luas tanah240 M?

Membebankan seluruh biaya menurut HukumSubsider:e Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapbkan Pemohon dengan dihadiri kuasanya telah hadirmenghadap di persidangan.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakanmencabut posita point 5.1., 5.4., 5.5., 5.6., 5.7., 5.9., 5.10., 5.11., 5.12.,5.13, 5.16, 5.17, 5.18, 5.22, 5.23, 5.24, 5.25., 5.26., 5.27., 5.28

menganggap sebagai harta gonogininya atas beberapa rukodi komplek pertokoan Kaliotik/Otik Raya Indah Lamongan sebagaimanadimaksud dalam posita gugatan angka 5.12, 5.13, 5.14, 5.15 dan 5.16 adalahtidak benar, karena obyek sengketa tersebut adalah milik orang lain/bukan milikTergugat, jadi tuntutan Penggugat tersebut salah sasaran;Bahwa Penggugat menganggap sebagai harta gonogininya atas beberapa tanahbeserta bangunan rumah di Perumahan Pinus Asri Surabaya sebagaimanadimaksud dalam posita gugatan angka 5.17

Oleh karena harta obyek sengketa telah ditetapkan oleh Majelis Hakimsebagai harta bersama, agar harta tersebut dapat dibagi dengan mudah, maka letak danbatasbatas harta tersebut adalah sesuai dengan hasil penyitaan tersebut; Menimbang, bahwa dalil Penggugat point 5.17 yang menyatakan bahwasebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal setempatdikenal dengan nama Perumahan Pinus Asri Jl. Lidah Harapan VI No.

Penggugat intervensi I) termasuk transaksikaitannya dengan harta obyek sengketa point 5.17 gugatan Penggugat.

F4Surabaya, Kelurahan Lidah Wetan Kecamatan Lakansantri Surabaya, dan mendasarkanpada bukti P. 20 yang batasbatasnya sesuai dengan gambar situasi yang dibuat olehKantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor 2202/1993 tertanggal 25 januari 1993; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat poit 5.18, karena padaprinsipnya sama dengan dalil gugatan Penggugat point 5.17 dan alat bukti yangdiajukannya oleh Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II pun bersesuaian dengan buktibukti untuk point 5.17 yaitu bukti P.21

, saksisaksi, bukti T.IL.9 sehingga Majelismengambil alih pertimbangan pada gugatan Penggugat Point 5.17 di atas sebagaipertimbangan pada gugatan point 5.18 yang disesuaikan dengan alatalat bukti untukpoint 5.18.

Penuntut Umum, tanggal 3 November 2015, Nomor: Print1020 /N.5.17 / Epp.2 / 11 / 2015, sejak tanggal 3 November 2015 sampaidengan tanggal 22 November 2015 (Rutan);3.

Ruhamah dan selatandengan sawah;5.17 Setengah petak tanah kebun Kula Aneng seluas lebih kurang 600m? di Desa Gue, dengan batas sebelah barat sawah M. Yusuf/M.Amin Meulayo, timur dengan batas kebun M. Hasan (Alm)/Hj.Ruhamah, utara dengan kebun Salam Juned dan selatan dengansawah Muhammad;5.18 Sebidang tanah sawah Cot Croh seluas lebih kurang 500 m?

1 dan saksi 2sebagai pemilik sah tanah tersebut pada tanggal 26januari 2004 Terdakwa bersama pengacara saksi 5dengan temani saksi 3 datang PPAT kec . jati asihkota bekasi membuat akte jual beli baru sehinggaterbit akte jual beli tanah yang baru dengan nomor71/S/JTA/2004 tanggal 26 januari 2004, selanjutnyasertifikat HM nomor 349 beralih kepemilikannyadari 2 kepada saksi 5 sebagai syarat diterimanyasertifikat tersebut untuk mengganti modal yangharus dikembalikan oleh saksi 3 dan saksi 4 dansaksi 5.17

IslamPekerjaan > TaniPendidikan : SMA (tidak tamat)Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan maju sendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum meskipunhak haknya untuk dapat didampingi Penasehat Hukum telah diberikan oleh MajelisHakim didalam persidangan akan tetapi terdakwa dengan tegas menolak untukdidampingi Penasehat Hukum ;Pen ilan N ri Ter ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dari Kejaksaan NegeriMuara Tebo, tertanggal 11 April 2014, Nomor : B562/N.5.17

Surat Pelimpahan berkas perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Bondowoso tertanggal 30 Maret 2021 Nomor:81/M.5.17/Epp.3/03/2021;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso No.EE. tertanggal 30 Maret 2021, tentang Penunjukkan Hakimyang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 20 HalamanPutusan Pidana Nomor 1/Pid.Sus. Anak /2021/PN Bdw.3.

Sertifikat Hak Milik No.148/Cakung Timur luas 4.440 M2 milikSoesanto Leo;5.17. Sertifikat Hak Milik No.149/Cakung Timur luas 4.423 M2 milikSoesanto Leo;5.18. Sertifikat Hak Milik No.151/Cakung Timur luas 4.484 M2 milikTansri Saridju Benui;5.19. Sertifikat Hak Milik No.250/Pasir Jaya luas 2.425 M2 milik YanPratama Adisaputra;5.20. Sertifikat Hak Milik No.514/Pasir Jaya luas 330 M2 milik YanPratama Adisaputra;5.21.

dengan asili; jIBuksturat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) (Peringkat Ketiga)No. 77 tertanggal 25 Maret 2011 atas Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 148/C#Kung Timur, untuk tanah seluas 4.440 m2, milik Penggugat IX (vide butir5.16 gugatan Para Penggugat), fotocopy sesuai dengan asli; jIButurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) (Peringkat Kedua)No. 29 tertanggal 16 Februari 2011 atas Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1488/Cakung Timur, untuk tanah seluas 4.423 m2, milik Penggugat IX (videButir 5.17

Peringkat Ketiga) No. 65/2011t@rBxggal 6 April 2011 atas Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 148/CakungTimur, untuk tanah seluas 4.440 m2, milik Penggugat IX (vide butir 5.16gugatan Para Penggugat), fotocopy sesuai dengan asli; jISertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 1170 tertanggal 22 Maret 2011berisi Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) (Peringkat Kedua) No.I0182011 tertanggal 21 Februari 2011 atas Sertipikat Hak Milik (SHM) No.149/Cakung Timur, untuk tanah seluas 4.423 m2, milik Penggugat IX (videbutir 5.17

./2013/PN.TEBO, tanggal 10 Mei 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara pidana atas nama Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam Surat Pelimpahan Perkara Pidana Acara Pemeriksaan Biasa yangdiajukan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Tebo Nomor : B540/N.5.17/Epp. 1/5/2013, tertanggal 08 Mei 2013;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Negeri TeboNomor : 34/Pen.Pid./2013/PN.TEBO, tanggal 10 Mei 2013, tentang penetapan

Usaha/TokoSelusi Tools Shop (Tako Alat Teknik, Listrik,Pertukangan dan ATK), yang terletak di Jakarta Utara.5.17. Usaha/Toko Solusi Tools Shop (Toko Alat Teknik, Listrik,Pertukangan dan ATK), yang terletak di Jakarta Selatan.5.18. Usaha/TokoSolusi Tools Shop (Toko Alat Teknik, Listrik,Pertukangan dan ATK), yang terletak di Jakarta Selatan.Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 2599/Pdt.G/2018/PA JS.6.

Menetapkan barang bukti berupa: 5.12. 123 (seratus dua puluh tiga) lembar Bilyet Giro BII;5.13. 37 (tiga puluh tujuh) lembar Cek BII;5.14. 10 (sepuluh) lembar Surat Slip Pemindahan Dana antar rekening BCA;5.15. 8 (delapan) lembar Surat Pernyataan;5.16. 2 (dua) lembar Surat Bukti Setoran Bank BCA;5.17. 1 (satu) lembar Surat Aplikasi Kiriman Uang dan Pemindahbukuan;5.18. 1 (satu) Buku Tabungan BCA Nomor Rekening 2840063839 atas nama Hendra Husin;5.19. 1 (satu) Buku Tabungan BCA Nomor

Badri;5.17.Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan perkiraanPenggugat seluas + 10.612 m?

Han / 19 / VI / 2015 / Resnarkoba, sejaktanggal 7 Juni 2015, s/d tanggal 26 Juni 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 25 Juni 2015, Nomor : SPP 38/N.5.17 / Epp.1 / 06 / 2015, sejak tanggal 27 Juni 2015 s/d tanggal 5 Agustus 2015 ;3 Penuntut Umum tanggal 30 Juni 2015, Nomor : Print 377 / N.5.17/ Euh. 2 /06/ 2015,sejak tanggal 30 Juni 2015, s/d 19 Juli 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 02 Juli 2015, Nomor: 78 /Pen.Pid /2015 /PNMrt, sejak tanggal 02 Juli 2015 s/d tanggal

31 Juli 2015;Terdakwa dipersidangan maju sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum meskipunhak haknya untuk dapat didampingi Penasehat Hukum telah diberikan oleh Hakim KetuaMajelis, didalam persidangan, akan tetapi terdakwa dengan tegas menolak untuk dapatdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dari Kejaksaan NegeriMuara Tebo, tertanggal 2 Juli 2015, Nomor: B 112/.N.5.17/ Euh. 2/07/2015 ;Setelah membaca Penetapan

ul> ule prto swlaslls 5.17 dari 20 halamanPenetapan Nomor xxx/Pdt.P/2021/PA.SorArtinya: Menolak suatu kerusakan (mafsadat) didahulukan daripadamengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa memberikan dispensasi bagi anak Pemohon untukmelangsungkan perkawinan yang sah bertujuan untuk menolak kerusakan(mafsadat) yakni berupa upaya menghindarkan anak Pemohon dan calonistrinya dari melakukan halhal yang dilarang yaitu melakukan pernikahan batilyang tidak terpenuh syarat dan rukunnya yang mengakibatkan kerugian

Sebidang tanah kebun Pinang dan coklat seluas + 7500 m2 yangterletak di Gampong Seunebok Dalam Kecamatan Juli kabupatenBireuen, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan kebun Ridwan ;e Selatan dengan kebun Marnoto ;e Barat dengan jurong/jalan ke sungal ;e Timur dengan kebun Abdussamad ;5.17. Sebidang tanah kebun tapak rumah seluas + 1.500 m?

Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2013, No: Print /N.5.17 / Epp. 2 /05 / 2013, sejak tanggal 21 Mei 2013, s/d 09 Juni 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 30 Mei 2013, Nomor: 48 /Pen.Pid / 2013 / PN. Tebo, sejak tanggal 30 Mei 2013 s/d tanggal 28Juni 2013 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tebo, tanggal18 Juni 2013, Nomor: 48 / Pen.Pid / 2013 / PN.

Tebo. sejak tanggal29 Juni 2013 s/d tanggal 27 Agustus 2013;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan maju sendiri tanpadidampingi Penasehat Hukum meskipun hak haknya untuk dapatdidampingi Penasehat Hukum telah diberikan oleh Majelis Hakim didalampersidangan akan tetapi terdakwa dengan tegas menolak, untuk didampingiPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dariKejaksaan Negeri Tebo, tertanggal 29 Mei 2013, Nomor: B 624/N.5.17 /Epp. 2/05

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 September 2013,Nomor : SPP52/N.5.17/Epp.1/09/2013, sejak tanggal 11 September2013 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2013 ;3. Penuntut Umum, tanggal 18 Oktober 2013, Nomor : Print727/N.5.17/Epp.1/10/2013, sejak tanggal 18 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 6 November 2013;Hal. 1 Putusan No. 83/Pid.B/2013/PN.Tebo4.

bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih berat netto 0,7178 gram.5.10. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih berat netto 0,7094 gram5.11. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal waarna putih berat netto 0,7197 gram.5.12. 3 (tiga) lembar struk bukti pengambilan barang ; 5.13. 1 (satu) lembar KTP a.n THEN TJUN THAT ;5.14. 1 (satu) unit HP merk samsung warna putih ;5.15. 1 (satu) unit HP merk Maxtron warna hitam ;5.16. 1 (satu) buah timbangan ;5.17

.5.9. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warnaputih berat netto 0,7178 gram.5.10. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warnaputih berat netto 0,7094 gram5.11. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal waarnaputih berat netto 0,7197 gram.5.12. 3 (tiga) lembar struk bukti pengambilan barang ;5.13. 1 (satu) lembar KTP a.n THEN TJUN THAT ;5.14. 1 (satu) unit HP merk samsung warna putih ;5.15. 1 (satu) unit HP merk Maxtron warna hitam ;5.16. 1 (satu) buah timbangan ;5.17

Cammi binti La Mangasung (Turut tergugat Vilkemanakan).5.17. ITini binti La Mangasung (almarhumah Ilkemanakan).Adalah ahli waris sah dari almarhum La Bulla bin La Hama tersebut.Menetapkan bahwa:6.1.La Hama bin La sampu (al marhum /ayah).6.2. ITang binti La Jamada (almarhumlayah).6.3. Ali bin La hama (almarhumls audara).6.4. La Saddu bin La Hama (penggugat/saudara)6.5. La Hudong bin La Hama (almarhumlsaudara).6.6. IRappe binti La Hama ( almarhumlsaudara).6.7. Hj.

Screenshot Email dari Erick da Gomez < eric@cmskaltim.com >hari Selasa, tanggal 30 Agustus 2016, pukul: 5.17 PM, berupa BUKTITRANSFER melalui INTERNET BANKING BANK MANDIRI dari CAHAYAENERGI MANDIRI No. Rekening 1490012088888 tanggal 04 Januari 2016jam 10: 27: 59 sejumlah IDR2.069.250.000,00 kepada DHARMA PUTRAKARSA, diberi tanda P13.A;29.

Screenshot Email dari Erick da Gomez < eric@cmskaltim.com >hari Selasa, tanggal 30 Agustus 2016, pukul: 5.17 PM, berupa BUKTITRANSFER melalui INTERNET BANKING BANK MANDIRI dari CAHAYAENERGI MANDIRI No. Rekening 1490012088888 tanggal 04 Maret 2016Halaman 61 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Padt.G/2018/PN Smrjam 10: 23: 33 sejumlah IDR1.973.850.000,00 kepada DHARMA PUTRAKARSA, diberi tanda P13,B;30.

Screenshot Email dari Erick da Gomez < eric@cmskaltim.com >hari Selasa, tanggal 30 Agustus 2016, pukul: 5.17 PM, berupa BUKTITRANSFER melalui INTERNET BANKING BANK MANDIRI dari CAHAYAENERGI MANDIRI No. Rekening 1490012088888 tanggal 12 Mei 2016 jam10: 49: 59 sejumlah IDR1.329.900.000,00 kepada DHARMA PUTRA KARSA,diberi tanda P13.C;ail.

Screenshot Email dari Erick da Gomez < eric@cmskaltim.com >hari Selasa, tanggal 30 Agustus 2016, pukul: 5.17 PM, berupa BUKTITRANSFER melalui INTERNET BANKING BANK MANDIRI dari CAHAYAENERGI MANDIRI No. Rekening 1490012088888 tanggal 16 Juni 2016 jam09: 17: 03 sejumlah IDR2.009.700.000,00 kepada DHARMA PUTRA KARSA,diberi tanda P13.D;32.

Screenshot Email dari Erick da Gomez < eric@cmskaltim.com >hari Selasa, tanggal 30 Agustus 2016, pukul: 5.17 PM, berupa BUKTITRANSFER melalui INTERNET BANKING BANK MANDIRI dari CAHAYAENERGI MANDIRI No. Rekening 1490012088888 tanggal 14 Juli 2016 jam10: 35: 48 sejumlah IDR1.963.200.000,00 kepada DHARMA PUTRA KARSA,diberi tanda P13.E;33.