AGUS FRIYADI alias AGUS alias BEJO binTARMIZI mengunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara terdakwa mengeluarkansabu yang diletakkan dikarpet kamar kontrakan selanjutnya terdakwa menyiapkan alat alatberupa botol aqua yang sudah diberi lobang sebanyak 2 (dua) buah lalu disambungkan sedotanplastik dan pirek yang terbuat dari kaca berisi nakotika sabusabu san diberi air didalam botolkemudian pirek yang berisi sabu tersebut dibakar hingga mengeluarkan asap lalu asapnya dihisapmelalui mulut

Bahwa mereka Terdakwa APRIGON Alias ROBET Bin BUSTAMAMADRUS bersamasama dengan Terdakwa Il CALVIN Alias CALVIN BinTARMIZI dan Terdakwa Ill BOMA PRIMA Alias PRIMA Bin ERLIANSYAH,pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas Tanjung MedanDesa Tanjung Medan Kecamatan Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hiliratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk

Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa menyebabkan luka berat kepada saksi Rezzi SusantoBin Rengga;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta bersikap sopandipersidangan dan menyesali perbuatannya sehingga tidak mempersulitjalannya persidangan ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Sudah ada Surat Perdamaian antara Terdakwa dan saksi Rezzi Susanto BinTarmizi

LIW.Hal 7 dari 21Bahwa setelah dilakukan penyelidikan selanjutnya pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2016 sekira jam 14.30 Wib saksi dan saksi Sandi Oktariza BinTarmizi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TEGUH SUSILO BinBAHRAN (alm) yang ketika itu Terdakwa berada di Kuala Stabas PasarMulya Kelurahan Pasar Krui Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten PesisirBarat sedang memegang handphone milik Terdakwa untuk melihat Sms(pesan singkat) dari pemasang judi Jenis Toto Gelap (Togel) kepadaTerdakwa; Bahwa

kaitannya dengan UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah tanpa izin dan atau persetujuan dari pihak yang berwenanguntuk itu, yaitu Menteri Kesehatan atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat danMakanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa juga dihubungkandengan barang bukti diketahui bahwa Terdakwa RAINALDO DEVILLA ROPHA BinTARMIZI

Krena Duta Agroindo (KDA); Bahwa benar Terdakwa bersama temanteman Terdakwabukanlah merupakan karyawan yang berhak melakukanpemanenan buah kelapa sawit atau sebelumnya tidakpernah tercatat selaku karyawan perusahaan tersebut; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Saksi SAPARUDIN Bin SYAHDAN, SaksiDENNY RATU Bin ANTON, Saksi DEDI KRISNA SAPUTRA BinTARMIZI, ZULKARNAEN, ALEX dan sejumlah orang lainnyayang merupakan karyawan perusahaan PT.

Alex Bin Tarmizi (Alm),Terdakwa tersebut telah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantumdalam Dakwaan Penuntut Umum dan dalam persidangan, Terdakwa dapatmenjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jawaban yang lancardalam bahasa Indonesia yang mudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atauterganggu karena penyakit, demikian pula keterangan para Saksi yang padapokoknya telah membenarkan bahwa saudara Alex Regen Alias Alex BinTarmizi

LIW.Hal 7 dari 21Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat yang didapatkan oleh saksi dansaksi SANDI OKTARIZA BIN TARMIZI (keduanya adalah anggota PolsekPesisir Tengah); Bahwa setelah dilakukan penyelidikan selanjutnya pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2016 sekira jam 14.30 Wib saksi dan saksi Sandi Oktariza BinTarmizi melakukan penangkapan terhadap saksi TEGUH SUSILO BinBAHRAN (alm) terlebih dahulu yang ketika itu saksi berada di Kuala StabasPasar Mulya Kelurahan Pasar Krui Kecamatan Pesisir Tengah

Menyatakan Terdakwa ARI RAHMAN DIKA Als ANGGUT BinTARMIZI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, secara melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Mirzaluddin BinTarmizi Hasbi berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP REALME warna biru No IMEI 8687380438043700752(dalam keadaan rusak);Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

suatu benda atau barang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarangtersebut dilakukan dengan cara yang bertentangan dengan peraturanPerundangundangan yang berlaku (hak obyektif) dan bertentangan dengan hakorang lain (hak Subyektif);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa HERI MADONA Als Al Bin KARAMA(Alm) bersamasama dengan rekan saksi RONALDO FAUZI ALS NALDO BINTARMIZI

Lalusaksi Toyiman jawab anaknya tugimen ada masalah, tadi ada seorangwarga datang dengan nada keras untuk mendatangi rumah pak RT,kemudian saksi siapsiap untuk pergi bersama saksi Toyiman dan saksimelihat saksi Nur Hermansyah pergi bersama Terdakwa Murni Saputra BinTarmizi dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Tugimen dan diikutioleh Terdakwa Il Edi Riyansah Bin Tajudin, kemudian saksi bersama saksiToyiman kerumah pak RT dan sesampainya dirumah pak RT setelah itu saksiNur Hermansyah tidak datangdatang

Menerima Kontra Memori Banding dari Terdakwa HANAFI als AN binTARMIZI;2. Menolak Memori Banding Jaksa Penuntut Umum;3.

Hukum Pidana yang dimaksud dengan orangperseorangan adalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu Terdakwa Redi BinTarmizi

Rejang Lebong; Bahwa yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalah anaksaksi bernama DIO HIKMAH TANZANIA Als DIO Bin TARMIZI BAYU,umur 18 tahun (lahir di Curup tanggal 18 Juni 1999), ianya merupakananak bungsu saksi dari 2 (dua) bersaudara yang merupakan hasilperkawinan saksi dengan sdr TARMIZI BAYU (sekarang ini sudahcerail); Bahwa anak saksi bernama DIO HIKMAH TANZANIA Als DIO BinTARMIZI BAYU sudah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 26Juni 2017 sekira 16.00 Wib di Rumah sakit Umum Daerah

saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapengeroyokan; Bahwa setelah diperlinatkan oleh pemeriksa bahwa photo seoranglaki laki yang sedang mengalami luka tusuk tersebut masih dapat saksikenali dan sebelumnya saksi tidak mengetahui identitasnya namun ataspemberitahuan pemeriksa bahwa lakilaki tersebut sekarang ini saksikenali bernama DIO HIKMAH TANZANIA Als DIO Bin TARMIZI BAYU;Halaman 30 dari 85 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Crp Bahwa Saksi jelaskan sdr DIO HIKMAH TANZANIA Als DIO BinTARMIZI

Curup Utara Kab Rejang Lebong; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut yaitu Seoranglaki laki yang tidak saksi ketahui identitasnya namun saat ini saksi barumengetahui korban bernama DIO HIKMAH TANZANI Als DIO BinTARMIZI BAYU, 18 Tahun , Ex Pelajar Alamat Gg. Paku Windu No. 22Kel. Talang Rimbo Baru Kec.Curup Tengah Kab Rejang Lebong, dantidak ada hubungan keluarga.

Bangkinang Kab.Kampar. terdakwa bersamasama dengan saksi Ahmad Syafri Als Isaf BinTarmizi, Sdr. Buyung, Sdr. Onel serta Sdr.

cedera akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan jelas mengenai perbuatan yang didakwakan kepadanya danterdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukanKeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi DEDE CHANDRA PUTRA Alias DEDE BinTARMIZI

ZAINI SYARIF ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi ANTONI, S.H. binTARMIZI, saksi BARUS, saksi FERDINAND membawaterdakwa, saksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M.ZAINI SYARIF, saksi HAGMAL FAROZA, saksi MASDUKI,S.E., saksi JOY als. YAN, saksi HERMANTO als.KUNCUP, saksi EPENDRIANTO dan saksi RONI HARYANTOals.

Rejang Lebong; Bahwa yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalah anaksaksi bernama DIO HIKMAH TANZANIA Als DIO Bin TARMIZI BAYU; Bahwa anak saksi bernama DIO HIKMAH TANZANIA Als DIO BinTARMIZI BAYU sudah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 26 Juni2017 sekira 16.00 Wib di Rumah sakit Umum Daerah Curup setelahmendapat kekerasan yang dilakukan oleh orang lain dan dimakamkan diTaman Pemakaman Umum Kel. Talang Rimbo Baru Kec. Curup TengahKab.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :7 Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapengeroyokan;= Bahwa setelah diperlihatkan oleh pemeriksa bahwa photo seoranglaki laki yang sedang mengalami luka tusuk tersebut masih dapat saksikenali dan sebelumnya saksi tidak mengetahui identitasnya namun ataspemberitahuan pemeriksa bahwa lakilaki tersebut sekarang ini saksikenali bernama DIO HIKMAH TANZANIA Als DIO Bin TARMIZI BAYU; Bahwa Saksi jelaskan sdr DIO HIKMAH TANZANIA Als DIO BinTARMIZI

Curup Utara Kab Rejang Lebong; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut yaitu seoranglaki laki yang tidak saksi ketahui identitasnya namun saat ini saksi barumengetahui korban bernama DIO HIKMAH TANZANI Als DIO BinTARMIZI BAYU, 18 Tahun , Ex Pelajar Alamat Gg. Paku Windu No. 22Kel. Talang Rimbo Baru Kec.Curup Tengah Kab Rejang Lebong, dantidak ada hubungan keluarga.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUARDI TARMIZI ALS BOYAK BINTARMIZI dan terdakwa Il ZENI IWANDRA ALS ZENI BIN ADENAN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan Penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Barang Bukti: 6(enam) buah tabung gas kosong ukuran 3 kg warna hijauDikembalikan kepada saksi SUKAMTO ALS KAMTO BIN MANTOUTOMO.Halaman 2 dari 24 halaman Putusan No.2 1/Pid.B/2016/PN.