Ditemukan 2147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diajukan dijalan ditujukan diguakan dihutan dirikan dijayan dajukan ditukan dijaukan dimukan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • P UTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Krw.1 ie ) "es Aldi tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang dijukan oleh:PEMOHON (alm), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggaldi Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON(alm) umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 494/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON I s/d PEMOHON IX
9 — 0
  • PENETAPANNomor 0494/Padt.P/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PEMOHONPEMOHONPEMOHONPEMOHONPEMOHONPEMOHONPEMOHON, Umur 77 tahun, Warga Negara Indonesia Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman diKabupaten Karawang, sebagai Pemohon ;ll, Umur 73 tahun, Warga Negara
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 722/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • XXXXXXXXXXXX meninggal dunia pada tanggal meninggal31 Maret 2015 telan meninggalkan seorang ahli waris bernamaXXXXXXXXMOKMK (Pemohon IV);Bahwa pada saatXXXXXXXXXXXX meninggal dunia pada tanggal meninggal31 Maret 2015 telan meninggalkan seorang ahli waris bernamaXXXXXXXKXXKKXK (Pemohon V);Bahwa maksud permohonan dari Para Pemohon adalah mohon ditetapkansebagai ahli waris pengganti dari almarhum XXXXXXXXXXXX, yangmenggantikan kedudukan masingmasing orangtuanya;Bahwa tujuan dari pada Permohonan ini dijukan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1054/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
173 — 18
  • SALINANPENETAPANNomor 1054/Pdt.P/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Identitas Akta Cerai yang dijukan oleh :LINDA bint! OMAN SUTASMAN, tempat dan tanggal lahir Garut , 19 Oktober1968, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 25
  • PUTUSANNomor 0152/P dt.G/2018/PA.S gtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai Talak yang dijukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSupervisor KFC, tempat tinggal diJ alan APT Pranoto RT.10RW.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 328/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • berusahamenasehati Termohon, Namun nasehat yang diberikan oleh Pemohontidak menbuat termohon menjadi lebih baik, justru perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon semangkin kerap terjadi danberkelanjutan hingga kemudian pada puncaknya sekira pada akhir 2014mengucapkan dan menyatakan talak terhadap Termohon, sehingga kemudian antara Pemohon dan Termohon sejak saat itu sudah berpisahPutusan Nomor 328/Pdt.G/2017/MS.Ksg, tanggal 9 Oktober 20172 rumah dan tidak tinggal bersama lagi sampai dengan gugatan ini dijukan
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon memiliki sifat yang susah diatur oleh Pemohon,jika Pemohon menasehati Termohon selalu berakhir dengan perselisinan danpertengkaran, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi sekira pada akhir 2014 mengucapkan danmenyatakan talak terhadap Termohon, sehingga kemudian antara Pemohondan Termohon sejak saat itu sudah berpisah rumah dan tidak tinggal bersamalagi Sampai dengan gugatan ini dijukan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • PENETAPANNomor 1284/Padt.G/2017/PA.Krw.a o ra ) 4SNF )ai)p 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai talak yang dijukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di , Kabupaten.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 29-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 41/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 30 Mei 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
79 — 23
  • Nomor : 218/Pdt.G/2010/MSLsm tanggal 07 Maret 2011 bertepatan dengantanggal 02 Rabiul Awal 1432 H, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak Terbanding tanggal 22 Maret2011 ;Memperhatikan memori banding yang diajukan pihakPembanding dan kontra memori banding yang diajukanTerbanding, baik memori banding maupun kontra memoribanding mama telah diberitahukan kepada lawannya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Penggugat/Pembanding telah dijukan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • P UTUSANNomor 342/Pdt.G/2016/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang dijukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Karawang , Untukselanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2018/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai Talak yang dijukan oleh :Abdul Hamid bin Abunawas, umur 48 tahun (tempat / tanggal lahir, Sulawesi Selatan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal dijalan poros Kabo, Gang bersama 2, RT. 09, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ay oN sepa, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenKarawang , sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang , sebagaiTergugat
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 174/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon I s/d IV
10 — 0
  • PENETAPANNomor 0174/Pdt.P/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:1. PEMOHON I, Kelahiran Karawang umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenKarawang , sebagai "Pemohon",2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2022/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang dijukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3603126407860004 yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, lahir diGarut 24 Juli 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1369/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • perhatian dan sayang kepada Penggugat ;Bahwa tidak benar pada awal Maret tahun 2013 telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hingga berpisah rumahpada pertengahan bulan Maret 2013, karenanya sejak itu Penggugatdan Tergugat tidak berkumpul lagi sampai saat ini sebagaimanalayaknya suamiistri ;Bahwa Tergugat menyadari keadaan rumah tangga Tergugat danPenggugat tidak dapat disatukan lagi karena Tergugat telah memilihlakilaki lain dari pada Tergugat, sehingga menyetujui gugatan ceraiyang dijukan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 83/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 26 Maret 2014 — ESIWARDI Als YOSI Bin BASIRIN
27 — 5
  • Akibat perbuatan terdakwabersamasama dengan Saharudin Alias Kuyung Bin Syamsudin (berkas dijukan terpisah)dan Sandi, korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 100.000.000, (satu jutarupiah);Perbuatan terdakwa ESTWARDI Als.
    YOSI Bin BASIRIN dan SANDRI bersmasama dengan Saharudin Alias Kuyung Bin Syamsudin (berkas dijukan terpisah) dan Sandisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan SaksiSaksi dipersidanganyang masingmasing di bawah sumpah yang memberikan keterangan, sebagai
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2019/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai Talak yang dijukan oleh :Sunarto bin Marjono, umur 42 tahun, tempat / tanggal lahir, Magelang,10 Oktober 1976, NIK. 6408081010750002, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pedagang Elektronik, tempattinggal di Jalan Pahlawan, RT.018, Desa Marga Mulya,Kecamatan Kongbeng,
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • tangga, pendidikanSLTP, alamat tempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.01 Rw.03 Desa xxxx Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa hokum kepada SuryaWardanu,SH. advokad yang berkantor di jalanSupriyadi, Plangitan Rt 2 Rw 01 Kecamatan PatiKabupaten Pati berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 juni 2021 untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksabuktibukti yang dijukan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • PUTUSANNomor 0517/P dt.G/2018/PA.S gta~~= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai Talak yang dijukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, tempat/tanggal lahir: Pinrang, 27 November1983, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • P UTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang dijukan oleh:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang , sebagaiPenggugat,Lawan:Tergugat umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 271/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ALI SAKTI DALIMUNTE ALIAS ALI BIN AHMAD YUNUS.
36 — 24
  • UtrMenimbang, bahwa unsur ini erat kaitannya dengan perbuatannyata yang dilakukan Terdakwa dan akan dipertimbangkan pada unsurberikutnya yaitu. tentang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dengan diperkuat keterangan Terdakwa, dan alat bukti surat, dengandihubungkan barang bukti yang dijukan di persidangan, telah ternyatabahwa terdakwa ALI SAKTI DALIMUNTE bin AHMAD YUNUS ditangkapoleh Polisi pada hari Senin
    UtrMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akandipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,dengan diperkuat keterangan Terdakwa, dan alat bukti surat, dengandihubungkan barang bukti yang dijukan di persidangan, sebaghaimanatelah dipertimbangkan pada insur di atas yang pada pokoknya fakta hukumdalam perkara ini terdakwa ALI SAKTI DALIMUNTE bin AHMAD YUNUSditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam18.00 WIB di JI
    melekat padanya, sedangkanyang dimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangan denganhukum atau undangundang yang mengaturnya ;Menimbang, bahwa unsur ini erat kaitannya dengan perbuatannyata yang dilakukan Terdakwa dan akan dipertimbangkan pada unsurberikutnya yaitu. tentang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dengan diperkuat keterangan Terdakwa, dan alat bukti surat, dengandihubungkan barang bukti yang dijukan
    Oleh karenaitu dalam pembuktian unsur ini tidaklah diharuskan seluruhnya dibuktikantetap cukup satu alternatif saja dianggap unsur ini terbukti, tergantungmana yang tepat dan cocok untuk membuktikan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akandipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,dengan diperkuat keterangan Terdakwa, dan alat bukti surat, dengandihubungkan barang bukti yang dijukan di persidangan, sebaghaimanatelah dipertimbangkan