Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 28 Mei 2015 — YOYONG M
10629
  • Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEl) di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 03' 30 U 122 3600 T dihentikan oleh KRI Slamet Riyadi352 yang sedang melakukan Patroli,yang kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kapal dan terdakwaselaku Nahkoda Kapal FB VIENT09 tersebut, dan setelah dilakukanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 42/PID/2015/PT.SMR.pemeriksaan ternyata pada saat melakukan penangkapan ikan tidak memilikiSIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) sehingga FB VIENT09 bersamasamadengan isinya dikawal
    rumpon di wilayah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEl) di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 03' 30 U 122 3600 T dihentikan oleh KRI Slamet Riyadi 352 yang sedang melakukan Patroli,yang kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kapal dan terdakwaselaku Nahkoda Kapal FB VIENT09 tersebut, dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata pada saat melakukan penangkapan ikan tidak membawaatau tidak dapat menunjukkan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) asli sehinggaFB VIENT09 bersamasama dengan isinya dikawal
Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — ROKY MAHENAY
7023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lampu guna mengumpulkan ikanpada rumpon di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEl) di perairanLaut Sulawesi pada posisi 03 30' 58 U 122 30 18 T dihentikan oleh KRISlamet Riyadi 352 yang sedang melakukan Patroli, yang kemudian setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB SANJOSE tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saatmelakukan penangkapan ikan tidak dapat memiliki SIPI (Surat Ijin PenangkapanIkan) sehingga FB SAN JOSE bersamasama dengan isinya dikawal
    rumpon di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) di perairanLaut Sulawesi pada posisi 03 30' 58 U 122 30 18 T dihentikan oleh KRISlamet Riyadi 352 yang sedang melakukan patroli, yang kemudian setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB SANJOSE tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saatmelakukan penangkapan ikan tidak membawa atau tidak dapat menunjukkanSIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) asli sehingga Kapal FB SAN JOSE bersamasama dengan isinya dikawal
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 56/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 17 Maret 2015 — Sarjono Als Nono Jurung Bin Arazak (Alm)
35311
  • Timahselesai melakukan kegiatan penambangan, Pasir Timah yang dihasilkan dari kegiatantambang langsung dikirim ke Pos Pengumpul P1.1.5 Jangkang dengan dikawal olehpihak pengamanan dari PT. Timah dan setelah berada di Pos pengumpul, Pasir Timahditimbang dan disimpan selanjutnya Asisten Wastam menyerahkan bukti penerimaanPasir Timah kepada Terdakwa selaku Penanggung Jawab Lapangan CV.
    Timah selesai melakukan kegiatan penambangan, Pasir Timahyang dihasilkan dari kegiatan tambang langsung dikirim ke Pos PengumpulP1.1.5 Jangkang dengan dikawal oleh pihak pengamanan dari PT. Timah dansetelah berada di Pos pengumpul, Pasir Timah ditimbang dan disimpanselanjutnya Asisten Wastam menyerahkan bukti penerimaan Pasir Timah kepadaTerdakwa selaku Penanggung Jawab Lapangan CV.
    Bangka;Bahwa prosedur penyetoran pasir timah ke pos pam air Jangkangadalah pada saat mitra mencuci pasir timah yang dikawal dan dijagaoleh Satpam dari PT Timah, setelah pasir timah dicuci dan dimasukkankedalam karung lalu Mitra membawa sendiri pasir timah dari Tambangke Pos pam dengan dikawal oleh Satpam PT Timah, setelah sampai diPos Pam lalu pasir timah tersebut ditimbang , setelah ditimbang lalumitra diberikan Bukti Penerimaan Material yang isinya tanggalpenerimaan , nomor tambang lokasi , DU
    (seratus tiga puluh tujuh) karungyang berisi Pasir Hitam dalam keadaan lembab yang kemudian diketahuibahwa Pasir karung yang berisi 217 (dua ratus tujuh belas) karung tersebutadalah elminit dan 137 (seratus tiga puluh tujuh) karung tersebut adalahPasir Timah dimana Terdakwa tidak memiliki ijin Kolektor danPenimbunan terhadap Pasir tersebut;Bahwa selesai melakukan kegiatan penambangan, Pasir Timah yangdihasilkan dari kegiatan tambang harus langsung dikirim ke Pos PengumpulP1.1.5 Jangkang dengan dikawal
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 27 Februari 2017 — Rusli ( Terdakwa)
6111
  • SIMHARAPAN GT. 6 berbendera Indonesia dikawal menuju ke Dermaga YosSudarso Lantamal IV Tanjungpinang untuk melaksanakan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa Nakhoda KM. Sim Harapan GT. 6 atas nama Sdr.Rusli, sedangkanCrew Kapal KM. Sim Harapan ada 4 (empat) orang terdiri dari 1 Nakhodadan 3 (tiga) orang ABK.Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan pemeriksaan KM. SimHarapanIGT 6 berbendera Indonesia berlayar dengan membawa Kayuolahan yang menurut pengakuan Nakhoda jumlah kayu + 15 ton.
    Setelah diperiksa kapal KMSim Harapan 1 GT 6 dikawal ke dermaga Mako Lantamal IV Tanjungpinang.Bahwa sebelumnya saksi bekerja di Dabo Singkep sebagai penyelam,karena cuaca tidak baik untuk menyelam maka ikut kerja di KM Sim Harapan1 GT 6 berbendera Indonesia.Bahwa sistem pembayarannya gaji adalah per trip.
    SimHarapan dibawa/dikawal kedermagaMako Lantamal IV Tanjungpinang.Bahwa terdakwa sebagai Nakhoda KM. Sim Harapan bertugasmengemudikan KM. Sim Harapan selama berlayar, menjaga keselamatankapal, ABK dan muatan selama berlayar serta membantu menaikkan kayu kekapal KM.
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 36-K/PMT.I/BDG/AD/V/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ali Wardani
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
15162
  • Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 pukul 20.00 WIB, Saksidan Terdakwa dikawal oleh Serda Indra Rukmana, Serka Agus Wandi, Serka Praniko,Serda Heru Amanda dan Kapten Inf Saprin menggunakan Kapal Fery tujuan LabuhanHaji berangkat ke Subdenpom IM/22 Tapaktuan dan sampai di Subdenpom IM/22tanggal 21 Desember 2019 pukul 09.00 WIB untuk diproses secara hukum.9.
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 pukul 10.00 WIB, Saksidan Terdakwa dibawa ke Banda Aceh untuk dites urine kembali di UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh dengan dikawal olehDansubdenpom IM/22 Tapaktuan, Pelda Suranto, Serka Haryanto, Serda IndraHal.8 dari 13 hal. Putusan Nomor 36K/PMTI/BDG/AD/V/2020Rukmana dan Serda Heru Amanda, kemudian setelah sampai Banda Aceh Saksi danTerdakwa dititipkan di Staltahnmil Pomdam IM.10.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa dan Saksi3 dikawal oleh Serda Indra Rukmana, Serka Agus Wandi, SerkaPraniko, Serda Heru Amanda dan Kapten Inf Saprin berangkat menggunakan KapalFery tujuan Labuhan Haji menuju Kantor Subdenpom IM/22 Tapaktuan untuk diprosessecara hukum.18.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 45/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 16 April 2014 — Nama : ASHADI CAHYADI Alias ADI Tempat Lahir : Cinta Rakyat Umur / Tgl Lahir : 41 Tahun / 18 Juni 1972 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Cinta Rakyat Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA
3716
  • menjual 200 (dua ratus) bal kepada Afrizal, melaluiImbran, Amat, Ashadi Cahyadi dan Basri ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwabersamasama dengan saksi, Imran dan Amat pergi menuju Batu Sangkar untukmengantar 200 bal karung goni plastik tersebut kepadfa Afrizal dan pada hari Senintanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 wib, sampai dirumah Sdr Afrizal, dankeesokan harinya mobil truk Fuso yang membawak 200 bal goni plastik sampaidirumah sdrAfrizal dengan dikawal
    uang yang dibayar Ashadi Cahyadi sebesar Rp. 4.500.00, (empat juta limaratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwabersamasama dengan Imran dan Amat pergi menuju Batu Sangkar untuk mengantar200 bal karung goni plastik tersebut kepadfa Afrizal dan pada hari Senin tanggal 28Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 wib, sampai dirumah Sdr Afrizal, dan keesokanharinya mobil truk Fuso yang membawak 200 bal goni plastik sampai dirumahsdr Afrizal dengan dikawal
    menghubungi sdrNgadiman melalui hand phon untuk memesan 200 bal goni plastik mahkota tersebut; Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwabersamasama dengan Imran dan Amat pergi menuju Batu Sangkar untuk mengantar200 bal karung goni plastik tersebut kepadfa Afrizal dan pada hari Senin tanggal 28Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 wib, sampai dirumah Sdr Afrizal, dan keesokanharinya mobil truk Fuso yang membawak 200 bal goni plastik sampai dirumahsdr Afrizal dengan dikawal
    mahkota tersebut;Menimbang, bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib,terdakwa bersamasama dengan Ngadiman, Imran dan Amat pergi menuju Batu Sangkaruntuk mengantar 200 bal karung goni plastik tersebut kepadfa Afrizal dan pada hari Senintanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 wib, sampai dirumah Sdr Afrizal, dan keesokanharinya mobil truk Fuso yang membawak 200 bal goni plastik keluaran terbaru bergambarmahkota yang memiliki lis hiyau sampai dirumah sdr Afrizal dengan dikawal
Putus : 25-09-2013 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1234 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 25 September 2013 — SUROYO Als ROY Bin SUMARTONO
254
  • SUJITO Bin ARJOSADI (dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 081210003834) dan saksi SUHERIalias ERIK Bin SUTANTO (dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 087713953401)masingmasing 100 (seratus) gram;Bahwa selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hari Kamistanggal 06 Pebruari 2013 sekira jam. 11.00 wib menghubungi nomor085719572609 milik terdakwa SUROYO alias ROY Bin SUMARTONO, danantara terdakwa dengan saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL sepakat bertemudi Terminal Kalideres Jakarta Barat, kemudian dengan dikawal
    BinARJO SADI (dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 081210003834) dan saksi SUHERIalias ERIK Bin SUTANTO (dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 087713953401) masingmasing 100 (seratus) gram ; Bahwa selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hari Kamis tanggal 06Pebruari 2013 sekira jam. 11.00 wib menghubungi nomor 085719572609 milik terdakwaSUROYO alias ROY Bin SUMARTONO, dan antara terdakwa dengan saksi TETTYAGUSTINI HUTAGAOL sepakat bertemu di Terminal Kalideres Jakarta Barat, kemudiandengan dikawal
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 46/Pid.B/LH/2021/PN Bdw
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
ABDUS SUKUR Alias P. WIS Bin BURA
14520
  • ILYAS (DPO), setelan penuh terdakwa langsungberangkat dan saat itu dikawal oleh H. ILYAS di depan truk dengan sepedamotor Honda Win, setelan sampai di jalan Desa Pandak Klabang,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso kendaraan yang terdakwakemudikan dihentikan oleh petugas Kepolisian Polsek Klabang danpetugas Perhutani KRPH Brebes (saksi MOCH.
    ILYAS (DPO);Bahwa setelah muatan katu penuh diatas mobil maka terdakwa langsungberangkat dan saat itu dikawal oleh H.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 Desember 2015 —
13764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketika dilakukan interogasi ternyata 9 (Sembilan) orang dari paraCTKI tersebut dibawa/ dikawal oleh Sdr. SOPIAN akan berangkat denganmenggunakan penerbangan Lion Air dengan rute penerbangan MataramJakarta dan JakartaMedan. Dan ketika dilakukan pemeriksaan para CTKItersebut hanya membawa KTP dan tiket pesawat jurusan MataramJakartadan JakartaMedan.Bahwa para CTKI tersebut perekrutannya dilakukan oleh Terdakwa, Hj.Syarifah Maryam Al Haddar dan Sdr.
    Ketika dilakukan interogasi ternyata para CTKI tersebutdibawa/dikawal oleh Sdr. SOPIAN akan berangkat dengan menggunakanpenerbangan Lion Air dengan rute penerbangan MataramJakarta danJakartaMedan. Dan ketika dilakukan pemeriksaan para CTKI tersebut hanyamembawa KTP dan tiket pesawat jurusan MataramJakarta dan JakartaMedan. Bahwa para CTKI tersebut perekrutannya dilakukan oleh Terdakwa, Hj.Syarifah Maryam Al Haddar dan Sdr. Mahyudin.
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
ABDUL HAMID alias HAMID AK. SARAFUDDIN
6823
  • EGO tersebutnamun terdakwa tidak mengakui kepemilikan 1 (satu) poket sabuHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Sbwtersebut akan tetapi terdakwa mengaku ada menyimpan 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu didalam mesin perontok padi milik saksiSAMSUDDIN HS sehingga atas pengakuan terdakwatersebutselanjutnya terdakwa dengan dikawal oleh anggota kepolisian pergikerumah saksi SAMSUDDIN HS dan menuju kegudang tempat mesinperontok padi disimpan dan terdakwa diminta menunjukkan tempatmenyimpan
    EGO tersebut namun terdakwatidak mengakui kepemilikan 1 (Satu) poket sabu tersebut namunterdakwa mengaku ada menyimpan 1 (satu) poket narkotika jenis sabudidalam mesin perontok padi milik saksi SAMSUDDIN HS sehingga ataspengakuan terdakwa tersebut selanjutnya terdakwa dengan dikawal olehanggota kepolisian pergi kerumah saksi SAMSUDDIN HS dan menujukegudang tempat mesin perontok padi disimpan dan terdakwa dimintamenunjukkan tempat menyimpan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabutersebut dan memang benar
    EGO tersebut namun terdakwatidak mengakui kepemilikan 1 (Satu) poket sabu tersebut namunterdakwa mengaku ada menyimpan 1 (satu) poket narkotika jenis sabudidalam mesin perontok padi milik saksi SAMSUDDIN HS sehingga ataspengakuan terdakwa tersebut;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Sbw Bahwa selanjutnya terdakwa dengan dikawal oleh anggota kepolisianpergi kerumah saksi SAMSUDDIN HS dan menuju kegudang tempatmesin perontok padi disimpan dan terdakwa diminta menunjukkantempat menyimpan
    EGO tersebut namun terdakwatidak mengakui kepemilikan 1 (Satu) poket sabu tersebut namunterdakwa mengaku ada menyimpan 1 (satu) poket narkotika jenis sabudidalam mesin perontok padi milik saksi SAMSUDDIN HS sehingga ataspengakuan terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan dikawal oleh anggota kepolisianpergi kerumah saksi SAMSUDDIN HS dan menuju kegudang tempatmesin perontok padi disimpan dan terdakwa diminta menunjukkantempat menyimpan 1 (satu) poket narkotika jenis sabu tersebut danmemang
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2016 — YUDIANTO Bin (alm) SUPARDI
4221
  • Lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia yakni Korban KASMINTO, Korban WARSIMAN,dan Korban SUNARWATI, yang dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :eBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa YUDIANTO Bin (Alm) SUPARDI mengemudikanKendaraan Bus PO Medali Mas Nomor Polisi N 7184 UA bersamadengan kernetnya yakni Saudara ARIFIN dengan membawapenumpang sebanyak 60 (enam puluh) dalam rombongan dariJatim Park 2 Malang tujuan Kediri yang dikawal
    kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka beratyakni Saudari JUMINAH dan Saudari YAMINI, yang dilakukan denganperbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :eBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa YUDIANTO Bin (Alm) SUPARDI mengemudikanKendaraan Bus PO Medali Mas Nomor Polisi N 7184 UA bersamadengan kernetnya yakni Saudara ARIFIN dengan membawapenumpang sebanyak 60 (enam puluh) dalam rombongan dariJatim Park 2 Malang tujuan Kediri yang dikawal
    Saudari JAERAH, Saudari BINTIWACHIDAH, Saudara ARIFIN, Saudari KATINI, Saudari BANDIAH, danSaudari NYAMI ENDARWATI, yang dilakukan dengan perbuatan ataucaracara antara lain sebagai berikut :eBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa YUDIANTO Bin (Alm) SUPARDI mengemudikanKendaraan Bus PO Medali Mas Nomor Polisi N 7184 UA bersamadengan kernetnya yakni Saudara ARIFIN dengan membawapenumpang sebanyak 60 (enam puluh) dalam rombongan dariJatim Park 2 Malang tujuan Kediri yang dikawal
    Kendaraan Bus PO Medali mas N 7184 UA dengan KendaraanBus PO Putra Bedikari S 7224 UW dengan Kendaraan Truck warna Putih S9426 WE dengan Kendaraan Sepeda Motor Yamaha AG 5231 FM;Bahwa saksi menjelaskan pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut saksisedang mengendarai sepeda motor berjalan dari arah barat ke timurtepatnya sebelah Barat TKP jarak sekitar 50 meter dan saksi melihatsecara langsung kecelakaan tersebut;bahwa saksi menjelaskan saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebutrombongan Bus dikawal
    VA yang terdakwa kemudikandengan kendaraan Bus PO Putra Berdikari dengan Kendaraan TruckDiesel dengan Kendaraan Truck Fuso yang sedang parkir denganKendaraan Sepeda Motor Yamaha Jupiter;bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat terjadi kecelakaan lalu lintastersebut terdakwa selaku pengemudi Kendaraan Bus PO Medali Mas N7184 UA yang terlibat kecelakaan tersebut;bahwa Terdakwa menjelaskan saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebutterdakwa mengemudikan kendaraan Bus PO Medali Mas dalamrombongan yang dikawal
Register : 11-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 45/PID.SUS/2014/PN.TJT
Tanggal 1 Oktober 2014 — ANDI ENDANG SRI RAHAYU Als ENDANG Als BUNDA Binti ANDI TADANG
11270
  • saksi tidak melakukan apaapa hanya menyaksikan penangkapansaja ;Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan belum ditemukan sabusabu padawaktu penangkapan di rumah baru ditemukan alat hisap sabusabu (bong) ;Bahwa Terdakwa Andi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi TADANGketika dilakukan penangkapa saksi tahu waktu itu Terdakwa Andi Endang SriRahayu alias Endang Binti Andi TADANG minta ijin untuk buang air kecilkebelakang rumah, kemudian Terdakwa Andi Endang Sri Rahayu alias EndangBinti Andi TADANG dikawal
    SantaBin Iskandar sedang berada didalam kamar tidur sambil memegangalatpenghisap sabusabu (bong), setelah diinterogasi saksi Chairudin Santa aliasSanta Bin Iskandar menjelaskan bahwa dirinya baru selesai mengkonsumsi sabusabu bersama dengan Terdakwa Andi Endang Sri Rahayu alias Endang BintiAndi TADANG, selanjutnya dilakukan penangkapan dan ketika dilakukanpenggeledahan Terdakwa Andi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti AndiTADANG meminta yin untuk buang air kecil disamping rumah atau di dekatdrum dan dikawal
    Tjt.yin untuk buang air kecil disamping rumah atau di dekat drum dan dikawal,setelah selesai buang air kecil kemudian Saksi Chairudin Santa alias Santa BinIskandar dan Terdakwa Andi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti AndiTADANG dibawa ke Polsek Nipah Panjang.
    Bin Iskandarsedang berada didalam kamar tidur sambil memegang alat penghisap sabusabu(bong), setelah diinterogasi Saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandarmenjelaskan Bahwa dirinya baru selesai mengkonsumsi sabusabu bersamadengan terdakwa Andi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi TADANG,selanjutnya dilakukan penangkapan dan ketika dilakukan penggeledahanTerdakwa Andi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi TADANG memintayin untuk buang air kecil disamping rumah atau di dekat drum dan dikawal
Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/MIL/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — SYAMSUDIN
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusran) mitra bisnis tambang batubara di Wisma Juanda Jalan Juanda 1 A Cempaka Putih Jakarta Pusat,selanjutnya Saksi1 menerima uang Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), Kemudian naik mobil Damri ke terminal Kampung Rambutan JakartaTimur, setibanya di tempat Saksi1 meminta Saksi2 agar dikawal olehanggota TNI karena tidak bisa membawa uang banyak dengan alasankeamanan sedangkan bank tutup menjelang Hari Raya Idul Fitri..
    Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2013 Saksi diajak Saksi1 ke Jakartauntuk mencari investor tambang batu bara sekira pukul 09.00 WIBSaksi dan Saksi1 tiba di Jakarta kemudian naik mobil Damri keterminal Kampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya di tempatSaksi1 meminta Saksi agar dikawal oleh anggota TNI karena Saksi1akan membawa sejumlah uang kemudian Saksi menelpon Terdakwauntuk menjemput Saksi2 dan Saksi1 karena sebelumnya Saksi2sudah kenal dengan Terdakwa, Dan terjadi penyerahan uang dariSaksi1 kepada
Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 September 2016 — WAHYUDI pgl. YUDI bin SURIP
9838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudian yang bernama MULYADI menyuruh Terdakwa dan yang bernamaHERMAN (DPO) untuk mengangkut bahan bakar minyak jenis minyak tanahtersebut ke kota Payakumbuh Sumatera Barat yang akan dijual oleh yangbernama MULYADI seharga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per liter kepada yangbernama BUDI (DPO) dengan upah masingmasing sebesar Rp500.000, 00(lima ratus ribu rupiah), hal itu disanggupi olen Terdakwa dan yang bernamaHERMAN (DPO) dan langsung menerima upah dari yang bernama MULYADI,selanjutnya dengan dikawal
    No. 842 K/Pid.Sus/2016bernama MULYADI seharga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per liter kepada yangbernama BUDI (DPO) dengan upah masingmasing sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), hal itu disanggupi olen Terdakwa dan yang bernamaHERMAN (DPO) dan langsung menerima upah dari yang bernama MULYADI,selanjutnya dengan dikawal saksi SUPRAPTO, Terdakwa bersama denganyang bernama HERMAN, meninggalkan tempat tersebut menuju kotaPayakumbuh Sumatera Barat, yang mana awalnya yang bernama HERMANmengemudikan
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MANADO Nomor 5/PID/2020/PT MND
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terbanding/Terdakwa : Romnik Delvo Canopin
9239
  • Bahwa dalam dugaan melakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikantersebut, kapal ICE BREAKIR 3 03 tidak memiliki Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitungguna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 Jo Pasal26 Ayat (1) Undang Undang RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan
    Bahwa dalam dugaan melakukan kegiatan perikanan atau pengkapan ikantersebut, kapal ICE BREAKIR 3 03 tidak memiliki Surat Izin PenangkapanIkan (SIPI) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untuk melakukankegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia, sehinggakapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitung gunaproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 Ayat (2)Jo Pasal 27ayat (2) Jo Pasal 102 UndangUndang RI No. 45 Tahun
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — Trisna Prihantanto Sertu NRP 21070419600187 (Tdw-I) Frans Isack Corputty Serda, 31010760691079 (Tdw-II)
15692
  • Advantage yang dikawal oleh Saksi tanpa seijinpemiliknya sebelum masa tugas Saksi sebagai pengawalmobil uang milik PT.
    oleh Saksi4 karena Saksi4adalah bertugas sebagai pengawal uang dari PT AdvantageSemarang.Bahwa untuk menindak lanjuti pembicaraan untukmengambil uang dari PT Advantage yang dikawal Saksi4tersebut sehinga sekira 1 (satu) minggu kemudianTerdakwa1, Terdakwa, dan Saksi4 bertemu di rumahTerdakwa Asrama Deninteldam 1!
    Bahwa benar pada tanggal 19 September 2015 pada sekirapukul 20.00 wib, Terdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi4 bertemukembali dirumah Terdakwa2, dalam pertemuan tersebut99membicarakan yang berkaitan dengan upaya dan strategi untukmengambil uang PT Advantage yang akan dikawal olehSaksi4, sehingga Saksi4 menyampaikan tentang kepastianSaksi4 mengawal uang milik PT Advantage yang akanberakhir pada akhir bulan September 2015..
    Bahwa dengan situasi perekonomiankeluarga para Terdakwa dan Saksi4yang selalu. kekurangan tersebutsehingga Para Terdakwa dan Saksi4109Menimbangmengambil jalan keluar denganmerencanakan perampokan terhadapuang yang dikawal oleh Saksi4,sehingga para Terdakwa dan Saksi4merencanakan perbuatan paraTerdakwa sebagaimana dalam perkaraini.4.
    Bahwa dalam diri Terdakwa1 dan Terdakwa2 tidakmempunyai pendirian yang kokoh dalam hal mengalahkangodaan dari Saksi4 yang telah menawarkan untukmengambil uang milik PT Advantage yang dikawal olehSaksi4, namun Terdakwa1 dan Terdakwa2 mengikutipenyampaian dari Saksi4 untuk mengambil uang liki PTAdvantage yang dikawal Saksi4 tersebut karena pada diripara Terdakwa tidak tertanam rasa yang tahan godaan.9.Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah melakukankejahatan bersama dengan aparat penegak hukum lainnyadalam
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
2.ANDRI WINANTO, SH.
3.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
4.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
ARIF RIYANTO Bin KASMONO Alias MANDRAK
13321
  • karena Saksi TAQWINSUSANTO Bin SUROTO sudah mencoba mencari muatan buah lewatlangganannya sampai dengan tanggal 23 Desember 2018 tapi tidak adadan Saksi TAQWIN SUSANTO Bin SUROTO juga telah diteleponTerdakwa ARIF RIYANTO Bin KASMONO alias MANDRAK berkalikaliakhirnya Saksi TAQWIN SUSANTO Bin SUROTO dan Saksi ANDRISETIAWAN Bin SATIBI (Alm) menerima tawaran dari Terdakwa ARIFRIYANTO Bin KASMONO alias MANDRAK untuk mengangkut rokokdengan tujuan Jakarta pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018dengan dikawal
    Takwin untuk menemani saksi mengemudi dan saksiminta untuk dikawal sdr. Arif kKemudian pada hari Senin tanggal24Desember 2018 sekira jam 05.00 wib sdr.akwin datang kerumah untukmengambil Kbm truck dimuat rokok tersebut dan selesai memuat komtruck dibawa ke rumah sdr. Takwin lalu saksi ditelpon kalau komtruckbarang sekira jam 17.00 wib selanjutnya saksi dan sr. Takwinberangkat menuju ke jakarta dengan muatan 66 koli dan saksi bilangpada sdr.
    Arif kalau tidak dikawal lebih baik tidak jadi dan kemudiantyernyata sdr. Arif sudah duuan berangkat dengan menggunakan kbmsendiri danbertemu di pintu tol Semarang Batang dan keluar tol Weleridan istirahat makan di Weleri dan sdr. Arif tidak kawal samai Jakartadan kemudian sdr. Arif memberi uang kepada sdr. Takwin sejbesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan perincia Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah) untuk sewa truck , Rp.1.500.000, untuk biaya operasionadjalan dan Rp.500.000, untuk biaya tol.
    Arifuntuk dikawal kemudian pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018sekira jam 07.30 wib saksi ditepon sdr. Arif (terdakwa) menanyakankesiapan saksi dan keudian sekirajam 18.30 wib tanya njadi tidaknyamembawa angkut rokok dan saksijawab sanggup /Siap dan sdr. Arifbilang besok pagi sekira jam 06,.00 wib muat rokoknya, lalu nsaksiberitahu sdr. Andri kalau besok pagi saksi akan ambil rkknya.Selanjutnya hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira jam 06.00 wibsaksi mengambi truck ke tem,pat sdr.
    Andri untuk berangkat jam17.00 wib dan saksi meminta untuk dikawal dan sdr. Arif mau mengawalsampai di Weleri lalu saksi telpon sdr. Andri kalau kom truck barangsekira Jam 17.00 wib selanjutnya saksi dan sdr. TAndri berangkatmenuju ke jakarta dengan muatan 66 koli dan saksi bilang pada sdr. Arifkalau tidak dikawal lebih baik tidak jadi dan kemudian ternyata sdr.
Register : 08-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 145_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_10082015_Bersama_Sama_Penggelapan_Berlanjut
Tanggal 10 Agustus 2015 — AS’ADI alias FANI bin SU’IN SENO, dan HERMANTO, SE,
9246
  • mengetahui kejadian tersebut dari Manager PKS (PabrikKelapa Sawit) yaitu saksi SARIPPUDIN PURBA yang melaporkankepada saksi bahwa CPO yang diangkut dengan menggunakan mobiltangki telah hilang saat di jalan dari pabrik menuju dermaga;Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal
    Sukaharja selanjutnya CPO tersebut di jual kePontianak;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah itu baru masuk di Ponton setelah
    selanjutnya di sonding untuk mengetahui penyusutan CPO,setelah itu di foto hasil sondingnya lalu saksi mengambil sample darikran bawah dan dari hasil pemeriksaan sesuai maka CPO tersebutdibongkar sampai habis semua dalam tangki;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal
    Limpah Sejahtera mengawal terhadap sopir yangmengangkut CPO dari pabrik sampai ke dermaga ;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah
Register : 30-05-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VO CO
8436
  • Kemudian sekoci kapal patroli 354 merapat di kapalBV.5449 TS, dan memerintahkan tekong membawa BV.5449 TS pada lambungkiri kapal patroli 354, untuk dilaksanakan pemeriksaan dan penggeledahan,kemudian diberi tahu kalau KM.BV.5449 TS telah melakukan pelanggaranmelakukan penangkapan ikan di wilayah Indonesia dengan tidak dilengkapidokumen penangkapan ikan dari Pemerintah Indonesia, kKemudian saksi besertaABK yang lain dinaikkan ke kapal Patroli 354 dan tekong tetap berada diKM.BV.5449 TS dengan dikawal
    Terdakwa dengan dikawal 6 orang anggota kapalpatroli 354 bersenjata lengkap membawa KM. BV 5449 TS menuju ketempatdimana sekarang kapal Terdakwa KM. BV 5449 TS sandar untuk diperiksa lebihlanjut;Bahwa alat tangkap yang Terdakwa gunakan di KM.
    Kemudian sekoci kapalpatroli 354 merapat di kapal BV.5449 TS, dan memerintahkan Terdakwamembawa BV.5449 TS pada lambung kiri kapal patroli 354, untuk dilaksanakanpemeriksaan dan penggeledahan, kemudian diberi tahu kalau KM.BV.5449 TStelan melakukan pelanggaran melakukan penangkapan ikan di wilayahIndonesia dengan tidak dilengkapi dokumen penangkapan ikan dari PemerintahIndonesia, kemudian ABK kapal Terdakwa dinaikkan ke kapal Patroli 354 danTerdakwa tetap berada di KM.BV.5449 TS dengan dikawal 6
    Kemudian sekoci kapalpatroli 354 merapat di kapal BV.5449 TS, dan memerintahkan Terdakwamembawa BV.5449 TS pada lambung kiri kapal patroli 354, untuk dilaksanakanpemeriksaan dan penggeledahan, kemudian diberi tahu kalau KM.BV.5449 TStelan melakukan pelanggaran melakukan penangkapan ikan di wilayahIndonesia dengan tidak dilengkapi dokumen penangkapan ikan dari PemerintahIndonesia, kKemudian ABK kapal Terdakwa dinaikkan ke kapal Patroli 354 danTerdakwa tetap berada di KM.BV.5449 TS dengan dikawal 6
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN PHAI
4327
  • SINAR 265) ditangkap dan dikawal ke dermaga Posal SabangMawang untuk diserahkan kepada Lanal Ranai;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, Saksi menduga BV4889 TS (KM. SINAR 265) termasuk kapal ikan asing yang mengibarkanbendera Indonesia sebagai bendera kebangsaan kapal, dimana saatdiperiksa BV 4889 TS (KM. SINAR 265) tersebut tidak memiliki Suratsurat/dokumen kapal dan nama kapal KM. SINAR 265 dicetak di banneryang ditempelkan di anjungan BV 4889 TS (KM.
    SINAR 265) sebanyak 4 (empat)orang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh bawa kapaldengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ABK di KM BV 4889 TS(KM. SINAR 265) yaitu membantu menarik jaring;Bahwa nahkoda KM BV 4889 TS (KM. SINAR 265) adalah TerdakwaNguyen Phai dengan jumlanh ABK 6 (enam) orang termasuk saksi dannahkoda, semuanya warga negara Vietnam;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemilik KM BV 4889 TS (KM.
    Selesaldiperiksa, saksi diberitahu oleh Petugas tersebut telan melakukanpelanggaran, kemudian ABK dari kapal saksi yaitu sebanyak 4 (empat)Halaman 10 dari 40 halaman Putusan No.36/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Ranorang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh membawakapal tersebut dengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa di KM BV 4889 TS (KM.
    SINAR 265) sebanyak 4 (empat) orangdinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh bawa kapaldengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ABK yaitu membantumenarik jaring dan membersihkan ikan serta mengikuti perintah darinahkoda;Bahwa nahkoda KM BV 4889 TS (KM.
    Selesaldiperiksa, saksi diberitahu oleh Petugas tersebut telan melakukanpelanggaran, kemudian ABK dari kapal saksi yaitu sebanyak 4 (empat)orang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh membawakapal tersebut dengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa di KM BV 4889 TS (KM.