Ditemukan 388 data
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barangbarang dengan material tersebut sesuai hasil temuanKSO SUCOFINDO diklasifikasikan ke dalam HS 6402.99.90.00sebagaimana tercantum dalam LS yang dimaksud;Bahwa Sucofindo menetapkan klasifikasi barang tersebut tetap beroedomanpada peraturan kepabean dunia yang dibuat oleh WCO, namun Termohonmenetapkan klasifikasi barang tersebut hanya berdasarkan interpretasiTermohon sendiri dan tidak beroedoman pada aturan WCO maupun BTKI2012, sebab BTKI 2012 merupakan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia yangdisusun
28 — 20
Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 10 Tahun1995 tentang Kepabean, maka yang dimaksud dengan orang adalah orangperseorangan atau badan hukum; ~ Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara
ULIE SONDANG,SH
Terdakwa:
DONNY
72 — 50
Tanggal 21 Juli 2016;
- 1 (satu) lembar Nomor Identitas Kepabean (NIK) nomor: 01.018029 tanggal 26 Maret 2013;
- 1 (satu) lembar surat keterangan Angka Pengenal Import Umum (API-U) Nomor : 133701339-P tanggal 10 November 2016;
- 1 (satu) bendel laporan faktur pajak masukan PT. Dwi Tunggal Mulia Kimia periode Desember 2018;
- 1 (satu) bendel kartu stok nama barang PT.
70 — 40
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabean, yang dimaksud Orang adalah orang perseoranganatau badan hukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanTerdakwa dalam perkara ini.
90 — 42
., dimanamenurut ahli Nautis Masduki yang mana posisi koordinat tersebut masuk dalamwilayah Perairan Indonesia dan menurut ahli kepabean an Arintoko Dwi Wihartotermasuk daerah pabean wilayah Republik Indonesia, sehingga bawang merahyang diangkut terdakwa dari Kuala Linggi Malaysia tujuan Bukit BatuKabupaten Bengkalis provinsi Riau Indonesia tanpa dilengkapi dengan manifestmerupakan pelanggaran di bidang Kepabeanan, sesuai dengan pasal 102 hurufa undangundang nomor 17 tahun 2006 tentang perubahan
66 — 27
Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang No.17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabean,maka yang dimaksud dengan orang adalah orang perseorangan atau badan hukum; Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itu atausetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang barang dengan material tersebut sesuai hasil temuanKSO SUCOFINDO diklasifikasikan ke dalam HS 6402.99.90.00sebagaimana tercantum dalam LS yang dimaksud.Bahwa Sucofindo menetapkanklasifikasi barang tersebut tetapberpedoman pada peraturan kepabean dunia yang dibuat oleh WCO ,namun termohon menetapkan klasifikasi barang tersebut hanyaberdasarkan interpretasi termohon sendiri dan tidak berpedoman padaaturan WCO maupun BTKI 2012, sebab BTKI 2012 merupakan Buku TarifKepabeanan Indonesia yang disusun
228 — 235
Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal angka 12 UndangUndang No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 10 Tahun1995 tentang Kepabean, maka yang dimaksud dengan orang adalah orangperseorangan atau badan hukum; ~ Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan22terdakwa dalam perkara
43 — 9
, bahwa Tergugat juga telah menyampaikan kepada Majelis buktitertulis T.1 s/d T.13 dengan pertimbangan dan penilaian sebagai berikut :1Bahwa bukti T.1 dan T.2 adalah fotokopi kartu tanda penduduk dan KartuKeluarga a/n Tergugat, telah pakai materai yang cukup dan memenuhi syaratformil dan materil dan mempunyai kekuatan dan pembuktian yang sempurnabahwa Tergugat adalah penduduk Jakarta.Bahwa bukti T3 dan T4 adalah fotokopi sertifikat a/n Tergugat, yangmenyatakan Tergugat telah mengikuti pelatihan kepabean
44 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pelaksanan Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabean dan Cukai, Direktorat JenderalBea dan Cukai.3. M.Z. Firmansyah, S.H., Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, DirektoratJenderal Bea dan Cukai.4 Rusdianto K.
37 — 22
Unsur Setiap Orang; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 10 Tahun1995 tentang Kepabean, maka yang dimaksud dengan orang adalah orangperseorangan atau badan hukum; ~ Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara
109 — 58
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabean, yang dimaksud Orang adalah orang perseoranganatau badan hukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa oOrangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanTerdakwa dalam perkara ini.
92 — 41
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabean, yang dimaksud Orang adalah orang perseoranganatau badan hukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa oOrangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanTerdakwa dalam perkara ini.
I Wayan Sutarta,SH
Terdakwa:
Christian Beasley
65 — 45
mengimpor , mengekspor atau menyalurkanNarkotika golongan ;Halaman 60 dari 75 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN.DpsMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang mengandungpengertian apabila salah satu unsur telah terbukti maka seluruh unsur dianggaptelah terbukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 4 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasal langka 13 UndangUndang RI No.17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang No.10Tahun 1995 tentang Kepabean
menyebutkan bahwa kegiatan memasukkanbarang ke dalam daerah Pabean adalah termasuk pengertian Impor;Menimbang, bahwa Daerah Pabean adalah Wilayah Republik Indonesiayang meliputi daerah darat , perairan dan ruang udara diatasnya serta tempattempat tertentu di Zona Ekonomi Eksklusif dan landas Kontinen yang didalamnyaberlaku UndangUndang RI No.17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang No.10 Tahun 1995 tentang Kepabean;Menimbang, bahwa Prosedur yang harus dipenuhi untuk mengimporNarkotika sesual
41 — 22
Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 10 Tahun1995 tentang Kepabean, maka yang dimaksud dengan orang adalah orangperseorangan atau badan hukum; ~ Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara
72 — 9
Yoshua Parulian Manik anak dari MR.Manik,dibawahjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalampemeriksaan di sidang, dan Saksi membenarkan keteranganyang termuat dalam BAP Penyidik;e Bahwa Saksi adalah PNS Bea dan CukaiTMPB Samarinda,yang bertugas untuk melakukan kegiatan dan penindakan ataspelanggaran kepabean dan cukai serta penatalaksanaanadministrasi dan kesiapan sarana operasi; Ketika itu Saksimendapat panggilan dari Kantor Pos Jalan
AMALIA SARI, SH
Terdakwa:
HARIS KAFISA DAMANIK Bin ABDUL AZIZ
66 — 52
TbkMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabean, yang dimaksud Orang adalah orang perseoranganatau badan hukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadaSiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanTerdakwa dalam perkara ini.
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.SAHDI,SH.
3.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terdakwa:
DORFIN FELIX
127 — 58
DORFIN FELIX;Bahwa pemilik dari barang bukti yang ditemukan tersebut adalah Terdakwasetelah dicocokan antara tag baggagepada koper bagasi, boarding passpesawat serta suratsurat lainnya yang ternyata sesuai dan cocok dengannama Terdakwa;Bahwa Jabatan saksi di Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiMataram adalah sebagai Kepala Seksi Pelayanan Kepabean dan Cukai danDukungan Teknis pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiMataram;Bahwa tugas saksi sebagai Kepala Seksi Pelayanan Kepabean
114 — 35
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabean, yang dimaksud Orangadalah orang perseorangan atau badan hukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini.
102 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
MultiMitra Benua, JUSTIN SIAHAAN sebagai Direktur yang dalam aturan eksporimpor disebut Perusahaan Pengurusan Jasa Kepabean (PPJK) dalampelaksana tugasnya harus mendapat kuasa dari Perusahaan yangmempunyai izin ekspor yang memiliki (TDUP) untuk melakukan ekspor atasbarang dari pemilik Komoditi yang diekspor ;Bahwa yang ternyata diekspor oleh PT.