Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • jelas mengadaada dan berlebihan bila sampai berakibat lebam (akibat dari kekerasanfisik), hal tersebut juga tidak bisa dibuktikan oleh Penggugat;b) Bahwa faktanya tidak ada laporan kepada Palisi.
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Juni 2016 — JULIANDY Als KANCIL Bin RIDWAN
2112
  • terdakwa ke kantor,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor Ditres NarkobaPolda Riau untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa selain barang bukti yang ditemukan diatas, juga disita barang bukti lainberupa 2 (dua) unit Handpone terdiri dari (satu) unit Handpone merk Samsungwarna hitam dengan Kartu nomor 085265597888 dan (satu) unit Handpone merkNokia warna merah dengan kartu nomor 081276994151 serta (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hijau dengan Nomor Palisi
Register : 20-01-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pdt.G/2011/PN.SBB
Tanggal 11 Agustus 2011 — SITI ZUBAEDAH Binti DEA MEPA lawan MUHAMMAD SURKATI Bin DEA MEPA,dkk
10663
  • Surkati pada kami atas perintah ibuCempau (ibu Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar hutangkeluarga ibu Cempau pada bapak Kapolres Sumbawa yaitu bapakKomisaris Palisi M. Ihsan untuk biaya (uang meja istilah dahulu)selama proses perkara melawan keluarga M. Nur di PengadilanNegeri Sumbawa Besar dengan Register Perkara Perdata Nomor :41/Pdt/SB/1972.7. Bahwa luas tanah yang kami beli pada tergugat yang tercatat dikantor IPEDA tahun 1985 seluas + 0.85 Ha.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K/PM.II-11/AD/III/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — DANANG SETYO NUGROHO Sertu Nrp. 21060132340487 Cs 1 orang
11945
  • Soejono Magelang, setelah bertemu Saksi5 langsungmeminta uang tebusan, kemudian Saksi3 menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) kepada Saksi5, setelah uangditerima Saksi5 selanjutnya Saksi3 diboncengkan Saksi5 pergi menujuke depan toko TOP Magelang samping kantor Subdenpom IV/21Magelang dan pada saat itu Nomor Palisi kendaraan sudah diganti denganNopol DK, dan selanjutnya mobil tersebut oleh Saksi3 langsung di bawakembali ke Yogyakarta..r.
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ZAENAL TAUFIK
5214
  • EADLIRRAHMAN, memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi anggota Polisi Polres Dompu bersama anggota Palisi lainyaitu Muhammad Saihun, Nurdin, Ardiansyah, Adam dan Arios Manandayang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ZAENAL TAUFIK dansdr. BENNY PAULUS pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekitarpukul 14.30 wita bertempat di rumah sdr.
Register : 09-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1490 /Pid.B/2015 /PN.JKT.UTR
Tanggal 30 Maret 2016 — OKORI, JOHN LANDLORD
6951
  • .=> Menimbag bahwa setelah Terdakwa sampai di kos , pada saatTerdakwa mengambil paket utuk dipindahkan, Palisi menangkap Terdakwadan membawanya ke kantor polisi beserta Saksi Jumi Yenita dan barangbukktiMenimbang, bahwa sesuai fakta di atas, , sejak rencana pengambilanpaket berisi narkotika dari Pergudangan Pluit dibawa ke rumah kos JumiYenita, sampai dengan datangnya Terdakwa hendak mengambil untukmemindahkan narkotika ke tempat lain, terlibat percakapan tiga oarangdalam persekongkolan untuk menerima
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 146/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9523
  • penggugat pada angka 6 (enam) dan angka 7(tujuh) oleh karena surat pada tanggal 06 Agustus 2019 dengan Berita AcaraPengukuran tanah nomor: 029/BA.PT/001/DW/VIII2019 dan selanjutnyasurat Keterangan Kepemilikan dari Pemerintah Desa Wineru Nomor :030/SKK/DW/O01/VIII2019 Nomor 228 folio 97 adalah tidak benar olehkarena suatu hasil Rekayasa oleh Sekretaris Desa Wineru yang bernamaOlga Rotie,S.Pd dan dengan Kepala Desa Wineru yang bernama SUBAIRPAPUNGGO (turut Tergugat 1), dan ini telah terbukti di kantor Palisi
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
220166
  • , Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, bertempat kKediaman di Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, mengaku tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat rekonvensi dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan : Bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan gugatan harta bersama terhadap Tergugat rekonvensi Bahwa Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi mempunyaiharta bersama berupa mobil Avanza Veloz warna silver; Bahwa saksi tidak mengetahui nomor palisi
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1490/Pid.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 30 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
OKORI, JOHN LANDLORD
8529
  • .> Menimbag bahwa setelah Terdakwa sampai di kos , pada saatTerdakwa mengambil paket utuk dipindahkan, Palisi menangkapTerdakwa dan membawanya ke kantor polisi beserta Saksi Jumi Yenitadan barang bukkti> Menimbang, bahwa sesuai fakta di atas, , sejak rencanapengambilan paket berisi narkotika dari Pergudangan Pluit dibawa kerumah kos Jumi Yenita, sampai dengan datangnya Terdakwa hendakmengambil untuk memindahkan narkotika ke tempat lain, terlibatpercakapan tiga oarang dalam persekongkolan untuk menerima
Register : 17-03-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 2 Juni 2017 — TUAN AGUS SOPYAN HARAHAP,DKK Sebagai para TERGUGAT Lawan NYONYA ERFI RIDAWANI,DKK Sebagai para PENGGUGAT
3817
  • Bahwa dalam Pertimbangan hukumnya Majelis Hakim tingkat pertama telahbertindak berat sebelah dan memihak kepada Para Terbanding/dahulu ParaPenggugat, dimana pada hal. 36 salinan Putusan, Majelis Hakim, padaAlinea 3, mengenai Bukti yang di ajukan oleh Pembanding/dahuluTergugat dan Il mengenai Laporan Palisi perihal adanya dugaantindak Pidana Pemalsuan yang dilakukan oleh Terbanding/dahuluPenggugat (suyati);3.
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9735
  • O04 Dusun Mambue, DesaNisombalia, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutTurut Tergugat XIX;2A sencomnenommamananinenacmnmnamens , pekerjaan Petani, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, alamat Dusun Ujung Bulo RT. 003, RW. 001, Desa Pabbentengan,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut TurutTergugat XX;2 iccsancanansnananaanmuonannaanns , pekerjaan Urusan Rumah Tangga, jenis kelaminperempuan, agama Islam, alamat Dusun Palisi, Desa Tellum Poccoe,Kecamatan Marusu, Kabupaten
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA TALU Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6719
  • Rangka/NIk, 0 Setttttsneseeteeeenr,Warna TNKB : Kuning;7.2. 1 (Satu) unit mobil Toyota StarletNomar Palisi RSS SIRI na ieMerek : Toyota StarletJenis : SedanWarna : putih8.
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT INTERVENSI I, M E L A W A N TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT INTERVENSI II;. MASDUKI bin SUBANDI, PENGGUGAT INTERVENSI I dan PENGGUGAT INTERVENSI ll;.
9826
  • harusdiperhitungkan sebagai harta bersama;Bahwa untuk menutupi kecurangan Tergugat dalam menggunakan uangsebesar Rp. 2.926.177.215, (dua milyard sembilan ratus dua puluhenam juta seratus tujuh puluh tujuh ribu dua ratus lima belas rupiah),Tergugat telah menuduh anak angkatnya bernama Masduki telahmenggunakan uang tersebut, dan alasan Tergugat tersebut bertujuanagar seolaholah uang tersebut digunakan masduki, maka Tergugatberalibi dengan cara melaporkan Masduki ke Kepolisian RI PolresJember, sebagaimana Laporan Palisi
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
Sartiman Mbeo, SH.
9437
  • Palisi dari kelengkapan pembuatan Dokumen yang saksi buat terdiri dariDokumen Kontrak, berita acara pemeriksaan fisik, berita acarapembayaran pencairan pengadaan, kwitansi dan Pajak, dan dokumentersebut telah sesual;Dokumen yang saksi buat tersebut sesuai dengan petunjuk dari PakKadis (Ir.