Ditemukan 271 data
142 — 108
., AdvokatPengacara/Penasihat Hukum yang berkantor diHalaman 1 dari 49 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN KsnPos Bantuan Hukum Eka Hapakat, beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantara GangMerak Nomor 2 Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Majelis Hakim dengan Nomor: 26/Pen.Pid.B/2021/PN Ksntanggal 14 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 26/Pid.B/2021/PNKsn Ksn tanggal 06 April 2021 tentang penunjukan Majelis
SRI RAHAYU
Tergugat:
1.BENGET SIRAIT
2.ROSIDAH
Turut Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Kasongan
2.ANTONI PRIAGUNG, S.H
3.KELURAHAN KASONGAN BARU
4.KECAMATAN KATINGAN HILIR
88 — 27
Putusan Pengadilan Negeri Kasongan, Nomor: 49/Pid.B/2017/PNKsn, tertanggal 27 Juli 2017, yang telah Berkekuatan hukum Tetap(BHT);b. Surat Pemberitahuan atas diterbitkannya Akta Pelepasan Hak AtasTanah No. 25, tanggal 30 Januari 2017 di Kantor Notaris ANTONIPRIAGUNG, SH. Yang isinya apa yang disampaikan oleh Sdr.
ROGAS ANTONIO SINGARSA
Terdakwa:
SAMSON Alias UDIN Bin DIWEL
72 — 24
., advokat dari PerkumpulanKonsultasi dan Bantuan Hukum Eka Hapakat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kasongan dengan Nomor 6/Pid.B/2020/SK/PN Ksn tanggal 14 Juli 2020;Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN KsnPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 69/Pid.B/2020/PNKsn tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pid.B/2020
146 — 61
Persada Sejahtera AgroMakmur, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P10;11.Fotocopy dari asli Putusan Sela Perkara Perdata Nomor : 6/Pdt.G/2016/PNKsn, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P11;Semuanya bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan suratsurataslinya yang ditunjukkan di Persidangan, kecuali bukti P4, P9, P10 tidak adaditunjukan aslinya di Persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pihak Penggugattelah pula mengajukan' saksisaksi yang dibawah
SRI RAHAYU
Tergugat:
1.BENGET SIRAIT
2.ROSIDAH
Turut Tergugat:
1.ANTONI PRIAGUNG, S.H
2.MARTINUS ALOPANDA SIRAIT
231 — 442
menjualobjek jual beli tanah kepada pihak lain dalam hal ini kepada Tergugat Il,sehingga perbuatan Tergugat merupakan perbuatan wanprestasi terhadapPenggugat;Bahwa perbuatan wanprestasi Tergugat yang Melakukan PerbuatanHukum Yang Menurut Kesepakatan Tidak Boleh Dilakukan dengan menjualHalaman 4 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2020/PN Ksn12.13.14.objek jual beli tanah kepada pihak lain dalam hal ini kepada Tergugat Il,dibuktikan dengan Putusan Pengadilan Kasongan Nomor 49/Pid.B/2017/PNKsn
107 — 39
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PNKsn tanggal 10 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Ksn tanggal 10Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 58 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Ksn
298 — 254
Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya, ProvinsiKalimantan Tengah dan di Jalan Sangga Buana II, Gang Roda No. 01, KotaPalangkaraya, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa No.0022/SKKKHID/II/2021 tanggal 2 Februari 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan dengan No. 01/Pid/2021 tanggal 9Februari 2021;Halaman 1 dari 65 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN KsnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PNKsn
162 — 66
CAMATKATINGAN TENGAH,beralamat Jalan Minun Dehen No. 01 Desa SambaDanum Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;Halaman 2 dari 94 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Ksn.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri kasonganNomor: 4/Pen.Pdt.G/2017/PNKsn tanggal 6 Februari 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:4/Pen.Pdt.G/2017/PN Ksn
774 — 1037
. & REKAN beralamat di Jalan Abimanyu Nomor 35A, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan pada tanggal 24 Oktober 2018 dibawah Register Nomor 18/PID/2018/SK/PN.KSN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PNKsn tanggal 29 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
191 — 465
Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8Mei 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKasongan pada tanggal 8 Juni 2020 dalam Register Nomor 10/Pdt.G/2020/PNKsn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:DASAR KEPEMILIKAN TANAH ADAT DAYAK OLEH PENGGUGAT1.
628 — 407
Office) berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkanHalaman 1 dari 246 Putusan Nomor 12/PidSusLH/2021/PN Ksndi Pengadilan Negeri Kasongan dengan Register Nomor 02/Pid/2021/SK/PN Ksntanggal 08 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 12/Pid.SusLH/2021/PNKsn tanggal 24 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.SusLH/2021/PN Ksn tanggal 24 Februari2021, tentang penetapan hari sidang; Berkas