Ditemukan 507 data
Terbanding/Tergugat I : ROSMALINA
Terbanding/Tergugat II : HARLINA
Terbanding/Tergugat III : WIT
Terbanding/Tergugat IV : PREDI
Terbanding/Tergugat V : WIS
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
106 — 88
Terbanding/Tergugat I : ROSMALINA
Terbanding/Tergugat II : HARLINA
Terbanding/Tergugat III : WIT
Terbanding/Tergugat IV : PREDI
Terbanding/Tergugat V : WIS
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.SORTA APRIANI THERESIA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.ANDY CHANDRA ALS ANDY ANAK DARI TIOE BENG OEI
2.DICKY LUNVENSIA ALS DICKY ANAK DARI LIE DJIN LUN
465 — 367
Penuntut Umum:
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.SORTA APRIANI THERESIA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.ANDY CHANDRA ALS ANDY ANAK DARI TIOE BENG OEI
2.DICKY LUNVENSIA ALS DICKY ANAK DARI LIE DJIN LUN., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Barat, serta dihadiri oleh Rosmalina Sinaga, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan dihadapan paraTerdakwa dan Penasihat Hukum para Terdakwa;Halaman 58 dari 59 Put No.1147/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.BrtHakim Anggota Hakim Ketua MajelisNovita Riama, S.H., M.H. Iwan Wardhana, S.H.Ade Sumitra Hadisurya, S.H., MHumPANITERA PENGGANTIDani Kartiwa, S.H., M.H.Halaman 59 dari 59 Put No.1147/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt
26 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sonny bin Chairul Mansur) terhadap Penggugat (Lia Rosmalina binti Muhamad Saidi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan
9 — 0
Uba Subaryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
Termohon (Dewi Rosmalina C.M., S.E., M.S.i binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:
a. Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah);
b. Iddah sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah);
5. Membebankan
73 — 9
Sumber Dana APBA Tahun Anggaran 2013, diberi tanda :Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat Tergugat II sebagaimana tersebut diatastelah disesuaikan dengan aslinya, dilegalisir dan dibubuhi materai yang cukup, kecuali buktisurat bertanda TII3 oleh Tergugat II tidak dapat memperlihatkan keasliannya dipersidangandan bukti surat tersebut merupakan foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Tergugat II telah pulamenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1 Saksi ROSMALINA
yang menguraikan dalam halaman 6 dan 7 : Manfaat Pekerjaan PembangunanPengaman Pantai Ujong Tanah Kecamatan Samadua (Paket I) Kabupaten Aceh Selatan(Bencana Alam) dapat dirasakan oleh masyarakat sekitarnya seperti tidak terjadi lagi abrasipantai, menyelamatkan jalan negara, mesjid dan perkuburan umum sehingga masyarakat dapatdengan tenang dan nyaman dalam = wmelakukan aktifitas seharihari ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat relevan danberkaitan dengan keterangan saksi Rosmalina
dan saksi Sri Hartati ; Menimbang, bahwa sejalan dengan bukti surat Penggugat tersebut diatas dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat II yaitu saksi Rosmalina selakuauditor pengawas dan saksi Sri Hartati sebagai anggota tim audit yang saling bersesuaianmenerangkan bahwa dari sisi manfaat terhadap proyek yang dikerjakan tersebut secara umumbermanfaat bagi masyarakat, dan dari ke68 (enam puluh delapan) paket proyek tersebutsemuanya proyek bencana alam dan tanggapan masyarakat
SITI ZUBAEDAH
Tergugat:
1.RAHMAWATY
2.ROSMALINA
Turut Tergugat:
1.HJ MAILA ALS HJ MELEH
2.HJ AMINAH ALS MIMIN BINTI H. ABDULLAH
3.ABDUL GOFAR
4.IRNI YUNITA
5.NUR KHOLIS
6.AHMAD ZULFIKAR
7.RIZKY RAZAK ALS KIKI
8.JANUAR RAZAK
9.FATULLAH RAZAK ALS DEDE
141 — 22
Penggugat:
SITI ZUBAEDAH
Tergugat:
1.RAHMAWATY
2.ROSMALINA
Turut Tergugat:
1.HJ MAILA ALS HJ MELEH
2.HJ AMINAH ALS MIMIN BINTI H. ABDULLAH
3.ABDUL GOFAR
4.IRNI YUNITA
5.NUR KHOLIS
6.AHMAD ZULFIKAR
7.RIZKY RAZAK ALS KIKI
8.JANUAR RAZAK
9.FATULLAH RAZAK ALS DEDE
14 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerangdengan dihadiri oleh ROSMALINA SINAGA, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tangerang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua1. TAMRIN TARIGAN, S.H.,M.H.,M.M. I WAYAN MERTA, S.H.,M.H.2. SITI ROCHMAG, S.H.Panitera PenggantiAIDA SARASTI, S.H.14
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
3. Menetapkan jatuh thalak satu khul'i Tergugat (Irwan Susanto Bin Ujang Sumarna) terhadap Penggugat (Nunun Rosmalina Binti Maman) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
4.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSMALINA binti H.M DAHLAN , bertempat tinggal di RT. 03RW. 02 Kel. Tahlul Yaman Kecamatan Pelayangan KotaJambi ;17. M. ANSHORI bin H.M. DAHLAN , bertempat tinggal di RT. 16RW. 05 Kel. Payo Selincah Kecamatan Jambi Timur KotaJambi, dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepadaTaufik, SH dan Lita Dewi Andayani, SH, keduanya Advokatyang beralamat di Jalan KH. Hasyim Azhari ( Lr.
Terbanding/Penggugat I : MUBAH MANIK KETURUNAN Alm. TORPAN MANIK
Terbanding/Penggugat II : JANDI DAMANIK KETURUNAN Alm. TORPAN MANIK
Terbanding/Penggugat III : ALIAS MANIK KETURUNAN alm ATIM MANIK
Terbanding/Penggugat IV : KASTEN MANIK KETURUNAN Alm. TORPAN MANIK
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA NAGORI SINAMAN LABAH
78 — 40
ROSMALINA MANIK.g. DIMAN MANIK.Bahwa Alm. Horalam Manik alias Horalam Damanik telah meninggal duniatahun 1960 dan ahli warisnya adalah sebagai berikut :a. Alm. JALUDIN DAMANIK.b. Alm. RUSTINA BR. DAMANIK.c. JATUADAMANIK.d. JANDI DAMANIKBahwa Alm. ATIM MANIK telah meninggal dunia dan ahli waris dari alm.ATIM MANIK yaitu :a. AMINA br. MANIK.b. ABDUL KARIM MANIK.c. BINSAR MANIK.d. LARMIANA br. MANIK .e. ALIAS MANIK.f. IMMANUEL MANIK.g. RAULINA br. MANIKBahwa Alm.
ROSMALINA MANIK.g. DIMAN MANIK.4. Menyatakan sah demi hukum ahli Waris dari Alm. Horalam Manik aliasHoralam Damanik adalah sebagai berikut :a. Alm. JALUDIN DAMANIK.b. Alm. RUSTINA BR. DAMANIK.c. JATUA DAMANIK.d. JANDI DAMANIK5. Menyatakan sah demi hukum ahli waris dari alm. ATIM MANIK yaitu :a. AMINAbr. MANIK.b. ABDUL KARIM MANIK.BINSAR MANIK.LARMIANA br. MANIK .ALIAS MANIK.IMMANUEL MANIK.g. RAULINA br. MANIK6. Menyatakan sah demi hukum Ahli waris dari Alm.
BERTA MANIK ROSMALINA MANIK DIMAN MANIKBahwa Alm. Horalam Manik alias Horalam Damanik meninggal duniatahun 1960 ahli warisnya :Halaman 16 dari 71 Putusan Nomor 307/Pdt/2020/PT MDN Alm. JALUDIN DAMANIK Alm. RALAYA br. DAMANIK Alm. RUSTINA br. DAMANIK JATUA DAMANIK JANDIDAMANIKBahwa Alm. Atim Manik telah meninggal dunia ahli warisnya : AMINA br. MANIK ABDUL KARIM MANIK BINSAR MANIK LARMIANA br. MANIK ALIAS MANIK IMANUEL MANIK RAULINA br.
BERTA MANIKf ROSMALINA MANIKg. DIMAN MANIKBukti TI.4, berupa Surat Keterangan Situasi Letak Tanah, tanggal17 Januari 2017, yang ditandatangani oleh Pangulu NagoriSinaman Labah dan saksisaksi perbatasan tanah, yakni sebelahUtara dengan tanah JM. DAMANIK (JASIMAN DAMANIK) adalahabang kandung dari PenggugatlV (KASTEN DAMANIK),sebelah Selatan dengan tanah POLIN PURBA adalah paman(tulang) dari PenggugatII (JANDI DAMANIK), sebelah Timurdengan DAYAN MANIK adalah anak dari Alm.
29 — 9
,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh ROSMALINA SINAGA,SH., Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,T.t.d. T.t.d.ANHAR MUJIONO, SH.MH. PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH.MH.T.t.d.KROSBIN LUMBANGAOL, SH.MH.Panitera Pengganti,T.t.d.YULI AGUS SANTOSO PRAYITNO, SH.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2014/PN.Tng.
19 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 24Mei 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh Panitera Pengganti MARTHIN TURNIP, SH.MH,dihadapan ROSMALINA SINAGA,SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tangerang, dengan dihadiri oleh Para terdakwa. ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISABDUL HUTAPEA, SH.MH GERCHAT PASARIBU, SH.PANITERA PENGGANTISTERRY M.
1107 — 559
Rosmalina (pr), H. Sosialisman (lk), Mastri Esra(pr) dan Israwati (pr);3. Menyatakan Hj. Maimunah (alm) merupakan orang tua Penggugat adalah anak kandung dari Khamsiah (pr/almh);4.
Rosmalina (pr), H. Sosialisman(Ik), Mastri Esra (pr) dan Israwati (pr), sehingga secara hukumPenggugat sah dapat bertindak selaku salah satu ahli waris yang sahdari ahli waris orang tuanya yang bernama Hj.
Rosmalina (pr), H. Sosialisman (lk), Mastri Esra(pr) dan Israwati (pr);Menyatakan Hj.
53 — 8
untuk menyerahkan Nafkah Iddah (Kiswah dan Maskan), Nafkah Mutah dan Madhiah, sebagaimana yang telah ditetapkan pada angka 3, huruf (a), (b), (c), (d), (e) di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Nurhabiba Ritonga binti Julkipli Ritonga);
- Menetapkan anak bernama Hasania Harahap (pr) yang berumur 18 tahun, Muhammad Khoirul Harahap (lk) yang berumur 16 tahun, Muhammad Roky Harahap (lk) yang berumur 10 tahun, Muhammad Hamonangan Harahap (lk) yang berumur 7 tahun dan Rosmalina
Rekonpensi untuk memberikan akses (kesempatan) yang seluas-luasnya masing-masing untuk bisa bertemu dengan anak-anaknya tersebut diatas;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaan (biaya hadhanah) kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah anak bernama Mufidah Hasania Harahap (pr) yang berumur 18 tahun, Muhammad Khoirul Harahap (lk) yang berumur 16 tahun, Muhammad Roky Harahap (lk) yang berumur 10 tahun, Muhammad Hamonangan Harahap (lk) yang berumur 7 tahun dan Rosmalina
20 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 24Mei 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh Panitera Pengganti MARTHIN TURNIP, SH.MH,dihadapan ROSMALINA SINAGA,SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tangerang, dengan dihadiri oleh Para terdakwa. ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISABDUL HUTAPEA, SH.MH GERCHAT PASARIBU, SH.PANITERA PENGGANTISTERRY M.
33 — 5
AHMAD RIFAI SIREGAR bin Musa Ibrahim Siregar meninggal duniapada tgl.16 Juli 2012, semasa hidupnya Ahmad Rifai Siregar bin Musalbrahim Siregar menikah 2 (dua) kali dengan 1.Rosmalina ( sudahmeninggal dunia) tidak dikaruniai keturunan dan 2.Rosnita (masihhidup) tidak dikaruniai keturunan,2.6. MAIMUNAH binti MUSA IBRAHIM SIREGAR (Pemohon X).3. Istri ketiga bernama KAWIT (masih hidup), dari perkawinannya denganAlmarhum MUSA IBRAHIM SIREGAR dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:3.1.
70 — 19
MANGASA MANURUNG, SH.M.Kn dan ROSMALINA SITORUS, SH. MH, sebagaiHakimHakim ..........HakimHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Ketua Pengadilan TinggiMedan, No. 03/Pid.Sus/2011/PTMdn tanggal 20 Mei 2011, danputusan ini telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis yangdihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MUSALLIMSTREGAR,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.
47 — 10
Sumber Dana APBA Tahun Anggaran 2013, diberi tanda :Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat Tergugat II sebagaimana tersebut diatastelah disesuaikan dengan aslinya, dilegalisir dan dibubuhi materai yang cukup, kecuali buktisurat bertanda TII3 oleh Tergugat II tidak dapat memperlihatkan keasliannya dipersidangandan bukti surat tersebut merupakan foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Tergugat II telah pulamenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1 Saksi ROSMALINA
yaitu sepanjang sebesar 700,5 m ;Menimbang, bahwa adapun manfaat kegiatan sebagaimana terurai dalam Bukti P11/TI3 tersebut yang menguraikan dalam halaman 8 : Manfaat Pekerjaan PembangunanPengaman Pantai Sawang II, Kecamatan Sawang (Paket I), Kabupaten Aceh Selatan (BencanaAlam) dapat dirasakan oleh masyarakat sekitarnya seperti tidak terjadi lagi abrasi yangmembahayakan pemukiman penduduk ;47Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat relevan danberkaitan dengan keterangan saksi Rosmalina
dan saksi Sri Hartati ; Menimbang, bahwa sejalan dengan bukti surat Penggugat tersebut diatas dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat II yaitu saksi Rosmalina selakuauditor pengawas dan saksi Sri Hartati sebagai anggota tim audit yang saling bersesuaianmenerangkan bahwa dari sisi manfaat terhadap proyek yang dikerjakan tersebut secara umumbermanfaat bagi masyarakat, dan dari ke68 (enam puluh delapan) paket proyek tersebutsemuanya proyek bencana alam dan tanggapan masyarakat
25 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 24Mei 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh Panitera Pengganti MARTHIN TURNIP, SH.MH,dihadapan ROSMALINA SINAGA,SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tangerang, dengan dihadiri oleh Para terdakwa. ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISABDUL HUTAPEA, SH.MH GERCHAT PASARIBU, SH.PANITERA PENGGANTISTERRY M.
47 — 5
SH,Panitera Pengganti, dihadapan ROSMALINA SINAGA,SH.,MH., JaksaPenuntut Umum serta dihadiri oleh terdakwa sendiriHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,IMAN GULTOM, SH.,MH PARTAHI TULUSHUTAPEA, SH.,MH.BAMBANG KRISNAWAN, SH.PANITERA PENGGANTI,AUGUSTUS P.S., SH.Putusan No. 707/Pid. Sus. /2011/PN.TNG.