Menyatakan TAUFIKSYAH Als TOFIK BIN (Alm) SOFIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; --------------------------------------2.

- Terdakwa TAUFIKSYAH Als TOFIK BIN (Alm) SOFIAN

Menyatakan Terdakwa Taufiksyah Als Tofik Bin Sofian (Alm), terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan jenis tanamanGanja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 2.

Melta Tarigan, M.Si., dan Pemeriksa Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt., dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka atas nama TAUFIKSYAH als TOFIK bin SOFIAN(Alm) adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut8 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 2222222 2 one nnn nen ne nnn n nn ne nnn nneePerbuatan Terdakwa TAUFIKSYAH Alias TOFIK Bin SOFIAN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat

(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 92222022222 2220 o cena nnn n nn ceenne eensHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN SakBahwa ia Terdakwa TAUFIKSYAH Alias TOFIK Bin SOFIAN (Alm) padahari Kamis tanggal 1 September 2016 sekira jam 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat di rumah Terdakwa JI.

Melta Tarigan, M.Si, dan Pemeriksa Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt., dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka atas nama TAUFIKSYAH als TOFIK bin SOFIAN(Alm) adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut8 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 222 22e 2 nnn n nn nen nnn ne nnn nneePerbuatan Terdakwa TAUFIKSYAH Alias TOFIK Bin SOFIAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)

Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN SakAtauBahwa ia Terdakwa TAUFIKSYAH Alias TOFIK Bin SOFIAN (Alm) padahari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempatdi rumah Terdakwa JI.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhammad Ismail Bin Hasan) terhadap Penggugat (Fitriyani Binti Sofian);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Fitriyani binti SofianMuhammad Ismail bin Hasan

SOFIAN RIZAL ; PERHIMPUNAN PENGHUNI APARTEMEN TAMAN RASUNA

PUTUSANNomor : 602 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :SOFIAN RIZAL, bertempat tinggal di Jalan Anggur Barat No. 1,Rt 09, Rw 03, Cipete Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada H.M.U. Fachri Asaari, SH., dan H. Feisal Syahmenan,SH.,MBA., para Advokat pada Warens & Partners Law Firm,beralamat JI.

mengancam kelalaian itu denganbatalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985, jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004 joUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : SOFIAN

puluhjuta rupiah), maka berdasarkan Pasal 58 UU No. 2 Tahun 2004, PemohonKasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohoan kasasi dari Pemohon Kasasi: SOFIAN

SOFIAN dan Terdakwa 2. SELAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tak ada izin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

SOFIAN dan Terdakwa 2. SELAMET

Sofian terdakwa 2.

SOFIAN dan Terdakwa 2.

Sofian Lubis Als Sofian Bin Sukirman Lubis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I tanaman yang beratnya melebihi 1 kilogram yang didahului dengan permufakatan jahat ;

SOFIAN LUBIS Als SOFIAN Bin SUKIRMAN LUBIS

Sofian Lubis Als Sofian Bin Sukirman LubisTempat lahir : Tebing Tinggi Sumatra UtaraUmur/Tanggal lahir : 23 tahun / 28 Februari 1997Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ktp Jalan Ketumbar Lk V Rt/Rw 005/005Kel. Bandar Saksi Kec. BajenisKab.

SOFIAN LUBIS Als SOFIAN Bin SUKIRMAN LUBISbersamasama dengan PAKCIK (DPO Nomor : DPO/08/XII/2020/BNNP.BKLtanggal 30 Desember 2020) pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020sekira pukul 22.52 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Loket Bus Putra Simas Jalan Merapi No. 118 Kel. KebunTebeng Kec.

SOFIAN LUBIS,bahwa sekitar pukul 22.24 saksi mendapatkan SMS dari terdakwa M.SOFIAN LUBIS yang saat itu mengatakan BG AKU SUDAH MAUNYAMPE INI BANG kemudian saksi jawab TURUN AJA DISIMPANGEMPAT NAKAU NANTI AKU JEMPUT,Bahwa selanjutnya saksi menunggu terdakwa M. SOFIAN LUBIS di Posjaga perumahan SAKAFALI daerah Tugu Hiu dan sambil menunggutelfon dari terdakwa M. SOFIAN LUBIS untuk dijemput.bahwa Sekitar pukul 23.26 WIB pada hari Selasa tanggal 08 Desember2020 saksi ditelfon oleh terdakwa M.

SOFIAN LUBIS dan saksi NIKOdiamankan ke Kantor BNNP Bengkulu, sesampainya di Kantor BNNPBengkulu. saksi dan Terdakwa M. SOFIAN LUBIS diinterogasi dandicocokkan antara HP milik saksi dan HP milik Terdakwa M.

Sofian Lubis Als Sofian Bin Sukirman Lubis telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam dakwaan Penuntut Umum.Demikian pula berdasarkan keterangan seluruh saksisaksi yang dihadirkantelah menerangkan bahwa Terdakwa adalah benar yang pada saat inldihadapkan, diperiksa, dan diadili di persidangan.

Menyatakan Terdakwa YUDI SUHARYANTO alias OEK bin SOFIAN SRUN tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) Bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

YUDI SUHARYANTO Als OEK Bin SOFIAN SRUN

Menyatakan Terdakwa YUDI SUHARYANTO alias OEK bin SOFIAN SRUNbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaantunggal kami melanggar pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI SUHARYANTO alias OEK binSOFIAN SRUN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan3.

Bangka terdakwa YUDISUHARYANTO Als OEK Bin SOFIAN SRUN mendatangi rumah saksi ELIZAAls LIZA Binti (Alm) ALWI untuk menawarkan tanah kaviing, Bahwa Terdakwa memberikan brosur yang berisi denah tanah kavling yangberalamat di Lingkungan Jelutung Kel. Sinar Baru Kec.

Bangka terdakwa YUDISUHARYANTO Als OEK Bin SOFIAN SRUN mendatangi rumah saksi ELIZAAls LIZA Binti (Alm) ALWI untuk menawarkan tanah kavling,Bahwa Terdakwa memberikan brosur yang berisi denah tanah kavling yangberalamat di Lingkungan Jelutung Kel. Sinar Baru Kec.

DARMAJI VS SOFIAN als JIEN KOEAN,DKK

SOFIAN EFFENDI, dkk

SOFIAN EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan Anwar Aid RT.38 RW. 12 Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung;2. NY.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOFIAN bin DIMAN) terhadap Penggugat (HENI binti SAHWI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

HENI BINTI SAHWI VsSOFIAN BIN DIMAN

AHMAD RIZAL SOFIAN VS GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN;;

Salma Sariati Binti Erry ZamanSyahfendy Bin Sofian

Menyatakan Terdakwa Sofian Hadi als Tekik Bin Rosidi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Pidana- SOFIAN HADI Als TEKIK BIN ROSIDI

Pondok Gede KotaBekasi;Bahwa pada saat penangkapan, saksi mendapatkan dan mengamankan barang buktiberupa (satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisikan narkotika jenisshabu dengan berat 0,2 gram ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sofian Hadi yaitu bersamarekan saksi yang bernama sdr. Apriyadi;Bahwa cara terdakwa Sofian Hadi memperoleh narkotika jenis shabu adalah dengancara membeli dari sdr.

Iskandar yangmemesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa Sofian Hadi;Bahwsa keuntungan yang terdakwa Sofian hadi dapatkan berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dapat mengkonsumsi shabu secara gratis ;Halaman 5 dari 12 Perkara No.1544/Pid.Sus/2015/PN BksBahwa dari pengakuan terdakwa Sofian Hadi tidak mempunyai surat ijin dari pihakyang berwajib dalam melakukan tindak pidana memperjual belikan narkotika jenisshabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

danmembenarkannya;2Saksi APRIYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sofian Hadi yaitu padahari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar jam 23.30 Wib di Jl.

Iskandar yangmemesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa Sofian Hadi;Bahwsa keuntungan yang terdakwa Sofian hadi dapatkan berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dapat mengkonsumsi shabu secara gratis ;Bahwa dari pengakuan terdakwa Sofian Hadi tidak mempunyai surat ijin dari pihakyang berwajib dalam melakukan tindak pidana memperjual belikan narkotika jenis shabu ;Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Menyatakan Terdakwa RAMA Als RAMA GAHARI Bin SOFIAN AGUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Rama Als Rama Gahari Bin Sofian Agus

PUTUSANNOMOR: 235/PID.B/2011/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnn Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : RAMA ALS RAMA GAHARI Bin SOFIAN AGUS;Tempat lahir : Batu AnjungUmur / tanggal lahir : 21 Tahun / 30 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa RAMA Als RAMA GAHARI Bin SOFIAN AGUS terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana :Pencurian dengan pemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke4,ke5 KUHPidanasebagaimana Dakwaan primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 ( dua )Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.; 2 27 22 2oe non non nnn n nen nee nen neee3.

lisan dipersidangan yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 14 hal PUT NO.235/PID.B/201 1/PN.DUMmenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh para terdakwatersebut, namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;wnn Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Primairsncneenen Bahwa ia terdakwa RAMA Als RAMA GAHARI Bin SOFIAN

;wannne Mengetahui keadaan tersebut kedua saksi kemudian memberitahukan hal tersebutkepada saksi RIZA FERDANA untuk selanjutnya dilaporkan kepada pihak Kepolisian, dandalam penyelidikannya Polisi berhasil menangkap terdakwa di Jalan Sukarno Hatta ;wannnnn noe Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana 2 22 none ene en neeHalaman 3 dari 14 hal PUT NO.235/PID.B/201 1/PN.DUMSubsidairwan Bahwa ia terdakwa RAMA Als RAMA GAHARI Bin SOFIAN

Unsur barangsiapa: 22 222 0= 2o= noe neewnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatanhukum dan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku; waonnn= Menimbang, bahwa terdakwa Rama Als Rama Gahari Bin Sofian Agus dipersidangantelah menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap

VS SOFIAN WIDJAYA, dkk.

SOFIAN WIDJAYA,2. EFIDES OEl,3. ATHMA LYETTA,4. AISHA NATASHA,5. KRISNA RAHA DIANTY,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Sutomo Nomor 52,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota, Medan, dalam halini memberi kuasa kepada Dr. Djonggi M. Simorangkir, S.H., M.H.,dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office Dr. Djonggi M.Simorangkir, S.H., M.H., Dr. Ida Rumindang Radjagukguk, S.H.

K/Pdt/2017Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas 8 (delapan)bidang tanahtanah sebagai berikut:2.1.2.2.Sertifikat Hak Milik (Sertifikat Hak Milik) atas nama Sofian

, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara;Sebelah Selatan berbatasan dengan Hak Milik Nomor M 50;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Hak Milik Nomor 1215.00717/SU.16/1998:Sertifikat Hak Milik (Sertifikat Hak Milik) atas nama Sofian Widjaja,Sertifikat Hak Milik Nomor 497, yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Medan, tertanggal 3131997, yangterletak di Jalan Jati, Desa/Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Kecamatan Medan

, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara : 40 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara : 40 m;Sebelah Timur berbatasan dengan Hak Milik Nomor 50 dan 51: 20 m;Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan : 20 m;Sertifikat Hak Milik (Sertifikat Hak Milik) atas nama Sofian Widjaya,bertindak selaku orangtua untuk anaknya yang masih dibawah umurAthma Lyetta dan Aisha Natasha, Sertifikat Hak Milik Nomor 78, yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional

Sertifikat Hak Milik (Sertifikat Hak Milik) atas nama Sofian Widjaya,2.8.bertindak selaku orangtua untuk anaknya yang masih dibawahumur Athma Lyetta dan Aisha Natasha, Sertifikat Hak Milik Nomor:79, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Medan,tertanggal 12042005, yang terletak di Jalan Jati, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kecarnatan Medan Timur, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, Surat Ukur Nomor 08/Pulo Brayan Bengke1/2005,tanggal 15022005, seluas 800 m?.

IRENE SOFIA TANJUNG, SH Binti BOY SOFIAN TANJUNG2. Drs. CHARLES RIVAI TANJUNG Bin BOY SOFIAN TANJUNG

PUTUSANNOMOR : 87/PID/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:IRENE SOFIA TANJUNG, SH BintiBOY SOFIAN

CHARLES RIVAI TANJUNG Bin BOY SOFIAN TANJUNG ; SAK arta jn nnn nnn n nnn nnn nce ncn nnn ncn ccnccn: 49 Tahun / 28 Agustus 1966 ;< Lalki= Lak, 2seeseeeessemee erence neereeiemennnenntene5 INGOT TEES id eestor teres eterna: Perumahan Griya Asri Blok C.5 No.1 RT.002/RW.010 Kel. Sumber Jaya Kec. Tambun SelatanKab.

CHARLES RIVAITANJUNG Bin BOY SOFIAN TANJUNG pada tanggal 20 Nopember 2012 ataupada tanggal 28 Pebruari 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2012 sampaidengan tahun 2013, bertempat di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan JI.

CHARLES RIVAITANJUNG Bin BOY SOFIAN TANJUNGpada tanggal 20 Nopember 2012 atauHalaman 7 dari 15 halaman Putusan. No.87/PID/2016/PT.DKIpada tanggal 28 Pebruari 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2012 sampaidengan tahun 2013, bertempat di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan JI.

CHARLES RIVA TANJUNGBin BOY SOFIAN TANJUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT SURAT PALSU SEOLAHOLAHISINYABENAR DAN TIDAKPALSU sebagaimana diatur dan 11diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP dalam DakwaanAlternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRENE SOFIA TANJUNG, SHBinti BOY SOFIAN TANJUNG dan Terdakwa II Drs.

SOFIAN KETAREN, DKK VS DAMEITA Br. SEMBIRING, DKK

SOFIAN AGUNG WIJAYA5. ANTHONY AGUNG WIJAYA

Menyatakan Terdakwa I HENDRI GUNAWAN, ST Bin SOFIAN YUNUS dan Terdakwa II ENI SUSANTI, S.Pd Binti SOFIAN YUNUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka;2.

Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi SRI ASTUTI Binti SOFIAN YUNUS.4. Membebankan masing-masing Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa I HENDRI GUNAWAN, ST Bin SOFIAN YUNUS dan Terdakwa II ENI SUSANTI, S.Pd Binti SOFIAN YUNUS

aktifitas Saksi tidak terganggu setelah dicekikoleh Terdakwa I dan Saksi tidak sedikitpun dendamdengan para Terdakwa itu;halaman 11 dari 34 halaman Bahwa komunikasi Saksi dengan saudarasaudara satuAyah sewaktu Saksi masih kecil memang kurang baiknamun setelah Ayah sakit hubungan kami baikbaik sajadimana para Terdakwa sering datang kerumah orang tuaSaksi untuk melihat Bapak SOFIAN YUNUS sakit; Bahwa Anak Almarhum SOFIAN YUNUS seluruhnya berjumlah7 (tujuh) orang dimana anak dari isteri pertamaberjumlah

YUNUS karena ada keributan anakanak Almarhum sehingga Saksi datang ke tempatkejadian keributan itu yang jarak rumah Saksi denganrumah Bapak SOFIAN YUNUS itu kirakira lebih kurang500 (lima ratus) meter; Bahwa saat berada dirumah itu Saksi bertemu denganSaksi EKA, Terdakwa HENDRI, Terdakwa ENI, Saksi REZA,Saksi SRI ASTUTI dan SARTI dan setelah Saksi beradadirumah SOFIAN YUNUS itu Saksi tidak melihat adakeributan; Bahwa yang menjadi permasalahan sebenarnya adalahmasalah penarikan tabungan haji karena

Rendri Gunawan,ST Bin Sofian Yunus (Alm) dan Terdakwa II. Eni Susanti,S.Pd Binti Sofian Yunus (Alm) masingmasing denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) Bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa1) 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merah merkSandisk yang berisikan rekaman percakapan selama 2(dua) jam 44 (empat puluh empat) menit, 14 (empatbelas) detik;2) 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merah merkSandisk yang berisikan dokumentasi/foto suratberupa:a).

YUNUS, Saksi EKARIANI Binti SOFIAN YUNUS dengan Terdakwa I HENDRIGUNAWAN, ST Bin SOFIAN YUNUS, Terdakwa II ENI SUSANTI,S.Pd Binti SOFIAN YUNUS dan Saksi REZA PAHLEFI BinSOFIAN YUNUS merupakan saudara kKandung satu ayah; Bahwa ayah mereka bernama SOFIAN YUNUS yang telahmeninggal dunia yang dari isteri pertama bernama BUSROAINI yang telah dicerai hidup dikaruniai tiga oranganak yakni Terdakwa I HENDRI GUNAWAN, ST, Terdakwa IIENI SUSANTI, S.Pd dan Saksi REZA PAHLEFI, sedangkandari isteri kedua yakni

Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subjek hukum sebagai pelaku tindakpidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaterhadapnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan HENDRI GUNAWAN, ST Bin SOFIAN YUNUS dan ENI SUSANTI, S.Pd Binti SOFIAN YUNUS selaku Terdakwa I dan Terdakwa II yang setelah ditanyakan tentang identitas dirinyamasingmasing ternyata sangatlah bersesuaian dengan identitasyang tercantum didalam surat

Menyatakan Terdakwa ZAHERMAN HAYAT alias YAYAT bin SOFIAN M. THAIB tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ZAHERMAN HAYAT alias YAYAT bin SOFIAN M. THAIB

Nama lengkap : ZAHERMAN HAYAT alias YAYAT bin SOFIAN M. THAIB2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur : 28 tahun / 19 Nopember 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Asirot Dalam No. 20 RT. 012 RW. 001, KelurahanSukabumi, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 03 Nopember2016;.

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ZAHERMAN HAYAT Alias YAYAT Bin SOFIAN M.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar pukul 09.00 Wib,terdakwa ZAHERMAN HAYAT Alias YAYAT Bin SOFIAN M.

THAIBmenerima batu bacan untuk dijual dari saksi DAVID ARYANDI Alias DAVID AliasWUL dengan harga dibawah harga pasaran dan terdakwa ZAHERMAN HAYATAlias YAYAT Bin SOFIAN M.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaZAHERMAN HAYAT alias YAYAT bin SOFIAN M.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sofian Hadi Als Ucok Sontang Als Ucok Culik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan ;

Sofian Hadi Als Ucok Sontang Als Ucok Culik

BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / Warganegara: Sofian Hadi Als Ucok Sontang Als UcokCulik: Marike: 39 tahun/ 12 Juni 1973: LakiLaki.: Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pamah Durian Desa Perkebunan MarikeKecamatan

sejak tanggal 30Desember 2012 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sofian

Hadi Als Ucok Sontang Als Ucok Culik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undang Undang HukumPidana sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sofian Hadi Als Ucok Sontang Als Ucok Culikdengan pidana selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) ; Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan , yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Sofian Hadi Als Ucok Sontang bersama dengan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sofian Hadi Als Ucok Sontang Als Ucok Culikoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.