Ditemukan 403 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2656/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 4 April 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
TAhal ini disebabkan Termohon tidak patuh lagi kepada Pemohon danTermohon menuruti kKemauannya sendiri; Bahwa saksi tahu tanpa sebab musabab yang jelas pada tanggal 6Januari 2014 Termohon meninggalkan Pemohon dan anaknya hinggasekarang sudah selama 1 tahun 10 bulan dan tidak diketahuikeberadaannya/tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tahu, sejak perpisahan tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri dan pihak keluarga sudahberupaya
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
TAhal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:* ~( axa ot) : * lis ban a se 8vw Leal ee 3 SVE slyly sl dj bee
Register : 17-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 292/Pdt.P/2023/PN Kpn Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon:
HOIRUL ROZIKIN
22 — 13
HOIRUL ROZIKIN
22 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan, bahwa nama HOIRUL ROZIKIN dengan tanggal lahir 1 Januari 1985 yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk dengan NIK Nomor 3507100101850067, Kartu Keluarga Nomor 3507102101130005, Akta Kelahiran nomor 3507-LT-20062023-0034 dan akta nikah nomor 161/15/V/2006 dan/atau HOIRO ROZIKIN ALI TOHIR TAHAL dengan tanggal lahir 30 Maret 1960
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1760/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
TAHal 18 dari 17 hal, Putusan Nomor 1760/Pdt.G/2018/PA. TA
Putus : 21-08-2007 — Upload : 24-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165PK/PDT/2007 Tanggal 21 Agustus 2007 — YUSUF vs. JOHANES SUSANTO HADI SUWIGNYO
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
untukmelakukan transaksi jualbeli tanah ;Bahwa dalam membuktikan adanya keterangan palsu bersama ini Pemohon lampirkan pula buktibukti baru yang menegaskan perihal Sertifikat Hak Milik No.6 bukanlah bukti kepemilikan atas tanah obyek sengketayaitu berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Entalsewu tanggal 20Nopember 2006, Nomor : 590/200/404.5.3.4/2006 (P.2) yang pada pokok isinya menerangkan perihal :Berdasarkan catatan Buku Tanah Desa Entalsewu, Petok/Leter C nomor96, Persil 22 adalah tertulis atas nama Tahal
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0588/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon
15 — 4
15 — 4
keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan nasab,sesusuan ataupun semenda yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri anak Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi iobu rumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan ayahkandung calon istri anak Pemohon, yang bernama SHOLEH bin TAHAL
Upload : 11-11-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 214/Pid.B/2015/PN Prp 14 — 7
Penuntut Umum sejak tanggal 24 Julli 2015 sampai dengan tanggal 12Agustus 2015 berdasarkan Surat Perintah Penahanan (TingkatPenuntutan) Nomor : PRINT901/N.4.16.7/Epp 2/08/2015 tanggal 24 JuliDONG seamen cinemas apis tna sine peenasnaana taHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 884/Pid.B/2010/PN.Cbn4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1166/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 22 September 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
TAhal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalamkita Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:i baal eats 9 (GIL sl) gel y pI) obj Lagi paral F ager LSSMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuamiisten, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Penajam Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Pasal 63 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka perkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dalam Gugatannya ternyata Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di wilayah KabupatenPenajam Paser Utara, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TaHal. 6 dari 16 hal. Put.
Putus : 08-02-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/Pid.Sus/200 Tanggal 8 Februari 2010 — AMON WAINGGAI, S.Sos
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARKUS KARUBABA.MM ;2 (dua) lembar SPMU masing masing dengan nomor0017/RS/2005 tanggal 18 Januari 2005 dan Nomor0073/RS/2005 tanggal 23 Maret 2005 ;1 Exemplar Buku kas Penerimaan dan Pengeluaran TAHal. 11 dari 18 hal. Put. No. 1289K/Pid.Sus/20092005 ;1 Exemplar Rekening Koran Giro 01/02/2005 s/d01/03/2005 No. Rek : 80021.10.06.012561 namabendahara umumdaerah, alamat Jl.
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 28-K/PM.I-01/AD/III/2018 Tanggal 25 Juni 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Tedy Maulana
37 — 12
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Tedy Maulana
37 — 12
Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI ADyang bertugas di Kesdam IM, dengan PangkatKopda, NRP 31030093400382, Jabatan TaHal. 3 dari 23 hal. Putusan Nomor 28 K/ PM. 101/AD/ III /2018Kesdam IM dan sampai sekarang masihberstatus Prajurit.b.
Register : 20-02-2014 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 12/G/2014/PTUN-KDI Tanggal 23 Juli 2015 — FRANSISCA RATTE, Dk. (Para P) Vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE SELATAN (T)
60 — 26
60 — 26
Taha memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yangbernama Pak Teno, yang kemudian Saksi dan Suami Saksi disuruh untukienigolan Tahal UeYSebU bh ~~~ nne nnnBahwa orangtua Alm. Taha memperoleh tanah tersebut dengan cara mengolahsejak tahun 1945, dan sekitar tahun 1965 tanah tersebut diserahkan kepadaAIM.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Sgl Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DEDE MUHAMMAD YASIN
Terdakwa:
JUSUF NABABAN BinMANGASA NABABAN
9 — 3
DEDE MUHAMMAD YASIN
Terdakwa:
JUSUF NABABAN BinMANGASA NABABAN
9 — 3
5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 15 (lima belas) lembar hasil pemeriksaan forensik digital dari Hp terdakwa antara Terdakwa dengan NURJANAH ALS JANAH BIN TAHAL
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2440/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
TAhal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ai baal Coates y(GE I) peal y pl j lage acl Bape LASSMaka jika
Putus : 10-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 95/PID.B/2014/PN.TNG Tanggal 10 Februari 2014 — SUBARI ALIAS DEWA ALIAS LEPET BIN JUMâÂÂAT
31 — 14
31 — 14
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: JUNI ASHARI Bin YUSUF TAHAL (alm) :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyatindak pidana
Register : 27-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 177-K/PM.III-19/AD/VIII/2020 Tanggal 27 Oktober 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Yohanes Mambrasar
78 — 15
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Yohanes Mambrasar
78 — 15
Menetapkan barang bukti berupa surat :12 (dua belas) lembar daftar Absen Siswa Dikjurtaif Abit Dikmata TNI AD Gel TAHal 18 dari 19 hal Putusan Nomor : 177K/PM. III19/AD/VIII/20202019 Dodiklatpur Rindam XVIII/Kasuari bulan September 2020 sampai denganbulan April 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Penggugat, Tergugat bernama Riki;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama beberapa tahun kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilakyang bernama Sakti Pratama, yang telah berumur 3 tahun lebih;Bahwa, awalnya Saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun beberapa tahun setelah menikah, rumah taHal
Register : 05-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 650/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
ACHMAD SOPIAN Als YAN Bin SAKRIADI
20 — 3
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
ACHMAD SOPIAN Als YAN Bin SAKRIADI
20 — 3
ACIS warna putih orange, 4 (empat) buah sendok takarsabu dengan rincian: 1 (satu) buah sendok takar sabu warna biru, 1 (Satu) buahsendok takar sabu warna merah, dan 2 (dua) buah sendok takar sabu warnakuning, 1 (Satu) buah plastik penakar sabu warna putih, 8 (delapan) bendelplastik klip bening, 1 (Satu ) buah buku tulis rekapan keluarmasuk barang sabu,1 (satu) buah kantong warna merah merk BALLY yang berisikan 2 (dua) buahgunting dan 4 (empat) buah Balpoint, 1 (Satu) buah HP Merk NOKIA model : TAHal
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PID/2010 Jaksa dan Terdakwa; Yasin Pakaya, dk
83 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
TaHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 1422 K/Pid/2010Ince sedangkan saksi HARUJI AKAudl langsung pulang ke rumahnya, kemudianTerdakwa mengajak Terdakwa Il ke rumahnya saksi KARIM T. AWANGEuntuk menemui korban SURI HASAN, sesampainya di rumahnya saksi KARIMT.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 37-K / PM. I-05 / AD / VI / 2017 Tanggal 19 Juni 2017 — Johan Jenggo Aninam Pangkat Prada NRP 31140407630995
24 — 13
24 — 13
PradaJohan Jenggo Aninam NRP 31140407630995, Jabatan TaHal 9 dari 18 hal Putusan No. 37K/PM.I05/AD/V1/2017MenimbangMenimbangNubikan Kompi Bantuan, Kesatuan Yonzipur6/SD bulan Januari2017.Bahwa barang bukti surat tersebut Telah diperlihatkan dan dibacakankepada Terdakwa danSaksi, serta telah diterangkan sebagai barangbukti tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini,dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan Saksi, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan perbuatan yang dilakukan