Ditemukan 2397 data
60 — 60
., dan Surat Keterangan Riwayat TanahNo.594/528/X1/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Grogol, tertanggal 04November2019 dan Surat Pernyataan Tidak Sengketa yang dibuatoleh Tergugat I, tertanggal 14Juli2019 dan diketahui oleh Ketua RT.01Halaman 19 dari 30 halaman putusan Nomor 641/PDT/2020/PT BDG11.dan Ketua RW.06 dan Tercatat dan Teregister di Kantor KelurahanGrogol No. 594/335/VI1I/2019;Bahwa kemudian juga pada tanggal 10Juli 2019, Sam'un Ibrahimdan Lisan Ibrahim menjual sisa tanahnya sebagaimana
+Sebelah Barat : Rencana jalan.Sebagaimana yang tercantum dalam Akta No : 51/2019 tanggal10Juli 2019, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT DwiPriharyanto,S.H., dan Surat Keterangan Riwayat TanahNo.59415271X112019, yang dikeluarkan oleh Lurah Grogol, tertanggal04November2019 dan Surat Pernyataan Tidak Sengketa yang dibuatoleh Trioksa Siahaan, tertanggal 14Juli2019 dan diketahui olehKetua RT.01 dan Ketua RT.06 dan Tercatat dan Teregister diKantor Kelurahan Grogol No. 594/334/VII/2019 ;Bahwa
karena tidak ditanda tanganinya Akta JualBeli Penggugat olehTergugat II itu adalah jelasjelas kewenangan dar; Tergugat II danbukan adanya pengaruh dari Tergugat I, bahwa adapun adanyakeberatan dari Tergugat adalah berdasar hukum dimana sesuai faktabahwa atas tanah aquo/objek sengketa tersebut jelasjelas milik sah dariTergugat (sebagaimana yang tercantum dalam Akta Hibah No : 52/2019tanggal 10Juli2019, yang dibuat olen Pejabat Pembuat AktaTanah/PPAT Dwi Priharyanto, S.H., dan Surat Keterangan Riwayat TanahNo
63 — 20
dapurberukuran 4 x 12 m2 belum ada cat bagian luar berdinding beton, berlantaikeramik, beratap asbes yang dibeli pada tahun 2017 ( objek a quo dibawahpenguasaan Tergugat ) ;1 (Satu) unit rumah kontrakan 5 pintu, yang terletak di Desa Terak masingmasing ukuran 4 x 8 m2 kontrakan warna kuning berdinding beton,berlantai semen, dan beratap asbes (objek a quo dibawah penguasaanTergugat ) ;2.5. 1 (Satu) bidang tanah yang terletak didaerah kerabut, KotaPangkalpinang, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo
Pembanding/Penggugat I : H. Khairul Saleh Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat II : H. Umar Faruk Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat III : Hj. Tati Huriyati Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Fauziah Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat V : Hj. Siti Atikah Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat VI : Hj. Soraya Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat VII : Ir. Dewi Kurniasari Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : Mohamad Johar Arifin Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat IX : Junita Puspasari Dewi Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat X : Gusti Idamanto Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat XI : Widiarti Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat XII : Liana Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat XIII : Umar Sadda
179 — 67
namaH.Hasbulah Bin Gajar yang merupakan orang tua serta kakek dari ParaPenggugat dan sampai dengan saat ini sebagaimana buku tanah a quo,masih tetap atas nama H.Hasbullah bin Gajar dan sepengetahuan dariPara Penggugat sebagai ahli waris, tanah a quo belum pernah dilakukanperalihan hak dalam bentuk jual beli kepada pihak ketiga;Bahwa hal ini sangat diyakini oleh Para Penggugat, karena tanahsebagaimana yang dahulu setempat dikenal dengan desa Pejuang,Kecamatan Bekasi, Kotamadya/kabupaten Bekasi dengan buku tanahNo
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan buku tanahNo.29/desa pejuang, kecamatan bekasi, Kotamadya/Kabupaten Bekasidan atau sekarang dikenal setempat dengan nama Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi serta kepada para Pihakyang menggarap dan atau menerima hasil garapan tanah a quo kepadaPara Penggugat secara sukarela;5.
Menyatakan tanah seluas 24950 m* sebagaimana buku tanahNo.29/Pejuang atas nama pemegang hak H.Hasbullah bin Gajar,desaPejuang,Kecamatan Bekasi, Kotamadya/Kabupaten Bekasi, denganbatas batas:Sebelah Utara : Sawah H.
sebagaimana buku tanahNo.29/Pejuang atas nama pemegang hak H.Hasbullah bin Gajar,desaPejuang,Kecamatan Bekasi, Kotamadya/Kabupaten Bekasi, denganbatas batas:Sebelah Utara : Sawah H.
81 — 14
untukmembeli tanah tersebut dengan syarat agar saksi HASAN BASRI mengajakpemilik tanah tersebut bertemu langsung dengan saksi ZEWWY SALIM dansaksi WILLIAM TJANDRA lalu saksi HASAN BASRI berjanji akan menghadirkanKUSTIANA, SH lalu saksi HASAN BASRI pulang.Bahwa kemudian terdakwa, saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAHmendatangi rumah saksi HASAN BASRI dengan maksud meminjam uangkepada saksi HASAN BASRI dan saksi HASAN BASRI menjawab tidak adauang lalu saksi HASAN BASRI memperlihatkan fotocopy sertifikat tanahNo
membelitanah tersebut dengan syarat agar saksi HASAN BASRI mengajak pemilik tanahtersebut bertemu iangsung dengan saksi ZEWWY SALIM dan saksi WILLIAMTJANDRA lalu saksi HASAN BASRI beijanji akan menghadirkan KUSTIANA.SR lalu saksi HASAN BASRI pulang.Bahwa kemudian terdakwa, saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAHmendatangi rumah saksi RASAN BASRI dengan rnaksud merninjam uangkepada saksi HASAN BASRI dan saksi .HASAN BASRI menjawab tidak adauang lalu saksi HASAN BASRI mernperlihatkan fotocopy sertifikat tanahNo
mengajakHalaman 9 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1320Pid.B/2016/PN Plgpemilik tanah tersebut bertemu langsung dengan saksi ZEWWY SALIM dansaksi WILLIAM TJANDRA lalu saksi HASAN BASRI berjanji akan menghadirkanKUSTIANA, SH lalu saksi HASAN BASRI pulang.Bahwa kemudian terdakwa, saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAHmendatangi rumah saksi HASAN BASRI dengan maksud memrnjam uangkepada saksi HASAN BASRI dan saksi HASAN BASRI menjawab tidak adauang lalu saksi HASAN BASRI rnemperlihatkan fotocopy sertifikat tanahNo
untukmembeli tanah tersebut dengan syarat agar saksi HASAN BASRI mengajakpemilik tanah tersebut bertemu langsung dengan saksi ZEWWY SALIM dansaksi WILLIAM TJANDRA lalu saksi HASAN BASRI berjanji akan menghadirkanKUSTIANA, SH lalu saksi HASAN BASRI pulang.Bahwa kemudian terdakwa, saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAHmendatangi rumah saksi HASAN BASRI dengan maksud Inemmjam uangkepada saksi HASAN BASRI dan saksi HASAN BASRI menjawab tidak adauang lalu saksi HASAN BASR1 memperlihatkan fotocopy sertifikat tanahNo
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meku 23 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Amiruddin 44 m;4Sebidang Tanah Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo. 593/299/ITV/005/KM/2002 tanggal 9 April 2002 seluas +153,65 m, Berikut 1 unit rumah tempat tinggal yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Kayu Putih Gang Bustami,Lingkungan VIII, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, Atas nama Asni Riswaty Sianturi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zulfinal terukur 22,10 m; Sebelah
berdiri di atasnya, yang terletakdi Jalan Kayu Putih Gang Bustami, Lingkungan VIII, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, atas nama Asni Riswaty Sianturi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zulfinal terukur 22,10 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Sunardi/Suwarno berukur 21,80m, Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Bustami terukur 7 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Parit 7 m;Sebidang tanah Surat Pelepasan Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo
, yang terletak di Dusun III Teluk Meku Tengah,Desa Teluk Tengah, Desa Teluk Meku, KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Atas namaAsni Riswaty Sianturi (Penggugat), dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usman JR 23 M;19Sebelah Timur berbatasan dengan Tali Air/Parit 44 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum/Jalan TL.Meku 23 M;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Amiruddin 44M;1 Sebidang Tanah Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo
Gan Natalina
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
304 — 130
dalam tenggang waktu.KEDUDUKAN HUKUM PEMOHON (LEGAL STANDING)1.Bahwa Pemohon (GAN NATALINA) telah memiliki 3 (tiga) SHGB,yakni SHGB No.06784 tanggal berakhirnya hak 30 Januari 2021,SHGB No. 1292 tanggal berakhirya hak 30 Januari 2021, SHGB No.1967 tanggal berakhirnya hak 30 Januari 2021, yang di keluarkan olehTermohon ;Bahwa melalui Surat Permohonan Pemohon yang ditujukan kepada,keterangan pendaftaran tanah Nomor : 661/2019, tanggal 29 April2019 untuk SHGB No. 01967, surat keterangan pendaftaran tanahNo
Kemudian kepentingan lainyang merugikan Pemohon adalah dari aspek ekonomi dan aspeksocial Pemohon ditengah masyarakat.TENTANG PERMOHONANBahwa dasar permohonan Pemohon adalah sebagai berikut :1.Bahwa melalui Surat Permohonan Pemohon yang ditujukan kepadaTermohon tertanggal Surat keterangan pendaftaran tanah Nomor :661/2019, tanggal 29 April 2019 untuk SHGB No. 01967, suratketerangan pendaftaran tanah No.1310/2019 untuk SHGB No.01292,tanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Keterangan pendaftaran tanahNo
ini untuk memberikan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Mewajibkan kepada Termohon (Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan) untuk menetapkan dan/atau melakukan keputusandan/atau tindakan sesuai permohonan Pemohon dengan suratpermohonan Pemohon tertanggal Surat keterangan pendaftaran tanahNomor : 661/2019, tanggal 29 April 2019 untuk SHGB No. 01967, suratketerangan pendaftaran tanah No.1310/2019 untuk SHGB No.01292,tanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Keterangan pendaftaran tanahNo
yang dimohonkan oleh Pemohon kepada Termohon (in casuKepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan), yang sudah dicatatkansebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.661/2019, tanggal 29 April 2019 untuk Sertipikat Hak Guna Bangunan No.01967 (bukti P3 = T2), Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.1310/2019, tanggal 22 Agustus 2019 untuk Sertipikat Hak Guna BangunanHalaman 23 dari 43 HalamanPutusan Nomor : 7/P/FP/2020/PTUN.SMDNo. 01292 (bukti P8 = T4), dan Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bastoni sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Sebidang TanahNo. 0622/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari 1997 (Bukti T.I/T.I3)seluas kurang lebih 20.000 m?.Hal. 13 dari 39 hal. Put. No. 2810 K/PDT/2011142 Sdri. Saidah sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Sebidang TanahNo. 0623/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari 1997 (Bukti T.I/T.I4)seluas kurang lebih 20.000 m2.3 Sdr.
Ahmad sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Sebidang TanahNo. 0627/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari 1997 (Bukti T.I/T.ID5)seluas kurang lebih 20.000 m7.4 Sdr. Faridah sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Sebidang TanahNo. 0628/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari 1997 (Bukti T.I/T.II6)seluas kurang lebih 20.000 m?.5 Sdr.
65 — 12
Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar Surat keterangan No.54/Ket/2005/2007 tanggal 07Juni 2007;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengakuan Hak atas TanahNo.162/Leg/01/2007 tanggal 13 Juni 2007;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hak atas Tanah No.68/ket/05/2007tanggal 07 Juni 2007;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran yang bertuliskanRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) serta MERI sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) buat pembayaran sebidang tanahdaerah Gang siswa Desa Belo Laut atas
Menetapkan barang bukti berupa;Hal. 19 dari 18 Putusan No.757/Pid.B/2013/PN.Sgt2 (dua) lembar Surat keterangan No.54/Ket/2005/2007 tanggal 07Juni 2007;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengakuan Hak atas TanahNo.162/Leg/01/2007 tanggal 13 Juni 2007;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hak atas Tanah No.68/ket/05/2007tanggal 07 Juni 2007;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran yang bertuliskanRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) serta MERI sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) buat pembayaran sebidang
Terbanding/Tergugat I : Drs. I Wayan Wiryawan
Terbanding/Tergugat II : Putu Mita Div'e Pramesti
Terbanding/Tergugat III : Winata Rusli
Terbanding/Turut Tergugat I : I Nyoman Suwendri
Terbanding/Turut Tergugat II : I Nyoman Kari
Terbanding/Turut Tergugat III : Martalena, SH, M. Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Tabanan
66 — 45
Untukmenebus kerugian tersebut maka Terbanding II menyerahkan sertifikat tanahNo. 3834 sebagai jaminan kepada Pembanding. Tetapi dengan tipu muslihatTerbanding Il maka ia membuat sertifikat baru dengan nomor sertifikat yangsama yang kemudian dijual kepada Terbanding III;4.
81 — 26
SUGIJEM hanya memiliki 4(empat) buah persil tanah yaitu: Klas Penggunaan Luas tanahNo. Persil/Bidang TanahTanah dan Klasifikasi (m?)1. Persil 82b PI 001802. Persil 3a Sill 005253. Persil 86b dil 003604.
Klas Penggunaan Luas tanahNo. Persil/Bidang TanahTanah dan Klasifikasi (m?)1. Persil 82b Pl 001802. Persil 3a SIll 005253: Persil 86b dil 003604. Persil 86b dll 013705.
SUGIJEM hanya memiliki 4(empat) buah persil tanah yaitu: Klas Penggunaan TanahNo. Persil/Bidang Tanah Luas tanah (m?)dan Klasifikasi 1. Persil 82b Pl 001802. Persil 3a SIll 005253. Persil 86b dil 003604.
Terbanding/Tergugat II : Ma un Alias Amak Munawar
Terbanding/Tergugat III : Hafipudin Alias Amak Hipsi
Terbanding/Tergugat I : Rosidi Alias Amak Ros
Terbanding/Turut Tergugat II : H Samsul Azim
Terbanding/Turut Tergugat I : H.Sarbini
68 — 33
Bukti T.4 berupa Surat Keterangan Penguasaan TanahNo.518.5/01/TP/VI/2018 tanggal 29 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KasiPemerintahan an. Kepala Desa Tembeng Putik, menerangkan bahwa tanahpertanian yang berlokasi di Subak Lengkok desa Mamben Lauk KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur seluas 52,41 are dikuasai olehA.Muhsan sejak Rasyidi (anak dari Amaq Muhsan) belum lahir sampaidengan sekarang ini.
Bukti T.6 berupa Surat Keterangan Penguasaan TanahNo.518.5/01/TP/VI/2018 tanggal 29 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KasiPemerintahan an. Kepala Desa Tembeng Putik, menerangkan bahwa tanahpertanian yang berlokasi di Subak Lengkok desa Mamben Lauk KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur seluas 52,41 are dikuasai olehA.Muhsan sejak Rasyidi (anak dari Amaq Muhsan) belum lahir sampaidengan sekarang ini.
Bukti T.6 berupa Surat Keterangan Penguasaan TanahNo.518.5/01/TP/VI/2018 tanggal 29 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KasiPemerintahan an.
94 — 24
Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah pasangan suami istri yang sah,yang mana dalam melakukan tindakan hukum Penggugat telah mendapatkanpersetujuan dari Penggugat II yang ikut hadir dan menandatangani AktaNotariil a quo, sebagaimana isi Salinan Akta Ikatan Jual Beli Hak Atas TanahNo. 3 Tertanggal 24 Desember 2014 dan isi Salinan Akta Kuasa Menjual No. 4Tertanggal 24 Desember 2014, pada lembar pertama ; .
72 — 12
SHMAtas NamaLuas TanahNo. Surat UkurTanggal UkurPersil No.Lokasi TanahBatasbatasDibuat OlehTanggal DibuatBentuk kepemilikanNo. SHMAtas NamaLuas TanahNo. Surat UkurTanggal UkurPersil No.Lokasi TanahBatasbatasDibuat OlehTanggal DibuatHak Milik Atas NamaAsal Hak: Hak bekas milik adat menjadi hak milik: No. 183: Ny. Dra. SRI KUSMIATI: 4.475 M?: 06/1999: 20021999: Ps.21.s.11.C.923: Desa Pasaleman Blok. Wates Kec. WaledKab. Cirebon: Batubatu sampai dengan IV berdiridiatas batas: Drs.
SHMAtas NamaLuas TanahNo. Surat UkurTanggal UkurPersil No.Lokasi TanahKab. CirebonBatasbatasDibuat OlehTanggal Dibuat3. Hak Milik Atas Nama:Asal HakLuas TanahDasar PendaftaranSurat KeputusanNo. Surat UkurTanggal UkurDitanda tanganPertanahanTanggal Penerbitan4. Hak Milik Atas Nama:Asal HakLuas TanahPersil No.NIB: 06/1999: 20021999: Ps.21.5.11.C.923: Desa Pasaleman Blok Wates Kec. Waled Kab.: Batubatu sampai dengan IV berdiri diatas batas: Drs.
51 — 9
FRANSISCUS setuju,selanjutnya pada tanggal 26 Maret 2012 terdakwa memberikanuang panjar sebesar Rp. 520.000.000, ( lima ratus dua puluhjuta rupiah ) yang ditransfer kerekening Suami Saksi Korban,selanjutnya sekitar awal bulan Mei 2012, Tersangka datangkerumah Saksi Korban dan meminta Surat asli Sertifikat Tanahno 201 dengan alasan untuk melakukan pengecekan ke BPN laluSuami Saksi Korban an.
78 — 28
denganpertrimbangan hukum Pengadilan Negeri tersebut, dikarenakan di dalamhukum acara pidana terkenal dengan indubio pro reo yang maksudnyaapabila tidak ketidak yakinan tentang hal seorang Terdakwa dapat atautidak dapat dihukum harus diputuskan secara menguntungkan Terdakwadengan membebaskan Terdakwa dari bentuk tuduhan apapun;Bahwa Pembanding perlu menyampaikan tentang alat bukti pelapor JonKurniawan Makatutu dan Farns Bokko di Polres Morowali yang tidakdiajukan di persidangan yaitu Surat Kepemilikan TanahNo
33 — 3
KotaPekanbaru pada tanggal 10 Oktober 2006 Nomor : 14145/TP/2006, telah diberimaterai secukupnya dan dilegalisasi sesuai aslinya, selanjutnya diberitandabukti P4;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Bambang Sarwondo denganArdasuwita yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulupada tanggal 13 November 1995 Nomor : 807/19/XII/95, telah diberi materaisecukupnya dan dilegalisasi sesuai aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P5;Foto copy Surat Keterangan Riwayat Pemilik / Penguasaan TanahNo
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun karena Joseph Lucman maupun Terdakwa Il.John Lucman sengaja tidak memberitahukan kepada David Gautama bahwatanah tersebut sedang dalam perkara, maka David Gautama menyetujuipenyerahan tanah tersebut sebagai kompensasi pembayaran DP pembelianbesi beton tersebut, dan selanjutnya pada tanggal 29 April 2005 melaluiChandra, SH membuat dan menandatangani surat perjanjian pembelian tanahNo.033/AIG/SPPT/IV/2005 dengan saksi Teddy Gautama ;Bahwa untuk dapat lebin membangun kepercayaan keluarga Gautama
PT Baja Mas MuliaDevelopment No.XM 155534 tanggal 30 Mei 2005 sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah), dengan surat penolakan dariBCA tanggal 30 Mei 2005 ;1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir surat perjanjian pembelian tanahNo.003/AIG/SPPT/IV/2005 tanggal 29 April 2005 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat perjanjian jual beli No.147/RMBI/2004 tanggal 1 Desember 2004 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa : surat jalan, tandaterima penerimaan barang dan bon pembelian barang
PT Baja Mas MuliaDevelopment No.XM 155534 tanggal 30 Mei 2005 sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah),dengan surat penolakan dariBCA tanggal 30 Mei 2005 ;e 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir surat perjanjian pembelian tanahNo.003/AIG/SPPT/IV/2005 tanggal 29 April 2005 ;e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat perjanjian jual beli No.147/RMBI/2004 tanggal 1 Desember 2004 ;e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa : surat jalan, tandaterima penerimaan barang dan bon pembelian
23 — 0
ratus lima puluh juta rupiah) ditambah keuntunganPara Tergugat ke Penggugat sebesar Rp. 270.000.000,(dua ratus tujuhpuluh juta rupiah) sehingga harga jualkeseluruhan kepada Penggugatsebesar Rp. 520.000.000,(limaratus dua puluh juta rupiah);Bahwa untuk menjamin dilunasinya Pembiayaan Murabahah tersebutmaka Para Tergugat telah menjaminkan sebidang tanah dan bendabendayang berdiri diatasnya yang sudah ada dan aka nada dikemudian hariTanah seluas 198 M2 dengan bukti Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik TanahNo
SITI RODIAH,
33 — 8
(tigaratus lima puluh sembilan meter persegi) berdasarkan Buku Tanah / Sertipikat TanahNo. 4204, atas nama : Samsudin, sebagaimana terdapat pada situasi Surat Ukur No :2621/SINDANGBARANG/2018, tanggal 27 Oktober 2018 atas nama PemegangSamsudin;Hal. 4 Penetapan nomor 42 /Pdt.P/2020/PN.BgrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P10 dan 2(dua) orang saksi:Menimbang bahwa berdasarkan bukti P8 Akta Nikah bahwa
PT. MEGA GREEN TECHNOLOGY
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI
326 — 184
Medang Kampai, Kota Dumai,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Dumai, KecamatanMedang Kam Pai:Surat Keterangan Ganti Rugi/ Usaha atas Sebidang TanahNo. Reg. Camat: 257/SKGRMK/VIII/2017 tanggal 22082017 atas nama Poniman Udan An PT. Mega GreenTechnology seluas 19.792,5 M2, atas tanah yang terletakdi jl. Arifin Ahmad RT.004 Kel. Pelintung, Kec. MedangKampai, Kota Dumai yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Dumai Kecamatan Medang Kampai;Surat Keterangan Ganti Rugi/ Usaha atas Sebidang TanahNo.
Medang Kampai, Kota Dumai yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Dumai KecamatanMedang Kam Pai:;Surat Keterangan Ganti Rugi/ Usaha atas Sebidang TanahNo. Reg. Camat: 192/SKGRMK/VI/2017 tanggal 19062017 atas nama Poniman Udan An PT. Mega GreenTechnology seluas 20.020 M2, atas tanah yang terletak diJl. Arifin Ahmad RT.004 Kel. Pelintung, Kec.