Ditemukan 353 data
9 — 2
Termohon sering mengucapkan katakata yang menyakitkan hatiPemohonKalau Pemohon keluar rumah untuk ibadah di masjid, urusan RTatau lainnya maka Termohon selalu protes : Njenengan kog enakenakan ada diluar rumah, malah kulodisuruh jaga rumah, kulo kesel ngresiki griyane njenengan Njenengan niku pripun kog mboten saged membahagiakanwong wedok/bojo.... Njenengan niku wis haji, wis umroh, ....sabane nang masjid,tapi gak iso nggo patokan, Njenengan tidak tanggung jawabnyenengke kulo/bojo.....c.
22 — 7
Pada kirakira bulan September 2017 Termohon mencurigaiPemohon dengan kalimat yang sangat menyakitkan, yaitumenanyakan uang titipan Termohon ke rekening Pemohon atas hasilpembagian warisannya dengan kalimat Koq uangnya tinggalsedikit, kamu pakai untuk wedok, ya?b. Sejak saat itu segala tindakan dan perilaku Pemohon dicurigai olehTermohon, termasuk ketika Pemohon reuni SMP dan kemudianmelakukan sesi foto bersama dengan sekitar 30 teman SMPPemohon baik itu lakilaki maupun perempuan.
44 — 11
Dan selang + 30 menit kemudian sar.CAHYA (belum tertangkap) keluar kamar dan duduk diruang tamu lalumemanggil terdakwa dan selanjutnya bilang ke terdakwa IKU PEK ENAREK WEDOK IKU, KENEK DIRABI, lalu terdakwa balik bertanya ke sdr.CAHYA LA AWAKMU YO OPO ? dan dijawab AKU WES TUWUK,BOSEN. Lalu terdakwa tanya lagi SOPO AREK WEDOK IKU ?
9 — 3
JugaTergugat pernah bilang wis ndang di urus ceraine wong wedok Ibih murahdaripada lakilaki. Kemudian Penggugat pulang ke Desa Cokro, Kecamatanpakis, Kabupaten Malang, bersama anakanaknya sekitar pertengahan bulanSeptember 2016;. Bahwa semenjak 4 bulan yang lalu pada tahun 2016 ini, antara Penggugatdengan Tergugat waktu berada di lamongan, sudah tidak ada hubunganbatin. Tergugat tinggal di lamongan untuk bekerja, Penggugat berada diDesa Cokro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang.
8 — 3
Bahwa, jawaban terhadap Posita gugatan penggugat nomor.5,6 adalah; Tidak benar, karena kepulangan Tergugat adalahmerawat orang tua yang sakit, namun setelah pulang kembali keJetis diusir oleh Penggugat yang mengatakan Ngaliho wonglanang wis diemohi wong wedok kog tetep ngeyel ae, sehinggasejak peristiwa itu Bulan Mei 2019 Tergugat tidak lagi ke Jetis,namun komunikasi by Telephone tetap ada dan akan kami buktikandalam persidangan nantinya.Halaman 5 dari 25 halaman.Putusan Nomor 1416/Pdt.G/2019/PA.Po5
42 — 2
terdakwa yang telahmelakukannya, sehingga terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan korban,lalu dilerai oleh saksi, setelah itu mereka berpencar dan pulang kerumahmasingmasing ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekira pukul 22.30 WIB saksidating ke tempat terdakwa, lalu terdakwa bercerita kepada saksi bahwaterdakwa baru saja selesai bertengkar dengan korban, dengan mengatakanRIP... aku diuncali rokok, ambek AGUS (korban) peng pindo... akubangkel karo AGUK, terus aku yo isin karo arek wedok
WONG PODHO KONCO, URUSANE WINGI KAN WESMARI dan terdakwa menjawab AKU WES KADONG ISIN KAROWONG WEDOK, kemudian saksi bertanya DITUSUK NENG ENDIYUS?, terdakwa menjawab TAK TUSUK NDEK JALAN GRATI..
147 — 53
Duet karyawan ga242412.2.12.3.suwe pabrikmu kobong deloken mari ngene pabrikmu rumahmukoskosan mu bakal kobong kabeh Sok amerika nyatane tolol pooll...kalah oleh wedok lemu koyokbabi putih...skolah amerika abalabal ; Bisanya bisa nangkep maling kroco tapi bajingan besar depanmata perempuan kayak babi putih maling tiap hari dipabrikmu gatau...amerika tolol ; 20022020 no nono Bangsamudewek maling tiap hari di pabrikmu main orderantriplek, main fee orderan pipa, minta persen orderan oli, mainharga potongan
29 — 2
ngopeni anak, omongan opo,ratau blonjo ranyukupi, selamaki tak sabar2 duk wong podo kerene lak omongdiatur jo dikiro mari sidang masalae mari, q bak gawe dolanan, lak omah2mekgolek2 tok. awakmu kudu nanggung resikone duk. tak elingne we cok kowewes gawe elek jenengku, eling 2 ngen, gak bakal lali q sampek q mati wes taksabari selamaki tpi enek batese duk ; Diterima: 02:02:40 05012013 (ditujukan ke nomer HP saya) ; Duwe anak kelakuane rakaroan tapi sobone nang dalan lo, wong lungo ko rapamit anak wedok
8 — 1
Mengenai kemarahan Termohon bukan karena WILitu tidak benar, karena Termohon sering menanyakan kepada Pemohonmengenai WIL (wanita idaman lain), dengan kata kata wedok anmusopo, wong ngendi hal init membuktikan penyebab kemarahanTermohon bukan karena Pemohon bermain futsal saja, tetapi jugatuduhan Termohon kepada Pemohon yang mempunyai WIL ( wanitaidaman lain ), Oleh karena itu dalil dari Termohon pada point 3 untuk dikesampingkan;Bahwa keterangan dari Termohon pada point 4, Pemohon tidak perlumenanggapi
57 — 10
Lalu saya ingatkan kembali malah dia marahmarah dannunjuknunjuk saya sambil bilangsak Quwur duwure ilmu ne wong wedok gak bakalan iso ngungkuli wonglanangLalu saya bertanya kemballilho pah... lha terose njenengan niki imam, kulo ken nurut kalih njenengan,lha terus ngeten niki umpami kulo manut njenengan sholat sembrono ngotenpripun?Hal.5 dari 23 hal.
117 — 46
Bahwa untuk posita nomor 4 tidak benar, karena selama ini tetangga sekitar rumahsemua tahu kalau saya yang selalu dicaci maki dengan keras, bahkan dengan kata kata ( dancok, kakekane,wong wedok gak iso mergawe, goblok ) kata kaa itu sudahmenjadi konsumsi sehari hari, tetapi hubungan suami istri masih seperti biasasampai tanggal 07 april 2020 ;3.
7 — 1
Pemohon Sering melontarkan kata kata yang menurut saya tidakpantas diucapkan oleh seorang suami kepada istrinya , antara lain:Stres, Oon Keterbelakangan mental, wong wedok kadang eneng singdi ngetne wae wis marai nafsu tapi awakmu ora,.. ombenono anakmuojo dadi ibu edan " ( dia anak Termohon tanpa disuruhpun pasti akantermohon susul);b. Pemohon selalu dalam obsesinya : anakmu....anakmu... anakmu....Tanpa memperhatikan Termohon dalam keadaan lelah atau tidak ...5.
22 — 3
Bahwa kemudian MIRWAN turun dari sepeda motor dan mendekati rumahMULYAT AL AMIN sekitar 15 menit lalu MIRWAN bertanya kepadaterdakwa kuwi sing mesti sing ning omah wong piro (itu yang pastinya yangdirumah orang berapa) kemudian teakwa jawab yang dirumah itu koncokudengan istri dan orangtuane (yang dirumah itu teman saya dan istri serta ibukandungnya) lalu MIRWAN bertanya La wong tuone lanang po wedoksepiro (la orang tuanya lakilaki atau perempuan berapa umurnya) kemudianterdakwa jawab wong tuane wedok
6 — 0
wong dulu waktu pinjam ya dengan sepengetahuandan seizin Penggugat dan itupun Penggugat ikutmemakai dan merasakan uang pinjaman Tergugat,selain itu juga Tergugat juga masih memikul bebanuntuk membayar tagihan listrik dan air PAMsetiap bulannya sebesar kurang lebih Rp. 75.000,lantas Tergugat dapat uang darimana kalau tidakminta tolong sama Penggugat, tapi. kenapa kokTergugat malah dituduh wong lanang isane nggandulCc.wong wedok, ora tanggungjawab ora nguwei malahngerook rap antes (orang laki laki
14 — 0
Termohon sering marahmarah dan kalau marah Termohon seringberkatakata kasar, contoh :e Kelakuane wong lanang yo ngono kuwi slingkuh, mulo gelemngaku (tingkah lakune seorang lakilaki ya seperti itu selingkuh,tidak mau mengaku); Lanang wedok podho bajingane gak gelem ngaku(lakiperempuan sama bajingane tidak mau mengaku);e dan sebagainya yang tidak pantas diucapkan oleh seorang istri;.
7 — 0
koen miskin opo sing tak tuntut,,,ookok e timba(terputus belum tersimpan )Sms hari Jum'at tanggal 1 Nopember 2013 jam 09.59 :Aq eroh keadaanmu,,,lapo aq nuntut pangan,,, wis urusen koyok wonglanang seng jentelmen, soale aq wis gak butuh raimu,sms tentang hubungan suami istri yang tidak layak diutarakan.Sms hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 jam 17.15:Ojok bojo ta,,,tapi nek ngesex enak mas,,,dibanding karo pyn adoooo,Sms hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 jam 17.17 :Tapi hatinya lembut ngerti wong wedok
85 — 23
YUS BINT SUTEJO mendatangi saksi sambil mencakmencak berkata perawan wedok ora payu rabi, buruh tetep buruh, kowe lonte nduk , lalusaksi menjawab mbok lontelontelah angger ora nglonte bojomu . Setelahitu Terdakwa YUSNITA FITRIANI ALS.
40 — 11
pulang ke rumahOrang tuanya di Nganjuk;Bahwa selama menikah pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun namun sekarang tidak harmonis lagi;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonissejak bulan September 2008;Bahwa bentuk pertengkaran Pemohon dan Termohon, hanyapertengkaran mulut;Bahwa penyebabnya masalah cemburu, Termohon cemburukepada Pemohon karena ketika saya hendak ke rumah Pemohon,mendengar Termohon berkata "Cuma ngurusi wedok
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
TRI KURNIAWAN EFENDI Bin MASUSI
37 — 18
tidak ada kalau sekarang sudah masukkos semua orange), Cokro Aminoto "BIYUH TURU OMAHE SOPOAKU (waduh tidur rumahe siapa saya) Saksi jawab LAH OMAHMUNYAPO MAS, (Iha rumah kamu kenapa mas) Cokro Aminoto PEHADEK E KANCANKU BINGUNG ENEK MASALAH KAROKELUARGANE (peh ini adiknya temanku bingung ada masalah samakeluarganya) Saksi jawab LANANG OPO WEDOk (lakilaki apaperempuan) Cokro Aminoto jawab WEDOK LORO (perempuandua) Saksi jawab KON TURU OMAHKU AE (suruh tidur dirumahsaya saja) Cokro Aminoto jawab TENAN
16 — 4
Bahwa puncak dari keretakan rumah tangga terjadi 11 April2017 ketika itu Penggugat pergi ke Bank BPD Berbah memakai mobilmilik adik Penggugat, Tergugat marahmarah dan mengeluarkan katakata dengan bahasa jawa : wong wedok mung kakeyan gaya, mungarep nggaya karo pegawene Bank seng lanang, ra gableg tuku bensinndadak nganggo mobil. Mugomugo srempetan neng ndalan, trus akuora arep nulungi. Katakata itu diulang terusmenerus.