PENETAPANNOMOR 60/Pdt.G/2020/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan:Jeane Deisy Felixiana Lefaan, bertempat tinggal di Jl.Trikora,Rt.001/rw.005, Kelurahan Wosi, Kecamatan Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat., Wosi, ManokwariBarat, Kab.

Trikora Wosi Kabupaten Manokwari;. Agama : Islam;.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa IRIANTO WIGUNO alias ANTON pada hariJumat Tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Tahun 2016, bertempat di Jalan Trikora Wosi

Adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul16.00 wit bertempat di Jalan Trikora Wosi Kabupaten Manokwari, tepatnyadibelakan Hotel Melia Grand Kabupaten Manokwari yang mana pada saat itusaksi EKO SULISTYO mendapat informasi dari masyarakat tentang terkaitadanya penyalahgunaan narkotika kemudian atas informasi dari masyarakattersebut saksi EKO SULISTYO bersamasama dengan SRIYONO, saksi FITRAADI IRAWAN

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul16.00 wit bertempat di Jalan Trikora Wosi Kabupaten Manokwari, tepatnyadibelakan Hotel Melia Grand Kabupaten Manokwari yang mana pada saat itusaksi EKO SULISTYO mendapat informasi dari masyarakat tentang terkaitadanya penyalaguna narkotika kemudian atas informasi dari masyarakattersebut saksi EKO SULISTYO bersamasama dengan SRIYONO, saksi FITRAADI IRAWAN dan

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul16.00 wit bertempat di Jalan Trikora Wosi Kabupaten Manokwari, tepatnyadibelakan Hotel Melia Grand Kabupaten Manokwari yang mana pada saat itusaksi EKO SULISTYO mendapat informasi dari masyarakat tentang terkaitadanya penyalaguna narkotika kemudian atas informasi dari masyarakattersebut saksi EKO SULISTYO bersamasama dengan SRIYONO, saksi FITRAADI IRAWAN

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan Caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yangmenemukan anak kunci palsu dan terdakwa menyadari bahwa anakkunci palsu tersebut adalah anak kunci palsu dari tempat kos saksikorban dan terdakwa mendatangi tempat kos saksi korban yangberada di Jalan Trikora Wosi Kabupaten Manokwari dan terdakwamemeriksa keadaan sekitar tempat kos saksi korban dan pada saatterdakwa yakin sudah aman terdakwa langsung menggunakan anakkunci

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yangmenemukan anak kunci palsu dan terdakwa menyadari bahwa anakkunci palsu tersebut adalah anak kunci palsu dari tempat kos saksikorban dan terdakwa mendatangi tempat kos saksi korban yangberada di Jalan Trikora Wosi Kabupaten Manokwari dan terdakwamemeriksa keadaan sekitar tempat kos saksi korban dan pada saatterdakwa yakin sudah aman terdakwa langsung menggunakan anakkunci

Saksi Erwin Alfianto Howay, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul09.00 WIT, terjadi pencurian pencurian terhadap barang milikkorban Aldi di kamar kost korban yang beralamat di JalanTrikora Wosi tepatnya di samping toko KIA Manokwari ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar pukl 18.00WIT pada saat saksi bersama korban baru tiba di tempat koskorban setelah sebelumnya berada di rumah saksi ;e Bahwa setelah tiba di

Saksi Asni Tuniyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 sekitar pukul09.00 WIT, saksi sedang berada di rumah kos saksi di JalanTrikora Wosi ;e Bahwa saksi melihat terdakwa memasuki kamar terdakwadengan cara menggunakan kunci lalu membuka gembokkamar korban yang dalam keadaan sepi karenasepengetahuan saksi korban sedang ke kampung SP ;e Bahwa ketika saksi melihat terdakwa masuk kedalam kamarkorban dalam jarak sekitar 2 meter karena

Unsur barang merupakan obyek dariperbuatan Terdakwa, yang menurut yurisprudensi yang dimaksuddengan barang adalah barang bergerak yang mempunyai nilaiekonomis, sedangkan yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian milik orang lain adalah sesuatu barang itu baik sebagianatau. seluruhnya adalah milik orang lain dan bukan milikTerdakwa ;5Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapbahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul 09.00 WITbertempat di jalan Trikora Wosi Kabupaten

Pertanian Wosi, RT/RW 003/012,Kelurahan Wosi, Kecamatan ManokwariBaratProvinsi Papua Barat:Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; Nama Lengkap : AHMAD :Tempat Lahir : Sorong:Umur / Tgl Lahir : 02 Juni1979 :Jenis Kelamin : LakiLaki :Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Pertanian Wosi, RT/RW 003/012,Kelurahan Wosi, Kecamatan ManokwariBarat, Kabupaten ManokwariProvinsi Papua Barat :Pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManokwari pada tanggal 04 November 2019 dalam Register Nomor10/Pdt.G.S/2019/PN Mnk

PUTUSANNOMOR 132/Pdt.G/2018/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Kantor Distrik Babo, tempat tinggal diJalan Trikora Wosi, RT. XX RW.

XX, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di ReremiPuncak, RT. XX RW.

Saksi1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer pada SMP N X Manokwari, tempat tinggal di Jalan Trikora Wosi,RT. XX RW.

XX, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, kemudian saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai keponakan dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat bernama XXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diBabo namun saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah secara hukum terhadap penguasaan objek bidang tanah adat yang terletak di Jalan Trikora (Samping Kali Wosi), Desa/Kel Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat-Indonesia, secara keseluruhan Kurang Lebih 40 M (lebar depan jalan) x 80 M (Panjang kedalam) adalah merupakan hak dari orang tua Para Penggugat atas nama G.

Ayomi alias Gogos Ayomi;

in casu), Alberth Ayomi (Penggugat I in casu), Amos W Ayomi (Penggugat IV in casu) adalah sah secara hukum dan wajib dilindungi oleh Undang-undang;

, Surat Ukur Nomor: 05/Wosi/2008, Tanggal 81-01-2008, dengan luas 2.228 m2 (kurang lebih dua ribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi), yang telah dikuasai sepihak-tanpa hak dan secara melawan hukum serta diatasnya telah dibangun dan/atau terbangun bangunan-bangunan rumah permanent secara bersama-sama oleh Para Tergugat dan/atau termasuk pihak-pihak lainnya melalui Para Tergugat, yang selanjutnya disebut Objek Sengketa, adalah secara sah milik

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manokwari
2.Turut Tergugat II, Kepala Desa Manokwari Barat yang saat ini telah dipisahkan menjadi Kepala Kelurahan/Desa Wosi;
3.Turut Tergugat III, Kepala Wilayah Kecamatan/Distrik Manokwari yang saat ini telah dipisahkan menjadi Kepala Wilayah Kecamatan/Distrik Manokwari Barat
4.Turut Tergugat IV, Ridwan Dunggio
5.Turut Tergugat V, Alm.Martinus Mandacan yang dalam hal ini digantikan oleh anak-anaknya yaitu Adolf Mandacan dan Agustina Mandacan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon jalan Trikora Tamanria RT.002 RW.007,Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari barat, Kabupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat, dan pada tanggal 10 januari 2018 Termohon di usir olehPemohon dari rumah kediaman bersama dan pada tanggal 2 Februari 2018Pemohon datangi kepada Termohon untuk rujuk kembali, namun Termohontidak tinggal serumah lagi dengan Pemohon pisah tempat tin ggal sampaisekarang;.

Saksi:1.2.XXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan Karyawan Hotel Oriestom, tempat tinggal di Jalan TrikoraTamanria, RT.02, RW.07, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari,Kabupaten Manokwari di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Termohon sebagai suami Pemohon sertasebagai Ssaudara ipar; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari 2011; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon

Saksisebesar dua juta rupiah; Bahwa Pemohon sudah tidak tinggal bersama Termohon, tempattinggal Termohon bersebelahan dengan rumah Pemohon kemudiansetelah itu Termohon sudah pindah lagi ke rumah kontrakan di JalanMerauke samping Masjid Jami Merdeka, Kelurahan Padarni; Bahwa Saksi sudah menasihati Pemohon agar rukun denganTermohon namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Hotel Oriestom, tempat tinggal di Jalan TrikoraTamanria, RT.02, RW.07, Kelurahan Wosi

, Distrik Manokwari Barat ,Kabupaten Manokwari di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Tamanria, Kelurahan Wosi, DistrikManokwari; Bahwa selama hidup sebagai suami istri Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sekitar bulan Januari2018

Termohon yangmenikah pada tanggal 27 Mei 2010, = dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:142/20/V/2010, tertanggal 27 Mei 2010;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggaldi Jalan Baru depan Puskesmas Wosi, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, selama kurang lebih 4bulan, kemudian terakhir Pemohon dan Termohon pindahdan bertempat

Pertanian, Kelurahan Wosi,Kabupaten Manokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, baik secarasendirisendiri atau bersamasama dengan saksi HERRY FIIL FREDOKAMBUAYA Alias HERRY (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah),terdakwa sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan ataumenyuruh melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli

dalam bentuk tanaman, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :soccsececeses Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, mengenai terdakwamenguasai atau menyimpan Narkotika jenis ganja dan terdakwa akan menujuKomplek Wosi, Kabupaten Manokwari, kemudian saksi LA EDI, saksi MUH.Halaman 6 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN MnkASRUL dan saksi MUH.

Pertanian, Kelurahan Wosi, Kabupaten Manokwari; Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana penyalahgunaan narkotikajenis ganja adalah terdakwa YANSEND KILPATRIK KRENAK Alias PATRIK;Halaman 9 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Mnk Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, mengenai terdakwamenguasai atau menyimpan Narkotika jenis ganja dan terdakwa akan menujuKomplek Wosi, Kabupaten Manokwari, kemudian saksi bersama dengan saksiLA EDI dan saksi MUH.

Pertanian, Kelurahan Wosi, Kabupaten Manokwari; Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana penyalahgunaan narkotikajenis ganja adalah terdakwa; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, mengenai terdakwamenguasai atau menyimpan Narkotika jenis ganja dan terdakwa akan menujuKomplek Wosi, Kabupaten Manokwari, kemudian saksi bersama dengan saksiMUH. ASRUL dan saksi MUH.

Pertanian, Kelurahan Wosi, Kabupaten Manokwari; Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana penyalahgunaan narkotikajenis ganja adalah terdakwa; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, mengenai terdakwamenguasai atau menyimpan Narkotika jenis ganja dan terdakwa akan menujuKomplek Wosi, Kabupaten Manokwari, kemudian saksi bersama dengan saksiLA EDI dan saksi MUH.

TransitoRT.05/RW.07 Wosi Manokwari, pendidikan terakhir STM (tamat),Manokwari Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Hakim Pengadilan Negeritersebut;Telanh membaca berkas permohonan perkara;Telah melihat surat Surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manokwari pada tanggal 7 November 2018 dibawah register perkaraNomor

Bahwa almarhumah SRIWAHYUNI telah meninggal dunia pada tanggal 5Desember 2005 karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Kelurahan Wosi Nomor474.3/86/2018; 5. Bahwa sejak kematian almarhumah SRIWAHYUNI dank arena kesibukanPemohon tidak mengurus lebih lanjut Akta Kematian tersebut ke KantorCatatan SipilManokwatl;2 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n ence neePenetapan Perkara Perdata Nomor 84/Padt.P/2018/PN.Mnk Halaman 1 dari 5 hal.6.

diperlukan penetapan PengadilanNegeri Manokwari, yang berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon, selanjutnya penetapan Pengadilan Negeri wajiod segera dilaporkanoleh Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Manokwari untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kematian atas namaalmh Sri Wahyuni;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa Akta Nikah Pemohon dan Sri Wahyuni(Bukti P.3), Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Wosi

@yahoo.comOKWARI98312PIJTUSANNomor 39/Pdt.G/2018/PA.MwES 'i 7 soosDEMI KEADILAN BERDASAR@*N KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokw@ri yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persi@angan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan AMDf,losi, RT 001 RW 006, Kelurahan Wosi,Distrik Man@kwari Barat, Kabupaten Manokwari,selanjutnya disebut sebagai

di Jalan AMD Wosi, RT 001 RW 006,Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telahmemeriksa alatalat bukti dipersidanganiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal12 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari dengan Nomor 39/Pdt.G/2018/PAMw tertanggal 12 Maret2018 dengan

XXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan warung, tempat tinggal di Jalan AMO Wosi, RT 001 RW006, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, kemudian saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikahpada tahun 2009 dan saksi hadir pada pemikahan Penggugat danTergugat sebagai wali nik"h

Wahid Amin bin Fachruroji, umur 45 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanAMO Wosi, RT 001 RW 006, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, kemudian saksi tersebut memberlkan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terfugat sebagai adik kandung dan mengenalPenggugat sebagai adik ipar: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diJawa pada tahun 2009 namun saksi tidak hadir pada pemikahanPenggugat

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama slam, pendidikan terakhir@2 Hukum, pekerjaan PNS pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Propinsi Papua Barat, tempat tinggal di Jalan AMO Wosi, RT 001 R)IV 006,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknfa sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal P@nggugat dan Tergugat sejak tahun 2011karena Penggugat dan Tergljlgat kost di rumah saksi; Bahwa sejak saksi menqenal Penggugat dan

Wosi, Manokwari kemudian Terdakwa danSdr. Wosi membeli minuman keras jenis Vodka sebanyak 3(tiga) botol setelah itu Terdakwa dan Sdr. Wahyu meminumminuman keras jenis Vodka sampai ketiga botol tersebuthabis, setelah itu Terdakwa pergi menuju kerumah kostSaksi II di JI. Kampung Ambon Manokwari Papua Barat.d.

Wosi, kKemudian Terdakwa dan Sdr. Wahyumembeli minuman keras jenis Vodka sebanyak 3 (tiga) botolsetelah itu Terdakwa dan Sdr. Wahyu meminumminumankeras jenis Vodka sampai habis, selanjutnya Terdakwa pergikerumah kost Saksi II di Jl.

Wosi, Manokwari kemudianTerdakwa dan Sdr. Wosi membeli minuman keras jenisVodka sebanyak 3 (tiga) botol setelah itu Terdakwa dan Sadr.Wahyu meminum minuman keras jenis Vodka sampai ketigabotol tersebut habis, setelah itu Terdakwa pergi menujukerumah kost Saksi II di Jl.

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2018/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan GayaBaru, RT.03, RW.14, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanpetani, dahulu bertempat tinggal di Jalan Gaya Baru,RT.03, RW.14, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22

XXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Tabura Pos tempat tinggal di Jalan Gaya Baru,RT.03, RW.14, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwaridi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai tetangga sejak Mei 2017;Bahwa tidak kenal Tergugat karena sejak Penggugat datang diManokwari saksi tidak pernah melihat suami PenggugatBahwa Penggugat tiba di Manokwari sekitar Mei 2017 bersama ibuPenggugat;Bahwa sebelumnya

Wosi Nusantara 4 Kabupaten Manokwari;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : SMA (tamat);Pendidikan : Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/ Surat Penetapan Penahanan;1.Penyidik melakukan Penahanan sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 19 Mei 2018;Perpanjangan Penahanan Penyidik dengan Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umumsejak tanggal 20 Mei 2018 s/d tanggal 28 Juni 2018; Penahanan oleh Penuntut Umum di Rutan/Lembaga Permasyarakatan

Perkara: PDM48/Manok/Epp.2/06/2018 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS HIARIEJ aias AGUS, pada hari Sabtu tanggal 28 Apri2018 sekitar pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018,bertempat di jalan Trikora Wosi Kabupaten Manokwari atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, melakukanpenganiayaan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa

pada hari Sabtu. tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 16.00 Wit, saat itu saksiLUISA LALAY alias LISA (korban) sedang berada di rumahnya di Jalan Transito Wosi Kab.

Saksi AGGI PRATAMA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia di periksa dan memberikan keterangan sehubungan dengan tindak pidanaPenganiayaan ; Bahwa saksi menerangkan bahwa tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Sabtutanggal 28 Apri 2018 sekitar pukul 16.00 WIT, bertempat di jalan Trikora Wosi Kabupaten Manokwari.

Riska Purniawati Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Manokwari yang diajukan dimuka Persidangan, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut; Bahwa benar tindak pidana Penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Apri 2018 sekitarpukul 16:00 WIT, bertempat di jalan Trikora Wosi Kabupaten Manokwari tepatnya di rumah kost saksi LUISA LALAY alias LISA.; Bahwa benar terdakwa menerangkan yang melakukan tindak pidana Penganiayaan adalahterdakwa sendiri dan yang

PUTUSANNOMOR : 0047/Pdt.G/2013/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari Yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Dagang Pinang, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Hukum,pekerjaan

03/VII/2003 , tertanggal 09 Juli 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanSanggeng, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat di Kelurahan Manokwari Barat, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari dan terakhir Penggugat bertempat tinggal di rumahkakak kandung Penggugat di Kelurahan Wosi

anakanak Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat berusaha sendiri denganberjualan pinang di Pasar, namun Penggugat tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga Penggugat dan TergugatBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret 2013, karena Tergugat tetap tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat yang pada akhirnya Penggugat memilih pergi dari tempat tinggalbersama dengan Tergugat, kemudian Penggugat bertempat tinggal di rumahkakak kandung Penggugat di Kelurahan Wosi

XXXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalahadik ipar Penggugat;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah yangdilangsungkan pada tahun 2003 di Manokwari dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngatimin bin Paiman) dan Pemohon II (Maslahah binti Mubasyir) yang dilaksanakan pada 12 September 1992 di Kampung Makassar, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh

Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Oktober 2011 yang terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Manokwari dengan Nomor0111/Pdt.G/2011/PA.Mw. tanggal 27 Oktober 2011 telahmengajukan perkara cerai talak dengan alasan alasan sebagaiberikut1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kelurahan Wosi Manokwari, telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak masing masing bernama : 1). Xxxxx, perempuan,Hal. 1 dari 6 Put. No. O111/Pdt.G/2011 /PA.Mwumur 4 tahun, sekarang berada dalam pemeliharaan orangtua Termohon di Makassar, 2). xxxx, laki laki, umur 2tahun 5 bulan, kini berada dalam pemeliharaan Termohon;.

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PA.Mw> ' ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Akuntansi,pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Jalan LembahHijau Gg, Oridex RT.01, RW.07, Kelurahan Wosi DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Provinsi PapuaBarat,

sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 52 tahun agama Islam, pendidikan S1Kesehatan Masyarakat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Lembah Hijau Gg, Oridex RT.01,RW.07, Kelurahan Wosi Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

;Bahwa di samping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihaknya yaitu ;1.XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Honorer pada Rumah Sakit Pratama Warmare, tempat tinggal diJalan Lembah Hijau RT.O1, RW. 07, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, kemudian saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa

XXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Sinar Suri, tempat tinggal di Jalan Lembah HijauRT.01, RW. 07, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, kKemudian Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi sebagaimenantu Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada tahun 2015 Saksi menikah dengan anak Penggugat danTergugat; Bahwa selama ini Saksi tinggal bersama

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2021 Terdakwa kembali keManokwari menggunakan kapal Ciremai, setibanya di KotaManokwari Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan namuntinggal di teman Terdakwa di Pasar Wosi dan bekerjasebagai tukang ojek, Kemudian pada tanggal 23 April 2021Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menghadapHal 3 dari 18 hal Putusan Nomor : 151K/PM.III19/AD/VII/2021MenimbangMenimbangMenimbanglangsung kepada Dandodiklatpur Rindam XVIII/Kasuarisetelah itu Terdakwa di serahkan Pomdam XVIII/Kasuari.e

menggunakan kapal Ciremai, setibanya di ManokwariTerdakwa tidak langsung kesatuan melainkan ke rumahteman Terdakwa di Pasar Wosi yang terletak di Jalan Pasir,Kelurahan Wosi, Kecamatan Manokwari Barat, KabupatenManokwari Provinsi Papua Barat dan bekerja sebagaitukang ojek.Bahwa pada tanggal 23 April 2021 Terdakwa kembali keKesatuan dengan cara menghadap langsung kepadaDandodiklatopur Rindam XVIII/Kasuari setelah itu Terdakwa diserahkan Pomdam XVIII/Kasuari.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jin

Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2021 kembali keManokwari menggunakan kapal Ciremai, setibanya diManokwari Terdakwa tidak langsung kesatuan melainkan kerumah teman Terdakwa di Pasar Wosi yang terletak di JalanPasir, Kelurahan Wosi, Kecamatan Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat dan bekerjasebagai tukang ojek.7.

Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2021 kembali keHal 13 dari 18 hal Putusan Nomor : 151K/PM.IIl19/AD/VII/2021Manokwari menggunakan kapal Ciremai, setibanya diManokwari Terdakwa tidak langsung kesatuan melainkan kerumah teman Terdakwa di Pasar Wosi yang terletak di JalanPasir, Kelurahan Wosi, Kecamatan Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat dan bekerjasebagai tukang ojek.6.

mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanPenjaga Toko Lurati,tempat kediaman di Jalan Kalikonto,Kelurahan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 ahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir Mobil Hillux Bintuni, tempat kediaman di KampungMakasar,Kelurahan Wosi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkontrakanyang beralamat di Kampung Makasar, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari. Kemudian, sejak akhirtahun 2020 Penggugat dengan tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang ;4. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugattelahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Nur Fadila bintRiswandi, lahir di Makasar pada tanggal 30 April 2013.