Ditemukan 2828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Sei Daun 10 meter;

menjadi hak milik Penggugat Rekonvensi;

  1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama:
  2. Zahara Naila binti Zuanda, perempuan, umur 11 tahun;
  3. Zahira Hasna binti Zuanda, perempuan, umur 4 tahun;
  4. Zakiah Hanifah binti Zuanda, perempuan, umur 3 tahun sampai anak-anak tersebut berumur 21 tahun;
    1. Menetapkan nafkah ketiga
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
SUYONO Bin WAGIMIN
Termohon:
FITRIA WERDININGSIH Binti BOYADI
344
  • DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Mememberi ijin kepada Pemohon (SUYONO bin WAGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (FITRIA WERDININGSIH binti BOYADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :
      1. Nafkah selama 3 bulan masa iddah
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0947/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mentapkan biaya akibat talak berupa:
    1. Nafkah masa lampau sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Nafkahiddahberupa uang sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Mut ahberupa sebentuk cincin seberat 2 (satu) mayam (6,6) gram emas london;
    4. Kiswah berupa uang sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi
Register : 11-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2018/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama :

    1. Rafi Arkatra Azhar, Laki-laki, lahir di Jakarta, 20 April 2011;

    2. Delisha Tiara Azizah, Perempuan, lahir di Jakarta, 04 Januari 2013;

    berada di bawah hadhanah Termohon sebagai ibu kandungnya;

    5. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, nafkah untuk 2

Register : 19-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.250.000,- (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);

    2.2. Uang maskan selama masa iddah Rp. 500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah);

    2.3. Kiswah berupa uang selama masa iddah sebesar Rp. 500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah);

    2.4.

Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah)

    4 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah

Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 41/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10727
Artinya: Apabila terjadi talak sesudah hubungan suami-isteri (bada dukhul) tanpa kerelaannya (isteri) maka isteri diberi mutah setara dengan nafkah selama 1 (satu) tahun setelah habis masa iddah;
Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran nominal mutah, oleh karena penentuan besaran nafkah iddah sebagai biaya hidup selama 3 (tiga) bulan setelah cerai talak ditetapkan sejumlah Rp4.500,000, 00 (empat juta lima
Register : 15-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 260/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4913
  • Bahwa dalam periode 1996 sampai dengan saat ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin
  • Bahwa sejak tahun 2006 Tergugat telah pergi meninggalkan rumah dan tidak diketahui keberadaannya.