Ditemukan 2942 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 100/Pid.B/2021/PN KLT Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
SUTRISNO ALS SUTRIS BIN MUHYIDIN
51 — 2
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
SUTRISNO ALS SUTRIS BIN MUHYIDIN
51 — 2
Koperasi Seba Usaha Pelang Jaya;
- Uang tunai sebesar Rp 3.952.000,- (tiga juta sembilan ratus lima puluh dua ribu) SHU bulan November 2020;
DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA Saksi MUHAMMAD BERLIANSYAH Bin SAHRIL (Alm);
DAN terhadap Alat Bukti Surat yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, berupa:
- Foto Copy Perjanjian Kerjasama Antara PT Produk Sawitindo Jambi dengan Koperasi Serba Usaha Pelang Jaya No: SPK/052D/PSJ/III/07;
- Foto
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 60/PID. SUS TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 16 Februari 2017 — PT. PUGUK SAKTI PERMAI
321 — 251
321 — 251
dan ACWC= 4 cm dengantoleransi +3 mm, sedangkan hasil pemeriksaan ketebalan ratarataBC=5cm dengan toleransi +konstruksi jalan hotmix telah memenuhi standare Perbandingan hasil hitungan volume lapangan atas konstruksiperkerasan ACBC dan ACWC telah memenuhi kualitas yangtertuang dalam dokumen kontrake Dari hasil uji ekstraksi dapt disimpulkan bahwa kadar aspal dalamcampuran ACBC dan ACWC pada pelaksanaan konstruksi telahmemenuhi spesifikasie Untuk analisa saringan gradasi agregat hasil ekstraksi seba
minimalAcBC=5cmdengan toleransi + 4mm dan ACWC= 4 cm dengan toleransi +3 mm,sedangkan hasil pemeriksaan ketebalan ratarata konstruksi jalan hotmixtelah memenuhi standarPerbandingan hasil hitungan volume lapangan atas konstruksiperkerasan ACBC dan ACWC telah memenuhi kualitas yang tertuangdalam dokumen kontrakDari hasil uji ekstraksi dapt disimpulkan bahwa kadar aspal dalamcampuran ACBC dan ACWC pada pelaksanaan konstruksi telahmemenuhi spesifikasiUntuk analisa saringan gradasi agregat hasil ekstraksi seba
Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 670 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 10 Nopember 2014 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
66 — 18
66 — 18
Mustafa ada hubungan kerja sama pertambangan batubara diKintab Desa Pandansari dengan terdakwa ;Bahwa selain itu ada mobil New Avanza warna hitam dan mobil Fortunerwarna putih dirumah Mustafa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu pembelian mobilmobil tersebut ;Bahwa saksi pinjam mobil Hiluk DA 127 MT warna putin seba pada saat ituKanit Serse dan Kapolsek baru, kebetulan saat itu ada perintah dari Kapolresuntuk mengecek ada daerah baru yang indikasinya ada penambangan illegaldi Desa Salaman.
Register : 03-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 10-K/PM.III-12/AD/II/2021 Tanggal 20 Mei 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
69 — 16
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
69 — 16
Terdakwamenyampaikan kepada Saksi1 mendapat jatah kursisatu dari pak Kombes, dan Terdakwa meyakinkanjika Saksi1 mau secepatnya mengirim berkas nyakepada Terdakwa karena besuk malam akandirapatkan.Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan menyadaribahwa sebenarnya dalam seleksi penerimaan SebaPolri tidak dipungut biaya dan Terdakwa juga tidakmenjadi panitia seleksi penerimaan Secaba TNI ADselain itu Terdakwa juga tidak mempunyai jatahHal 88 dari 108 hal Putusan Nomor 10K/PM III12/AD/II/2021untuk memasukkan satu orang ke Seba
Putus : 30-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 101/Pid.Sus/2013/PN.Msb Tanggal 30 September 2013 — MARSUKI Alias BAPAK DIAN Bin MAREMPE
30 — 13
30 — 13
menggantikan saksiDjafar ; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi mengenal saksi Basrun yangberalamat di Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara, namun Saksi tidak memiliki Nubungan kekeluargaanakan tetapi hubungan pekerjaan dimana saksi Basrun selaku PenerbitDokumen SKAU untuk Desa Pincara sementara Saksi, selain sebagaiKepala Desa Pincara juga selaku Penerbit Dokumen SKAU untuk DesaPincara ; Bahwa Desa Pincara membawahi 3 (tiga) Dusun yaitu Dusun Pincara,Dusun Salu Bomba dan Desa Salu Seba
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HAFRIZAL, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALI BIN M. AMIN
74 — 29
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALI BIN M. AMIN
74 — 29
Kelima kendaraan roda 2 tersebut yaitu : No xenderaan Kendaraan Seba Re1 BL 2991 DB Zulkifli, SE PNS pada bagian mutasi2 BL 2995 DB Sofyan Ka.
Register : 13-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONKER ORNO, SH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
4.DAVID PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
SUBEJO
86 — 58
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONKER ORNO, SH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
4.DAVID PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
SUBEJO
86 — 58
SEBA, S.H., ALFRED HERENAUW, S.H., Kesemuanya Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Kantor Law Firm Nirahua Latar & Partners JalanPHB RT 020 / RW 007 Halong Atas Kecamatan Baguala Kota Ambon, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Februari 2018 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriAmbon Nomor : 6 /Pid.SusTpk/2018/PN.Amb. tanggal 13 Februari 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim
Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PID.SUS/2014 Tanggal 11 Nopember 2015 — Drs. ARIS PURNOMO bin RUSDI MARDIYONO;
66 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya Penunjang Operasional Anggota FraksiDari anggaran sebesar Rp.224.000.000juta rupiah), dibayarkan seluruhnya seba(dua ratus dua puluh empatgai penghasilan tetapperbulankepada seluruh anggota DPRD Kabupaten Gunungkidul(termasukdiantaranya 33 orang yang penuntutannya dilakukan dalam perkaraterpisah) dengan rincian sebagai berikut : Anggota : 45 org x 8 bIn x @Rp 500.000, Anggota : 44 org x 2 bIn x @Rp 500.000,Rp 180.000.000,Rp 44.000.000, JumlahRp 224.000.000,Realisasi pengeluaran anggaran tersebut
Register : 29-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 26 /Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 23 Agustus 2011 — HELLY HILMAN, SE Bin A. SANUSI
63 — 16
63 — 16
Bandung,Pengadilan Negeni Semarangdan Pengadilan Negeri Surabaya, yang melakuk3n, dan yangturut serta melakukan, pegawal negeri atau orang selainpegawal negeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatanumum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, dengan sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yangkhusus untuk pemeriksaan administrasi, jika antara beberapa39perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau. pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang seba
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 101/Pid.B/2021/PN KLT Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD BERLIANSYAH BIN SAHRIL
61 — 0
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD BERLIANSYAH BIN SAHRIL
61 — 0
Koperasi Seba Usaha Pelang Jaya;
- Uang tunai sebesar Rp 3.952.000,- (tiga juta sembilan ratus lima puluh dua ribu) SHU bulan November 2020;
DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA BUDI AZWAR Bin MUHAMMAD SALEH TUAH;
DAN terhadap Alat Bukti Surat yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, berupa:
- Foto Copy Rekapitulasi Daftar Hadir Pegawai Negeri Sipil Bulan November 2020;
- Foto Copy Perjanjian Kerja sama antara PT.Produk Sawitindo Jambi
Register : 09-07-2013 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 281/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 21 Oktober 2014 — BAMBANG BUDIARTO, Cs
Vs
TOTO SUTARSONO, Cs
149 — 69
149 — 69
. & PARTNERS, beralamat di Wisma SEBA, Lt. 3, Room301, Jalan Kramat Kwitang I, No. 11A, Kwitang, Jakarta Pusat 10420,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Oktober 2013, sedangkanTergugat IV, VI, VII, XII, XIII, XVII, XVIII, XIX tidak hadir dan tidakmewakilkan dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dan sahmenurut peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan perubahangugatan sebagaimana surat perbaikan alamat pihak dan perbaikan pihakgugatan yang diberi
Putus : 30-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 100/Pid.Sus/2013/PN.Msb Tanggal 30 September 2013 — Basrun, SP bin Bahmid Sito
56 — 27
56 — 27
Pincara menggantikan saksiDjafar ;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi mengenal Terdakwa yangberalamat di Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara, namun Saksi tidak memiliki hubungan kekeluargaanakan tetapi hubungan pekerjaan dimana Terdakwa selaku PenerbitDokumen SKAU untuk Desa Pincara sementara Saksi, selain sebagaiKepala Desa Pincara juga selaku Penerbit Dokumen SKAU untuk DesaPincara ;Bahwa Desa Pincara membawahi 3 (tiga) Dusun yaitu Dusun Pincara,Dusun Salu Bomba dan Desa Salu Seba
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Tng Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat:
PT. MASA BATAM
Tergugat:
1.PT. BINA BAHARI MAKMUR
2.VIJAI KUMAR DASWANI
3.RITA IMELDA GINTING,SH
111 — 41
111 — 41
ENGEDI ex EAGLE PRESTIGEsebagaimana tertuang dalam gugatan intervensinya adalah "didasarkan atasAkta Jual Be/i No. 22 tan gga/ 11 Maret 2014 yang dibuat dihadapan AruneeOlivia Depary, SH Notaris di Batam antara Pen ggugat Intervensi denganTergugat Il Intervensi seba gal pemegang kuasa jual dari Capital GateHoldings, LTD berdasarkan surat kuasa jual No. 121S H/CCH/March/14tertanggal 5 Maret 2014" ;Bahwa dimana gugatan intervensi dari Penggugat Intervensi secara eksplisitmendalilkan :"...
Putus : 18-12-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KARAWANG Nomor 16/Pdt.G/2007/PN.Krw Tanggal 18 Desember 2008 — PT CITRA ABADI SEJATI vs PT. FRESHTEX GARMENT FINISHING INDONESIA, DKK
182 — 40
182 — 40
YAHYA HARAP, BERBAGAI PERMASALAHAN FORMIL DALAMGUGATAN PERDATA, VARIA PERADILAN EDISI 99 HAL. 129 130)MAKADENGAN DEMIKIAN ADALAH SANGAT TEPAT BAGI MAJELISHAKIM YANG MEMERIKSA PERKARA INI UNTUK MENYATAKANBAHWA GUGATAN PENGGUGAT HARUSLAH DINYATAKAN TIDAK NADUKAN TURUT TERGUGAT PRI BAD) ATAU SEBA DI REKTUR SEBAGAI DAPAT DITERIMA KARENA TELAH TERBUKTI SURAT KUASAPENGGUGAT DENGAN SURAT GUGATANNYA BERTENTANGAN ; KUALI Fl KASIEKSEPSI TERHADAP GUGATANGUGATAN VWANPRESTAS!
Register : 13-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Son Tanggal 27 Februari 2019 — Perdata : ABNER SAWAT SAMANAS, dkk melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta Cq Gubernur Papua Barat di Manokwari Cq Bupati Kabupaten Sorong, dk
232 — 195
232 — 195
alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat Il mohon agar Jawaban dalam Eksepsi tersebut di atasharus dianggap merupakan bagian dari Jawaban dalam Pokok Perkara ini;Bahwa dengan tegas Tergugat II menolak dan menyangkal seluruh dalildalil Para Penggugat dalam Gugatannya, karena keseluruhan dalildalilnyaadalah rekayasa dengan alasan yang dicaricari, tidak juridis bahkan tanpadasar hukum;Bahwa sebenarnya Para Tergugat menempatkan Tergugat Il sebagaisubjek dalam perkara ini adalah sangat keliru seba
Register : 31-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 646/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 1 Februari 2017 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI BUMN REPUBLIK INDONESIA CQ PT.TASPEN (PERSERO) >< DRS.VICTOR F.SIAHAAN
50 — 44
50 — 44
Identitas Kendaraan : Volvo S70 thn 2000 Manual, warna 5.000.003 Cincin emas dengan batu biru (blue safir), dikelilingi dengan Rp.4 Cincin emas logo Taspen (1 buah) denga berat emas 20 Rp.5 Cincin emas logo BTPN (1 buah) denga berat emas 20 Rp.6 Cincin emas logo Timbangan (Rasi bintang Libra) dengan Rp.7Kalung mutiara asli, beli di Jepang Rp. 8 Gelang dan kal batu Jade Barangbarangbarang vanaRUSAK adalah seba ai berikut :No Nama / Deskripsi Barang Nilai / HargaKaca mejakecil h seluruhn rusak totalHiasan
Register : 23-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 7 April 2015 — SUBALIONO Bin M. SIDI
42 — 21
42 — 21
setempat, kemudian SPPD tersebutdiserahkan kepada bendahara yaitu Terdakwa SUBALIONO untukdiamprah uang dan diserahkan kepada Pegawai yang melakukanperjalanan dinas;Bahwa seharusnya biaya perjalanan dinas yang harus dibayarkankepada saksi pertama sebesar Rp. 2.960.000, (dua juta Sembilanratus enam puluh ribu rupiah) selama 4 (empat) hari dalam rangkastatistik Pemasaran Hasil Perikanan dan yang ke 2(dua) sebesarRp. 2.260.000, (dua juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) dalamrangka mengikuti lomba masak seba
Register : 30-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pdt.G/2016/PN SDA Tanggal 24 Agustus 2017 — SLAMET NOTO WIJOYO melawan SRI WAHYUNI, DKk
107 — 24
107 — 24
karena sematamata untuk memberipertolongan kepada Penggugat karena pada waktu itu ibu kandungPenggugat melahirkan Penggugat di rumah sendiri namun plasentanyatidak bisa keluar normal dan dengan kondisi kondisi yang demikianmaka Wahyudi dan Kunamah menolong membawa kerumah sakit,namun = akhirnya ibunya Penggugat yang melahirkan Penggugatmeninggal dunia;Karena tidak ada orang lain yang memelihara Penggugat makaKunamah dan Imam Subadiono berbelas kasih sehingga tetapmemelihara Penggugat hingga dewasa, seba
Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/PID/SUS/2011/PN.Tipikor.Smg Tanggal 14 Maret 2011 — ENDAH RAHMANTO HARMANSYAH (TERDAKWA)
49 — 15
49 — 15
gedung serba guna, tetapi dijawabTerdakwa kalau itu adalah urusan terdakwa dengan BPD.Bahwa saksi melihat notanota hanya sebagain kecil.Bahwa surat bukti tentang bon pencairan uang adalahbenar tanda tangan Terdakwa.Bahwa sering mengingatkan Terdakwa kalau hal tersebutbisa menjadi masalah.Bahwa Terdakwa juga diundang setiap ada rapat BPD, tapisudah tiga kali tidak pernah datang.32Bahwa setahu saksi uang tali asih yang diberikan untukmantan Sekretaris Desa sebesar 10 juta.Bahwa pembangunan gedung seba
Putus : 20-10-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal Tanggal 20 Oktober 2013 — I KETUT RUMADI, SKM
58 — 16
58 — 16
Perjadian 10.050.000 4.975.000 Putusan Nomor: 33/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 24 dari 263 TOTAL 21.650.000 15.875.000 SELISIH: Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 Bahwa dengan adanyakegiatan yang tidak dilaksanakan dan kegiatankegiatan yang dilaksanakannamun kegiatan tersebut tidak terlaksana seba gaimana mestinya, oleh terdakwa IKETUT RUMADI,SKM bersamasama dengan Drs.
Perjadian 10.050.000 4.975.000 TOTAL 21.650.000 15.875.000 SELISIH: Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 Bahwa dengan adanyakegiatan yang tidak dilaksanakan dan kegiatankegiatan yang dilaksanakannamun kegiatan tersebut tidak terlaksana seba gaimana mestinya, oleh terdakwa IKETUT RUMADI,SKM bersamasama dengan Drs.
Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000 SELISIH:: Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 Bahwa dengan adanyakegiatan yang tidak dilaksanakan dan kegiatankegiatan yang dilaksanakannamun kegiatan tersebut tidak terlaksana seba gaimana mestinya, oleh terdakwa IKETUT RUMADI,SKM bersamasama dengan Drs.