Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
467576
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • (KUHD 143, 143d, 1471 sub30, 220.)Pasal 146Semua orang yang menarik, mengakseptasi, mengendosemen, atau menandatanganisurat wesel untuk aval, terikat pada pemegangnya secara tanggungrenteng.
    (KUHPerd. 113940, 1354, 1471, 1796;KUHD 314 3 , 315d dan e, 321, 335, 3382 , 340e, 363 dst., 743, 747; KUHP 466;Venduregl. 1, 4, 10, 19 dst.)Pasal 363Pembatasan wewenang nakhoda menurut undangundang tidak berlaku terhadap pihakketiga, kecuali bila mereka mengetahuinya.
    (QhUHPerd. 1150, 1338,1383, 1471, 1754 dst., 1765; KUHD 100 dst., 314, 321, 342 dst., 360, 362, 366, 371, 69990,742 dst., 747; KUHP 466; S. 193348; Verduregl. 1, 4, 10, 19 dst.)Pasal 366Pengusaha kapal harus mempertanggungjawabkan hasil penjualan barang itu kepada parapemilik atau mengeganti nilainya menurut nilai barang dengan macam dan sifat yang sama ditempat dan pada waktu yang sama, di mana muatan selebihnya akan dibawa ke tujuan yangsama, dikurangi dengan apa yang telah dihemat mengenai bea
Register : 05-07-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
1.YAMIN HASAN
2.RAMAN AHYA, M.Sc.,M.Pd., Si.
3.AMIRUDIN LA DAE
Tergugat:
1.Kementrian Agama
2.Kantor Urusan Agama Kecamatan Obi Utara
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Halmahera Selatan
2.Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Halmahera Selatan
3.Kepala Desa Madapolo Barat
158163
  • sebagaisertifikat yang cacat hukum; Bahwa surat dibawah tangan tidak dibenarkan untuk dijadikan dasarpendaftaran tanah, harus memenuhi syarat formil (dilakukan didepanPPAT) dan syarat materiil; Bahwa konsep peralihan jual beli, pencabutan jual beli, pelepasanmenganut 2 prinsip: musyawarah dan kesepakatan, menurut Pasal 37Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 Peralihan hak atas tanahdilakukan di depan PPAT, PPAT berhak menolak jika warkahnya tidakbenar; Bahwa sah tidaknya jual beli, menurut pasal 1471
Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/Pdt/2015
Tanggal 3 September 2015 — HELENA SETIADI, DK VS YAYASAN ANDANA WARIH
78127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihak manapundan siapapun juga termasuk dari Tergugat II s/d Tergugat VII sertaTergugat VIII baik selaku prihadi maupun setaku kuasa, maka secarayuridis pemilik tanah i.c Tergugat Il s/d Tergugat VII sertaTergugat VIIIl dianggap telah melepaskan hak atas tanahnya secaradiamdiam (rechtsverwerking) kepada Penggugat, sehingga TergugatIl s/d Tergugat VII apalagi Tergugat VIII sudah tidak berwenang lagiuntuk mengalihkan atau memindahtangankan atau melepaskan objeksengketa dengan mendasarkan pada Pasal 1471
Register : 28-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1596/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2013 — ANDRI PRIBAWA als.AKONG
3314
  • PANITERA PENGGANTI,BUDI UTAMI, SH.MHPU TUS ANNomor : 1471/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama len : ERRY ARMAWAN bin.
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/PDT/2019/PT.DPs
Tanggal 6 September 2019 — I WAYAN SUDANA, DKK MELAWAN PT SHARANDY LAND
15891
  • Kepala Lingkungan Ubud Klod, padahal lokasi tanahberada di Desa Sayan seharusnya ditandatangani oleh Kepala DesaSayan maka dengan demikian Sertifikat atas tanah sengketa atas namaPura Taman Kemuda Saraswati oleh Tergugatlll bertentangan denganPeraturan Pemerintah No.24 tahun 1997 karena penyajian data sporadic(data fisik dan data yuridis tidak akurat) , sehingga Sertifikatsertifikatatas tanah sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugatlll tersebut adalahbatal demi hukum;Maka berdasarkan ketentuan pasal 1471
Putus : 14-02-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Februari 2014 — MOCH. MASRUKH, DKK ; PT. PELABUHAN INDONESIA III (Persero), DK
7361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1573 P/402.4.22002 130.00486 Jalan Dean Mungsing VIII/4 188.45/0080 P/402.5.12/2002 102.00487 Jalan Dean Mungsing VIII/5 593.1/5499/402.5.12/94 135.00488 Jalan Dean Mungsing VII/6 188.45/5601/402.05.12/98 102.00489 Jalan Ikan Mungsing VIII/7 188.45/4991 P/402.4.22/2002 132.60490 Jalan Ikan Mungsing VIII/8 188.45/8115/405.5.12/97 102.00491 Jalan Dean Mungsing VUI/9 188.45/0719 P/402.4.22/2003 131.10492 Jalan Ikan Mungsing VIII/10 188.45/217/402.5.12/95 102.00493 Jalan Dean Mungsing VIII/11 188.45/1471
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.SAADIA WABULA
2.HAYATI WABULA
3.USMAN WABULA
4.DJAKARIA WABULA
5.HASNI WABULA
6.MANSUR WABULA
7.SUSANTI WABULA
8.MUHAMMAD RUSLAN
Tergugat:
1.LUCI SRI FONI
2.LILI ARIESTA
3.INTAN NURMA INGGIT
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.Notaris M. HUSEIN TUASIKAL, SH,.M.Kn
3.Noteris ROSTIATY NAHUMARURY,SH.,M.Kn,.
4.Notaris ABIGAEL A. SERWORWORA, S.H, M.Kn
5.Kantor Pusat PT. Bank Central Asia. Tbk BCA Jakarta Pusat. Cq Kantor PT. Bank Bank Central Asia. Tbk BCA Cabang Ambon
6.Kantor Lurah Uritetu Cq.Plt. Lurah Uritetu
12141
  • Lantarossi Bin La Rasulu denganPenggugat di sebut sebagai Harta Bersama; Mengingat sebagaimana dalam Pasal 1471 KUHPerdata Jika jual belitersebut telah teryadi dan tanpa tanda tangan para ahli warisnya sebagaipemiliknya (karena tidak ada persetujuan dari para ahli waris), makatanah tersebut dijual oleh orang yang tidak berhak untuk menjualnya.Halaman 10 dari 72 hal.Putusan Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Amb21.
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMANTONI, SPd.I Bin ABDULAH MAKI Diwakili Oleh : Advokat /Pengacara Indra Wahyu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDI FIRMANSYAH,SH
188143
  • Saifuddin Jambi Nomor 139 Tahun 2018 tanggal 11 Januari2018 Tentang Pengangkatan Kelompok Kerja Pemilihnan Penyedia JasaKonsultasi Pengawasan dan Jasa Konstruksi Pembangunan GedungAuditorium Serbaguna Unit Layanan Pengadaan (Pokja ULP) UniversitasIslam Negeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Tahun 2018Halaman 60 dari 70 halaman Putusan Nomor 12 /PID.SUSTPK/2020/PT JMB112.113.114.115.116.117.118.119.120.Fotokopi 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas Islam NegeriSulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 1471
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
196242
  • Sertipikat Hak Milik No. 190/Desa Padang Mardani tanggal 25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1484/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 192 / Desa Padang Mardani tanggal 25 Maret 1998,Gambar Situasi No. 1468/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 193/Desa Padang Mardani tanggal 25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1471
    Sertipikat Hak Milik No. 190/Desa Padang Mardani tanggal 25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1484/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 192 / Desa Padang Mardani tanggal 25 Maret 1998,Gambar Situasi No. 1468/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 193/Desa Padang Mardani tanggal 25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1471
    SYAFRI LATIF, pekerjaan Tani, semula mengakubertempat tinggal di Padang Mardani, Desa Manggopoh Utara,Nagari Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, kini alamat tempat tinggal tidak diketahui,Halaman 53 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Lbb127.128.Pemegang HAK MILIK No. 193/Desa Padang Mardani tanggal 25Maret 1998, Gambar Situasi No. 1471 / 1996 tanggal 13 Desember1996, luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dengan alashak berupa : Surat Pernyataan Pemilikan
    SYAFRI LATIF / TERGUGAT B. 126, Pemegang HakMilik No. 193/Desa Padang Mardani tanggal 25 Maret 1998,Gambar Situasi No. 1471/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas20.000 m2 (dua puluh ribu meter perseg)) ;Tuan SUARDI / TERGUGAT B. 127, Pemegang Hak Milik No.194/Desa Padang Mardani tanggal 25 Maret 1998, Gambar SituasiNo. 1472/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter perseg)) ;Nyonya RASINI dan BGD KUTAR / TERGUGAT B. 128, PemegangHak Milik No. 195/Desa Padang Mardani tanggal
    tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 190/Desa Padang Mardani tanggal25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1484/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 192 / Desa Padang Mardanitanggal 25 Maret 1998,Gambar Situasi No. 1468/1996,tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribumeter perseg));Sertipikat Hak Milik No. 193/Desa Padang Mardani tanggal25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1471
    tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 190/Desa Padang Mardani tanggal25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1484/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 192 / Desa Padang Mardanitanggal 25 Maret 1998,Gambar Situasi No. 1468/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 193/Desa Padang Mardani tanggal25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1471
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 4 April 2018 — SUGIANTO Melawan : MUJAK’I,DKK
10721
  • MUATIpatut dinyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya dapatdibatalkan karena bertentangan dengan pasal 1471 KUH Perdatadan Kompilasi Hukum Islam tentang harta waris.12.Bahwa pada saat ini keberadaan OBJEK SENGKETA sedangberada dalam penguasaan PARA TERGUGAT kemudian dijudkarena adanya Pembebasan Lahan untuk peruntukanpembangunan Jalan Tol Pasuruan Probolinggo.
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD ALI AKBAR
Tergugat:
1.Tuan ALOY RAHMAT
2.Tuan DILIP RUPO CHUGANI
3.Tuan DEEPAK RUPO CHUGANI
4.PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
5.PT. BALAI LELANG HARMONI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
13169
  • kalau lelangnya sudah benar tidak jadimasalah untuk dibalik nama, dan itu berdasarkan akta risalah lelang, kalaurisalah lelang tidak mempunyai akibat hukum maka tentang balik namapuntidak punya perbuatan hukum apapun ;Hal 55 Putusan No.409/PDT.G/2017/JKT.UTR Bahwa ketika pemenang lelang menjual kembali kepada pihak ketigamenurut Pasal 1471 BW mengatakan bahwa kalau jual beli dilakukan kalaubukan oleh yang punya maka dinyatakan batal ; Bahwa apabila pembeli tanah yang tidak membayar pajak BPHTB bahwaperjanjian
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 459/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : CV. Sinar Raya
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : DR. Rianti Fauza Mayana, SH
Terbanding/Tergugat III : Gina Hartono
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kantor cabang Bandung Dago
Terbanding/Tergugat VI : PT. Central Asia Balai Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Slamet Taslim
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
5031
  • Sehingga pelelangantersebut adalah cacat hukum dan harus dinyatakan batal sebagaimanadiatur dalam Pasal 1471 KUHPerdata yang berbunyi : jual beli barangorang lain adalah batal, dan dapat memberikan dasar untuk penggantianbiaya, kerugian dan bunga jika si pembeli tidak telah mengetahul bahwabarang itu kepunyaan orang lain";Berdasarkan fakta dan ketentuan tersebut maka pelelangan yang dilakukanoleh TERGUGAT Il atas permohonan TERGUGAT sebagaimana tertuangdalam Kutipan Risalah Lelang Nomor : 293/2013
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 503/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RADEN RAHMAD HIDAYAT Bin RADEN SUHAIMI
520
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA Nomor : 5379 4130 1978 6083
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor : 6013 5001 1915 1471.
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor : 5221 8430 8939 9047.
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor : 6013 0110 5490 8370.
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor : 5221 8431 1047 7838.
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor : 5221 8421 2797 8986.
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 67/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH.
Terdakwa:
DWI NURYANTI Binti SLAMET HARDISONO
1010
    • 1 (satu) lembar bukti Faktur penjualan barang titipan dengan nomor faktur 20I 1471 tertanggal 24 September 2020 dengan total senilai Rp. Rp. 7.300.000,- (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar bukti Faktur penjualan barang titipan dengan nomor faktur 20I 1599 tertanggal 26 September 2020 dengan total senilai Rp.
Register : 03-04-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 230/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
1.MARIATI WINATA
2.DWITANTI OCTAVIA
3.FIONA SISCA BUDIONO
Tergugat:
1.SHERLY SAMANO
2.INDRA SAMANO
3.AMELIA JONATAN. SH. MKn. Notaris Pengganti IRA SUDJONO.,SH.,MH.,M.kn., MM.,S.Psi
4.IRVAN BUDIONO
5.INDRAYANI DEWI, SH.,Sp.N.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT
27264
  • .230/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Bar.18.19.20.21.22.23%Foto copy dari Print out Direktori Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :3438/K/Pdt/1985 tanggal 09 Desember 1987, bukti P18 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Pasal 1813 KHPerdata, bukti P19 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Pasal 1858 KUHPerdata, bukti P20 ;Foto copy dari Print out Surat Edaran Mahkamah Agung No.4 Tahun2016 butir ke 7 peralihan hak atas tanah berdasarkan PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB), bukti P21 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Pasal 1471
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN ADI NUGROHO
Terdakwa:
MUHAMAD BAQIR.
13892
  • dengan nomor kartuA731 8934 0006 2341 yang berstiker kertas dengan tulisantangan Yunan Bun Y 1411 (satu) buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor kartu 52605120 0356 4497 yang dibelakangnya bertuliskan tanganHedriyanto HP. 1431 (Satu) bonggol buku cek Bank Jatim dengan No CA 908651 s.dCA 908675. 1461 (satu) lembar kuitansi warna hijau yang bertuliskan telah terimadari : Mas Hendrik, Uang sejumlah : Dua Ratus Juta Rupiah,untuk pembayaran : pinjaman yang ditandatangani oleh Bobbypada tanggal 15082017. 1471
    SETIYONO No rekening1440003015366 dengan nilai Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) . 1471 (Satu) lembar kuitansi warna biru yang bertuliskan telah terimadari : Bok. Setiyono, uang sejumlah : # lima ratus juta rupiah #,untuk pembayaran : pinjaman yang ditandatangani oleh Bobbylan.
Register : 28-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 590/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ir. Erianto Bachtiar Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat II : Rudi Marliawanjaya Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat III : Rita Yulinda Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Anita Lesmana Putri Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat V : Lusi Farida Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Diana Juniati Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VII : Jefri Gunawan Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Evi Susanti Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat IX : Andri Wirawan Sakti Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat X : Puspa Jaya Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Terbanding/Tergugat I : Eko Handoko Hasian
Terbanding/Tergugat II : Farah Hasmina Harahap
Terbanding/Tergugat III : Yusrizal, SH
Terbanding/Tergugat IV : Amin Iskandar Nasution
Terbanding/Tergugat V : Hj.
16676
  • tidak memiliki cakap secara hukum sebagaipemilik dan secara mutatismutandis tidak memiliki kecakapan untukmengalinkan objek harta warisan, yang dalam perkara ini ternyataTergugat V tanpa persetujuan Para Penggugat tidak memiliki kecakapanuntuk mengalihkan objek perkara a quo kepada Tergugat dan Tergugatll karena objek perkara a quo yang dialihkan oleh Tergugat Vkepada Tergugat dan Tergugat Il merupakan harta warisanbersama antara Para Penggugat dan Tergugat V dan oleh karenanyaberdasarkan Pasal 1471
Register : 17-05-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.Lisbeth Hutajulu
2.Ana Suryani Hutajulu
3.Mita Hutajulu
4.Ema Ratna H.
Tergugat:
Tumpak Hutapea
Turut Tergugat:
1.Rudolf F. Hutajulu
2.Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Toba Samosir
10872
  • berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmemperhatikan Rumusan Hukum Kamar Perdata (Perdata Umum) angka 4huruf a dalam Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 4 Tahun 2016 aquo, oleh karena Tergugat tidak berhatihati dalam meneliti halhal berkaitandengan objek tanah yang diperjanjikan, maka dalil jawaban Tergugat pada hurufB.09, yang pada pokoknya menyebutkan Tergugat sebagai seorang PembeliYang Beritikad Baik adalah dalil yang tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1471
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 9/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 3 Oktober 2019 — EDDY RIVANA, S.T. Melawan WALIKOTA TANJUNGPINANG
263113
  • Sertifikatkelulusan Penggugat pada Diklat Perencanaan Irigasiyang diselenggarakan oleh Balai Pendidikan danPelatihan PUPR Wilayah Medan dengan KualifikasiMemuaskan (sesua/ dengan aslinya) ;Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan (STTPP)No: 00005745/DIKLAT TEKNIS/033/1471/LAN/2017tanggal 10052017 yang dikeluarkan oleh KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat.
Register : 24-02-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132101
  • Bahwa Tergugat melalui kuasanya mendalilkan objek sengketa dijualkepada almarhum xxxxx, padahal kedudukan almarhum xxxxx sama denganPenggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XIImerupakan anak kandung dari almarhum Xxxxxbin Xxxxx dan almarhumahNori Pongoliu atau kedudukannya merupakan cucu dari pewaris almarhumXxXxxx dengan almarhumah xxxxx, sehingga jual belli harta waris antarasesama ahli waris tanpa persetujuan dari ahli waris lainya batal demihukum. berdasarkan Pasal 1471