Ditemukan 2941 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 61/pdt/2015/pt.kpg Maria ngawo Maria dula moi 145/pdt/2014/pt.kpg Maria moi Tuan yakobus sawu dhena Bun bu sjin als. asin anak achoi Ai lie als. besy als. popo anak liang sia Oi tju als. moi moi anak chai tosen Judi 38/pdt/2017/pt kpg 10/pdt.g/2016/pn bjw Romana moi Fransiana dosi 28/pid.b/2015/pn.rtg Pengancaman Ester murni alias ester Monika til moi alias til 33/pdt/2013/ptk Tanah Maumere Liaw kui tjae Lae moi liong Maria goreti florida Augorius edi sulistio 12/pdt.g/2014/pn tul Lutfi alzaglady M. rais tamnge Usman tamnge Yohanis robertus tamnge Umar rettob Mustakim rumagorom Jamaludin rettob Kadafi rettob Andi rettob Arafia sarkol Muamar fakaubun Ali rettob Moi rettob Rosna rettob Abdol
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 Desember 2016 — H. FAHRI HAMZAH,S.E., umur : 44 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Anggota DPR RI, alamat : Komplek Puri Sriwedari Cibubur Blok A1-2,Cileungsi Depok 16954, dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada : MUJAHID A. LATIEF, S.H., M.H., Dr. GUNTUR F. PRISANTO, S.E., S.H., M.Hum., M.H., AMIN FAHRUDIN, S.H., M.H., JAMIL B, S.H., dan ARIS BUDI CAHYONO, S.H., Para Advokat, Konsultan Hukum dan/atau Advokat Magang pada Tim Pembela Keadilan dan Solidaritas, berkedudukan dan beralamat di Jl. Kostrad Raya Nomor 28 Petukangan Utara, Pesanggrahan, Jakarta Selatan, bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
2670 — 2149
  • Negara diselenggarakan secara beradab dan bermartabat itudikemukakan pada masanya 1870 di Inggris sebagai penangkal atasketertutupan, kKesewenangwenangan yang itu terjadi sebagai akibatraja itu menjalankan kekuasaan sukasuka dia, dia adalah hukum. dlPerancis misalnya, Louis XIV mengemukakan L'Etat c'est moi (Negaraadalah saya).Sebelumnya di abad 10 Gregorius ke VII dalam diktatuspapae menyatakan bahwa saya ini hukum, apa yang saya katakanitulah hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2551 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — TAJUWIT, DKK VS PT ARUNA WIJAYA SAKTI (PT AWS),
94 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDRO Moi. Any. (Udang39 CAHYONO 08 49 03 26Mei2010 05Apr2011 Windu) MelanggarPKS Pasal 4ayat 2 huruf aTebarMandiri,Monodonlune Rees (Udang40 HUSIN 08 52 08 20Jun2010 05Apr2011 Windu) MelanggarPKS Pasal 4ayat 2 huruf aTebarMandiri,41 MARYONO os 56 04 ~ 21Okt2010 05Apr2011 Monoreh(UdangWindu) Melanggar Hal. 38 dari 167 Hal.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 10
  • perpisahan sampai sekarang sudah 5 bulan, hal inimengindikasikan bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraianakan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akanmemperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam al Quran surat alBagoroh ayat 228pale grow aly lod MoI
    sudah lebih 5 bulan, hal inimengindikasikan bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraianakan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akanmemperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutple grow al y lod MoI
    sudah lebih 6 bulan hal ini mengindikasikanbahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah pecah ikatanbatinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akan bermanfaatbagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akan memperpanjangpenderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutpulS grow al cy ld 3 MoI
    sudah lebih 5 bulan hal ini mengindikasikan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah pecah ikatanbatinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akan bermanfaatbagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akan memperpanjangpenderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutpale grow al yy lo j MoI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2368 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — MUHTAR EPENDY ;
148 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apartemen City Home Kelapa Gading SquareMall of Indonesia (MOI), Tower Santa MonicaBay, Unit 12, Lantai PH (25), Jalan BoulevardBarat Daya, Kelapa Gading Square JakartaUtara ;2. Jalan Cempaka Sari V No. 19 G, RT.001/RW.009, Kelurahan Harapan Mulia,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan:Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2014;2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 10 Juni 2015 — MUHTAR EPENDY
171 — 132
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUHTAR EPENDY ;Tempat Lahir : Selimbau, Kalimantan Barat ;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun /15 Mei 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Apartemen City Home Kelapa Gading Square Mall OfIndonesia (MOI
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
331 — 245
  • Tempat tinggal Apartemen MOI Tower Santa Monika Unit 0919Kelapa Gading, Jakarta Utara, Jalan Tupai Lr. 18Nomor 9 Kota Makassar;7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : WiraswastaPenahanan:1. Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum : Tahanan Kota sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengantanggal 11 April 2021;3. Majelis Hakim: Tahanan Kota sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengantanggal 20 Mei 2021;4.
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
6379 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Selain itu, juga karena ketidakpastian dalam penerapan hukum olehinstitusi pemerintah ataupun pengadilan.Ne LC ELMO M AMSG EMMA UNCON Cer I RTL CML YO Oar lieR IIMs scy CIC en Mn TeCcHNO UM TeM ESIC NEE RIAL IIB ALIN)sangat beragam dan tidak memiliki kejelasan batasan umur tertentu dalam peraturan perundangundangan yangELUM AMI CLCI OMA KAC ACO MOI IMA AINE IMA UC CIROTUORO MRR R OOM el Clee)tumpangtindih di berbagai peraturan perundangundangan.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 23 Nopember 2016 — MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI
119 — 49
  • YUSTINUS MOI sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)Halaman 170 dari 185 Putusan Nomor : 41/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG10.11.12.13.14.15.16.17.IGNASIUS BOLI LAYAR sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah)KORDILYA RENELDIS WAE sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah)HENDRIKUS HERENG sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah)ARIFIN LABI sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)KONDRADUS ROMA sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah )VASCO DE ORNAY sebesar Rp. 1.350.000, (satu
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRA HASYIMUDDIN
138 — 188
  • Nur Sabuku, dan Sanin Simora serta Abdul Karim Yerwulan;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi e-Tiket Perjalanan Lion Air (Lion Air eTicket Itinerary/Receipt) Kaimana-Ambon-Jakarta tanggal 10 Oktober 2012 atas nama idris ena badul rahman, abdullah ibrahim lie, atakiah idris sirfefa, kalsum umar puarada, safa moi ufyai ombaier dan habiba nairini simora serta hasan senin rumasilan;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi e-Tiket Perjalanan Lion Air (Lion Air eTicket Itinerary/Receipt) Kaimana-Ambon-Jakarta
  • 1 (satu) lembar copyan tanda terima pembayaran kantor imigrasi kelas ii sorong no : 1924820 tertanggal 03-02-2012 tentang pembayaran pembuatan paspor biasa atas nama safa moi ufyai ombaier.
  • 1 (satu) lembar copyan tanda terima pembayaran kantor imigrasi kelas ii sorong no : 1924821 tertanggal 03-02-2012 tentang pembayaran pembuatan paspor biasa atas nama kalsum umar purada.
  • 1 (satu) buah Buku Paspor Republik Indonesia (Asli) Nomor : A 0869765 atas nama Safa Moi Ufyai Ombaier, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Sorong dengan tanggal pengeluaran 03 Februari 2012.
  • 1 (satu) buah Buku Paspor Republik Indonesia (Asli) Nomor : A 0869779 atas nama Susilo Sutaji Gijo, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Sorong dengan tanggal pengeluaran 03 Februari 2012.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2017 — Nama Lengkap : YOSIAS PARINUSSA alias YOS; 2. Tempat Lahir : Bula; 3. Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun ; 23 Mei 1976; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jln. Ali Moertopo Kelurhan Siwalima, Dobo, Kecamatan PP. Aru, Kabupaten; Kepulauan Aru; 7. Agama : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
127 — 64
  • Dikembalikan kepada YOSIAS PARINUSA alias YOSSI178) 1 (satu) buah buku bukti PNPM Integrasi TA 2011 Desa KolamarDikembalikan kepada MOIDIKIR DJABUMONA alias MOI179) 1 (satu) buah Dokumen RAB (Rencana Anggaran Biaya) dan Gambar PNPM-MP TA 2012180) 2 (dua) lembar RPD (Rencana Penggunaan Dana) Tahap I181) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dana Tahap I PNPM-MP TA 2012182) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan Dana) Tahap II183) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dana Tahap II PNPM-MP TA 2012
    / BPMPD/2011.Halaman 202 dari 217 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Amb177) 1 (satu) buah surat perjanjian kerja Fasilitator Kecamatan PNPM MandiriPedesaan dengan Nomor : 414.2 / SPK29.02.56 / PNPMMDR / BPMPD/ 2012, sebanyak 5 Lembar.oleh karena disita secara sah dari YOSIAS PARINUSA alias YOSSI makaharuslah ditetapkan untuk dikembalikan kepada YOSIAS PARINUSA aliasYOSSI;178) 1 (satu) buah buku bukti PNPM Integrasi TA 2011 Desa Kolamaroleh karena disita secara sah dari MOIDIKIR DJABUMONA alias MOI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2221 — 1703
  • ;Bahwa hasil scan formulir C.1 Empat Lawang tersebut kirakira sebanyak20 lembar;Bahwa setelah formulir C.1 tersebut selesai discan, Saksi selanjutnyamenyerahkan kepada MULYANA, kurir Saksi MUHTAR EPENDY untukdiantarkan ke apartemen MOI;Bahwa pemilik PT Promic adalah Saksi MUHTAR EPENDY.
    dilempar gelas,NUGROHO pernah dipukul karena melarikan motor perusahaan ;Bahwa MICO FANJI TIRTAYASA memberitahukan kepada Saksi kalausaksisaksi yang lain telah diancam oleh MICO FANJI TIRTAYASA agarmemberikan keterangan yang sama dengan cerita di majalah Tempo.Demi menyelamatkan keluarga, maka Saksi mengikuti saja perkataanMICO FANJI TIRTAYASA ;Bahwa Saksi diperiksa oleh penyidik sebanyak 7 (tujuh) atau 8 (delapan)kali pemeriksaan ;Bahwa penggeledahan dilakukan di apartemen Saksi di City Home, MOI
    Di Apartemen MOI! (rumah yang Saksi tinggali saat ini), terdapat mobilsebagai berikut :a. Fortuner hitam no. Pol. KT 333 UA.b. Avanza hitam.Terkait perincian usaha jual beli properti (aset tidak bergerak) sebagaiberikut:. Di daerah Sukabumi, tanah dengan harga sekitar 50 juta rupiah.. Di daerah Kebumen, tanah dan bangunan dengan harga sekitar 250 jutarupiah.. Di daerah Singkawang, tanah seluas 1,2 hektar dengan harga Rp.2.530.000.000, yang sudah terbayarkan senilai Rp. 2.200.000. 000,.
    Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST700Harga keseluruhan tanah yang saksi jual kepada MUHTAR EPENDIadalah seharga Rp2.530.000.000,00 (dua milyar lima ratus tiga puluh jutarupiah) dengan luas tanah 12.622 m2 (dua belas ribu enam ratus duapuluh dua meter perseg')Setelah terjadi kesepakatan harga, maka MUHTAR EPENDI melakukanPembayaran kepada saksi secara bertahap yakni :Pembayaran ke1 sebesar Rp. 1.200.000.000,00 (satumilyar dua ratus ribu rupiah), tanggal dan bulannya saksisudah lupa diserahkan di Apartemen MOI
    kediamanMUHTAR EPENDI.Pembayaran ke2 sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratusjJuta rupiah). tanggal dan bulannya saksi sudah lupadiserahkan di Apartemen MOI kediaman MUHTAREPENDI.Pembayaran ke3 sebesar 250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah) pada tanggal 30 Juli 2013disampaikan oleh LAKIS di rumah saksi.Pembayaran ke4 sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) pada tanggal 06 Agustus 2013disampaikan oleh LAKIS di rumah saksi.Pembayaran ke5 sebesar Rp. 105.000.000,00 (seratuslima
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
615 — 209
  • KemudianSaya bertemu dengan ROHADI di MOI untuk menyerahkanfotocopy permohonan PK. Selanjutnya Saya lupa tanggal pastinya,Pak ROHADI menyampaikan kepada Saya, Tolonglah dibantukita mau menelusuri berkas perkara ini. Atas permintaantersebut kemudian Saya meminta uang kepada Bu LILI TARYADI.Setelah uang Saya terima dari Sadr. LILI TARYADI, Sayamenyetorkan tunai uang sebesar Rp 20.000.000,00 tanggal 14Agustus 2014 dan Rp 3.000.000,00 tanggal 27 Agustus 2014 kerekening Pak ROHADI di BCA.
    ROHADI di Mall of Indonesia (MOI). Setelah bertemu,Saya menyerahkan Permohonan PK dari FRANCIS EDDYCHANDRA dkk ke LILI TARYADI kepada ROHADI. SetelahHalaman 363 dari 877 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst.membaca berkas permohonan PK tersebut, Sdr. ROHADI bilangBisa ini, tak usahakan. Beberapa hari kemudian barulah yangbersangkutan meminta dikirim uang untuk menelusuri berkasperkara.Tanggapan Terdakwa :Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya59.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
875 — 2399
  • IMEMBACONTRACTOR dan BOY ISHAK juga saksi baru tahu.Bahwa saksi tidak melakukan pembayaran dengan alasan Pertama saksiharus crosscheck dulu dilapangan terhadap pembangunan yang dilakukanDANU WIRA dari PT WIRA BAYU PRATAMA, setelah saksi bersama timDinas Tata Air untuk melakukan proses cek ke lapangan untuk melakukanproses pengecekan barang maupun pekerjaanpekerjaan dilapangan yangmenurut pendapat kami tidak sesuai dengan apa yang tertera dikontrakbaik speks maupun kondisi dilapangan.Bahwa contoh di Pompa MOI
    Saksiminta BPK.Bahwa saksi bersama staf saksi meninjau dilapangan, menurut kasatmata saksi tidak layak, contoh seperti MOI sudah bocor dikolakansemuanya, maka untuk antisipasi disana saksi standbye kan pompamobile karena disana yang termasuk rawan banjir, di Kali item juga samakita standobyekan pompa mobile, karena kami memang prioritaspenanganan banjir, sampai sekarang tidak bisa dipergunakan;Bahwa untuk menngatasi hal seperti ini saksi sudah membuat usulankepada Pak Gubernur dan BPKAD karena memang
    dilapangan itukebetulan memang dibawah Kepala Bidang aliran Timur saat itu adakepala bidangnya dan juga ada pelaksana kegiatannya yaitu Pak RUDIdan Pak IKHWAN memang mereka juga mendesak ini sudah sesuaiketentuan dan speks yang dikerjakan sudah sesuai ketentuan tetapi saksiconform kepada mereka kita cek dilapangan dulu, seperti itu, hasil45052.pengecekan kalau saksi lihat memang pompa waktu itu memang belumdipasang walapun dudukannya sudah ada pompa Kali Item, pompa DewaRuci dan termasuk juga pompa MOI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-09-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
BOANERGESI DAELI, S.Kep., MM
56 — 41
  • Ningsih Arniat Larosa

    1. Surat Permintaan Uang (SPU) UPTD Puskesmas Rawat Inap Lolofitu Moi Barat beserta tanda terima Sebesar Rp. 348.470.700 (tiga ratus empat puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh ribu tujuh ratus rupiah).
    2. Surat Permintaan Uang (SPU) UPTD Puskesmas Rawat Inap Lolofitu Moi Barat beserta tanda terima Sebesar Rp. 138.775.000 (seratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Tanah
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/ PDT. G/ 2013/ PN. PKY
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata - M.A. Agung, Dkk Lawan PT. Mamuang
188 — 458
  • (Lakilaki) bertempat tinggal di dusun Moi Hijrah RT/RW.//. Desa Pakavakecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara ;M E L K I (Perempuan) bertempat tinggal di Dusun AFD. Teknik PT.PasangkayuRT/RW.//. Desa Gunung Sari Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara ;S1LAS. (Lakilaki) bertempat tinggal di AFD.Juliet PT.Pasangkayu RT/RW.//.Desagunung Sari Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara ;249. RANO ......... 0 cece eee /Hal. 21 dari 298 Pts.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
180 — 41
  • AKIL MOCHTAR denganpanggilan Boss;Bahwa saksi menyatakan pernah dihubungi oleh MUHTAR EPENDYmelalui sms yang isinya mengajak saksi bertemu di apartemen MOI milikMUHTAR EPENDY di daerah Kelapa Gading dengan maksud untukmenyusun Strategi.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
URAY DITA AMALIA KHAIRUNNISA Binti URAI MARZUKI
140 — 24
  • 54 (lima puluh empat) pcs @ 20 ml CK One Calvin Klein eau de toilette
  • 4 (empat) pcs @ 200 ml CK One eau de toilette Calvin Klein
  • 225 (dua ratus dua puluh lima) pcs @ 20 ml Coco Mademoiselle Chanel Paris Gabrielle
  • 43 (empat puluh tiga) pcs @ 100 ml Coco Mademoiselle chanel paris eau de parfum
  • 315 (tiga ratus lima belas) @ 20 ml Contre Moi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-02-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 26 September 2013 — I. 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI), 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI), 3. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI) II. YUNENGSIH, DKK VS 1. GUBERNUR JAWA BARAT, 2. 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL, DKK
367 — 349
  • Lyon Garden Lt. 28 L, MOI, KelapaGading, Jakarta48Yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Solihin,warga negara Indonesia, pekerjaan Head In OfficePT. Outdor Footwear Networks, beralamat diKawasan Industri Kota Bukit Indah Blok HII, No.15, Desa Dangdeur, Kecamatan Bungursari,Kabupaten Purwakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 003/OFNHRD/IV/2013, tanggal02 MeiSelanjutnya disebut sebagai Tergugat IIIntervensi 38 ;40. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2015 — M. AKIL MOCHTAR
1916 — 1712 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di Apertemen MOI (rumah yang saksi tinggali saat ini),terdapatmobil sebagai berikut :e Fortuner hitam no. Pol. KT 333 UA.e Avanza hitam.e Terkait perincian usaha jual beli properti (aset tidakbergerak) sebagaiberikut :. Di daerah Sukabumi, tanah dengan harga sekitarRp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Hal. 471 dari606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015472.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 17-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 611/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARYANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENDI PANALOSA, SH., MH
415 — 713
  • atas nama TAN GIOK HWA dengan nominal Rp. 400.000.000,- berserta bukti transfer;
- 1 (satu) bundle fotocopy Promissory Note Nomor: WBN-PFI 020 atas nama TAN TOPO dengan nominal Rp. 300.000.000,- berserta bukti transfer;
- 1 (satu) bundle fotocopy Promissory Note Nomor: TGP-PCC 037 atas nama TJING TJHAI HWEE dengan nominal Rp.250.000.000,- berserta bukti transfer;
- 1 (satu) bundle fotocopy Promissory Note Nomor: PWB 021/PN/TGP/VII/2019 atas nama THAM KIM MOI