Ditemukan 3135 data
327 — 6
Terdakwa meninggal setelah 40 hariTerdakwa tidak punya uang lalu cari pasir kurang lebih 2 bulan;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2016/PN Lmj Bahwa selama 2 (dua) bulan sudah ada 50 (lima puluh) rit dan mendapatkeuntungan sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa sebelum ditambang tanah pasir tersebut telah ditanami batangsingkong; Bahwa benar Terdakwa bayar pajaknya resmi; Bahwa benar Terdakwa melakukan penambangan tersebut selama 2(dua) bulan; Bahwa sebelum kejadian perkara Salim Kancil
153 — 86
WuaWua Kota Kendari;ARTATI MALEPPE,S.Pd, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) bertempattinggal di BTN Latjinta IT Blok A3 No 18 RT.022 RW.009 Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari;AHMAD FAISOL,BE. pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggaldi BIN Latjinta II Blok A 3 No.18 RT.022 RW.009 Kelurahan AnawaiKecamatan WuaWua Kota Kendari;ARNANI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) bertempat tinggal di JL Kancil,Lorong Duku RT.021 RW.007 Kelurahan Poasia Kota Kendari,dalam hal ini diwakili
387 — 33
;Bahwa beberapa saat kemudian datang Sdr SAIROZI Alz SAI, Sdr ALdan Sdr KAR ke rumah atau pondok saksi bertujuan untuk mengajaksaksi berburu kancil malam harinya. Pada saat itu saksi menceritakanbahwa saksi baru saja menembak Gajah yang masuk ke dalam kebunsaksi. Lalu Sdr SAIROZI Als SAI bertanya KENO PAKDE? lalu saksijawab YO, KENO, lalu Sdr SAIROZI Als SAI mengajak untukmengikuti atau memburu Gajah yang saksi tembak sebelumnya.Kemudian saksi pun ngikutin apa katakata Sdr SAIROZI Als SAI.
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.Natalius Santo alias Ogot anak Ukos
2.Ananias alias Kulod anak Lukas Lintu
86 — 36
tidakTerdakwa kenal didaerah Subah seharga Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat Terdakwa membeli senjata api rakitan laraspanjang jenis lantak tersebut tidak ada dokumen/suratsurat yangmenyertainya, hanya 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laraspanjang jenis lantak yang dicat warna Hijau.Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN SbsBahwa senjata api rakitan laras panjang jenis lantak warna Hijautersebut Terdakwa gunakan untuk berburu kewan seperti Babi,Musang, Kancil
38 — 10
ltrchfcs0fs24lang1040langfel1033 langnp1040insrsid1002494charrsid9050219rirtlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0fs24lang1040langfel1033langnp1040insrsid1002494 rtlichfcslafOafs24 ltrchfcs0fs24lang1040langfel033langnp1040insrsid1002494charrsid9050219Alamatrtlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0fs24lang1040langfel1033langnp1040insrsid1002494charrsid13054181xrtlchfecsl afOafs24 ltrchfcs0fs24lang1040langfel1033langnp1040insrsid1002494 Pinang AwanSimp rtlchfesl af0afs24 ltrchfcs0fs24lang1040langfel1033langnp1040insrsid4591212 Kancil
72 — 4
sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah sudah habis maka setiappemain mengumpulkan ( umbugkan ) uang lagi sebesar Rp. 5000, lagi atausesuai kesepakatan para pemain;Bahwa kegiatan permaian judi yang di lakukan oleh para terdakwa tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN Wno.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 3 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I Sudiyo Als Kancil
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
JUMBI Alias UMBI Bin FALENTINUS
44 — 27
Kancil Andounohu, sehingga sekitarakhir bulan Maret 2020, saksi bersamasama pak SAMSUL, ISWANselaku marketing kredit Terdakwa berkunjung ke rumah saksi AMAL. Bahwa benar saksi melihat bahwa unit tersebut terparkir di halamanrumah saksi AMAL, kemudian saksi dengan saksi AMAL terjadi negosiasiatas unit tersebut yang mana menurut saksi AMAL bahwa mobil itu adalahmiliknya serta dirinya sudah melaporkan ke Polsek Poasia atas perbuatanterdakwa menggadaikan mobil tersebut ke PT.
55 — 29
ah tersiramminyak solar oleh FIRMAN.Bahwa saksi melihat terdakwa dan rombongan masingmasing adamembawa kayu bulat dengan panjang 1 (satu) meter, ketapel parangdan terdakwa saksi melihat membawa terdakwa menyalakan apididinding barak dan pada saat mendatangi barak terdakwa mengatakanBAKAR, BUNUH;Bahwa pada saat kejadian saksi mendapat informasi bahwa KANCILmenghimbau agar masyarakat dengan pengeras suara untuk berkumpuldan bersamasama untuk ke Kantor KUD IYO BASAMO, dan sesudahkejadian tersebut KANCIL
1.DESI DOFANDA, SH.
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
1.SYAVIQ FADILLAH Als SYAFIQ Bin SUNARDI
2.VICKY MONOARFA Als VICKY Bin ADANG SUPRIATNA
48 — 19
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jakarta: 20/10 Juli 1998: Lakilaki: Indonesia: Gang Kancil RT 05/02 Kelurahan Lenteng AgungKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan ( Jin TabroniRT 04/02 Kelurahan Cilodong Kecamatan kalimulyaKota Depok).: Islam: Karyawan Swasta: Vicky Monoarfa als Vicky Bin Adang Supriatna: Jakarta: 22/8 Maret 1996: Lakilaki: Islam: Perumahan Bojong Depok Indah Blik MH No.18 RT02/20 Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogordan
69 — 34
pengunjungCafe dalam ruangan karaoke untuk menyanyi/karaoke,berjoget dan menuangkan minuman, kemudian mendapatkanuang tip sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perjam.Bahwa Saksi bertemu dengan 7 (tujuh) orang anggotaDenzipur 2/PS sekira pukul 23.45 Wib saat Saksi sedangduduk dibangku/meja luar bagian depan Cafe Citra Fitridimana ke 7 (tujuh) orang anggota Denzipur 2/PS sedangmemesan kamar karaoke/Room 3 di antaranya ada 3 (tiga)orang yang Saksi kenal yaitu Pratu Heri Kriswanto panggilanKris alias Kancil
PayakumbuhBarat Kota Payakumbuh.Pada pokoknya Saksi9 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Pratu SYAFDA alias BOWO danPratu Heri Kriswanto alias Acil alias Kancil (Terdakwa1)sekitar 4 (empat) bulan yang lalu saat mereka mampir danbercerita serta membeli minuman keras di warung Saksi dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi menjual minuman keras sejak setahun yanglalu seperti bir putih, bir hitam dan Mansion House namunSaksi tidak memilik izin resmi dari instansi yang berwenanguntuk
RIZKI NUZLY AINUN, SH., MH.
Terdakwa:
RAKHMADI YULIANTO BIN SUCIPTO
80 — 18
PUTUSANNo : 186/Pid.B/2021/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAKHMADI YULIANTO BinSUCIPTO;Tempat lahir : Prabumulih ;Umur/tanggal lahir >: 40 tahun / 18 Juli 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kancil Putih VI Komplek GriyaSiguntang
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG YOGAS IRIYANTO
Terbanding/Tergugat II : ABUD
Terbanding/Tergugat III : SAKIB
Terbanding/Tergugat IV : SYAEFUDIN al SYEHFUDIN Suami KARNITI
Terbanding/Tergugat V : BAMBANG IRAWAN
Terbanding/Tergugat VI : DIREKTUR PT SUPER UNGGAS JAYA
Terbanding/Tergugat VII : SUWARYO
Terbanding/Tergugat VIII : MUNTARDO
Terbanding/Tergugat IX : SUNTORO
Terbanding/Tergugat X : MOH. TOFIK, SH.Mkn
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT KECAMATAN MARGASARI
Terbanding/Tergugat XII : KEPALA BPN KAB. TEGAL
45 — 24
Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat kantor di Jalan Kancil No.4Trayeman Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor14/Adv/X/2019 tertanggal 8 Oktober 2019, dan untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semuladisebut sebagai Penggugat;Melawan :1.BAMBANG YOGAS IRIYANTO, ~~ kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di DesaPrupuk Utara RT 02 RW 02, Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula disebut sebagai
84 — 24
KEPPE LAMADLAUW, Umur 74 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.RayaPondok Rumput No.41 RT 003 RW 005 KelKebon PedesKec.Tanah Sereal Kota Bogor Provinsi Jawa Barat;Dalam hal ini diwakil oleh Kuasanya ISMAIL MELU, SH, Umur 56 Tahun, PekerjaanAdvokat/Pemberi Bantuan Hukum, yang berkedudukan di Jl Kancil No.163 Kel BuliideKec.Kota Barat Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 September2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Gorontalo dibawah Nomor: W20U1/23
Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraSubsidaer :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan benar(ExAequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, masingmasingpihak telah hadir, yaitu Penggugat hadir Kuasanya yaitu ISMAIL MELU, SH, selakuAdvokat/Pemberi Bantuan Hukum, yang berkedudukan di Jl Kancil No.163 Kel.BuliideKec.Kota Barat Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 September2011
99 — 37
Kancil No. 25 Kel. RagunanPasar Minggu Jakarta, Jalan Wahidin No. 9 J Kel.Sungai Rengas Kec. Medan Kota.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 18 Mei 2015 sampai dengan tanggal 06 Juni 2015;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Juni 2015sampai dengan tanggal 16 Juli 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2015 sampai dengan tanggal 03Agustus 2015;4.
115 — 0
Kancil No. 39, Andounohu, Kota Kendari yang hasilnya telah disahkan melalui Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.
111 — 29
Kancil Utara No.33 Kota Makassar(sekarang).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal denganTerdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2.
65 — 53
dansaksi mengetahui dari Pemohon lewat HP Pemohon tentangpemeriksaan Termohon lewat aplikasi online; Bahwa saksi tidak melihat langsung Pemohon mengadzanianaknya yang lahir tetapi saksi mengetahui dari vidio cool Termohon;Bahwa selama saksi berada di Palu belum pernah bertemu langsungdengan Termohon dan anaknya saksi hanya melihat melalui foto saja;2.Yehesktel Aprilyus bin Ruutana, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Industri Kreatif (Editor Desain Grafis),bertempat tinggal di Jalan Kancil
59 — 23
Jalan Hayati KelurahanHepuhulawa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus nomor93/SK/KP/CT/2020, tanggal 16 Juni 2020 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 14 September 1983, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Buladu) Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIsmail Melu, S.H Advokat / Pemberi Bantuan Hukumyang berkantor di Jalan Kancil
Terbanding/Penggugat : YENIAYAS LATORUMO
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS INDRA TJAHJA RINANTO, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS RIMA ANGGRIYANI, SH, MKn.
Terbanding/Turut Tergugat VII : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL RAHIM H.JANGI
Turut Terbanding/Tergugat III : INSINYUR HAJI THOBRANI ALWI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARMIN
Turut Terbanding/Tergugat V : H. S. AHMAD DJALIL
223 — 0
Kancil No. 39, Andounohu, Kota Kendari yang hasilnya telah disahkan melalui Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. Mandala Jayakarta Nomor 11, tertanggal 21 Februari 2022, yang dibuat dihadapan Notaris Rima Anggriyani, S.H, M.Kn.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
AMBO RAPPE
158 — 73
Kancil Kota Makassar.4. Bahwa Saksi dan Saksi4 (Sdr. Joko Bestari) menjualkembali kepada orang lain dengan harga sejumlahRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)pergramnya dan sebagian lagi dikonsumsi oleh Saksi danSaksi4 (Sdr. Joko Bestari).5. Bahwa Saksi telah menjual Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu padatanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 04.00 Wita denganCara janjian dengan Terdakwa di JI.