1044/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.KagKN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun IIl Desa SeriTanjung Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON, umur

pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Desa SeriTanjung Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya pada tanggal29 Oktober 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 1044

karena Tergugat berjudi,jarang pulang dan suka berhubungan dengan wanita lain (pacaran);Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat selama 4 bulan, Penggugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama;Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Saksi ke 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Desa Kalideres Kecamatan Mesuji KabupatenHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 1044

Bahwa Penggugat memilin tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Kag2.

IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.HHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1044/Pdt.G/2018/PA.KagPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 469.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 560.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Kag

1044/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmgZN AD YI 2SINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan terapis spa, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smgbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 4 (empat) bulan namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 17 April 2019 dan tanggal 17 Mei2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smgtelah memberi keterangan di bawah sumpah dihadapan sidang mengenai apayang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, maka saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksisehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H.MH. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengdailan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara1044/Pdt.G/2016/PA.Tng antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 01 Juni 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalam registerperkara Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tng, telah mengemukakan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perkara 1044/Padt.G/2016/PA.Tng 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di alamat tersebut diatas;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1) Anak Pertama (L) umur 20 tahun;2) Anak Kedua (L) umur 10 tahun;3) Anak Ketiga (P) umur 9 tahun;4.

Perkara 1044/Pdt.G/2016/PA.Tng . Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

Perkara 1044/Pdt.G/2016/PA.Tng

1044/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1044/Pdt.G/2018/PA.MtPenggugat dan Tergugat ke rumah bersama dirumah sendiri di KabupatenPonorogo Jawa Timur sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan5.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Mt

1044/Pdt.G/2019/PA.Skh

/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 39 halamanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Skhtanggal 26 Agustus 2019 yang Isinya sebagai berikut ;1.

Pada pukul 19.00 WIB, Pemohon meninggalkan rumahtanpa berpamitan dengan menggnunakan Grab Car, mengingatkendaraan Motor Satria FU yang sering digunakan Termohon untukbekerja adalah milik Termohon yang dibeli dengan uang pribadiPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 7 dari 39 halamanTermohon untuk Pemohon pada saat Pemohon baru sebulan bekerja diSuzuki Finance.C.

Bahwa tidak benar dalil jawaban Termohon posita 3, karenasecara nyata dan fakta orang tua Termohon pada saat itu mengatakanbahwa semua bisa dimulai dari nol dan umur Pemohon sudah selayaknyaPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 8 dari 39 halamanuntuk berumah tangga sedangkan saat itu kondisi kKeuangan maupunpekerjaan Pemohon yang sangat kurang mapan.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3520062311890001 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 10 dari 39 halamanaslinya, diberi kode P1;2.

Biaya pemanggilan Rp. 360.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 19 dari 39 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 20 dari 39 halaman

1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanTKI, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalamhal ini menguasakan kepada Ahmad Charisudin, SH,Advokat yang berkantor di RT.07 RW.02 Desa Katerban,kecamatan

Baron, Kabupaten Nganjuk, berdasarkansurat kuasa tanggal 28 Mei 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor: 653/AD/1044/G/17 tanggal 22 Agustus 2017;Sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di) KABUPATEN MADIUN ;Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 25 Juli 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 22 Agustus2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 10 dari12 PerkaraNomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000,Halaman 11 dari12 PerkaraNomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Biaya Panggilan :Rp. 430.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 521.000,.Halaman 12 dari12 PerkaraNomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1044/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Rap4aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Aek Nabara, tanggal 11 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Setia Warga, Desa Emplasmen Aek Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara, disebut

Bahwa pada hari Jumat, pada tanggal 03 Nopember 2000, bertepatandengan tanggal O06 Syakban 1421 H sesuai Buku Nikah Nomor252/09/X1/2000, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BilahHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1044/Pat.G/2018/PA.RAPHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, pada tanggal 03Nopember 2000;2.

Bahwa pada tahun 2008 terjadi pertengkaran antara Tergugat danPenggugat dikarenakan pada saat itu Penggugat mengangkat telpon diHP Tergugat, ternyata telepon tersebut dari perempun yang mengakuHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1044/Pat.G/2018/PA.RAPsebagai selingkuhan Tergugat. Saat di konfirmasi, Tergugat mengelak danjustru mengatakan akan memulangkan Penggugat ke rumah orangtuanya;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejakSeptember 2012 disebabkan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugattidak pernah hidup bersama lagi, dan sudah saling tidak memperdulikanlagi;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1044/Padt.G/2018/PA.RAP4.

Rudi Hartono, SH.Hakim Anggota,Weri Siswanto BAD, SHI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1044/Padt.G/2018/PA.RAPErni Pratiwi, SHI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1044/Padt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANZANVENR 24 1044/Pdt.G/2019/PA.Pwr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 05 April 1996, agamaIslam, pekerjaan Perawat, Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di AAA, Rt. 001, Rw. 002, KelurahanAAA, Kecamatan AAA, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, ProvinsiJawa Tengah, Indonesia

AAA, Rt. 004, Rw. 001,Desa AAA, Kecamatan Bayan, XXXxXXXXXXX XXXXXXXXX,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan NomorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1044

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. PwrPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Sarno,S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya TergugatKetua MajelisHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. PwrH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIDrs. UMAR MUKMIN, MH. Drs. H. ALI SOFWANPanitera Pengganti, H. SARNO, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,.

Biaya Proses : Rp 50.000,> Biaya Panggilan : Rp 245.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratusempatpuluh saturiburupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1044/Pdt.G/2021/PA.Bla

/Pdt.G/2021/PA.BlaAgama Blora, dengan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal 26 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Bla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro dari Tergugat JEE kepada Penggugat as3.

SuratHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.BlaFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (i) NomorEEE tanggal 13092018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanC epu, Kabupaten Blora Nomor atanggal 25 Nopember 2004, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Sejak bulan Desember 2015Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1044/Padt.G/2021/PA.Bla1.

Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1044/Padt.G/2021/PA.BlaKhoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahOoRWNEFPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.: Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00: Rp 300.000,00: Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1044/Padt.G/2021/PA.Bla

1044/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.JUb. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat seperti dipukul,QOdijambak serta mengeluarkan katakata kasar.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena a. Tergugat tidak mencukupi dalam memberikannafkah kepada Penggugat seperti hanya diberikan nafkah200.000/minggu sejak tahun 2013 hingga 2016b. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat seperti dipukul,dijambak serta mengeluarkan katakata kasaroO.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.JUrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.JUdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Imron Rosyidi, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdHj. Suciati, SH, MH.ttdHj. Asmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanKetua Majelis,ttdDrs.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.JU

1044/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung Malang, 1 Juli 1969, agamaIslam, pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXxX, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung Malang

, 30 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padahari itu. juga dengan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukanpermohonan

Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Februari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxXXXXxX XXXxXxXx, Sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 237/42/III/2012, tertanggal 26 Maret 2012;Putusan Nomor 1044/Padt.G/2020/PA GMHalaman 1Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon sendiri KABUPATEN LOMBOK BARAT;Bahwa selama pernikahan antara

Sejak kejadian tersebutkurang lebin sudah 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPemohon dengan Termohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 2membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 195.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 14

1044/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT danTERGUGAT bertempat kediaman di rumah orang tua TERGUGATdi Desa Petunjungan Rt.003 Rw.003 Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes selama 10 bulan sedangkan selebihnya tinggaldirumah orang tua PENGGUGAT dalam keadaan rukun dan badadukhul telah dikaruniai seorang anak kandung yang bernamaFathya Salsabiladan saat ini ikutPENGGUGAT ;Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 13 halaman3.

Bahwa usaha memperbaiki rumah tanggapernah pula ditempuh dengan jalan meminta bantuan kepadaorang tua masing masing atau kerabat dekat tetapi usahatersebut tidak membuahkan hasil dan bahkan TERGUGATPutusan Nomor: 1044/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 13 halamanmenyatakan tidak keberatan dengan gugatan PENGGUGATmengenai perceraian ;8.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughroTERGUGAT (TERGUGAT ) terhadap PENGGUGAT(PENGGUGAT );Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 13 halaman3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, KabupatenBr@be@s j 2222222022 nn nnn nen n nn nn nnn n nnn ene4.

Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernamaFathya binti Fatkhul Syaefudin umur 3 tahun, hak asuhnyadiserahkan kepada penggugat sampai dengan anak tersebutmumayyiz dan, dengan memberikan kesempatan kepadatergugat untuk bertemu anaknya.Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 13 halaman4.

MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 13 halaman1. Biaya Pendatitatanneseeeneawene ne ewenees Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp.90.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi nnn Rp.5.000,2. Materai ene aE Rp.6.000,Jumlah >Rp. 391.000,Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 14 dari 13 halaman

1044/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1044/ Pdt. P / 2019 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :HAERUDIN HAMBALI, Beralamat JL.

dari kutipan akta lahir no. 34651/UMUM/2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandung; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan Nama ayah yaitu Pemohon, dan penambahan namaanak Pemohon, dimana didalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis Nama Ayah DEDEN HOERUDIN HAMBALI, yangseharusnya nama Pemohon bernama HAERUDIN HAMBALI dan namaanak Pemohon dari FAUZIYAH menjadi FAUZIYAH RAHMAH HUSNA;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1044

SALMAHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2019/PN.BdgFITRIYANI, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 28112002, 2.FAUZIYAH, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 16122011, Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama pemohon di Akta Kelahiran anak pemohon dari namaDEDEN HOERUDIN HAMBALI yang seharusnya SHAERUDIN HAMBALIsedangkan dalam suratsurat penting lainnya seperti dalam KTP.

SUNARTI, S.HPerincian Biaya Permohonan No.1044/Pdt.P/2019/PN.Bdg Pendaftaran Rp. 30.000, Pemberkasan Rp. 50.000, Panggilan Rp. 110.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2019/PN.BdgDICATAT DI SINI : Bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan menerima atas penetapantersebut.Bandung, 2019A.n.PANITERA PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS 1A KHUSUSSUSILO.

., M.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2019/PN.Bdg

1044/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Re, Tem pat Tanggal Lahir, Siyo, 31 Mei 2000 (umur 20tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Waji, DesaLeppangeng, Belawa, Kab.

Wajo, Sulawesi Selatan,sebagai Tergugaty;.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 13 Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Skg.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangsecara ecourt dengan register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat juga jika sudah memberi uang kepada Penggugatmaka Tergugat akan mencari kemana uang tersebut disimpan;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Skg.8. Bahwa jika Penggugat membelanjakan uang pemberian Tergugatmaka Tergugat akan marah walaupun uang tersebut dibelanjakan untukkebutuhan anak Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakawal bulan Februari 2020 sekitar kurang lebih 9 bulan:10.

Eviyani, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Skg.Munawar, S.H.,M.HFaisal, S.Ag., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00Dra. Hj.

Nikma, M.HPanitera Pengganti,Eviyani, S.H(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1044/Pid.Sus/2019/PT MDN

Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDN, 11 September2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Surat Panitera Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 9 September 2019tentang Penunjukan Panitera Pengganti; Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematang SiantarNomor 146/Pid.Sus/2019/PN Pms. tanggal 13 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, tanggal 21 Mei2019, Reg.

Siantar Barat Kota Pematangsiantar, tepatnya dikedaituak pinggir Sungai dan ganja yang terdakwa pesan adalah 1 (satu) kilogram denganHalaman 4 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDNharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa KIKI IRAWADI NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau MelawanHukum Menjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 1 (Satu) Kilogram" sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Halaman 6 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDN2.

Menyatakan Terdakwa KIKI IRAWADI NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau MelawanHalaman 8 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDNHukum Menjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 1 (Satu) Kilogram" sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

TIGOR MANULLANG, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDNAROZIDUHU WARUWU ,S.H., M.H.Panitera Pengganti,FACHRIAL,SH M Hum.Halaman 16 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDNHalaman 17 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDN

1044 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1044 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUWANDI, bertempat tinggal di Jalan Turnojoyo, RT 5 RW5, Dusun Jompong, Desa Brondong, Kecamatan Brondong,Lamongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FerdieE.S.

Nomor 1044 PK/Pdt/2020Menyatakan menunda untuk sementara waktu proses eksekusi PutusanPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri SurabayaNomor 119/G/2014/PHI Sby juncto Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 452 K/Pdt.Sus.PHI/2015 sampai ada putusan perkara aquo yang mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:.

Nomor 1044 PK/Pdt/20203. Eksepsi error in persona (keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat);4. Eksepsi gugatan tidak jelas dan kabur (obscuur libel);5.

Nomor 1044 PK/Pdt/2020Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sejumlah Rp64.693.100,00 (enam puluh empat juta enamratus sembilan puluh tiga ribu seratus rupiah);4.

Nomor 1044 PK/Pdt/2020Panitera Pengganti,Febry Widjajanto, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah.......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H.,M.H.NIP.1962 1029 1986 12 1001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1044 PK/Pdt/2020

PENETAPANNomor : 1044/Pdt.

Tempat Tinggal Bengkong Bengkel RT/RW002/008, Kelurahan Kampung Seraya, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 7 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1044

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan denga seorang lakilakibernama AZHAR lahir di Barus Sape, 31 Desember 1987 di KUA BatuHal. 1 dari 6Penetapan No.1044/Pdt.P/2019/PN.BtmAmpar Kota Batam pada tanggal 18 Mei 2017 sesuai dengan Buku NikahNomor : 0604/86/II/2017Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menetapkan dan memperbaiki Tanggaldan Bulan lahir Pemohon pada Akta Lahir nomor : 2171LT180720190134,Kartu Kreluarga ( KK) nomor : 2171022607180004 dan Kartu TandaPenduduk NIK : 14040948059200033 tertera

dikeluarkan Oleh Sekolah Menengahswasta Karya Pengalihan pada tangal 26 Mei 2012;Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamuntuk memperbaiki identitas diri Pemohon dengan menunjukan SalinanPutusan yang berkekuatan hukum tetap ;Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono) ;Hal. 2 dari 6 Penetapan No. 1044

Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam riburupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PN.Btm

1044/Pdt.G/2021/PA.MLG

/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal O6 Mei 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mlg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ........:.:::::0:08 tanggal XXXX yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mlg. Foto di ruang kerja dalam kantor tempat Tergugat bekerja dimana adapajangan foto wanita idaman lain, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (P.3);.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Rika, Vero,yakni antara ia dengan perempuan tersebut saling berkirim pesan viaWhatsapp dan antara ia dengan perempuan tersebut saling berjalanbersama;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mlgb.

Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mlgttd ttdDrs. H. Irwandi, M.H. Drs. Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuti'atulilah, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mlg

1044/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 18 September 2016 di rumah orang tua Penggugat denganstatus perawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA KlaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatansebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXtertanggal 20 September 2016;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil:Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA Kla7. Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat,sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1044/Padt.G/2017/PA KlaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenLampung Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. MenetapkananakbernamaAmar Maruf bin Jumkair, lakilaki lahir tanggal17 Januari 2017berada di bawahhadhanahPenggugat;6.

Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEdi Laili, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1044/Padt.G/201 7/PA KlaPerincian biaya perkara Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kla . 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Bidya PrOSS 2 2 nnn nne nnn nne ne nne Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.525.000,3. ROCaKSi 222 nnn nn nnn n nn nn enn nn enene Rp.5.000,4.

Meterai 222 n ene nnnee Rp.6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enamratusenam belas riburupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1044/Padt.G/201 7/PA KlaHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1044/Padt.G/201 7/PA Kla