Ditemukan 3855 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1315/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :244/53/IX/1993 tanggal 28 September 1993yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo dan Terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Probolinggo selama 24 tahun 6 bulan ;a.
    No : 1315/Pdt.G/2018/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/53/I1X/93, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 28September 1993. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.
    No : 1315/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    No : 1315/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.
    No : 1315/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1315/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 9 Oktober 2014 —
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2014/PA.BdwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan antara :PEMOHON ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,bertempat tinggal di Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso; disebutsebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama
    Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Genteng Surabaya; disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 02 September2014, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw, telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa
    No. 1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majlis Hakim telah berusahamendamaikan dan memberi nasehat agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai danmembina kembali rumah tangganya, ternyata para pihak telah menyatakan telah rukun dalamrumah tangganya dan Pemohon memohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut adalahtidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw dariPemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    No. 1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Putus : 25-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Desember 2011 — SAHRIL AHMAD, SE Bin ACHMAD ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1315 K/Pid.Sus/2011
    No. 1315 K/Pid.Sus/2011Bupati Kutai Kartanegara cq.
    No. 1315 K/Pid.Sus/2011 Jonggon B, C, D dan Jonggon Desa Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara, bersamasama dengan saudara H.
    No. 1315 K/Pid.Sus/201 1Pemasangan SUTR TC 3 X 25 MM?
    No. 1315 K/Pid.Sus/201 1pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan pembebasan murni, harusmenerima permohonan kasasi tersebut;c.
    No. 1315 K/Pid.Sus/201 1
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara LainLain antara:En, tempat dan tanggal lahir Tanah Tengah, 29 Mei1994, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanToha, Gang Murni, Rt. O1 (rumah Ibu Hj.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari temanPenggugat dan Tergugat pun mengakui hal tersebut;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA. Tgr7. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat,namun Tergugat tidak mengindahkan hal tersebut;8.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA.
    Mursyid masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA. Tgrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Fanani, M.H. Drs. H. Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota,Drs. H. M.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA. Tgr
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Juli2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi, KabupatenSalinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 2 dari12Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :206/31/VII/2012, tanggal 26 Juli 2012 ;2.
    Nurul Wasik, S.H., M.H. sebagai Mediator, untuk ikut memfasilitasi Pemohondan Termohon dalam menyelesaikan kemelut rumah tangga mereka, akantetapi proses mediasi pun telah gagal untuk merukunkan kembali Pemohondengan Termohon sebagaimana laporan dari Hakim Mediator tanggal 12Oktober 2018 ;Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Saksi:Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 6 dari121.
    SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Ngampel RT. 002 RW. 003 Desa Candi, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Nurul Wasik, S.H., M.H. untukSalinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 9 dari12menjadi mediator dalam perkara ini, dan berdasarkan laporannya secara tertulisbertanggal 12 Oktober 2018 upaya mediasi tersebut gagal.
Register : 11-03-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 16 Oktober 2017 —
1110
  • Putusan Nomor :1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Kecamatan Tebet Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn7a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Juli 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 952/52/VII/2013 tertanggal 29 Maret 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Citeureup KabupatenBogor;Halaman 1 dari 13 hal.Putusan Nomor :1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 hal.Putusan Nomor :1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bogor, Jawa Barat (rumah Mertua Tergugat) melainkanHalaman 3 dari 13 hal.Putusan Nomor :1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn.tinggal di Leuwinutug No. 450, RT 001/006, Desa Leuwinutug, KecamatanCiteureup, Kab.
    ,M.H.Halaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor :1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Register : 11-10-2006 — Putus : 30-10-2006 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1315/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2006 — Pemohon Dan Termohon
100
  • 1315/Pdt.G/2006/PA.TA
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1315/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.
    KARMIN masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu MUSLICH, S.Ag.dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggotaTid.Drs. TONTOWI, SH Hakim anggotaTtd.Drs. KARMINPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TAsebagai panitera pengganti, denganKetua majelisTtd.Drs. MOH. JAENURI, SH Panitera penggantiTid.MUSLICH, S.Ag.Halaman 6 dari6
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 April 2018 —
910
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Yeni Anggraeni binti Nyangsang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tanga, tempat kediaman diPerumahan Metland Blok AC 4 No. 08 RT.005 RW. 010Kelurahan cipenjo Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat
    Tenjolaya RT.002 RW. 006Kelurahan Tapos 1 Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Nopember 2011, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1060/125/X1/2012 tertanggal 12 Nopember 2012, yangHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat beralamat di Kp.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Dpkmungkin lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;11.
    Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.
    Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum dan Dra.
    Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Putus : 06-08-2009 — Upload : 31-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/PID/2009
Tanggal 6 Agustus 2009 — BLASIUS BAGUT ; FRANSISKUS GAS alias FRANS GAS, dkk.
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1315 K/PID/2009
    PUTUSANNo. 1315 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.Namatempat lahirumur/tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur/tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur/tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;jenis kelaminkebangsaantempat
    Desember 1966 ;: Kampung Lenggo, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: FRANSISKUS GAS alias FRANS GAS ;: Coal;59 tahun/tahun 1949;: Kampung Coal, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: AGUSTINUS ARON alias GUSTI ARON ;: Coal;27 tahun/22 Agustus 1980 ;: Kampung Ntalung, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat;: Katholik ;: Tani ;: VITALIS BELIT alias BELIT ;: Coal ;25 tahun/tahun 1982 ;Hal. 1 dari 44 hal.Put.No.1315
    Tani ;: PETRUSTAS ;: Coal ;41 tahun/29 Desember 1966 ;: Kampung Ntalung, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: VENANSIUS MANTAS alias VANMANTAS ;: Coal;24 tahun/27 Juli 1984 ;: Kampung Coal, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: HENDRIKUS PANAS ;: Coal;29 tahun/tahun 1978;: Kampung Ntalung, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: ALOSIUS NAGAL alias ALO ;: Coal;Hal. 2 dari 44 hal.Put.No.1315
    Tentang isi keterangan anak korban dibawah umur saksi Febrianti Lihuryang tidak disumpah.Hal. 34 dari 44 hal.Put.No.1315 K/PID/2009Bahwa demikian halnya pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Rutengyang mempertimbangkan keterangan saksi anak korban di bawah umur darisaksi Susana Sanut dan korban Vitalis Ebo.
    ,MH.NIP : 040 018 310Hal. 44 dari 44 hal.Put.No.1315 K/PID/2009
Register : 29-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2018/ PA.Plg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);
    1315/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:WE tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Il, tempatkediaran ci asES 12 Palembanc,sebagai Penggugat;melawanes (em pat dan tanggal lahir Palembang,20 Maret 1984, agama Islam, pekerjaan
    dieee Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Juni 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1315/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 29 Juni 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1315
    Bahwa, Tergugat tidak memberi nafkah lahir selama 2Tahun Terakhir;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA.PLG5. Bahwa, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangpuncaknya terjadi pada tanggal 19 Maret 2018 sehingga membuatPenggugat tidak merasa nyaman lagi. Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa 16 Oktober 2018Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA.PLGMasehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Sunardi M., S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sudirman Yusuf,S.H.,M.H. dan Drs.
    Sunardi M., S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.610.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.701.000,Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA.PLG
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Tjk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
Endang Kusmiatun
1039
  • sebagai kuasa dari anak-anak pemohon yang belum dewasa, yaitu :
    • Desinda Ayu Putri, Jenis Kelamin Perempuan, lahir Bandar Lampung 27 Desember 2000;
    • Marcelino Adhitia Pramono, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir Bandar Lampung 25 Juni 2003;

    Untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan yang berlokasi di Kelurahan Kali Balau Kencana, Kecamatan Kedamaian dengan sertifikat Hak Milik, Nomor 1315

    Bahwa selain meninggalkan 4 orang anak, suami pemohon yang bernamaHadi Pramono almarhum tersebut semasa hidupnya telah meninggalkan hartaberupa sebidang tanah berikut bangunan di Kelurahan Kali Balau Kencana,Kecamatan Kedamaian, dengan Sertifikat Hak Milik No. 1315/K.B.K; Bahwa pada tanggal 28 Februari 2018 Sertifikat no. 1315/K.B.K telahdilakukan Turun Waris dari nama suami pemohon Hadi Pramono, almarhumkepada ahli waris1. Endang Kusmiatun;2. Ria Anggraini;3. Yuanita Adriani Putri;4.
    Bahwa sejak meninggalnya suami pemohon, maka ke 2 anak ; Desinda AyuPutri dan Marcelino Adhitia Pramono, tinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan penetapan dari pengadilanuntuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan yang berlokasi di kelurahanKali Balau Kencana, Kecamatan Kedamaian, dengan Sertifikat Hak Milik No.1315/K.B.K; Bahwa anak pemohon yang bernama Desinda Ayu Putri dan MarcelinoAdhitia Pramono masih di bawah umur dan belum dapat melakukan perbuatanhukum, oleh
    Memberikan izin kepada pemohon untuk dan Kuasa atas nama yang masihdi bawah umur tersebut di atas untuk menjaminkan sebidang tanah berikutbangunan yang berlokasi di Kelurahan Kali Balau Kencana, KecamatanKedamaian, dengan Sertifikat Hak Milik No. 1315/K.B.K; Membebankan biaya pemohon ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelan dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonan tersebut
    Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon berkeinginan untuk menjadikuasa atau wali dari anaknya yang masih di bawah umur (belum dewasa) yaituDesinda Ayu Putri dan Marcelino Adhitia Pramono sesuai surat bukti P3 dan suratbukti P4, untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan yang berlokasi diKelurahan Kali Balau Kencana, Kecamatan Kedamaian dengan sertifikat Hak Milik,Nomor 1315
    /K.B.Ktersebut untuk kepentingan kehidupan seharihari dan sekolah anak; Bahwa 2 (dua) anak pemohon atas nama Desinda Ayu Putri dan MarcelinoAdhitia Pramono, masih dibawah umur sehingga untuk melakukan perbuatanhukum menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan yang berlokasi diKelurahan Kali Balau Kencana, Kecamatan Kedamaian dengan sertifikat HakMilik, Nomor 1315/K.B.K, harusnya dikuasakan kepada Pemohon selaku OrangTua Kandungnya, sekaligus wali bagi anakanak tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1315/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.JrseS Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Bondowoso
    Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Maret tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering keluar rumah hingga jam 03.00 dini hari barukembali.
    Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge eg SU hada) ae) 8) ae RN a ye al GI Ag SG): Ls pL) Gandsly gals) oh Lgaes ol Ugat : Sie Lagitie! Gar dda) alga dae g Ubi Y yalisd NALS Jal g) Soll Ga JSial) ple Ugal so) ala Y lll iY) Elsil oe E53alga Ane albY las SIU) GIS 9 C95 al se! 9!
    Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Biaya PNBP : Rp. ,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya,6. Materai : Rp. 6.000,00, Oleh,Jumlah Rp. 396.000,00, Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jr
Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/PDT/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — BINDU Dg. ROLA VS HADINAH, dkk.
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1315 K/PDT/2018
    PUTUSANNomor 1315 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BINDU Dg. ROLA, bertempat tinggal di Jalan Pampang V, RT. 001,RW. 002, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Thamrin A.
    Nomor 1315 K/Pdt/20187. Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat Ill yang menghalanghalangiPenggugat untuk mendapatkan kembali tanah sawah yang disengketakanadalah perbuatan melawan hukum;8. Menyatakan bahwa seluruh aktaakta maupun suratsurat yang terbit di atastanah sawah yang di sengketakan atas nama Tergugat dan pihak lain saat inimaupun kemudian hari adalah tidak sah, tidak mengikat secara hukum dan bataldemi hukum;9.
    Nomor 1315 K/Pdt/2018ini maupun kemudian hari adalah tidak sah, tidak mengikat secara hukumdan batal demi hukum;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadap tanahsengketa dalam perkara ini;10.
    Nomor 1315 K/Pdt/20182004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BINDU Dg. ROLA,tersebut;2.
    Nomor 1315 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,tid./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl.....e Rp 6.000,002RedakS bh... ee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00GARUTIMUEN srsscmvncss xx 5 2 emmare Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1315 K/Pdt/2018
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • 1315/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Kag2.
    Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Kagsetelah Tergugat mendengar hal tersebut tergugat langsung maramarahdengan penggugat bahkan Tergugatpun mecaci maki orang tua Penggugatdi depan Penggugat dengan perkataan kasar;4.
    Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.KagBukti Saksi1.
    Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.Kagperkawinan antara dua orang suami istri ini.
Register : 30-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1315/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.003 RW.003 DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JOKO PURNOMO, SH.
    Bahwa atas dasar permasalahan tersebut diatas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi melanjutkan berumah tangga dengan Termohon, selanjutnyaPenohon mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan AgamaKebumen untuk diselesaikan secara hukum ;PutusanNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari8 halaman8.
    SaksiPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman1.
    ISWANTHA DS, MH.Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanPANITERA PENGGANTITtdA. MURTADuUI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 335.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.MLG
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LulukAlimatus Sofiya, NIK : XXXXXXXXXXXX tanggal 05 Juli 2012,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);1. 2.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.MIg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.MIg
Register : 25-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1315/Pdt.G/2013/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;; MelawanXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnn nnnTelah mempelajari
    berkas perkara; 22 ne nn nn nanan neeTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi diPSPS IRCA mm nnn nn enn canTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 25 Juni 2013mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 1315/Pdt.G/2013/PA.Pwt bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan mereka namun tidaka2.
    No. 1315/Pdt.G/2013/PA.Pwtbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusanMemperhatikan segala ketentuan hukum syara' serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; ""2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX)j rn nana ene n ene n enn n eee ee ne ne ne ee eee en ee ne ne nn ne nen nnn3.
    No. 1315/Pdt.G/2013/PA.PwtENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPanitera Pengganti,tid.MAMUNU HERIYANTOPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 425.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,ANWAR FAOZI, SHHal.9 dari 9 hal. Puts. No. 1315/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Register : 04-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.JS
    No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JSsebesar Rp. 3.000.000.
    No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumahtangga di Tangerang;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun2016 mulai sering bertengkar;. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalah faktorekonomi dimana termohon kurang cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon dan juga Termohon kurang perhatian terhadap anak;.
    No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JS. Bahwa sudah diupayakan untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;.
    No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JSDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, SH, M.H. Drs. H. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.650.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • 1315/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nur Latifah Hanum binti Sori Muda Siregar, tempat dan tanggal lahirSeusirah, 22 Juli 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun IV Bukit Pelita, Desa Bukit Selamat,Kecamatan Besitang, Kabupaten
    /Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Pmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.
    Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.StbProses Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Stb