1329/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1329/Pat.G/2020/PA.

No. 1329/Pat.G/2020/PA. PasMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA. Pas

1329/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Curug Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Curug, Kota Serang.Saksi II Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Curug, Kota Serang.Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1329

7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepadaMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1329

Rusman, S.HHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.SrgMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Hatib, BAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Srg

1329/Pdt.P/2020/PA.Wtp

No. 1329/Padt.P/2020/PA.

No. 1329/Pat.P/2020/PA.

No. 1329/Padt.P/2020/PA. WipPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanBNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 9.000,00Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 1329/Pat.P/2020/PA. Wip

1329/Pdt.G/2020/PA.Kla

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 September2020 register Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kla. tanggal 26 September 2020,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai satuorang anak yang bernama, ANAK I, lahir pada tanggal 19 Agustus 2015,sekarang anak bersama Termohon; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Kla4.

Mengabulkan permohonan Pemohon; halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Pat.G/2020/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1; halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Pat.G/2020/PA.Kla2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor :XXXXXX, tanggal XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan .

Muhammad Syaifudin Amin, S.H.1. halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.KlaPantera PenggantiTtdAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1329/Pdt.G/2020/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Terhitung : lima ratus empat puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Kla

1329/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat kumulasi Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kr.

agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 1329

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus Duda (tidak memiliki Akta Nikah dan cerai diluarHal 1 dari 16 Hal Putusan No.1329/Padt.G/2021/PA.GMPengadilan), pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama Rasimah yang dalam pengucapan akad nikah berwakilkepada Alimah (karena Ayah kandung Penggugat sakit) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Jumine dan Sukiman dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah

Masalah ekonomi dimana Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan apabila Tergugatdinasihati oleh Penggugat, Tergugat suka marahmarah dan berkataHal 2 dari 16 Hal Putusan No.1329/Pat.G/2021/PA.GMkasar kepada Penggugat bahkan Tergugat sering memukul Penggugat(KDRT);b. Tergugat memiliki kebiasaan buruk seperti Tergugat suka minumminuman keras, suka main judi dan Tergugat sering pulang larut malamtanpa tujuan yang jelas;C.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 16 Hal Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.GMPerincian biaya :H. Nuzuluddin, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.GM

1329/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1329/PdtG/2016/PA.

1329/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 26 Nopember 1991,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan

Tanggal Lahir Garut 5 Januari 1993, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09April 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1329

/Pdt.G/2019/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Smdg,pada tanggal 09 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXX yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama( KUA ), Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXXXXXKXXX;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman milikbersama

AjijiRohim, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.SmdgJuju Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,tid.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H.

Saepuloh.Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1329/Pdt.G/2018/PA.Smd

/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 09 Agustus 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 11.

Bahwadengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta tidak mungkin lagi mewujudkan kehidupan rumahPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 2tangga yang rukun dan harmonis kembali bersama Tergugat.

Jo. pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 Kompilasi HukumPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 6Islam, dengan demikian panggilan terhadap Tergugat tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan,maka upaya perdamaian sebagaimana dikehendaki pasal 154 Rbg. Jo.

,MHI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 10Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen esHj. Siti Asmah, S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp285.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 20 Desember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,11H.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 12

1329/Pdt.G/2021/PA.Bjn

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.Bjn6. Bahwa Pemohon sudah memintau bantuan keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga pemohon dengan termohon namun tidak ada hasil.7.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama H.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu H. Abdul Mutholib, SH. MH.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti surat P.1 adalah berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Ummu Laila, M.H.1 Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera Pengganti,ttdAhmad Priyadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan Aslinya OlehProses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 550.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 30.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Drs. H. Solikin, SH.MHJumlah Rp 705.000,00Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 1329/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1329/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/l/2012 tanggal 16012012 ;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SumiKecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindahdan tinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Sumi KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 8 tahun;.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bmperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bmdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat. Bukti suratB.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BmDrs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 900.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,007.Biaya Sumpah : Rp. 25.000,00Jumlah : Rp. 1.041.000,00((Satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Him. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bm

1329/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PUJI LESTARI binti CIPTO SUHARJO, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Warung Makan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh GlinggangsariRT.007 RW.002, Desa Tanjungsari, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Bipada tanggal 02 Desember 1994, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 320/299/1/XII/1994 tanggal 02121994;2.

Bahwa pucak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2020 akibatnya Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Kampung Sedahromo Lor RT.002 RW.007, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukaharjo;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Pat.G/2020/PA.Bi8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Dzakiyatun SF,SH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 501.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.BiUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bi

1329/Pdt.G/2012/PA.Kra

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR PROPINSI JAWATENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx xxx

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten KaranganyarHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KraPropinsi Jawa Tengah , sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXXXXX, tanggal XxXxXXXXXXXXXXX 2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa atas masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut, Penggugat merasa menderita lahir batin, dan tidak terima , makaPenggugat tidak mungkin lagi mempertahankan keluarga, sehinggaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KraPenggugat mengajukan gugat cerai ini kepada ketua Pengadilan Agamakaranganyar ;10.

PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,005, Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PUTUSAIT TANGO Al vccseessececrsseesessceseaesesrennveaeeecnereanss Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............

., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kra

1329/Pid.B/2018/PN Pbr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1329 / Pen.Pid/ B/2018/PN.Pbr. tanggal 19 Desember 2018, tentang Penunjukan MajelisHakim;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :1329 / Pen.Pid/B/2018/PN.Pbr. tanggal 19 Desember 2018, tentangPenetapan Hari Sidang;3.

Proyektil berfungsi sebagai alat yang ditembakkan untuk menembussasaran .Hal 16 dari 24 Halaman Putusan No.1329/Pid.B/2018/PN.Pbr.d. Selongsong berfungsi sebagai tempat sumbu api dan menyimpanmesiu serta tempat terpasangnya proyektil yang siap ditembakan.Kesimpulan :1. Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN warna silver hitamtersebut merupakan Senjata api Pabrikan Aktif.2.

Proyektil berfungsi sebagai alat yang ditembakkan untuk menembussasaran.Hal 21 dari 24 Halaman Putusan No.1329/Pid.B/2018/PN.Pbr.d. Selongsong berfungsi sebagai tempat sumbu api dan menyimpanmesiu serta tempat terpasangnya proyektil yang siap ditembakan.Kesimpulan :1. Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN warna silver hitamtersebut merupakan Senjata api Pabrikan Aktif.2.

Menyatakan Terdakwa DODI KUMALA BIN ASMARA D.K. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai atau Menyimpan Senjata Api dan Amunisi sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Hal 23 dari 24 Halaman Putusan No.1329/Pid.B/2018/PN.Pbr.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3.

Mangapul, S.H., M.H.Basman, S.H.Panitera Pengganti,Victoria, SMHk.W4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Hal 24 dari 24 Halaman Putusan No.1329/Pid.B/2018/PN.Pbr.Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Hal 25 dari 24 Halaman Putusan No.1329/Pid.B/2018/PN.Pbr.

1329/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/20162.4.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2016c.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/20162. 6.d.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/20165.2.20. Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2016

1329/Pdt.P/2017/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 25, agama Islam, pekerjaan SMP, Pendidikan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 27, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Sabtu, 30 Nopember 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 1329/Pat.P/2017/PA.CbnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar Tunai;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: Rahman Hidayat, Agama Islam, Pekerjaan tempattinggal di Kecamatan

membutuhkan Akta Nikah tersebut mendapatkan buku Nikahdan persyaratan admnistrasi pembuatan Akta Kelahiran anak, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 1329

Fikri Habibi, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh BahrunHalaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 1329/Padt.P/2017/PA.CbnKustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 1329/Padt.P/2017/PA.Cbn

1329/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kota Surabaya, dan sekarangberdimisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kota

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat duda cerai selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), danHal. 1 dari 12 hal Put.No.1329/Pdt.G/2019/PA.Posudah memiliki 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur 8 tahun,dan sekarang dalam asuhan Tergugat;3.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena masalah ekonomi dan sikap Tergugat yangtidak mau terbuka mengenai masalah keuangan, sebab setiap kalikeduanya berkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut,bahkan ketika terjadi percekcokan Tergugat selalu bersikap kasar /ringan tangan kepada Penggugat, seperti memukul, sehingga terjadiketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;Hal. 2 dari 12 hal Put.No.1329/Pdt.G/2019/PA.Poe.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 12 hal Put.No.1329/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Biaya PNBP : Rp. 20.000,Hal. 11 dari 12 hal Put.No.1329/Pdt.G/2019/PA.Po4. Biaya Panggilan : Rp..338.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. . 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Put.No.1329/Pdt.G/2019/PA.Po

1329/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANPUTUS ANNomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.Mlgp12 yor jl al pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (Toko), tempat tinggal di KotaMalang, namun sekarang memilih domisili di rumah(Bapak.

MlgRegister : 1329/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KotaMalang pada tanggal 02 Oktober 2004 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1092/07/X/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 02 Oktober 2004;2.

Bahwa atas dasar hal hal tersebut diatas, Penggugatmengajukan gugatan cerai dan mohon kepada BapakHal. 3 dari 13 hal Putusan No. 1329/ Pdt.G/201 1/PA. MlgKetua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

M.H, namun usahaHal. 7 dari 13 hal Putusan No. 1329/ Pdt.G/201 1/PA.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1329/ Pdt.G/201 1/PA. Mig

1329/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1

,tempat kediaman di Kota Jambi Provinsi Jambi, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 24 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 24 September 2018 mengemukakandalildalil Gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu baa@in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ismiyulista Dirna, S.HI sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danHal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Gsg11Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.1HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,SOBARI, S.H.I. ADE AHMAD HANIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,M.

ISMIYULISTA DIRNA, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 850.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1329/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.KrsatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan D1, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanD1, tempat kediaman Kabupaten

Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Juli 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 26 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1329/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 2 bulan 2 hari, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Desember 2015 yang lalumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah wajibnya kepada Penggugat karena Tergugat

No : 1329/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah wajiod kepada Penggugat dan saat Penggugatmengingatkan akan tanggung jawabnya sebagai seroang suami Tergugatmalah marahmarah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran;4.

No : 1329/Pdt.G/2016/PA.Krsttd ttdFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H.,MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1329/Pdt.G/2016/PA.Krs

1329/Pid.Sus/2017/PN Lbp

L.A.3 PUTUSANNomor 1329/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agustiono Alias Agus2. Tempat lahir : Tumpatan Nibung3. Umur/Tanggal lahir : 35/16 Agustus 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1329/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis HakimNomor 1329/Pid.Sus/2017/PN Lbptanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotikamilik tersangka Muhammad Rajianto alias Anto, Prastyo Syahputra aliasGendon, Agustiono alias Agus dan Rahmadhani Nasution alias Dani, dengankesimpulan bahwa barang bukti adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN LbpRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Urine No.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena rumusan unsure ini terletak didepanpokok perbuatan yang dimaksud, maka unsure tanoa hak atau melawanhukum ini dipengaruhi oleh unsure perbuatan pokok yang terletakHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN Lbpdibelakangnya.

,Panitera PenggantidtoDARLIANA SITEPU, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN Lbp