1349/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINANPUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Murukan II/8 RT.20RW.05 Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 Januari 1988, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 02 Januari 1988 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 4 orang, sedangkan Tergugat adalah duda ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Mr.9.

Suratsurat :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor 3576014109570001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Mojokerto, tanggal 21 Nopember 2011, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/201 7/PA.Mr.ASAD, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

1349/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1349/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

No : 1349/Pdt.G/2021/PA.

No : 1349/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.1. SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. Bahwa saksi adalah ...

No : 1349/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota,H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan >: Rp 342.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 487.000,00(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 1349/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1349/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal, 15 Juni 2005 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi , Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1349/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera d?ri Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXXXXtertanggal 15 Juni 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cileungsi , Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1349/Padt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX bertanggal 15 Juni 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi ,Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1349/Pat.G/2019/PA.Cbn2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1349 K/Pdt/2013

Pulau Harapan, RI/RW 05/01,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;44.GIMIN bin WARDI;45.YUDI ASINA bin ZABIDI, Nomor 44 sampai dengan 45Hal.2 dari 116 halaman Putusan Nomor 1349 K/Pat /2013bertempat tinggal di Ds.

KabupatenHal.5 dari 116 halaman Putusan Nomor 1349 K/Pat /2013Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;.

KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, kepada Penggugat dalamkeadaan kosong, baik dan tanpa beban apapun juga;Menghukum Para Tergugat membayar gantirugi baik sendirisendirimaupun tanggungrenteng kepada Penggugat sebesar Rp80.000,00Hal. 12 dari 116 halaman Putusan Nomor 1349 k/Pat /201310.11.12.

Zaini M;Hal.22 dari 116 halaman Putusan Nomor 1349 k/Pat /2013 Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah kebun Kowi; Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah kebun Putra M;7.

Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Para Penggugat RekonvensiHal.60 dari 116 halaman Putusan Nomor 1349 k/Pat /2013untuk seluruhnya;.

1349/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1349/Padt.G/2015/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru,Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat,selanjutnyadisebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan S1,

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.JBPRIMER :1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepadaTermohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;3.

Dan setiap Pemohon bertanya atau menyinggungHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.JBmasalah itu, Termohon selalu tidak terima dan saya dikira menudingTermohon sebagai orang yang boros;Selain itu, Termohon jika meminjam dan penggunaan uang pinjamandari pihak lain tidak pernah mau musyawarah kepada Pemohon;. Pada ajuan Termohon di point 5, katakata memaafkan bagi Termohon,hanya sebagai ucapan.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kualitas pertengkaranHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.JBPemohon dan Termohon telah sampai pada pertengkaran dan perselisihanyang tidak mungkin didamaikan lagi;Menimbang, bahwa sedangkan siapa yang salah dan benar sertabersumber dari mana tidak perlu untuk dicaricari dan dibesarbesarkan,sebagai dasar pertimbangan apabila faktanya rumah tangga tersebut sudahpecah (broken marriage).

Drs.Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.JBHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,umlah Rp. 516.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.JB

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000.,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

1349/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Ngw7a ectyl 7ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BibihHaryadi, S.H., Advokat, yang berkantor di JL.Dr.RadjimanWidyadiningrat No. 321 Walikukun Widodaren Ngawi,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:601/Kuasa

Bahwa pada tanggal 16 AGUSTUS 1993 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon, dan Perkawinan tersebut Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 1349/Pat.G/2018/PA.Nqw.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun.2. Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, dan telah dikaruniani Anak yang bernama. ANAK 1, Lakilaki, Lahir pada 01111993. ANAK Il, Lakilaki, Lahir pada 05071997.3.

Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 1349/Pat.G/2018/PA.Nqw.Maka berdasarkan Alasan / dalildalil diatas, Pemohon memohon agar YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Ngawi Cq Majelis Hakim segeramemanggil pihakpihak dalam perkara ini, Selanjutnya memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut.PRIMAIR.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1349/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon; Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 1349/Pat.G/2018/PA.Nqw.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Panggilan Rp. 320.000, PANITERA Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 1349/Pat.G/2018/PA.Nqw.4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag. M.HES. Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 1349/Pat.G/2018/PA.Nqw.

1349 K/Pid/2015

Nomor 1349 K/Pid/2015Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1349 K/Pid/2015undang sebagai tindak pidana dan bersanksi pidana (tonggat, 2008, dasardasar hukum pidana Indonesia dalam perspektif pembaharuan.

Nomor 1349 K/Pid/2015mengambil barang tersebut.

Nomor 1349 K/Pid/2015meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian melanggarPasal 362 KUHPidana, sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa demikian pula Judex Facti secara cukup mempertimbangkan dasaralasanalasan penjatuhan pidana seperti yang disebutkan di atas ;2.

Nomor 1349 K/Pid/2015Hal. 15 dari 14 hal. Put. Nomor 1349 K/Pid/2015

1349/Pdt.G/2018/PA.Bjm

No. 1349/Pdt.G/2018/PA Bjm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor:1349/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal O09 Oktober 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1349/Pdt.G/2018/PA Bjm.Saksi . Fatimah binti Utuh, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat Jalan Kelayan A. RT.04 RW.0O1 No. 290,Kelurahan Murung Raya Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasinSaksi II Yulia Astuti binti Punding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Jalan Mahligai 99 No.

No. 1349/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No. 1349/Pdt.G/2018/PA Bjm.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roy MatovaniSukarni bin Sukarni Mahlan) terhadap Penggugat (Nurhasanah bintiMisran);4.

No. 1349/Padt.G/2018/PA Bjm.Perincian Biaya Perkara :Dra. Hj. Ruhaniah. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,+ Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1349/Pdt.G/2018/PA Bjm.

1349/Pdt.G/2013/PA.Bgl.

SALINAN PUTUSANNomor: 1349/Pdt.G/2013/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugat antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempatkediaman di Dusun Pungging, Kecamatan Tutur,Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPEMOHON .MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Agustus 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 1349/Pdt.G/2013/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadap Termohonberdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut: Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon tidak hadirdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya

untukhadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah, sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 1349/Pdt.G/2013/PA Bgl. tanggal 26 September2013 dan tanggal 11 Oktober 2013, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka ditunjuklan halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBangil, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1349/Pdt.G/ 2013/PA.Bgl. tanggal 16 September 2013 dan tanggal 11 Oktober 2013, terbukti bahwaPemohon telah dipanggil secara patut dan sah untuk hadir di persidangan, tetapiPemohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh

membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1539/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :ahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1349

apabila ingin kembali rukun bersama dengan Penggugat, namunpada kenyataannya Tergugat tidak pernah menunjukan itikat baiknya,bahkan sekarang Tergugat telah menikah siri dengan wanita lain dan telahtinggal bersama dengan wanita tersebut di rumah Tergugat; ;ahwa puncak dari perselisinan tersebut sejak bulan September 2017 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas sampai sekarangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1349

:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.KItS81 icl gl azo UI ain wold! sat blecs aii Islsow Opusd! plor azo Sle, loo SILI U5 zo!adll gall login gTMoYl YS Wold!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.KIta Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdSalmah Cholidah, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.KItBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00PNBP : Rp 30.000,00Jumlah : Rp 481.000,00Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.KIt

1349/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1zalPUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 05 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada

KabupatenSumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 09 April2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1349/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 10 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1349

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat kurang lebih terjadi pada bulan Oktober Tahun 2017 dimanaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugat ;Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat akan tetapiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap sajaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1349

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.SmdgNuruf ...........00.06 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.SmdgHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1349/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1349/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT.MelawanNAMA

TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SD,tempat tinggal terakhir di Kabupaten Banjarnegara, yangsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti tetapi masihdiwilayah RI, untuk = selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan Penggugat dan saksi saksi di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYANo.1 dari 11 hal.Put.No.1349/Pdt.G/2012/PA.BayangBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 27 Juni 2012terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 27 Juni 2012 dengan register Nomor : 1349/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 1349/Pdt.G/2012/PA.Ba,tanggal 04 Juli 2012 ,dan tanggal 06 Agustus 2012.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,No.11 dari 11 hal.Put.No.1349/Pdt.G/2012/PA.BaBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000. Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTANGO sccurseumenenen

1349/Pdt.G/2017/PA.Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juli 2016 diKecamatan Babalan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.1349/Pdt.G/2017/PA.

Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tandabukti surat P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor.1349/Pdt.G/2017/PA. Stb.B. Bukti Saksi1.

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor.1349/Pdt.G/2017/PA.

Dengan demikianMajelis Hakim berpendapat petitum gugatan Penggugat yang mohon agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatpatut untuk dikabulkan dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor.1349/Pdt.G/2017/PA.

Mawardi Lingga, M.A.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor.1349/Pdt.G/2017/PA. Stb.Dra. Hj. Rosnah Zaleha.Rincian Biaya Perkara:1.123.4Biaya pendaftaranBiaya proses.Panitera Pengganti,Miharza, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00 Panggilan Rp 260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor.1349/Pdt.G/2017/PA. Stb.

1349/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Pmk.ml Il al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528070201970006, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,02Januari 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 33 tahun danTermohon Perawan dalam usia 26 tahun.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Pmk4. Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena perkawinan antara Pemohon danTermohon adalah hasil perjodohan orang tua, sedangkan antara Pemohon danTermohon tidak saling mencintai.5.

Hal ini sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Pmkteh! le (le pie tli! 25>Artinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut: fe e . acple a pans alll 1b GUI 50 je Oy!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Pmk3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu BainSughra terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1349/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1349/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pattola, S.Pd. bin Saleng, umur 47 tahun, agama Islam.

No.1349 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor register 1349/Pdt.P/2016/PA.Lmg., telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris berdasarkan dalildalilsebagai berikut1.

No.1349 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.1. Bintng binti A.

No.1349 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.3.1. Pattola S.Pd bin Saleng, (anak kandung).3.2. Hj. Intang binti Baco (isteri).3.8: Tawil, S.Sos bin (anak kandung).Adalah ahli waris almarhum Saleng bin Tuge.4.

No.1349 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1ATK Perkara : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 50.000,3. Redaksi > Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Watampone.Kamaluddin, SH, MH.Hal. 9 dari 9 Pen. No.1349 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.

1349 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1349 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.

No. 1349 K/PID.SUS/2018Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSolok tanggal 20 Februari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa M. YUSUF FERDANI Pgl.

No. 1349 K/PID.SUS/2018Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik klem warna bening; 1 (satu) unit tas ransel warna hitam merek Polo;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 1349 K/PID.SUS/2018permohonan kasasi pada tanggal 7 Mei 2018 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru pada tanggal 21Mei 2018.

No. 1349 K/PID.SUS/2018

1. Menyatakan perkara Nomor 1349/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara

1349/Pdt.P/2021/PA.Sel

1349/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1349/Pdt.G/2016/PA.SlIw.

Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahun 9bulan, telah bercampur (bada dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, umur 12 tahun dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat ;4.

Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.SlwB.

Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Slwoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUNDZIR, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. ALWI, M.H.1.ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti tidMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Slw

1349/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1349/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:SRIANI binti KAMAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan DiponegoroRT.0O7 RW.02, Desa Gading, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTJITJA BUDI ANA bin GINOTO,

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jalan RayaKepuh Utara 6 RT.04 RW.04, Kelurahan Bandungrejosari,Kecamatan Sukun Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1349/Pdt.G/2017

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:i.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1349/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 20 Maret 2000 dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaDIANA NATASYA, umur 15 tahun;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1349/Pat.G/2017/PA.Kab.Mg.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Septembertahun 2015 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;3.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1349/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1349/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.

1349/PID.SUS/2020/PT SBY

Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, barang bukti No. 9717 /2020/NNF berupa 1(satu)Halaman 6 Putusan Nomor 1349/PID.SUS/2020/PT SBYtabung reaksi satu tabung reaksi berisikan urine +4 ml an.

GAFFAR keluarHalaman 7 Putusan Nomor 1349/PID.SUS/2020/PT SBYmembawa seperangkat alat hisap sabu yang diletakkan di lantai ruang tamu dihadapan terdakwa bersama YUNIAA CINDY KARISMAWATI lalu ABD.

Smp tanggal 14 Oktober 2020 yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 14 Putusan Nomor 1349/PID.SUS/2020/PT SBYMENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa HAMDAN WEDIYONO Als YOYON Bin SURAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

HasbyJunaidi Tolib, S.H., M.H., dan Agus Sutarno, S.H., M.H., masingmasingHalaman 15 Putusan Nomor 1349/PID.SUS/2020/PT SBYsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh H.

,Halaman 16 Putusan Nomor 1349/PID.SUS/2020/PT SBY