Ditemukan 138215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor : 23/Pdt.G/2012/PTA.PLG
Tanggal 25 April 2012 — M.SUHARLI Bin RAHMAT VS RUKIYAH,BA Binti H.ZAWAWI
4318
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 419/Pdt.G/2011/ PA.Kag, tanggal 12 Januari 2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1433 Hijriyah;- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Put.No23/Pdt.G/2012/PTA.PLG.Pdt.G/2011/PA.Kag, pada hari kamis tanggal 12 Januari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Safar 1433 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.
    Put.No23/Pdt.G/2012/PTA.PLG.Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 419/Pdt.G/2011/PA.Kag, tanggal 12 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1433 Hijriyah, sesuai denganAkta Pernyataan Permohonan Banding (tanpa nomor) tanggal 24Januari 2012, maka berdasar pasal 51 ayat (1) dan pasal 61UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan
    sehingga olehkarenanya permohonan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitiberkas perkara yang dimintakan banding, yang terdiri dari beritaacara persidangan majelis hakim tingkat pertama, suratsuratbukti dan suratsurat lainnya serta keterangan saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini dan setelah mempelajari pulaSalinan resmi putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 419/Pdt.G/2011/PA.Kag, tanggal 12 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Safar 1433
    tentangPeradilan Agama oleh karena perkara ini tentang sengketaperkawinan maka biaya perkara dalam tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan danperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;Hal 7 dari 7 hal.Put.No23/Pdt.G/2012/PTA.PLG.MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor419/Pdt.G/2011/ PA.Kag, tanggal 12 Januari 2012 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1433
    Hijriyah; Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaTergugat/ Pembanding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Tingkat Banding pada hari Rabu tanggal 25 April2012 M bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1433 H. olehDrs.
Register : 28-02-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
6617
  • bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1433 H; --------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------
    sebagaiPEMBANDING; LAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula disebutsebagai Pemohon sekarang disebut sebagaiTERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;wonn TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Salatiga tanggal 28 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal03 Shafar 1433
    Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Salatiga bahwa PEMBANDING pada tanggal 10 Januari 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0532/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 28 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03Shafar 1433
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal17 Jumadil Akhir 1433 H. oleh kami Drs. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagai HakimKetua, Drs. H. SHOLEH, SH, MH dan Drs. H.
Register : 19-04-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 91/Pdt.G/2012/PTA.Smg
PEMBANDING vs T ERBANDING
796
  • Mkd, tanggal 09 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awwal 1433 H ;----------------------------------------------------------------Dengan Mengadili Sendiri :----------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding ;------------------------------------ Menyatakan syarat ta
    sebagai TERGUGAT sekarangPEMBANDING :TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh PRT, tempat tinggal di Kabupaten Magelang,semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan bandingMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaMungkid tanggal 09 Februari 2012 M, bertepatan dengan tanggal16 Robiul Awwal 1433
    Membebankan kepada Penggugat untukmembayar semua biaya perkara sebesar Rp.691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu riburupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Mungkid bahwa Tergugat pada tanggal20 Februari 2012 telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1777/Pdt.G/2011/PA.Mkd, tanggal 09 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 16Robiul Awwal 1433 H, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan pada pihak lawannya
    Smghalaman 2 dari 5 halamanTingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh para pihak, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaMungkid Nomor:1777/Pdt.G/2011/PA.Mkd tanggal 09 Februari 2012M bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awwal 1433 H dan setelahmemperhatikan pertimbanganpertimbangan Hakim TingkatPertama, dengan putusannya atas dasar apa yang telahdipertimbangkan didalamnya, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi
    Terbanding (TERBANDING)dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepadaPenggugat /Terbanding ; 222222 222 22 Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kepadaPembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 12Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433
Register : 04-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
5625
  • - Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut :- Mengabulkan permohonan Pemohon- Memberi izin kepada Pemohon (
    ., yang bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada pemMmohon, ..........cccceeeeeeeees untukmengikrarkan talak satu raji kepada termohon, ...............0e0eeees didepan persidangan Pengadilan Agama Polewaili.3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohonsebanyak Rp 5.000,000, (lima juta rupiah).4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.191.000.
    Dan hal tersebut telah dipertimbangkan secara cermat olehpengadilan tingkat pertama yang tertuang dalam putusan selaNomor : 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl tanggal 17 Juli 2012 bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1433 H. yang salah satu amarnyamenyatakan sah perkawinan Pemohon ..............5 dengan Termohonbe eceeeaeeaeenees pada tahun 1956 di Ujung Lero, Kecamatan Suppa KotaParepare, pendapat tersebut diambil alih sebagai pendapatpengadilan tingkat banding.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon
    Nomor 50Tahun 2009 (sebagai perubahan kedua), maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterimae Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433
    Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.e Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) dan kepada Termohon/Pembanding pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 M., bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1433
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 27/Pdt.G/2012/PTA Plg.
Tanggal 15 Mei 2012 — M.FITRI ADI Bin M.ZEN VS MILA KARMILA Binti KAMIL
6322
  • ., tanggal 01 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 1433 H, dengan memperbaiki amar putusan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;2. Menjatuhkan talak satu ba
    Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Palembang, Pembanding/Tergugat pada tanggal 12 Maret 2012, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 1557/Pdt.G/2011/PA Plg. tanggal 01 Maret 2011 M, bertepatan dengantanggal 8 Robiul Akhir 1433
    ,tanggal 01 Mareti 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 1433 H, dapatdikuatkan dan dipandang perlu untuk memperbaiki amarnya, sehinggaselengkapnya berbunyi sebagaimana dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa biaya perkara untuk tingkat banding, karena sengketaini sengketa perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50
    No. 27/Pdt.G/2012/PTA Plg.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA Plg., tanggal 01 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8Robiul Akhir 1433 H, dengan memperbaiki amar putusan sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Pembanding/Tergugat(PEMBANDING), terhadap Terbanding/Penggugat (TERBANDING);3. Menetapkan hak asuh/pemeliharaan dua orang anak bernama;3.1. ANAK J;3.2.
    Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palembang, pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 M, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil akhir 1433 H, oleh Drs. H.Syahril, SH, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Pahlawan Harahap, SH.MA dan Drs.
Register : 09-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 2 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
4824
  • ., tanggal 6 Desember 2011 bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H., dengan perbaikan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Mengabulkan permohonan pemohon. - Mengizinkan pemohon, H. Sahabuddin Sewang untuk mengikrarkan talak satu raj
    ., bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi (in conventie):e Mengabulkan permohonan pemohon.e Mengizinkan pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.e Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon:e Nafkah iddah sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Mutah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan
    ,tanggal 6 Desember 2011 bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H.Dan dengan mengadili sendiri ; Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat ditertima (Niet onvantkelijk verklaard)Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum pemohon konvensi/tergugat rekonvensi/pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 856.000, (delapan ratus lima puluhenam ribu rupiah) dan untuk tingkat banding sejumlah Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang
    permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 2 April 2012 M bertepatantanggal 10 Jumadilawal 1433 H, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Dra.
Register : 28-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 12 April 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
217
  • -------------------------------------------- MENGADILI ---------------------------------------- Menerima permohonan banding Pembanding ;------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi, Nomor: 1427/Pdt.G/ 2011/ PA.Pwd. tanggal 29 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 4 Shofar 1433 H., sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :--------------DALAM KONPENSI ;----------------------------------------------------------------------1.
    Jalan Shinta Blok F Nomor7A Perumahan Ayodya 2 Purwodadi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 07/Pdt/YNT/I/2012 tanggal 14 Januari 2012,semula sebagai PEMOHON, sekarang sebagai TERBANDING $;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi, tanggal 29 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 4 Shofar 1433
    Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 301.000,00 (tiga ratus satu riburupiah ; Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi, bahwa PEMBANDING semula sebagaiTermohon pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Purwodadi, Nomor:1427/Pdt.G/2011/PA.Pwd. , tanggal 29 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 4 Shofar 1433
    SalPut.No. 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg.tersebut harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti secara seksama Berita Acara Persidangan, buktibukti tertulis maupun keterangan saksisaksi dan salinan resmi PutusanPengadilan Agama Purwodadi, Nomor: 1427/Pdt.G/ 2011/ PA.Pwd. tanggal29 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 4 Shofar 1433 H., besertapertimbangan hukum di dalamnya, dapat memberikan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang
    Mutah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutaPembanding ;Menerima permohonan banding Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi, Nomor:1427/Pdt.G/ 2011/ PA.Pwd. tanggal 29 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 4 Shofar 1433 H., sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI ;fl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;Menghukum Termohon Rekonpensi / Pemohon Konpensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi, .
    SalPut.No. 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg.hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah) ; e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 12 April 2012M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1433 H. oleh kami Drs. H.SYAIFUL FADHLANIE GHANY, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 24-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 27/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 2 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
3713
  • .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Mu tanggal 28 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H.- Membebankan kepada tergugat/pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Mutanggal 28 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H.
    Membebankan kepada tergugat/pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 2 April 2012 M,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1433 H yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. Bahrussam Yunus, S.H., M.H.
Register : 09-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G/2012/PTA.Smd
Tanggal 2 Juli 2012 — Pembanding vs Terbanding
11416
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor : 669/Pdt.G/2011/PA Tgr, tanggal 2 Januari 2012 M betepatan tanggal 8 Syafar 1433 H;- Membebankan biaya perkara kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    perkara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimanamenurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu secara Formilharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan dengan saksamasalinan resmi Putusan Pengadilan Agama Tenggarong, Nomor : 669/Pdt.G/2012/PA Ter,tanggal, 2 Januari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1433
    Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan selanjutnya diubah dengan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yangtimbul dalam Tingkat Banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor : 669/Pdt.G/2011/PA Ter,tanggal 2 Januari 2012 M betepatan tanggal 8 Syafar 1433
    H;Membebankan biaya perkara kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 M. bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1433 H, yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Drs.H.Taufiq Ismail, S.H. sebagai Ketua Majelis danDrs.
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kdl. selesai karena dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

    1433/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Register : 03-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
1813
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor: 3205 / Pdt.G/2011/ PA.Bbs, tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433 H, yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah );-------------------
    ., Advokat dan PenasehatHukum H&H, beralamat Jl.Kemurang Wetan Rt.Ol Rw 02, Tanjung,Kabupaten Brebes, semula Pemohon sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 22222222 2 on nnn nnn nnn neeMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1433 H.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000.00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Brebes bahwa Termohon pada tanggal 19 April 2012 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor : 3205/Pdt.G/2011/PA.Bbs, tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Awal 1433 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya ; 22222
    tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ; 2920222 2 none nnn nn nn enn n enn ee n=Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan ditingkat banding tersebut dan salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Brebes,Nomor : 3205/Pdt.G/2011/PA.Bbs, tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1433
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor: 3205 /Pdt.G/2011/ PA.Bbs, tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal24 Jumadil Awal 1433 H, yang dimohonkan3.
    Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayabanding sebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh riburupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 M.bertepatan dengan tanggal 25 $Romadhon 1433 H. oleh kami Drs.H.SAMUN ABDUH,SQ.MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 30 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
2312
  • .- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Masamba No. 280/Pdt.G/2011/PA.Msb tertanggal 14 Februari 2012 M bertepatan tanggal 21 Rabiul Awal 1433 H. Dengan Mengadili Sendiri1.Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding2.Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding PEMBANDING menjatuhkan talak satu raj
    Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut Termohon/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca salinan putusan dan mempelajari berkas perkara serta semuasurat yang bersangkutan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Masamba Nomor: 280/Pdt.G/2011/PA Msb, tertanggal 14Februari 2012 M bertepatan tanggal 21 Rabiul Awal 1433
    3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua kalidengan undangundang No. 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada Pemohon/Pembanding.Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syari yang terkaitdengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding dapat diterima.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Masamba No. 280/Pdt.G/2011/PA.Msb tertanggal 14 Februari 2012 M bertepatantanggal 21 Rabiul Awal 1433
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada pemohon/pembandingsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari...Senin tanggal 30 April 2012 M, bertepatandengan tanggal 8 Jumadilakhir 1433 H, .yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 14/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 13 Februari 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
2115
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Kis tangal 2 Oktober 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Zulkhaedah 1433 Hijiriyah.3. Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).
    No 14/Pdt.G/2013/PTA.MdnPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 2 Oktober 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16Zulkaedah 1433 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    mereka adalah bercerai, karena alasanperceraian sudah terpenuhi sebagai mana dimaksud dalam pasal 39 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa berdasarkan petimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Kistanggal 2 Oktober 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16Zulkhaedah 1433
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Kis tangal 2 Oktober 2012 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Zulkhaedah 1433 Hijiriyah.3.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 57 / Pdt.P / 2016 / PN.Kdr
Tanggal 26 Mei 2016 — - IMAM BASORI
173
  • Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/mengganti tempat lahir anak PEMOHON yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Riza Satriya, laki-laki, tanggal 12 Juni 1994 sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1433/KH.DISP/VI/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari tempat lahir Kediri menjadi Malang ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan tempat lahir anak pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1433/KH.DISP/VI/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari tempat lahir Kediri menjadi Malang ;4.
    /PNKar.1994 sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1433/KH.DISP/V1I/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;e Bahwa, terdapat kesalahan tempat lahir pada akta Kelahiran anakpemohon yang bernama Riza Satriya, laki laki, tanggal 12 Juni 1994sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1433/KH.DISP/V1I/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Memberi tjin kepada Pemohon merubah/mengganti tempat lahir anakPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Riza Satriya, laki laki, tanggal 12 Juni 1994sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1433/KH.DISP/VI/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri daritempat lahir Kediri menjadi Malang ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutantentang perubahan tempat lahir anak pemohon yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1433/KH.DISP/VI/2008 yangdikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari tempat lahir Kedirimenjadi Malang;4.
    Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/menggantitempat lahir anak PEMOHON yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Riza Satriya, lakilaki, tanggal 12 Juni 1994sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1433/KH.DISP/V1I/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari tempat lahir Kedirimenjadi Malang ;.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentangperubahan tempat lahir anak pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1433/KH.DISP/VI/2008 yang dikeluarkan di Kediritanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri dari tempat lahir Kediri menjadi Malang ;.
Register : 12-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2012/PTA.Pbr
Tanggal 23 April 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
5616
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor : 836/Pdt.G/2011/PA.Btm tanggal 05 Januari 2012 M bersamaan dengan tanggal 11 Shafar 1433 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    PA.Btm, dahulu Penggugat sekarang Pembanding ;MelawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terkahir SMA,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di KOTA BATAM,dahulu Tergugat sekarang TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Batam, tanggal 5 Januari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 11Shafar 1433
    permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingadalah masih dalam tenggang waktu dan telah sesuai dengan tata cara sebagaimanaditentukan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru setelah mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara dari Pengadilan Agama Batam Nomor :836/Pdt.G/2011/PA.Btm tanggal 05 Januari 2012 M yang bertepatan dengan tanggal 11Shafar 1433
    ruamah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan tidak aman dansering berselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru tidak perlu lagi menjawab keberatankeberatan Pembanding yang disampaikan dalam memori bandingnya ;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Batam Nomor : 836/Pdt.G/2011 /PA.Btmtanggal 5 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433
    banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor : 836/Pdt.G/2011/PA.Btm tanggal 05 Januari 2012 M bersamaan dengan tanggal 11 Shafar 1433H ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 23 April 2012 Mbertepatan dengan tanggal O01 Jumadil Akhir 1433
Register : 11-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 122/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
9839
  • ., bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1433 H;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., bertepatan dengan tanggal 6Ramadhan 1433 H., berita acara sidang, serta surat suratlainnya yang berkaitan dengan perkara ini, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar sepenuhnya menyetujui apayang telah menjadi putusan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMakassar dengan segala pertimbangannya dan mengambil alihsebagai pertimbangan sendiri namun demikian Majelis HakimTingkat Banding memandang perlu menambahkan pertimbangansendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa permohonan pembatalan nikah yangdiajukan
    tahun 1989 yangdiperbaharui dengan Undang undang No.3 tahun 2006, danperubahan kedua Undang Undang No. 50 tahun 2009, seluruhbiaya perkara yang timbul ditingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan, ketentuan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini :MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding Pemohon /Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor :79/Pdt.G/2012/PA.Mks., tanggal 26 Juli2012 M., bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1433
Register : 22-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 17/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
4317
  • Menguatkan outusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 12 November 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1433 Hijriyyah Nomor 0404/Pdt.G/2012/PA Tng yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar, ...dst...
    TanahTinggi Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Maret 2012, selanjutnya disebut Terbanding I /Pembanding II/Pemohon Konvensi/Tergugat RekonvensiPengadilan Tinggi Agama Banten tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 12 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjah 1433
    Tinggi Agama berpendapat biaya perkara dalam tingkatbanding patut dan layak dibebankan kepada Pemohon banding yang pertama yakniPembanding I/Terbanding II/Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILII Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding I danPembanding II dapat diterima;II Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 12 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1433
Register : 01-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA SAMPANG Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Spg
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Spg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
    1433/Pdt.G/2023/PA.Spg
Register : 27-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 179/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 26 September 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
1714
  • Sm, tanggal 28 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1433 H. yang dimohonkan banding;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah );------------------------------------
    SmgHalaman. 1 dari 4 HalamanTelah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraDP jammer TSeee ene eeneneee TENTANG DUDUKPERKARANYA=Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 28 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal O7 Rajab 1433 H.
    SmgHalaman. 2 dari 4 Halaman2012 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1433 H. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihakIAWANNY A j 22 ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne neesoca esas cess esses ssssssesseses TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan
    Sm, tanggal 28 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal O7 Rajab 1433 4H. yang dimohonkan3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya bandingsebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 26September 2012 M bertepatan dengan tanggal 10 Dzul Qodah 1433 H.oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH, SQ, MH sebagai Hakim Ketua, DraHj. FAIZAH. dan Drs.
Register : 26-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 304/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pembanding >< Terbanding
276
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 766/Pdt.G/2022/ PA.Ngw tanggal 4 Juli 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijah 1433 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);