Ditemukan 555520 data
YANI MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAYA WARDANA bin MUBAHIS LUKMAN (Alm)
29 — 15
1.FERDIANSYAH, SH
2.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
M RUSLAN Bin MARZUKI
72 — 20
pidana Perikananyaitu secara bersamasama dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber dayaikan di kapal penangkap ikan di wilayah perikanan Negara RepublikIndonesia yang dilakukan Nelayan kecil, sebagaimana diatur dan diancamPasal 100B jo Pasal 85 jo Pasal 9 jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 2004
dinakhodai oleh terdakwa beserta Anak Buah Kapal yaitusaksi MUNTARAN dan saksi SAIFUDDIN dibawa/dikawal/Adhock kePutusan No. 304/Pid.Sus/2020/PN.Bna halaman 6 dari 31Dermaga/Pelabuhan Pangkalan PSDKP Lampulo Banda Aceh berikut barang buktilainnya untuk pengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 100B jo Pasal 85 jo Pasal 9 jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 2004
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
HASAN Bin DUDDING
129 — 30
tindak pidana, setiap orang dengan sengaja diwilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikandan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis dan atau cara yang dapat merugikan dan atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan atau lingkungannya, melakukan,menyuruh melakukan, ikut melakukan perbuatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 84 ayat (1), Jo Pasal 8 ayat (1) dan/atau Pasal100B UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004
TentangPerikanan, sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan, Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.
, sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan, Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Lab.: 4115/KTF/X/2020 tanggal O06 Oktober 2020 telahmenjelaskan alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menangkap ikan benarmengandung Sianida (CN) yang merupakan bahan kimia, yang mana dapatmerugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya sebagaimana penjelasan Pasal 8 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 Perikanan;Menimbang, bahwa bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang dapat merugikandan/atau membahayakan
Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal55 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Harson Ijar Alias Papa Yefri
2.Yefri Harson
61 — 0
1.ZULKIFLI, SH
2.Ibsaini, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
1.SABARUDIN Bin MUKHLIS
2.RAHMAD RUKHAIMI Bin MUHAMMAD AR
3.AZWAR FIADI Bin BASRI
4.ARLIS ISNAININDIRA Bin JUARDI
88 — 23
Terbanding/Terdakwa : NURHAM Bin JAMAL
24 — 12
Perbuatan terdakwa Nurham bin Jamal tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 85 jo pasal 9 ayat 1 UndangUndang RI No. 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo pasal 4 ayat 2 huruf a Permen Kelautan dan Perikanan No.2/PermenKP/2015 enang larangan penggunaan ala penangkapan ikan pukat hela dan pukattarik di wilayah perairan Indonesia; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyayang dibacakan dalam sidang Pengadilan
memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene memutuskan :1, Menyatakan Menyatakan terdakwa Nurham bin Jamal bersalah melakukantindak pidana menggunakan alat penangkapan ikan dan / atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang = Undang RI Nomor 31 Tahun 2004
17 Oeserier 20'S yang Grintaar tending teetut sehiegga amarsoergtuerrs Hehagarmana tereetet Dhemat ry . 7 Merumteng batws tarene tertetes feta dimyststen bersalah makekepatacys dibebertan ura merteya baya pertera dalam tecue tnghkatpeer achliaeyMengingat 1 Uretanguneiang Mores 48 tahun 2009 fertang Ketan Kehaunan:2) Undangurxtang Nome 2 tater THR, tentang Peradtan Urewn yang telahaban pertama dengan Undargundang Nomor 8 tahun 2004 dan perubahanbe Gua dengan Undangumdang Nomen 49 tatum 2009.2 Undangundang
Nome tahun 1981 tentang Kaa Undangundang MukumAcara Pasar, Mat 9 dar it hal Putusan No 08d Sus/2016PT MigDipindai dengan CamScanner 4, Pasal 85 Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ewnn=5, Pasal 4 ayat (2) huruf a Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor2/PERMENKP/2015 tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkap Ikan PukatHela dan Pukat Tarik di Wilayah Perairan Indonesia :emn on6.
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Bin LAORI
30 — 4
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SURANTO Als ANTO Bin SUDIYO
26 — 11
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin DAENG MANESSA
32 — 15
Pasal42 ayat (3) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum dan Pasal 93 ayat (1) jo. Pasal 27 ayat(1) UndangUndang Nomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dalamdakwaan kumulatif Penuntut Umum.2.
Pasal 27 ayat (1) UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 Tahun 2004 tentang Perikanan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dengan dibawahSumpah masingmasing sebagai berikut :1.
Dan sesuai yangtercantum di dokumen kapal tersebut;Bahwa benar Sesuai Pasal 42 ayat (3) UU No. 45 Thn 2009 TentangPerubahan atas UU No. 31 tahun 2004 Tentang Perikanan, Setiapkapal perikanan yang akan berangkat berlayar melakukan penangkapanikan dan/atau pengangkutan ikan dari pelabuhan perikanan wajibmemiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandardi pelabuhan perikanan;Bahwa benar Yang dimaksud Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yaituDokumen kapal yang dikeluarkan oleh Syahbandar
Setiap Kapal Perikanan :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap kapal perikanan menurutketentuan pasal 42 ayat (3) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikananadalah termuat dalam penjelasan pasal 1 angka 9 adalah kapal, perahu, ataualat apung lain yang digunakan untuk melakukan penangkapan ikan,mendukung operasi penangkapan ikan, pembudidayaan ikan, pengangkutanikan, pengolahan ikan, pelatinan ikan, dan penelitian / eksplorasi perikanan
Pasal 42ayat (3) Undang Undang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana dakwaanPertama terpenuhi, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Ad.1.
1.LEONARD SARIMONANG SIMALANGO, S.H.
2.M. KHOIRUN NI'AM, S.H.
3.ADAM PRIMA MAHENDRA, S.H.
Terdakwa:
1.NASRUDIN Als UDIN Bin MAWARDI (alm)
2.MAHMUDIN Als MAHMUD Bin AHMAD JUMASARI
27 — 16
ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
1.USMAN Alias SEMMANG Bin LA HAJJI
2.DEDI Bin USMAN
28 — 8
MUSLIANTO, SH., MH
Terdakwa:
Yuli Efriandi Pgl. Em Bin Hasan Basri
44 — 14
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin DEDI
41 — 8
Pasal 26 ayat (1)Undangnndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang PerubahanUndangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang PerikananJo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana, yang unsurunsur sebagai berikut :1. Unsur setiap orang;2. Unsur dengan sengaja;3.
sebagai mana telah dirubah dengan Undang undang Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004;Menimbang bahwa bedasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Wahyu Bahtiar ArifiHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Sdadan saksi Hendri Mardianto mengangkut benih lobster dari rumah tinggalsementara di Mojosari Kabupaten Mojokerto dengan mengendarai ataumenggunakan 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna putih
Pasal 26 ayat (1) UU RI No.31 Tahun2004 Tentang Perikanan jo.UU RI No 45 tahun 2009 Tentang Perubahan atasUU No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan juga dikenakan ketentuan umummengenai penyertaan sebagaimana diatur dalam Pasal 55 ayat (1) kesatuKUHP;Menimbang, bahwa dalam pasal 55 ayat (1) kesatu KUHP dapat dilihatpihakpihak yang ada dalam konsep penyertaan adalah sebagai orang yangmelakukan (Plegen), yang menyuruh lakukan (doen plegen) dan orang yangturut serta melakukan (medeplegen) perbuatan pidana
Pasal26 ayat (1) undang undang nomor: 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo.undang undang nomor: No 45 tahun 2009 Tentang Perubahan atas undangundang nomor: 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo.
Pasal 26 ayat (1) UU RI No.31 Tahun2004 Tentang Perikanan jo.UU RI No 45 tahun 2009 Tentang Perubahan atasUU No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke satu KUHPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
TAUFIK KURAHMAN Bin SYAHWANI
36 — 6
Menyatakan terdakwa TAUFIK KURAHMAN Bin SYAHWANI bersalahmelakukan tindak pidana Perikanan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
atau tidak diperbolehkankarena dapat merugikan dan/ atau membahayakan kelestarian sumber dataikan dan/atau lingkungannya.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menangkap ikan di Aliran Sungai DesaPalangkau Baru Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas denganmenggunakan alat setrum adalah untuk mempermudah terdakwa dalammenangkap ikan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004
mempertimbangkan unsur kesalahan dalamrangka pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh penuntut umum didakwa denganbentuk dakwaan tunggal, yaitu melanggar Perbuatan terdakwatersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 2004
karena dalam perkara ini terhadap diri Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkanHalaman 15 dari 18 Putusan Pidana Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN KIkPasal 22 ayat (4) UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, masa penangkapan dan penahanan tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 84 Ayat (1)UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004
bukti tersebut akan ditetapkan/ disebutkan dalam amar putusan dibawahini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAPkepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
MANDALA PUTRA JAYA Bin A. SUBADIHAN
221 — 63
ZULKARNAEN
Terdakwa:
IRHAM
145 — 30
Menyatakan terdakwa IRHAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Nahkoda kapal perikanan yang tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagaimana dalam surat dakwaan,diatur dan diancam pidana dalam Pasal 98 Jo Pasal 42 Ayat (3) UU 45tahun 2009 tentang Perubahan atas UU 31 Tahun 2004 tentangPerikanan.2.
Amanah 05 GT 27di dekati oleh Kapal Patroli KP XXII 2004 milik Ditpolairud Polda NTT dankemudian dilakukan pemeriksaan kapal dan dokumen oleh Tim PatrolliDitpolairud Polda NTT. Bahwa terdakwa di dalam melakukan pengangkutan ikan tersebutterdakwa tidak memiliki Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan atau SIKPI.Selanjutnya kapal KMN. Amanah 05 GT 27 yang dinahkodai oleh terdakwaditangkap oleh Kapal Patroli KP XXII 2004 pada wilayah Perairan BaranusaKab.
Alor Propinsi Nusa Tenggara Timur posisi 08 11' 781" LS dan 124 04'236" BT, pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul 07.26Wita.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 94 Jo Pasal 28 ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN KIbBahwa ia terdakwa IRHAM alias IRHAM sebagai Nakhoda KMN.Amanah 05 GT 27 pada hari
Amanah 05 GT 27di dekati oleh Kapal Patroli KP XXII 2004 milik Ditpolairud Polda NTT dankemudian dilakukan pemeriksaan kapal dan dokumen oleh Tim PatrolliDitpolairud Polda NTT. Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 pukul 02.00 Witaterdakwa berlayar dari Pelabuhan Baranusa menuju Perairan Baranusa danselanjutnya melakukan kegiatan pengankutan ikan dari nelayan, terdakwatidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB).
Selanjutnya kapal KMN.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN KIbAmanah 05 GT 27 yang dinahkodai oleh terdakwa ditangkap oleh KapalPatroli KP XXII 2004 pada wilayah Perairan Baranusa Kab.
1.Dr. Rivaldo Valini. S., S.H.M.H.
2.Nia Yuniawati. SH., MH
3.PUJIYATI SH
4.RISKI HARUNA, S.H.
5.AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, S.H.
6.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
1.NAZAR ARIANSAH Bin SOLEHUDIN
2.YUSWAN YUSUP Bin INAR
49 — 27
1.Luh Putu Esty Punyantari, S.H
2.Arin Pratiwi Quarta, S.H
3.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
4.HERU SANDIKA TRIYANA, S.H.
5.Luh Putu Esty Punyantari, S.H
Terdakwa:
JONI HARTAWAN
20 — 15
1.Teddy Lazuardi Syahputra, S.H.,M.H.
2.MAIMUNAH, S.H.M.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SANUSI BIN RAMLI
57 — 0
DEBY F. FAUZI
Terdakwa:
RAHMADANI Als RAMADHANI Als RAMADHAN Als DANI Bin MASTUA
58 — 15