2502/Pdt.G/2013/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan antara tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : Nama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas, yang dalam

agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Yos SudarsoRt.003, Rw.001, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 200202020"Telah mempelajari berkas perkara; Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 25Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal yang sama dengan Nomor Register : 2502

(3) 1(2) 2(4) 111) 221) 25) 26) 2225044) 2134) 15) 245) 26) 22222) 144) 21354) 12) 251) 244) 2135044) 23) 14) 153) 2So) 2(((((((((((((((((((((4) 1((((((((((((21) 2(((KQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 499.00 Tm/F8 1 Tf(51) 244) 21322) 144) 25) 245) 2462)132)5) 26) 101472) 2(((((( 2( 2(((((45) 2(6) 101(21) 2(4) 1(5044) 2(60) 2(((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 499.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 499.00 Tm/F8 1 Tf(122) 2502

) 23) 144) 24611) 25) 211) 2124) 121) 2131211) 253) 2qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 477.00 Tm/F8 1 Tf(5044) 23) 16) 11244) 2132) 2502) 26) 14655) 2132) 2So) 26) 11244) 2So) 244) 2134) 1122) 26) 151) 244) 21260) 2134) 12) 2We 21367) 1462) 253) 22) 2134) 1od) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(64) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

2) 2(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00/F8 1 Tf(6) 264(72) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00/F8 1 Tf(3642) 1(35) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00/F8 1 Tf(746) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00/F8 1 Tf(1244) 25) 2((((w2 2(S5O0462) 2((6) TJ723.723.72312300 Tm00 Tm00 Tm00 TmRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(502) 23) 12) 253) 26) 234502) 222) 155) 26) 2342) 23) 12) 2502

6) 164(53) 2(2) 2(IB2) 2(S1) 2(2) 2((((((((((((3) 222) 1o5) 2466) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(4644) 2(1260) 2(w2 2(3) 1(4) 4(6) 1(1355) 2(4655) 2(5S) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(3444) 25) 24) 11260) 22) 25) 245) 26) 50560) 22) 253) 263) 12) 26) 50521) 22) 2134) 16) 5054644) 222) 144) 25) 222) 155) 22) 25) 26) 50551) 22) 2502

) 23) 16451) 22) 2502) 23) 16) 50522) 144) 2135044) 2SR mB Ru RR Rm Gigs ay, a, Py, GPR.

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Mdn. tanggal 06 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Nilawati binti Rahmadsyah, perempuan, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Coklat 7Perumahan Simalingkar, Nomor 13 Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, dahulu Tergugatlll, sekarang Terbanding IllPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Medan Nomor 2502

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp1.491.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal 20Juni 2017 telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Medan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 06 Juni2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan

Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali/ wakil dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : HANIFAH KUSUMAWARDANI, lahir di Sidoarjo tanggal 24 Februari 1995;dan MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Desember 2001, bersama ahliwaris lainnya untuk menjaminkan atas :tanah dan bangunan sesuai dengan: Sertifikat Hak milik Nomor : 455,Desa Cemandi, Gambar Situasi No.2502/ 1984 tanggal 22-9-1984, Luas 1.377 M2, atas nama Sumantri

MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Desembere Bahwa suami Pemohon yang bernama : SUMANTRI pada hari Jum at, Tanggal 17 Agustus2007 telah meninggal dunia karena Sakit; e Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon telah meninggalkan Para Ahliwaris yaituPemohon selaku istri dan 3 (tiga) orang anak seperti tersebut diatas, juga meninggalkan hartaberupa : beberapa bidang tanah sebagaimana : Sertifikat Hak milik Nomor : 455, Gambar Situasi No.2502 tahun 1984 atas namaSumantri yang

Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali/ wakil dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama : HANIFAH KUSUMAWARDANT, lahir diSidoarjo tanggal 24 Februari 1995;dan MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahirdi Sidoarjo tanggal 22 Desember 2001, bersama ahliwaris lainnya untuk menjaminkan atas : Sertifikat Hak milik Nomor : 455, Gambar Situasi No.2502 tahun 1984 atas namaSumantri yang terletak di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Luas 1.377e Sertifikat Hak

Menimbang,bahwa oleh karena benar bahwa , MHanifah Kusuma Wardani danMuhammad.Rudi Herjuno Darpito adalah anak Pemohon,maka Pemohon sebagai Ibukandungnya yang tidak ternyata telah dicabut haknya/kekuasaannya sebagai orangtua adalahtepat bila ia ditetapkan sebagai wali Ibu bagi anakanaknya tersebut; Menimbang,bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya tersebut telahdiperoleh harta tetap berupa tanah dan bangunan sebagai berikut: Sertifikat Hak milik Nomor : 455,Desa Cemandi, Gambar Situasi No.2502

Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali/ wakil dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama : HANIFAH KUSUMAWARDANYT, lahir diSidoarjo tanggal 24 Februari 1995;dan MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahirdi Sidoarjo tanggal 22 Desember 2001, bersama ahliwaris lainnya untuk menjaminkanatas :tanah dan bangunan sesuai dengan:11 Sertifikat Hak milik Nomor : 455,Desa Cemandi, Gambar Situasi No.2502/ 1984tanggal 2291984, Luas 1.377 M2, atas nama Sumantri, yang terletak di

2502/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatunkan putusanan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Nik. 7305040810900003, Lerekang, 08 Oktober 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di KelurahanParappunganta, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, yang dalamhal ini diwakili

agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Tanjung Merdeka,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2020 telahmengajukan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 2502

PUTUSANNomor 1891/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190

2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00683/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011 Nomor00024/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502

Menyatakan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2502/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 1888/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190

2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00676/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor00029/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mdn
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

2502/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2502/Pdt.G/2013/PA.Ba

PUTUSANNomor 2502/Padt.G/2013/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara,sebagai "Penggugat";Melawan ;Nama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di

Kabupaten Banjarnegara, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2013telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Ba. tertanggal 09Desember 2013 dan tanggal 09 Januari 2014

PUTUSANNomor 986/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25, Suite 2502,Jalan MH.

sebagai berikut:Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayan DJP JakartaKhusus (Direktur Jenderal Pajak) Nomor $5072/WPJ.07/2017 tanggal 14Nopember 2017 tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Nomor 00018/207/11/053/16 tanggal 29 Januari2016 Masa Pajak Januari 2011 atas nama BUT International Air TransportAssociation, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung MenaraThamrin Lt. 25 Suite 2502

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 2502/Pdt.G/2022/PA.Plg., tanggal 29 Desember 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1444 Hijriah, 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

2502//Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.Mjlee a > HI,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten

Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor: 2502/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 29 Agustus 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 2502

2502/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Bjnate = tes:sat pies cai

Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2502/PID.SUS/2009 tanggal 17 Maret. Bahwa sesuai Putusan Pengadilan Negeri Barrutersebut, Penggugat divonis bersalah melakukantindakan pidana sebagaimana dakwaan Subsidairmelanggar pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1) sub (b) UUNo.31 Tahun 1999 sebagaimana diubah denganUndangUndang No.20 Tahun 2001 Jo.

Putusan Mahkamah Agung No: 2502/Pid.Sus/2009tanggal 17 Maret 2010, dimana Penggugat divonis bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1) sub (b) UU No. 31 Tahun1999 sebagaimana diubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 Jo.

Putusan Mahkamah Agung No: 2502/Pid.Sus/2009 tanggal 17 Maret 2010. Kemudian atas putusan MajelisHakim tersebut, Tergugat hanya menindaklanjutinya sesuai denganPasal 9 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 32 TahunBahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa sebaiknya Tergugatmengeluarkan Surat Keputusan Pensiun Dini kepada Penggugat,dimana Surat Keputusan Pensiun Dini tidak dikenal dalam peraturankepegawaian.

Putusan MahkamahAgung No: 2502/Pid.Sus/2009 tanggal 17 Maret 2010 telahberkekuatan hukum tetap, sehingga berlakulah ketentuan Pasal 9huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979;Dengan demikian, sudah sepatutnya bila Majelis Hakim yang muliamenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;10.

Bukti P25 : Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2502 K/PID.SUS/2009 tertanggal 17 Maret 2010 (Fotokopi dari1/0) (6). 6) ) ) aaaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda T 1 sampaidengan T 3, adalah sebagai berikut : 1.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2502/1996, yang semula TIWI MUSALIFAH, anak Perempuan dari suami istri bernama HARIES SUKKERI dan WARNI, diperbaiki menjadi TIWI MUSALIPAH, anak Perempuan dari suami istri bernama SUKERI dan WARNI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kota Purwokerto atau Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mencatatkan tentang perbaikan nama TIWI MUSALIFAH, anak Perempuan dari suami istri bernama HARIES SUKKERI dan WARNI yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 2502/1996berubah menjadi TIWI MUSALIPAH, anak Perempuan dari suami istri bernama SUKERI dan WARNI, dengan cara membuat catatan pinggir pada petikan Akta kelahiran, serta pada buku registrasi catatan sipil yang bersangkutan;

PUTUSANNomor 984/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25, Suite 2502,Jalan MH.

2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00682/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011 Nomor00021/207/11/053/16 tanggal 29 #$Januari 2016 atas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

608.00 10.00 d480.00 608.00 m480.00 592.00 10.00 d398.00 592.00 m480.00 592.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 482.00 598.00 Tm/F8 1 Tf(3077272126 63 1521272727722727) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d480.00 608.00 m480.00 592.00 1S0.00 d480.00 608.00 m562.00 608.00 1S0.00 d562.00 608.00 m562.00 592.00 1S0.00 d480.00 592.00 m562.00 592.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(5) 247) 26117) 1SO515152) 22) 25057) 147) 2122052) 2((((((((5552) 257) 12) 2502

12.00 569.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 524.00 Tm/F8 1 Tf(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 524.00 Tm/F8 1 Tf(23) 2(47) 2(1252) 2(57) 1(2223) 2(Z) 133(47) 2(11) 1(5552) 2(S7) 1(2) 133(552253) 1(22612) 133(57) 1(2260) 1(22612) 133(60) 1(2257) 1(52) 2(2) 133(47) 2(5052) 2(11) 1(2) 133(1252) 2(S7) 1(2223) 2(2) 133(NOT) =(2260) 1(22612) 133(552253) 1(22612) 133(202252) 2(((((((((((KQqB0.2) 1335) 247) 211) 13117) 153) 1o2) 2502

0.00 12.00 420.00 431.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 431.00 Tm/F8 1 Tf(57) 1(52) 2(612250) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 431.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 431.00 Tm/F8 1 Tf(26273026) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 431.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 431.00 Tm/F8 1 Tf(57) 147) 25057) 152) 250512) 1465547) 2201011) 152) 2502

) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 409.00 Tm/F8 1 TE(5547) 2505147) 2((((((((53) 11053) 152) 2o2) 2502) 2835447) 22252) 2505152) 2502) 28323) 252) 257) 1Be mB ER RR RR Re RR, FR, a, GP, GR si2252) 2(502) 283(S447) 2(1260) 1(52) 2(2) 283(S547) 2(505147) 2(53) 1(1053) 1(52) 2(52) 2(502) 283(S447) 2(2252) 2(SONEINEE) 2(502) 283(2052) 2(47) 2(1252) 2(612) 283(SSL2LO5517) 1(SO2Z3) 2(17) 1(2) 283(66) 2(52) 2(62) 1(52)(2)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 387.00

2502/Pdt.G/2014/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,

tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Ml tanggal 19 Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor 2502

Tanggal Nominal1 12 Juli 2010 Rp 2502 12 Juli 2010 Rp 2503 12 Juli 2010 Rp 2504 12 Juli 2010 Rp 160Rp 910 2) 10 (Ssepuluh) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 15 Juli 2010dan 2 (dua) lembar print out all Accepted Transactions Report terdiri dari:No.Tanggal Nominal1 Juli 2010 Rp 2502 Juli 2010 Rp 2503 Juli 2010 Rp 2504 Juli 2010 Rp 2505 Juli 2010 Rp 2506 15 Juli 2010 Rp 2507 15 Juli 2010 Rp 2508 15 Juli 2010 Rp 2509 15 Juli 2010 Rp 25010 15 Juli 2010 Rp 20Rp 2.270 3) 9 (Sembilan) lembar slip

Tanggal Nomin1 23 Agustus 2010 Rp 2502 23 Agustus 2010 Rp 2503 23 Agustus 2010 Rp 1264 23 Agustus 2010 Rp 100Rp 726 12) (tiga belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 27 Agustus2010 dan 2 (dua) lembar print out all Accepted Transactions Report terdiri dari:No.Tanggal Nomina1 27 Agustus 2010 Rp 2502 27 Agustus 2010 Rp 2503 27 Agustus 2010 Rp 250 Hal. 57 dari 95 hal. Put.

Tanggal Nominal1 12 Juli 2010 Rp 2502 12 Juli 2010 Rp 2503 12 Juli 2010 Rp 2504 12 Juli 2010 Rp 160Rp 910 Hal. 65 dari 95 hal. Put.

28 Juli 2010 Rp 2502 28 Juli 2010 Rp 2503 28 Juli 2010 Rp 2504 28 Juli 2010 Rp 2505 28 Juli 2010 Rp 2506 28 Juli 2010 Rp 2507 28 Juli 2010 Rp 2508 28 Juli 2010 Rp 250 Hal. 67 dari 95 hal.

Tanggal Nomina1 18 Agustus 2010 Rp 2502 18 Agustus 2010 Rp 2503 18 Agustus 2010 Rp 2504 18 Agustus 2010 Rp 250Rp 1.00010) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19 Agustus2010 dan 1 (satu) lembar print out all Accepted TransactionsReport terdiri dari:No.Tanggal Nomin1 19 Agustus 2010 Rp 2502 19 Agustus 2010 Rp 2503 19 Agustus 2010 Rp 137Rp 637 11) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19 Agustus2010 dan 1 (satu) lembar print out all Accepted TransactionsReport terdiri dari: