• SUHARNI (Isteri TskHAMKA). 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci,STNK dan BPKB No.Pol DD 5700 AP. 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE. 1(Ssatu) unit sepeda merk PoligonSeluruhnya dirampas untuk negara.80. Barang Bukti berupa : 1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta SertifikatNo: 20056 An.HARTAWAN, terletak di KelurahanBontomakkio Kec.Tamalanrea Kota Makassar. 1(satu) Unit Mobil Honda HRV An.

  SUHARNI (Isteri TskHAMKA).Hal 57 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.80.81.82.1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci, STNKdan BPKB No.Pol DD 5700 AP.1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE1(satu) unit sepeda merk Poligon.Dikembalikan kepada terdakwa Hamka1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta SertifikatNo: 20056 An. HARTAWAN, terletak di KelurahanBontomakkio Kec.Tamalanrea Kota Makassar.1(satu) Unit Mobil Honda HRV An.

  SUHARNI(Isteri Tsk HAMKA). 1(Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci,STNK dan BPKB No.Pol DD 5700 AP. 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kuncidan BPKB No.Pol DD 5730 XE. 1(satu) unit sepeda merk Poligon.Dikembalikan kepada terdakwa Hamka. 1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah besertaSertifikat No : 20056 An.

  SUHARNI (Isteri TskHAMKA); 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci, STNKdan BPKB No.Pol DD 5700 AP; 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE; 1(satu) unit sepeda merk Poligon;Milik Terdakwa II Hartawan Tahir,SH 1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta SertifikatNo :20056 An. HARTAWAN, terletak di KelurahanBontomakkio Kec.Tamalanrea Kota Makassar; 1(satu) Unit Mobil Honda HRV An.

  SUHARNI (Isteri TskHAMKA). 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci,STNK dan BPKB No.Pol DD 5700 AP. 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE. 1(Satu) unit sepeda merk Poligon.Seluruhnya dirampas untuk negara.80. Barang Bukti berupa :Hal 112 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS. 1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta SertifikatNo: 20056 An.

• Tergugat XII) medapatkan 2/16 bagian;Qurina Jihan Azahra selaku anak perempuan almarhum QuraisjWahidin (Tergugat XIII) mendapatkan 1/16 bagian;Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Jember Nomor:0526/Pdt.P/2017/PA.Jr. tertanggal 12 juli 2017 Masehi, bertepatantanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah tidak sah, batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat.Menyatakan gugatan Penggugat:a)b)posita 11.1 SHM no. 5750,SU No.29Jember Kidul1999,Tanggal 03031999, Seluas 212 m2; ex.Tanah Gus Najib.posita 11.2 SHM No.5700

• No. 316,luas 5700 M. atas nama Mesir P. Sareh. yang batas batasnyaadalah. Sebelah Utara : Tanah Pak Sarto ;. Sebelah Timur : Jalan Kabupaten ;. Sebelah Selatan : Tanah Pak Samat ;. Sebelah Barat : Sungai ;Bahwa almarhum Mesir P.

• sachet Molto Pewangi 450 ml;

• 2 (dua) sachet Rinso cair 800 ml;
• 4 (empat) sachet Kopi Kapal Api 380 gram;
• 12 (dua belas) buah sikat gigi merk Formula;
• 6 (enam) botol minyak kayu putih merk CAPLANG 30 ml;
• 34 (tiga puluh empat) silet merk SAGULL;

Dikembalikan kepada saksi AMINA anak dari CHEN HON FIE;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange putih Noka : MH1JFM213EK188356, Nosin : JFM2E1189175, Nopol KB 5700

• Putusan No.074/Padt.G/2017/PTA.Smgkarena Sertifikat Hak Milik (SHM) merupakan tanda bukti hak yang kuat,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 165 HIR dan Pasal 32 PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 oleh karena itu gugatan Penggugatsebagaimana Posita 7. 3 huruf (j) dan petitum angka (2) hurus ditolak ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat/Pembanding tentang sebidangtanah perkebunan cengkeh dan nanas yang tertuang dalam leter C DesaNomor 900, Persil 37. a D.II luas 5700 m? An. H.

• . = 1700 m2 += 5700 m2:Dengan berpedoman kepada dalil gugatan Penggugat/Pembanding pada point tiga (3) disebut tanah milik Penggugatyang dikuasai Tergugat I/Terbanding (padahal tidak demikian)adalah seluas = 2.200 m2 dan tanpa menyebutkanbatasbatasnya. Tanah Tergugat I/ Terbanding adalah lebih luasdari = 2.200 m2.

• Apabila berpendapat lain mohon putusan yang layak dan adil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat /ParaTerbanding mengajukan eksepsi dan gugatan konvensi dan rekonvensi padapokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Gugatan Salah Alamat (error in obyekto);1.Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalah salah alamat(error in obyekto) karena tanah yang menjadi objek sengketa yangdidasarkan atas dasar Letter C Desa No. 1279, persil GI.S, Luas kuranglebih 570 da.(5700 m2) yang

• Apabila berpendapat lain mohon putusan yang layak dan adil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat /ParaTerbanding mengajukan eksepsi dan gugatan konvensi dan rekonvensi padapokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Gugatan Salah Alamat (error in obyekto);1.Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalah salah alamat(error in obyekto) karena tanah yang menjadi objek sengketa yangdidasarkan atas dasar Letter C Desa No. 1279, persil GI.S, Luas kuranglebih 570 da.(5700 m2) yang

• Bahwa Penggugat selanjutnya telahmempersiapkan aplikasi pengajuan IPK dansecara intensif melakukan diskusi denganDinas Kehutanan dan Perkebunan baik padatingkatan Provinsi Papua maupun KabupatenMerauke;20.Bahwa secara tibatiba tanpa dasar yangjelas Tergugat menerbitkan Surat Tegurankepada Penggugat melalui Surat BupatiKabupaten Merauke Nomor 5700/1764 (Surat20Teguran A) yang diterima pada tanggal 262. Qeh....Oktober 2009 nyt lah shbagai berikut:.

• Bahwa Maming Dg Rowa Bin Massiril, mereka peroleh tanah garapanseluas kurang lebih 5700 m2 (0,57 are) dengan batasbatasnya adalah : Sebelah utara: tanah garapan Kananga Dg Bau, Sebelah timur : tanah garapan Dg Guling, Sebelah selatan : tanah garapan Dg Guling, Sebelah barat tanah garapan Dg Tutu.4. Tanah yang digarap dan dikelola sejak puluhan tahun yang lalu yaitusekitar tahun 1953 itu tetap pada kedudukannya dan batasnya jelassampai Saat ini.

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol: S-5700

• Bahwa tanah SHM No. 8898/Ungasan seluas 920 m* dan SHM No.8899/Ungasan seluas 920 m, masingmasing atas nama Penggugatsebagaimana tersebut tersebut adalah bidangbidang tanah yang berasaldari pemecahan dari sebidang tanah induk SHM No. 7492 seluas 5700 m?,Surat Ukur Nomor : 4648/Ungasan/2006 tanggal 9022006 tercatat atasnama Nyoman Puk;.

• begitu pula Majelis Judex Facti dalam kesimpulannya terhadapgono gini berupa: Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas1.350 m* yang dibeli dari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batas batas:e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : Jalan; Selatan :Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;Adalah bukan gono gini, karena SHM Nomor 166, Luas 1.350 m, adalahbenar atas nama Eka Sunu, tetapi mengenai luas dan batasbatasnyajuga tidak benar (SHM Nomor 166, Luas 5700

• Tergugat melalui IbuMelinda (Koordinator Penagihan) menyampaikan bahwa berdasarkandata pada sistem Tergugat , Penggugat memiliki tunggakan tagihankartu kredit dengan datadata sebagai berikut:e Nomor Kartu Kredit : 4211680100362645e Account No : 5700 6000 17e Sisa Tagihan sebesar Rp. 17.154.459, (tujuh belas juta seratus limapuluh empat ribu empat ratus limapuluh sembilan rupiah)e Bekerja di : HSBC JI.

• UNDAAN KULON NO. 5759Halaman 30 dari 80Putusan No. 221/Pdt.G/2014/PN.Sby.SURABAYA point (8) mengenai luas obyek sengketa adalah dalil yang sangatmengadaada karena senyatanya luas tanah yang ditempati dan dikuasai olehTergugat adalah seluas 5700 m2 dan 325 m2 sehingga terdapat selisih luastanah sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dengan luas obyek sengketasenyatanya dan hal ini semakin membuktikan bahwa dalam penerbitan SHGBNomor : 29/ 2007 tidak melalui proses pengukuran oleh BPN sebagaimanamerupakan

• Type Cas 3600s seharga 8x Rp. 16.250, =Rp. 130.000, 145.7 Biji Casing, Type Cas 3660 seharga 7x Rp. 13.250, = Rp. 92.750,146.9 Biji Casing, Type Cas 5200 seharga 9x Rp. 14.250, =Rp. 128.250, :147.10 Biji Casing, Type Cas 5220 seharga10 x Rp. 15.250, =Rp. 552.500, 148.6 Biji Casing, Type Cas 5310 seharga 6x Rp. 13.750, = Rp. 82.500,149.8 Biji Casing, Type Cas 5320 seharga 8x Rp. 13.750, =Rp. 110.000, ;150.7 Biji Casing, Type Cas 5610 seharga 7x Rp. 15.250, =Rp. 106.750, ;151.5 Biji Casing, Type Cas 5700

  Biji Casing, Type Cas 5610 seharga 7 x Rp.15.250, = Rp. 106.750, yang ada berjumlah 0 bijiX Rp 12.250, Rp O,= 5151.5 Biji Casing, Type Cas 5700 seharga 5 x Rp.19.250, = Rp. 96.250, yang ada berjumlah O biji xRp 12.250,IwvSsSo1152. 5 Biji Casing, Type Cas 6015 seharga 5S x Rp.12.750, = Rp. 63.750, yang ada berjumlah O biji xRp 12.250, Rp 0, ;153. 6 Biji Casing, Type Cas 6020 seharga 6 x Rp.11.750, = Rp. 70.500, yang ada berjumlah 4 biji xRp 11.750, = Rp 47.000, ;154. 8 Biji Casing, Type Cas 6030 seharga

• Kasan sebagaimana dimaksud Tanah Bekas Yasan yang terletak di DesaTenaru , Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, Persil Nomor 55, Blok SIl ,Nomor Kohir Petok D Nomor: 730, luas + 5700 M2, atas nama Amin P. Kasan,Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 51/Pat.G/2017/PN GskVi.Vil.dengan batas batas Utara tanah Mesir P. Sareh, Timur Jalan PU Kabupaten,Selatan Tanah Toha P.

  8).Telah menjual secara bebas dan lepas atas OBYEK JUAL BELI / OBYEKSENGKETA kepada PENGGUGAT dengan harga Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) dan telah di bayar secara tunai dan lunas.Halaman 35 dari 56 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2017/PN GskDan benar bahwa PENGGUGAT selain membeli OBYEK SENGKETApada saat yang sama PENGGUGAT juga membeli tanah yang lokasinyabersebelahan dengan OBYEK SENGKETA yakni Obyek Tanah Amin P.Kasan" Persil Nomor 55, Blok SIl, Nomor Kohir Petok D Nomor : 730,luas + 5700

• (407 Ru) x Rp20.000.000,00 = Rp8.140.000.000,00 (delapanmiliar seratus empat puluh juta rupiah);Bahwa untuk menjamin agar uang pengganti dari biaya pembelian tanahyang diperuntukan SMP Negeri Kauman tersebut dipenuhi oleh Tergugat,mohon kepada Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslag ) atas bidang tanah Persil Nomor 7 d yangseluruhnya seluas + 5700 m?

• SHM No. 2531, GS.No. 2/ 1992, Luas 1850 M2, Pemegang HakPura Puseh Bugbug, Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 197,Tanggal 22 Pebruari 2010 ;e SHM No. 3347, GS No. 344/Bugbug/2009, Luas 32.340 M2,Pemegang Hak Pura Puseh Desa Adat Bugbug, Akta Perjanjian Sewamenyewa No.200, Tanggal 22 Pebruari 2010 ;e SHM No. 3350, GS No. 342/Bugbug/2009, Luas 16.010 M2,Pemegang Hak Pura Puseh Desa Adat Bugbug, Akta perjanjian Sewamenyewa No. 203, Tanggal 22 Pebruari 2010 ;e SHM No. 3349, GS No. 346/Bugbug/2009, Luas 5700

  Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3349, Surat Ukur No.346/Bugbug/2009, Luas 5700 M2, Pemegang Hak Pura Puseh Desa AdatBugbug, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P47;48. Fotocopy Sertifikat Hak Milik (GHM ) No. 2301, Gambar SituasiNo. 1754/1990, luas 16.150M2, Pemegang Hak Dwe Pura Desa Bugbug,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P48;49. Fotocopy Kuitansi Angsuran pembayaran uang sewa 30 % atasSHM No. 2301/Bugbug, luas 16.150 M2, sesuai dengan aslinya, diberitanda P49;50.

• , masingmasing atas nama PENGGUGATsebagaimana ..........sebagaimana tersebut tersebut adalah bidangbidang tanah yangberasal dari pemecahan dari sebidang tanah induk SHM No. 7492seluas 5700 M?

  menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu 1 (satu) Saksi Faktadan 1 (satu) Saksi Ahli di persidangan yang telah memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing yang bernama :Saksi I Penggugat ;WINARTI WILUDJENG, Perempuan, umur 56 tahun, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta (staf notaris), agama Kristen,beralamat Sendangharjo No. 3 82 RT.003,RW 005 Desa Sendangharjo,Kecamatan Tuban, menerangkan sebagai berikut :38 Bahwa Saksi menyatakan Sertipikat Hak Milik Induk Nomor7492 /Ungasan, luas 5700