Ditemukan 471 data
1.NISSA JUNILLA MAHARANI, S.H.
2.SUDARMAJI, S.H.
3.LUH PUTU SUCI ARINI, S.H.
Terdakwa:
REZA RESTOMI alias REZA Ak. M. ANTON MUSLIMIN
29 — 24
strong>
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa REZA RESTOMI Als REZA Ak M ANTON MUSLIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih berisikan beras dengan berat 6,25
ROMMY TEGUH, SH
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI. Persero. Tbk.
87 — 48
Kepada PENGGUGAT Padahal suku bunga pada Bank lain hanya berkisar 6,25 % sampai dengan 7, 25 % pertahun, tetapi di Kantor TERGUGAT masih berkisar 10, 75 %. Sehingga PENGGUGAT merasa di rugikan oleh ketentuan yang dibuat oleh TERGUGAT yaitu kelebihan 3.50 % kelebihan Bunga sejak awal mengajukan Pinjaman KREDIT MANDIRI KPR MULTI GUNA ( TOP UP / HOP ) Nomor : CLN. BJM / 0081 /MGM / 2015. Nomor : 104.
187 — 102
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Agies Hamidi terhadap separoh (50 %) dari harta bersama dan hutang bersama sebagaimana yang tertera dalam amar putusan nomor 5 sebagai berikut :8.1 Aida Abdullah binti Abdullah, sebagai istri (Penggugat I) mendapat ----------------------------------------------------------- = 6,25 %8.2 Anisah Ahmad Nahdi binti Muhammad Mahdi, sebagai istri (Tergugat I) mendapat ------------------------------------------- = 6,25 % 8.3 Samirah
/8 x 2/6 = 14/48, sedangkan bagian anak perempuan masingmasing adalah 7/8 x1/6 = 7/48;Menimbang, bahwa untuk lebih mempermudah pembagian harta warisan almarhumXXXXXXXx Sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim menjadikan bilangan pecahanyang merupakan bagian masingmasing ahli waris tersebut di atas ke dalam bilanganbentuk persen, sehingga diperoleh bagian yang ditetapkan sebagai bagian dari masingmasing ahli waris sebagai berikut :1 Xxxxxxxx, sebagai istri (Penggugat I)mendapat 1/16 x 100 % = 6,25
%2 Xxxxxxxx Ahmad Nahdi binti Muhammad Mahdi, sebagai istri(Tergugat I) mendapat 1/16 x 100 % = 6,25 %3 XXXXxxxx, sebagai anak perempuan(Tergugat IT) mendapat 7/48 x 100 % = 14,58 %4 Xxxxxxxx, sebagai anak perempuan(Tergugat III) mendapat 7/48 x 100 % = 14,58 %5 XXxxxxxx, sebagai anak lakilaki(Tergugat IV) mendapat 14/48 x 100 % = 29,17 %6 XXxXxxxxx, sebagai anak perempuan(Tergugat V) mendapat 7/48 x 100 % = 14,58 %7 XXxXxxxxx, sebagai anak perempuan(Penggugat II) mendapat 7/48 x 100 % = 14,58 %
amar putusan nomor 5;7 Menetapkan separoh (50 %) dari harta bersama dan hutang bersama sebagaimanayang tertera dalam amar putusan nomor 5, merupakan harta peninggalan dan atauhutang peninggalan dari almarhum Xxxxxxxx yang harus dibagi kepada ahliwarisnya;8 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhum Xxxxxxxx terhadapseparoh (50 %) dari harta bersama dan hutang bersama sebagaimana yang terteradalam amar putusan nomor 5 sebagai berikut :1 Xxxxxxxx, sebagai istri (Penggugat I)mendapat = 6,25
%2 Xxxxxxxx Ahmad Nahdi bintt Muhammad Mahdi, sebagai istri(Tergugat I) mendapat = 6,25 %3 XXXxxxxx, sebagai anak perempuan(Tergugat IT) mendapat = 14,58 %4 Xxxxxxxx, sebagai anak perempuan(Tergugat III) mendapat = 14,58 %5 XXXXxxxx, sebagai anak lakilaki(Tergugat IV) mendapat = 29,17 %6 XXXxxxxx, sebagai anak perempuan(Tergugat V) mendapat = 14,58 %7 XXXxxxxx, sebagai anak perempuan(Penggugat II) mendapat = 14,58 %9 Menghukum Para Penggugat untuk membagi dan menyerahkan hak Para Tergugatatas separoh
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAKIB Bin AYIP ABAS
85 — 14
Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebanyak 18 (delapan belas)paket seberat 6,25 gram (hasil penimbangan PegadaianCab.Majalengka Nomor :20/13234/II/2019 tanggal 17 Pebruari 2019)tidak memiliki ijin dari pemerintah atau instansi terkait.
Hasil Penimbangan Barang Bukti Jenis shabu dengan Nomor20/13234/II/2019 tertanggal 17 Februai 2019 yaitu 18 (delapan belas) PaketShabu dibungkus platik seberat 6,25 gram bruto dan 1 (Satu) paket daunganja kering terbungku kertas wajit warna Merah seberat 1,24 gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah HP merk Oppo warna putih, Terhadap barang bukti yang diajukandalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum,oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat
ataudi konsumsi karena kemudian saksi AMALGAM bersamasama dengan saksiEKA WICAKSONO, saksi DEDE RIJALAL, saksi DWIYONO BAYU WINANTIOdan terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh saksi DENNY JUHANA,saksi ADE SAPTURI dan saksi BAGJA AGUM GUMILAR (ketiganya anggotaSat narkoba Polres Majalengka) untuk diproses lebih lanjut.Menimbang bahwa terdakwa dan temantemannya (para terdakwa dalamperkara terpisah) menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebanyak 18 (delapan belas) paket seberat 6,25
1.HJ.MAEMUNAH binti H. KAMARUDIN
2.MANSURUDIN SIDIK bin H.SADIKIN alias AMAQ MANSUR
3.SURIATUN binti H.SADIKIN alias AMAQ MANSUR
Tergugat:
3.SAMSUL BAHRI alias KEDI bin H.SADIKIN alias AMAQ MANSUR
4.SURNAN JAYADI bin H.SADIKIN alias AMAQ MANSUR
5.SIS
Turut Tergugat:
SAHUR
135 — 0
Maemunah alias Inaq Mansur (isteri) mendapat 1/8 x 50 % = 6,25 %
- Mansurudin Sidik (anak laki-laki) mendapat 2/7 x 43,75 % = 12,5 %
- Suriatun (anak perempuan) mendapat 1/7 x 43,75 % =6,25 %
- Samsul Bahri(anak laki-laki) mendapat 2/7 x 43,75 % = 12,5 %
- Surnan Jayadi (anak laki-laki) mendapat 2/7 x 43,75 % = 12,5 %
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap keseluruhan objek sengketa 2.a dan 2.b, sebagaimana
disebutkan dalam diktum angka 6 sebagai berikut:
- Hj Maemunah alias Inaq Mansur memperoleh 56,25 % bagian
- Mansurudin Sidik (anak laki-laki) memperoleh 12, 5 % bagian
- Suriatun (anak perempuan) memperoleh 6,25 % bagian
- Samsul Bahri(anak laki-laki) memperoleh
12, 5 % bagian
- Menetapkanbagian masing-masing ahli waris atas keseluruhan obyek sengketa 2.a dan 2.b, sebagaimana disebutkan dalam diktum angka 5 dan 6adalah sebagai berikut:
- Hj Maemunah/ Inaq Mansur (isteri) 35.000 M2 x 56,25 % bagian = 19.687 M2
- Mansurudin Sidik (anak laki-laki) 35.000 M2 x 12, 5 % bagian = 4.375 M2
- Suriatun (anak perempuan) 35.000 M2 x 6,25
IMELDA, SH
Terdakwa:
ABDUL GOFUR ALS GOFUR BIN ALFREDY
60 — 4
Jumat tanggal 29 Juni 2018 di depanKFC Gadjah Mada Jakarta Pusat, dengan cara membeli seharga Rp.30.000.000, namun belurn dibayar dan akan dibayar setelah seluruhnyalaku terjual; Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyodiakan Narkotika Gol t jenis Shabu tidak memilikiijin dariPihak/instansi yang bDermnwee ang:Menimbang. bahwe cipersitiangan Penuntutbarang bukti berupsa := 1 seatu) paket plestk bening beorisaiUmum telah mengajukanmarkeotika jenis sabu dengan beratbrutto 6,25
1.NISSA JUNILLA MAHARANI, S.H.
2.SUDARMAJI, S.H.
3.LUH PUTU SUCI ARINI, S.H.
Terdakwa:
FARID AL PARIZI alias FARID Ak. A. RAHMAN
32 — 0
RAHMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih berisikan beras dengan berat 6,25 kg (enam koma duapuluh lima kilogram);
- 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih berisikan
Pembanding/Tergugat II : LEKSI WALUKOW BIN YAKOBUS WALUKOW
Pembanding/Tergugat III : MARIYANI WALUKOW BINTI YAKOBUS WALUKOW
Pembanding/Tergugat IV : FARIDA WALUKOW BINTI YAKOBUS WALUKOW
Pembanding/Tergugat V : ARIYANTI WALUKOW BINTI YAKOBUS WALUKOW
Pembanding/Tergugat VI : YENI WALUKOW BINTI YAKOBUS WALUKOW
Pembanding/Tergugat VII : LEPI WALUKOW BIN YAKOBUS WALUKOW
Pembanding/Tergugat VIII : MERI WALUKOW BINTI YAKOBUS WALUKOW
Terbanding/Penggugat I : INA DAUD Alias DINA DAUD
Terbanding/Penggugat II : SUKIMAN DJAFAR Alias ALI DJAFAR BIN OTO DJAFAR
Terbanding/Penggugat III : SALIM DJAFAR BIN OTO DJAFAR
Terbanding/Penggugat IV : YACOP DJAFAR BIN OTO DJAFAR
Terbanding/Penggugat V : SARIFA DJAFAR BINTI OTO DJAFAR
Terbanding/Penggugat VI : SABRINA DJAFAR BINTI OTO DJAFAR
Terbanding/Penggugat VII : SUDIRMAN DJAFAR BIN TAHIR DJAFAR
Terbanding/Penggugat VIII : ROSITA DJAFAR BINTI TAHIR DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat IX : YULI DJAFAR BINTI USMAN DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat X : YURNANINGSI DJAFAR BINTI USMAN DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat XI : AFRIYANTI DJAFAR BINTI USMAN DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat XII : NORMA DJAFAR BINTI OTO DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional KotaGorontalo
202 — 107
Kartin Djafar binti Oto Djafar (anak perempuan) 1 bagian atau 7/112 = 6,25 %;
Norma Djafar binti Oto Djafar (anak perempuan) 1 bagian atau 7/112 = 6,25 %;
168 — 114
Neni binti SD Suhaya adalah satuperdua (setengah) bagian dari harta perolehan bersama sebagaimana tersebut dalam petitum point 7 ditambah satuperdelapan bagian (6,25 persen dari tirkah H. Muzaini Ramli sehingga seluruh tirkah Hj Neni adalah sebasar 56,25 persen dibagi waris kepada seluruh anak-anaknya dengan ketentuan anak laki-laki mendapatkan 2 bagian dan anak perempuan 1 bagian;
15.
NAMA selaku istri 1/8 (6,25 %), sisanya sebesar 7/8 bagian(43,75 %) dibagi waris oleh ahli waris Anak lakilaki maupun Anak perempuandengan pembagian 2 berbanding 1 (lakilaki 7,5 % dan perempuan 3,65 %)adapun bagian Anak yang telah meninggal dunia lebih dahulu digantikan olehAnaknya (cucu) sebesar bagian Anak lakilaki maupun perempuan bergantungSiapa yang digantikan;Menimbang, bahwa oleh karena NAMA juga akhirnya meninggal duniamenyusul NAMA, maka harta peninggalan NAMA adalah meliputi bagian 1/8(
6,25 %) ditambah 50 %, dibagi waris oleh ahli waris NAMA dengan besarbagian untuk masingmasing Anak lakilaki adalah sebesar 14,06 %, sedangkanbagi Anak perempuan sebesar 7,03 %, adapun bagian Anak yang telahmeninggal dunia lebih dahulu digantikan oleh Anaknya (cucu) sebesar bagianAnak lakilaki maupun perempuan bergantung siapa yang digantikan;Menimbang, bahwa mengenai NAMA selaku suami NAMA maupunNAMA selaku istri NAMA, oleh karena keduanya tidak mempunyai hubunganhukum dari segi nasab (hubungan
Menetapkan sebagai hukum bagian masingmasing ahli waris dariPewaris NAMA adalah : NAMA, selaku Istrinya mendapatkan 1/8bagian (6,25%) dan sisanya 7/8 bagian (43,75%) dibagi warisHalaman 114 dari 118 putusan Nomor 0906/Padt.G/2020/PA. Dpkkepada seluruh AnakAnaknya dengan ketentuan Anak lakilakimendapatkan 2 bagian dan Anak perempuan 1 bagian;10.
NAMAbinti NAMA adalah % (setengah) bagian dari harta perolehan bersamasebagaimana tersebut dalam petitum point 7 ditambah 1/8 bagian(6,25%) dari tirkaNAMAsehingga seluruh tirkKaNAMA adalah sebasar56,25% dibagi waris kepada selurun AnakAnaknya denganketentuan Anak lakilaki mendapatkan 2 bagian dan Anakperempuan 1 bagian;15.
46 — 6
berikan diluar dari potongan harga yang diberikanoleh pihak perusahaan adalah Toko H.Abdus, Toko Anisa, Toko H.Ateng,Toko H.Ateng 2, Toko Fii, Toko H.llmi, Toko Mama Dito, Toko Nor Anisa,33Toko H.Selma, Toko H.Siam, Toko Sinar Baru, Toko Tiga Saudara, TokoH.Udin, Toko Wandi, Toko Yunia dan Toko Sulaiman;Bahwa untuk para konsumen yang mendapatkan kelebihan potonganyang Terdakwa berikan tersebut bervariasi antara antara 2% ditambahpotongan perusahaan sebesar 4,25% atau mendapatkan potongansebesar 6,25%
hargayang diberikan oleh perusahaan setiap transaksi pembelian yang dilakukan olehpara konsumen, namun tidak semua toko yang merupakan konsumen tetapmendapatkan potongan harga lebih diluar dari potongan harga yang diberikanpihak perusahaan dan untuk potongan harga lebih tersebut yang Terdakwaberikan bervariasi, untuk para konsumen yang mendapatkan kelebihan potonganyang Terdakwa berikan tersebut bervariasi antara antara 2% ditambah potonganperusahaan sebesar 4,25% atau mendapatkan potongan sebesar 6,25%
127 — 18
Siti Rachmah binti Akhmad (sebagai istri) mendapat 1/8 x 24 = 3 = 6,25% + 50, % = 56,25 Ybagian;3. Nabila Nurafifan binti Taufik Rahman, (Sebagai anak perempuankandung) mendapat 2/3 x 24 = 16 = 33,32 % bagian;4. Kaysa Nur Affifan binti Taufik Rahman, ((sebagai anak perempuankandung) mendapat 2/3 x 24 = 16 = 33,32 % bagian;Halaman 25 dari 30 halaman, Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Mtp5.
68 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUD Mekar 464,50 73,25 391,25Mitra Tani 505,00 124,55 380,45KUD Bima 180,00 6,25 173,75Jumlah 1.149,50 204,05 945,45 Bahwa selanjutnya pada tahun 2005 terdakwa SUCIPTA bin GIMANsebagai Distributor pupuk urea bersubsidi berdasarkan Surat Perjanjian JualBeli (SPJB) Pupuk antara Perwakilan Pusri D.l. Yogyakarta denganPenyalur No. U010.J/J.15.LA/2005 tanggal 3 Januari 2005 alokasi yangdiberikan oleh PT.
NAMA PENGECER Menurut laporan Realisasi Selisih1; KUD Mekar 464,50 73,25 391,25Mitra Tani 505,00 124,55 380,45KUD Bima 180,00 6,25 173,75Jumlah 1.149,50 204,05 945,45 Bahwa dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan Terdakwa sebagai Distributor pupukurea bersubsidi yang ditunjuk oleh PT.Pusri Perwakilan Yogyakartatersebut telah melaporkan kepada PT. Pupuk Sriwidjaya PerwakilanDaerah (PPD) D.lLYogyakarta dalam Laporan Bulanan CV.
119 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
199864% 8/12 x Rp258.269.626, Rp 864.536.355, 19 Juni 1999 64% =42,6%5 19 Juli 1999 19 38% 712 x38%Rp191.581.256, Rp1.056.117.611,Januari 2000 =22,16%6 19 Februari 2000 10,5% /12/12 x Rp110.892.349, Rp1.167.009.960,19 Januari 10,5%2001 =10,5%7 19 Februari 2001 12,5% /12/12 x Rp876.245, Rp1.312.886.205,19 Januari 2002 12,5%=12,5%8 19 Februari 2002 12,5% /12/12 x Rp164.110.775, Rp1.476.996.980,19 Januari 2003 12,5%=12,5%9 19 Februari 2003 12,5% 6/12 x Rp 92.312.311, Rp1.569.309.291,19 Juli 2003 12,5% = 6,25%
72 — 3
Membagi yang menjadi bagian M/Pewaris (setengah) atau sebesar 16/32 = 50 % dalam diktum angka 9 tersebut kepada; - Tergugat I mendapat 1/8 = 2/32 = 6,25 % dan Penggugat dan Tergugat II mendapatkan asobah dengan pembagian- Penggugat mendapat 7/32 = 21,875 % ;- Tergugat II mendapat 7/32 = 21,875 % ;11. MenghukumTergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak Penggugat;12.
kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa karena obyek tersebut masih merupakah harta bersama Mdengan Tergugat I maka sebelum dibagi waris harus dibagi dua sama rata kepadaPewaris Y2(setengah) bagian dan kepada Tergugat I '% (setengah) bagian denganperbandingan 16/32 =50 % Pewaris dan 16/32 = 50% Tergugat I;Menimbang, bahwa setengah bagian harta bersama bagi yang meninggal duniamenjadi harta waris bagi ahli warisnya yang berhak mewarisi denagn bagian sebagaiberikut;e Tergugat I mendapat 1/8 = 2/32 = 6,25
Membagi yang menjadi bagian M/Pewaris Y2(setengah) atau sebesar 16/32 = 50 %dalam diktum angka 9 tersebut kepada;e Tergugat I mendapat 1/8 = 2/32 = 6,25 % dan Penggugat dan Tergugat IImendapatkan asobah dengan pembagiane Penggugat mendapat 7/32 = 21,875 % ; =Tergugat II mendapat 7/32 = 21,875 % ;11. MenghukumTergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan bagian yang menjadihak Penggugat;12.
155 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalamlaporan keuangan yang disampaikan secaraterbuka kepada publik disampaikan bahwaperseroan ini meraup pendapatan sebesarRp.6,25 triliun tahun lalu, tumbuh 18,79%dibandingkan dengan Rp. 5,26 trililun pada tahun2009.
1.Khoziah
2.Aslamiah
Tergugat:
1.Wiwi Hilwani
2.Zuhairiah
82 — 5
Mashud (isteri) mendapat 1/8 x 1 dari harta warisan=1/16 (6,25%)+50%(harta bersama) = 56,25 % x (tanah 902 M2berikutbanguan di atasnya;2) 4 orang anak perempuan (1. Wiwi Hilwani binti H.Abdillah; 2. Zuhairiahbinti H.Abdillah; 3. Khoziah binti H.Abdillah; 4. Aslamiah bintiH.Abdillah) mendapat 2/3 x % (50%)dari bersama = 2/6 ( 33,33%) x( tanah 902 M2 berikut bangunan di atasnya. Jadi masingmasing anakperempuan mendapat % x 2/6 (33,33%) = 8,33%;a. Wiwi Hilwani binti H.Abdillah = 8,33%b.
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
M. Maftuh Arrezky Als Utuh Bin Syarwani Ardi
28 — 15
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) paket sabu-sabu berat kotor 6,25 gram (berat bersih 5,47 gram)
- 2 (dua) buah imbangan digital
- 2 (dua) pack platik klip
- 1 (satu) buah kotak warna hitam
- 1 (satu) buah HP merk Redmi
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2171 K/Pdt/2016Bagian Tengah 51,1 m X Rp480.000, = Rp24.528.000,Bagian Belakang 37,20 m X Rp480.000, = Rp17.856.000,Bagian Dapur 19,04 m X Rp480.000, = Rp 9.139.200,Bagian WC 6,25 m X Rp262.500. = Rp 1.640.625.Total Rp61.261.425,Harga Rumah yang Ke dua: 18 m X Rp360.000 = Rp 6.480.000.Total harga Rumah pertama dan kedua = Rp67.741.425,Perhitungan di atas langsung di jelaskan Saksi Abdul Hamid Lubis(sebagai Tim Penilai KJPP Toto Suharto) di Pengadilan Negeri Siakdi Depan Persidangan pada Hari
23 — 23
Aritonang memperoleh1/8 bagian dari harta warisan, atau jika dihitung dari keseluruhan objek:6,25%,
- Samsul Aritonang atau disebut juga Samsul Bahri Aritonang bin M. Syarif Aritonang memperoleh2 bagian anak, setara dengan29,17%,
- Gustina Hawani Aritonang binti M. Syarif Aritonang memperoleh1 bagian anak, setara dengan14,58%;
- Menetapkan bahwa M. S. Aritonang atau disebut juga M. Syarif Aritonang bin A.
87 — 53
tidak sesuai dengankontrak antara lain : NO PEKERJAAN MENURUT HASIL KETERANGAN/ KONTRAK PEMERIKSAANPERALATAN JENIS/ = JUMJENIS/MERK/ LAH MERK/JUM UKURAN UKURANLAHUKURANKAPAL1 LS Patfang LS 27,55M Tidak ~ sesuai, terjadiKapal penambahan ukuran 63 Lebar KapalTinggi KapalSarat AirTonageKapalMesin Utama LSLSLSLSUnit6,25M LS2,25M LS1,25 LS60 GT LSMitsubishi 1UnitType S6BMPT,235 PS/ 6,50 M2,07 MMitsubishiType 8DC9,350PS/PK Panjang dari 25 M ke 27,5MTidak = sesuai, terjadipenambahan ukuran lebar'dari 6,25
Antara lain tentang panjang seluruh kapalmenurut kontrak 25 M hasil pemeriksaan 27,5 M ; Lebar 6,25 Mmenjadi 6,50 M ; Tinggi kapal 2,25 M menjadi 2,57 M ; Mesin utamasesuai kontrak Mitsubishi Type S 6 BMPT, 235 PS/ PK (MARINEENGINE) menjadi Mitsubishi Type 8 DC9, 350 PS/ PK.Atas keterngan saksi terseebut terdakwa tidak keberatan ;4.
Sehingga kami melakukanpemeriksaan pada tangal 15 September 2012, dengan hasilPemeriksaan adalah sebagai berikut : No Pekerjaan / Menurut Kontrak Hasil KeteranganPeralatan PemeriksaanJenis/ Jumlah Jenis/Merk/ Merk/Jumlah = Ukuran Ukuran Ukuran Kapal LS L& Panjaagm LS 27,55M Tidak sesuai,Kapa terjadipenambahanukuran Panjangdari 25 M ke 27,9 MLebar Kapal jLS 6,25M LS 6,50M Tidak sesuai,terjadipenambahanukuran lebardari 6,25 M ke6,50 MTinggi Kapal LS 2,25M LS 2,0/M Tidak sesuai,terjadipenambahanukuran
Antara lain tentang panjang seluruh kapalmenurut kontrak 25 M hasil pemeriksaan 27,5 M ; Lebar 6,25 Mmenjadi 6,50 M ; Tinggi kapal 2,25 M menjadi 2,57 M ; Mesin utamasesuai kontrak Mitsubishi Type S 6 BMPT, 235 PS/ PK (MARINEENGINE) menjadi Mitsubishi Type 8 DC9, 350 PS/ PK.Atas keterngan saksi terseebut terdakwa tidak keberatan ;5. Saksi SOLVIUS SOLVANTO NONG DIN.
Lebar kapal bertambah 60 Cm dari lebar semula 6,25 Meter menjadi6,85 Meter hal ini dikarenakan dalam Teknik perkapalan agar sdakerseimbangan, namun keuntungannya terjadi penambahan Volume. Tinggi Kapal 2,25 M menjadi Timnggi Kapal 2 Meter.. Sarat Air Kapal : 1,125 Meter tetap seperti semulaIl. Konstruksi Kapal. Lunas ( kayu Kelas Awet I) tidak boleh di sambung ,Kenyataan fisik Barang Lunas Kayu yang dipakai Kayu Ulin/ Kayu Besidan tidak disambung..