Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damaiâ damaiã damara damai daman damae damang damari damami dimage dramaga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 20-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2277 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — PT. Danareksa Sekuritas, vs Fil Yusra, dk
180 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Tergugat sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah);47e Bahkan dalam petitum angka 2 dan 3 gugatan adalah wanprestasi berdasarkanketentuan Pasal 1243 KUHPerdata;e Sedangkan petitum Penggugat angka 5 dan 6 adalah perbuatan melawan hukumberdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata;Padahal menurut hukum, ganti rugi wanprestasi yang diatur Pasat 1243 KUHPerdatahanya terbaas pada ganti kerugian (schadevergoeding, indemnification) yang terdiri daribiaya (konsten, cost), kerugian (schade, damage
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Bln
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat: GOLDEN AVENUE GWS PTE LTD Tergugat: 1.PT. BATULICIN NUSANTARA MARITIM 2.SUWARNA
249 — 1338
  • tersebut diberi tandaPK / TR11A;Asli dan fotokopi Faktur Vendor Nomor 11305170 tertanggal 20 Juni 2013dari Jurong Marine Service Pte Ltd, yang selanjutnya pada fotokopi buktitersebut diberi tanda PK / TR12A;Halaman 32 dari 67 putusan perdata nomor: 4/Pat.G/2017/PN Bin.19;20.ele22.23.24.eo26.27.28.20.30.Asli dan fotokopi Faktur Vendor Nomor 075/OPS/04/2013 tertanggal 29Juni 2013, yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda PK /TR13A;Asli dan fotokopi Letter of Protest Contact and Damage
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hariyono Adi Wibowo, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
286 — 155
  • Asosiasi Pertekstilan Indonesia (API) mengalami keadaan kritisakibat dari tidak sehatnya kondisi kKeuangan yang menyebabkanPemohon kesulitan dalam menyelenggarakan kegiatan usahanya.Apabila tidak segera ditanggulangi Pemohon akan mengalamikebangkrutan yang tidak dapat diperbaiki (irreparable damage),sehingga perlu pengenaan BMTPS terhadap barang yang diselidikiuntuk mencegah terjadinya kebangkrutan.Berdasarkan hasil penyelidikan yang dilakukan oleh KPPI, terdapatkerugian serius yang dialami oleh
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 429/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 51
  • (i) s.d (viii) di atas.Selanjutnya, menurut Pasal 1365 KUHPerdata, tuntutan ganti rugi materiil(materiele schade, material damage) maupun imateriil (immaterieleschade, immateriele damage), harus dapat dibuktikan merupakanCAUSAL VERBAN yang timbul dari kesalahan (schuld, wrongful) pelakuPerbuatan Melawan Hukum (PMH) (onrechtmatige daad, unlawful act).Padahal ternyata dalam kasus perkara ini, Penggugat sendiri TIDAKDAPAT MEMBUKTIKAN secara objektif dan konkrit kesalahan Tergugat atas ketidaklulusan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
LI WENYOU
119 — 81
  • International Anti-Fouling System Certificate No.SH17SS30003;
    t. Certificate of Inspection of Freedom from Asia Gypsy Moth in Republic of Korea;
    u. Certificate of Compliance For The Carriage of Solid bulk Cargoes No.SH18SS10365;
    v. Exemption Certificate SH18SS10365-e1;
    w. Certificate of Insurance or Other Financial Security in respect of Civil Liability For Bunker Oil Pollution Damage
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
BOB SULISTIAN,SH
Terdakwa:
BAEK JINSEON
230 — 96
  • & DMLC PART II

    Medicine Chest Certificate

    Fitness for the Carriage of Liquefied Gases (COF)

    P&I Certificate

    Hull & Machinery Insurance Policy

    Cert. of Insurance in Respecy pf Shipowners Liability

    Cert. of Insurance in Respect of Seafarer Repatriation

    Cert. of Insurance in Respect of Civil Liability for Bunker Oil Pollution Damage

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : H. SUROTO, SH. ; SUHARTO, RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; M. MUSLIM QODRATULLAH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH. ; EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : ABDUL BUCHAIRI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG ISMUDIARTO
Terbanding/Penggugat III : DARTO SUPARNO
Terbanding/Penggugat IV : EDY SUMARDI
Terbanding/Penggugat V : JUMADI
Terbanding/Penggugat VI : KASTURI
Terbanding/Penggugat VII : MOH. JAENI
Terbanding/Penggugat VIII : MANTO
Terbanding/Penggugat IX : M. SUMITRO
Terbanding/Penggugat X : Giman
Terbanding/Penggugat XI : Reban
Terbanding/Penggugat XII : SUMARJO
Terbanding/Penggugat XIII : SUTRISNO
Terbandin
101 — 98
  • Dengan demikian kiranya dapat dipahami bahwaganti rugi dalam wanprestasi (injury damage) yang dapat dituntut haruslahterinci dan jelas. Sementara, dalam perbuatan melawan hukum, tuntutan gantirugi sesuai dengan ketentuan Pasal 1265 KUH Perdata, tidak perlu menyebutganti rugi bagaimana bentuknya, tidak perlu perincian. Dengan demikian,tuntutan ganti rugi didasarkan pada hitungan objektif dan kongkrit yang meliputimateriel dan moriel.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1548/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
WEERANAN RODSAWATCHUCHOKE
174 — 28
  • Certificate of Insurance or Other Financial Security in Respect of Civil Liability for Bunker Oil Pollution Damage No: CLBC-00313-22-SI.
  • International Anti-Fouling System Certificate DNV Id No: G32492.
  • Certificate of Entry Protection & Indemnity Insurance Risk Ref. No: 2022PI0093-8813647.
  • Certificate of Insurance or Other Financial Security in Respect of Liability for The Removal of Wrecks No: WRC-0320-22-SI.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 181/Pdt.G/2017/PN Kpn
Tanggal 23 Mei 2018 — Perdata H. Ir. Hasanudin lawan Ny. Anita
106 — 112
  • telahdiuraikan dalam Jawaban Tergugat dalam eksepsi, tidak jelas atasperjanjian antara Penggugat dengan Tergugat yang mana dan tentang apaTertgugat wanprestasi, padahal dalam suatu gugatan wanprestasi harusada perjanjian yang dilanggar dan anti rugi dalam wanprestasi (injurydamage) yang dapat dituntut haruslah terinci dan jelas;Bahwa Penggugat terkesan asalasalan mengenai tuntutan ganti kerugianyang timbul akibat dari perbuatan ingkar janji (default), sehingga positamaupun petitum ganti rugi (/njury damage
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Perjanjian
Putus : 25-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/ Pdt.G / 2014 / PN.RAP
Tanggal 25 April 2014 — Perdata - PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Lawan - Nurhaidah Tanjung - PT Central Asia Raya
111 — 60
  • Dengan syarat Bankers Clause PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk.Danklausa tambahan RSMD (riot, strike, malicious dan damage) dengan nilaipertanggungan sebesar nilai wajar atas persetujuan PT.Bank Mandiri (Persero)Tbk ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka terhadap syaratsyarat formilmaupun materil daripada Perjanjian Kredit Investast Nomor : CRO.RPR/O147/KI/2012 tanggal 11 Desember 2012 berikut dengan Perubahan (Addendum)Perjanjian yang tertuang dalam Addendum I Perjanjian Kredit Investasi Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — LNG INTERNATIONAL PTY. LTD, DK VS MITSUBISHI CORPORATION, DKK
243 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan pendanaanproyek LNG, dan resiko tersebut seluruhnya dibebankanhanya kepada Mitra Terpilih;Lebih lanjut, halaman 4 TOR 2 menyatakan bahwa:'..In selecting and evaluating potential partner,Dari ketentuan di atas, apabila dianalisa secara logis,dapat dikatakan bahwa proses Beauty Contestsebagaimana dimaksud di dalam TOR 2 merupakansuatu proses Tender untuk memilih mitra kerja bagiperusahaan bagian usaha hilir;TOR 2 juga mencantumkan ketentuan yang menyatakanhal sebagai berikut:26)No liquidated damage
    pembangunan danpendanaan proyek LNG, dan resiko tersebutseluruhnya dibebankan hanya kepada MitraTerpilih;Lebih lanjut, halaman 4 TOR 2 menyatakanbahwa:..in selecting and evaluating potentialpartner, etc.Dari ketentuan di atas, apabila dianalisasecara logis, dapat dikatakan bahwa prosesBeauty Contest sebagaimana dimaksud didalam TOR 2 merupakan suatu prosesTender untuk memilih mitra kerja bagiperusahaan bagian usaha hilir;TOR 2 juga mencantumkan ketentuan yangmenyatakan hal sebagai berikut:No liquidated damage
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-10-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 526/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 September 2015 —
96 — 39
  • Futher, TAKE NOTICE, that our clients shall be looking to yourclient for all and any damage, loss and expenses that theyhave suffered as a result of your clients conduct in relation tothe Vessel from 27 January 2011 until your client has fullycomplied with our clients demand stated in paragraph 4above.6.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN BATAM Nomor 941/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAHMOUD ABDELAZIZ MOHAMED
147 — 166

  • Certificate Of Insurance Or Other Financial Security In Respect Of Liability For Bunker Oil Pollution Damage No. 0017434 Date Of Issue: 19 February 2022

    1 (Satu) Lembar

    38.

    Certificate Of Insurance Or Other Financial Security In Respect Of Civil Liabiliby For Oil Pollution Damage No. 0017435 Issued at: Tehran - Iran Date Of Issue: 19 February 2022

    1 (Satu) Lembar

    39.

    Certificate of Entry Policy No. 9116412/2022/0211 Name Arman 114 Date 16 February 2022

    1 (Satu) Dokumen

    40.

    Tanker Blue Card Civil Liability For Oil Pollution Damage Certificate No.: 9116412/TBC/2022/0211 Date 16 February 2022

    1 (Satu) Lembar

    42.

    Bunker Blue Card Civil Liability For Bunker Oil Pollution Damage No.: 9116412/BBC/2022/0211 Date 16 February 2022

    1 (Satu) Lembar

    43.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 22-07-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. BASUKI PRATAMA ENGINEERING M E L A W A N : • PT. MUSIM MAS • BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
143 — 39
  • Tergugat dalamjawaban ini akan menguraikan faktafakta hukum atas dalil Penggugatyang tidak berdasar yaitu dalam Pasal 7.17 Kontrak Jual Belimenyatakan sebagai berikut:Where buyer has exercised its right to reject a PLANT, BUYERshall have the option to rent a PLANT from SELLER at a rate ofUS$ 9,500 per PLANT per month for a maximum period of oneyear, SELLER agrees that such rental of PLANT is to minimize orreduce the losses or damage that BUYER may suffer or incur byreason of the failure by such PLANT
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 4 Juni 2018 — PT. HINDOLI lawan 1.PT. PELAYARAN SAHABAT KAPUAS 2.PT. PUTRA SATRIA ABADI
201 — 83
  • Selain itu, pengiriman ini adalah pelayaran perdananya Kapal TankerNord Valiant dan oleh karena itu Kargo CPO tersebut adalah muatan yangHalaman 6 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pat.G/2017/PN Ptkpertama kali diangkutoleh Kapal Tanker Nord Valiant (linat bagian "Cause ofthe Damage/Penyebab Kerusakan pada Laporan Survey 20 Februari 2017):.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 29-04-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 138/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2009 —
88 — 28
  • Bahwa sebagai penggambaran ualan dari uraian diatas, antara PerbuatanWanprestasi dan akibat hukum yang ditimbulkannya, maka dapat disimpulkanbahwa Perbuatan Wanprestasi itu disamping benarbenar jelas ada juga benarbenartelah menimbulkan hubungan sebab akibat secara factual causation in factsehingganya perbuatan Wanprestasi Para Tergugat aquo telah menimbulkankerugian yang actual actual damage pada diri Penggugat baik secara materiilmaupun immaterial aquo condition sine quanon artinya uraian diatas
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Sbg
Tanggal 4 Mei 2017 — Sabar Immanuel Simamora vs Frans Poltak Simamora, Dkk;
68 — 12
  • atas, maka sangat beralasan untukmenolak gugatan Penggugat yang menuntut agar Tergugat IV secaratanggung renteng membayar ganti rugi kepada Penggugat baik morilmaupun materil dengan total sebesar Rp.21.500.000.000, (dua puluh miliarlima ratus juta rupiah), dan lagi pula tuntutan ganti rugi Penggugat ini adalahtidak jelas dan tidak terperinci nilainya yang pasti secara nyata (not actualloss) tetapi hanya bersasarkan asumsi subjektif psychologis yang liar, danhal ini bukan suatu bentuk kerugian (damage
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA
180 — 32
  • Gas Turbine :a. sudu putar turbin row 1 s/d 4 rusak.b. sudu tetap turbin row 1 s/d 4 rusak.e Bahwa penyebab rusaknya blade turbin adalah akibat adanya material yanglepas dengan kecepatan tinggi membentur blade turbin atau yang disebutForeign Object Damage (FOD).e Bahwa FOD bisa berasal dari :a. Sentuhan apiyangmengakibatkanslot ceramic tilekeropos danmengakibatkanlepasnya ceramictile danmembenitur bladeturbin.b. Sentuhan nyalaapi yangmengakibatkanbrick holderrompal dankeropos.c.
    Gas Turbine :a. sudu putar turbin row 1 s/d 4 rusak.b. sudu tetap turbin row 1 s/d 4 rusak.e Bahwa penyebab rusaknya blade turbin adalah akibat adanya material yanglepas dengan kecepatan tinggi membentur blade turbin atau yang disebutForeign Object Damage (FOD).e Bahwa FOD bisa berasal dari :a. Sentuhan api yang mengakibatkan slot ceramic tile keropos danmengakibatkan lepasnya ceramic tile dan membentur blade turbin.a. Sentuhan nyala api yang mengakibatkan brickholder rompal dan keropos.b.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 151/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Februari 2013 — PT. NATRUSTPARADIGMA LISTRIK MANDIRI lawan DEUTZ ASIA PACIFIC, Pte. Ltd kemudian berubah menjadi DEUTZ POWER SYSTEM ASIA PACIFIC, Pte.Ltd dan terakhir berubah menjadi MWM ASIA PACIFIC, Pte. Ltd Cs
222 — 74
  • Tes itudipakai untuk verifikasi ;Bahwa tujuannya pengetesan adalah untuk mengetahui apakah kapasitasini sesuai dengan konitrak atau tidak, karena kalau tidak sesuai dengankontrak si pembeli biasanya ada minta claim untuk dikoreksi ;Bahwa jika mesin itu tidak sesuai ada aspek Liqudated Damage.Liquidated Damage itu misalnya perpengurangan kapasitas 1 Mwdikenakan denda US$ 5, bukan berarti batal jual belinya tetapi nantidikurangkan terhadap harga jualnya.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 13-10-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 176/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 8 Juli 2015 — 1. Paulus Pau 2. Melkias Akipati Horo 3. Arnoldus Manubulu 4. Elias Gadja 5. Rasyid Abdul Rahman 6. Ishak Agustinus Kotan 7. Matheos Ndolu., 8. Daud Ndun LAWAN 1. Albert Wilson Riwukore, S.H., 2. NY. Betelen Anthoneta Riwukore Nawa., 3. Daud Alnabe, 4. Tommy Winata 5. Liem Chandra Wibisono., 6. Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang 7. Pemerintah Kota Kupang
71 — 54
  • justru tidak memiliki hak dalam bentuk apapun juga atas tanah tersebut.8 Bahwa Tergugat IV dengan tegas menolak dan sangat keberatan dengan dalil ParaPenggugat pada angka 18 sampai 23, karena dalil tersebut keliru dan tidak benar.Dalil dali Para Penggugat yang menjadi dasar adanya perbuatan melawan hukumsangat tidak berdasar dan lemah, sebab berdasarkan ketentuan pasal 1365KUHPerdata setiap Perbuatan Melawan Hukum itu harus ada unsur kesalahanschuldement dan menimbulkan kerugian yang jelas factual damage