Ditemukan 465 data
75 — 15
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyadan siapasaja yang menguasai dan mendudukitampa hak dihukum untuk keluar dan mengosongkan serta menyerahkansebidang tanah Sertifikat hak Gunan bangunan No. 248 / PanikiBawah sebagai mana dalam poin 4 di atas dalam keadaan kosongdan baik kepada Penggugat dan Turut Tergugat untuk di pakai denganbebas , jika di perlukan dengan memakai bantuan Kepolisian dalamproses eksekusi;10.
Terbanding/Penggugat : Pepen Syarifudin
134 — 76
Menarik pajak, retribusi, dan pungutan lainnya yang sah sesuai denganperaturan perundangundangan berlaku;=" Hak Pihak Kedua (Penggugat) dalam penanjian kerjasama ini adalah:a.e.Mendapatkan sertifikat Hak Gunan Bangunan (HBG) diatas HakPengelolaan (HPL);. Menerima pembayaran Hasil penjualan dan/atau sewa atas ruko, kiosdan hamparan secara tunai maupaun kredit;Mengelola parkir kendaraan bermotor diklokasi Kawasan Niaga MetroMega Mall;.
39 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Desa Kepanjen tanggal 29051990 Gambar Situasi tanggal16041990 Nomor: 791/1990 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Jombang,Kecamatan Jombang, Desa/Kelurahan Kepanjen atas nama ElkanaBinjerocham (Tan Liem Tjhwan) dikuasai sendiri oleh Tergugat II denganCaranya sendiri tanpa menghiraukan para Penggugat walaupun paraPenggugat pernah menyatakan keberatannya, tetapi Tergugat II tetap tidakmemperdulikannya dan seolaholah Tergugat II sebagai pemilik atas sebuahrumah yang berdiri diatas tanah sertifikat hak gunan
23 — 6
Lahirnya SEMAtersebut dimaksudkan untuk memperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dansecara kontrario menunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, atau menguasai tidaklebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap daripersidangan dalam perkara ini maka diketahui Terdakwa ditangkap pada saat sedangmenggunakan narkotika jenis Sabusabu dan berat barang buktinya adalah berat kotor0,23 gram, maka Majelis
66 — 21
Trans Studio Balikpapan, dan Sertifikat Hak Gunan bangunan ( HGB) Nomor11527 tersebut diterbitkan berdasarkan penurunan hak dari Sertifikat Hak Milik No. 1406Sepinggan atas nama J. Rachmat Timotius, dan berdasarkan akta jual beli No. 131 / 2009tanggal 09 Oktober 2009 yang dibuat oleh PPAT Kota Balikpapan Soentoro, SH.
69 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis menilai bahwa pengajuanperpanjangan hak guna bangunan oleh Penggugat diajukan masihdalam tenggang waktu sebelum berakhirnya hak gunan bangunantersebut yakni sebelum tanggal 18 Oktober 1996;Bahwa Judex Facti menilai tidak diberikan perpanjangan hak atas tanahtersebut oleh Turut Tergugat karena tanah tersebut tidak dalampenguasaan Penggugat I/Termohon Kasasi namun dikuasai olehTergugat atau keluarga Tergugat;Bahwa penerapan hukum yang demikian Judex Facti telah salahmenerapkan atau melanggar
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
UmumPemerintahan Yang Baik khususnya, asas legalitas, karena Tanah HakGuna Bangunan Nomor : 264/Jatirawamangun a quo, sampai saat inimasih tercatat atas nama Penggugat Yayasan Kesejahteraan Wanitaselaku Penggugat dan belum mengalami perubahan data berdasarkanPutusan Pengadilan yang sudah tetap dan berdasarkan PutusanPengadilan Yang Sudah Berkekuatan Hukum Tetap, yakni PutusanNomor : 01/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Tim, tanggal 29 September 2006, bahwa,Penggugat masih mempunyai hubungan hukum dengan tanah SertipikatHak Gunan
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
1.PURNAMA als GOFUR bin SOLEH
2.SARIPUDIN als UDIN PAYUNG bin SEMEN
3.ANDRI bin ANDRA RACHMAN
45 — 33
Nesin Bin Gunan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Terdakwa disidangkan karena telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Nopember2019 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di Area Sekitaran PengeboranPertamina PDM 14 yang beralamat di Desa Pantai Harapan JayaKecamatan Muara Gembong Kabupaten Bekasi; Bahwa kejadian berawal ketika Saksi sedang menggunakan mobil yangSaksi pinjam dari Yamin berhenti
160 — 72
untukmenyerahkan Sertifikat Hak Gunan Bangunan atas tanahtempat berdirinya bangunan rumah milik Penggugat yangterletak di Perumahan Rosedale Type E Nomor: 100Kecamatan Batam Kota, Kota Batam kepada Penggugat gunadilakukan balik nama dan pengurusan Sertifikat Hak Pakaiatas nama Penggugat atau yang perbuatan berhubungandengan itu;Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill membayarganti kerugian kepada Penggugat berupa kerugian materil,sebesar SGD 1.500, (seribu lima ratus dollar singapura)setiap
81 — 25
(tujuh ratus limapuluh juta rupiah) ;e Disetujui oleh Tergugat 1 (selaku Penanggung/Borghtocht/Pemberi A gunan)Bahwa selanjutnya dibuatlah Pengakuan Hutang Tergugat 3 sebagaimana dituangkandalam Akte No. 3 tanggal 05 Juni 2007, PENGAKUAN HUTANG DENGANJAMINAN, yang diperbuat oleh KHAIMAR HAREFA, Sarjana Hukum, Notaris diKabupaten Nias/Tergugat 5 ;Bahwa selanjutnya Tergugat 1 memberikan Kuasa Menjual kepada Bank (Tergugat 4)atas JAMINAN guna pembayaran/pelunasan kredit Tergugat 3 pada Tergugat 4sebagaimana
62 — 17
melakukanusaha bidang perkebunan, sejalan dengan bidang usaha PenggugatRekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi ada melakukanhubungan hukum dengan Koperasi Unit Desa Tuwuh Sari (selanjutnyadisebut KUD Tuwuh Sari), sebagaimana tertuang dalam beberapa AktaPerjanjian, antara lain : Akta Perjanjian Kerja Proyek, No. 259, tanggal 30 Oktober 2003yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris MUHAMMAD FARIDZAIN, SH, yang antara lain isinya :KUD Tuwuh Sari dan Penggugat Rekonvensisepakat untuk melakukan kerjasama pemban gunan
293 — 131
/2015, tanggal 2 Nopember 2015,perihal: Penyerahan A gunan;Pasal 59 ayat (1)*Setelah lewat jangka waktu = sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Kuratorharus menuntut diserahkannya benda yang menjadi agunan untukselanjutnya dijual sesuai dengan cara sebagaimana dimaksud dalam Pasal185, tanpa mengurangi hak Kreditor pemegang hak tersebut atas hasilpenjualan agunan tersebut;hingga saat int PENGGUGAT tidak pernah menyerahkan jaminan tersebutkepada TERGUGAT; IV.
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
adattersebut murni milik dari Para Penggugat Intervensi;Bahwa, akibat perbuatan Tergugat Intervensi III yang telah menyerobot dan jugatelah menguasai tanah yang menjadi objek sengketa tersebut sebagai miliknya diatastanah adat milik dari Para Penggugat Intervensi, tanpa adanya jualbeli hibah, ataupunpenyerahan dari Penggugat Intervensi, maka untuk hal tersebut lapat dikualifikasikansebagai perbuatan melawan hukum";Bahwa, akibat perbuatan Tergugat Intervensi IV yang telah MenerbitkanSertipikat Hak Guna gunan
70 — 11
setiap orang menunjuk kepada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana/subjek delik, yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban secara yuridis dan berkaitan dengan perkaraini adalah setiap penyalah guna;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap penyalah gunadisini adalah menunjuk kepada subjek hukum yang melakukan tindak pidanatersebut dan menurut ketentuan dalam Pasal 1 angka 15 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksuddengan penyalah gunan
130 — 13
Pembangunan Ruang Kelas Baru 3 (tiga) unit Rp. 23.668.801 862 Pemban gunan Ruang Perpustakaan Rp. 22.227.125 2235 Pembangunan Ruang Laboratorium IPA Rp. 53.366.955,19Jumlah T otal Rp. 99.262.882,27 e Bahwa penyalahgunaan dana yang timbul sebesar Rp. 99.262.882,27 (sembilanpuluh sembilan juta dua ratus enam puluh dua ribu delapan ratus delapan puluh duakoma dua puluh tujuh rupiah) adalah hasil perhitungan realisasi fisik yangdibandingkan dengan volume menurut RAB/Kontrak/Gambar yang tidak sesuai.e
Pemban gunan Ruang Perpustakaan Rp. 22.227.125 223.
MAT YASIN
Terdakwa:
1.SHINTA ALIA DEWI
2.DAVID HERIYANTO
74 — 28
Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 07.45WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat diApartemen MOI Tower Hawaian kamar 1021 Lt 1, Kelapa Gading Jakarta Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan negeri Jakarta Utara, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini Terdakwa Shinta Alia Dewi bersamasama denganTerdakwa Il Devid Heriyanto yang melakukan yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan penyalah gunan
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
1.RIEFKY KRISNA RINDRA PUTRA Bin SUTRISNO.
2.ACHMAD NUR RIZA bin YATMANI SURYANTO.
47 — 7
Waryono alamat Bulak wetan Rt. 3 / Rw. 4 Gunan Slogohimo Kabupaten Wonogiri.
- kembalikan kepada saksi Eko Prasetyo ;
- 1 (satu) lembar Nota Pembelian Semen dari sdr. Sutarto sebanyak 200 (dua ratus) sak tertanggal 04 November 2017.
- 1 (satu) lembar Nota Pembelian dari RIEFKY sebanyak 200 (dua ratus) sak semen tertanggal 25 November 2017.
106 — 20
Jenis Pekerjaan Nil M Kekurangan Pekerjaan84I 2 31 Pernbangunan Ruang Kelas Barn 3 (tiga) unit Rp. 23,668.8) 1,862 Pernban gunan Ruang Perpustakaan Rp. 22.227.125,223 Pernban gunan RUM& Laboratorium IPA R. 53.366.955.19Jtunlah Total .
38 — 12
., MH.Banjarmasin, No. 132, tanggal 20 Juni 2007 (bukti P1 sama dengan T.I1)terdapat bermacammacam klausula/janjijanji yang harus dilaksanakan olehpara pihak yaitu diantaranya dalam pasal 1 berbunyi :Kerja sama ini bergerakdalam usaha untuk membangun rumah toko (ruko) bertingkat 2 (dua), berlantai3 (tiga), sebanyak 2 (dua) pintu, yang terletak di Jalan Pangeran Antasari,dengan ukuran tanah masingmasing sesuai dengan hasil pengukuran dariBadan Pertanahan Nasional setempat dan ukuran ban gunan masingmasing
313 — 1547 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Gunan Bangunan Nomor 128/Cempaka Putih, Gambar Situasi tanggal 20 September 1995Nomor 14513, luas 56.395 m?, atas nama Pertamina;d. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 692/Pondok Ranji, Gambar Situasi tanggal 12 Maret 1996 Nomor5148, luas 422.632 m2, atas nama Pertamina;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 2815/Rempoa, Gambar Situasi Nomor 6148/1994, luas 11.100 m?, atas namaNy. Tutiek Tandyo Widjojo;f.