Ditemukan 7663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merk mari mere mery medi
Penelusuran terkait : Hartabersama -129/pid.sus/2019/pn.soe Perdagangan orang pn.soe; 52/pdt/2011/ptk Daniel nggebu Oktoviana nggebu alias fin Seprihiladin alias hila Maria magdalena nggebu alias meri 09/pdt.g/2010/pn.atb 40/pdt/2013/ptk Tanah Jual beli Pmh Atambua Klemens nahak Martha hoar Florentina abuk Gabriel un Magdalena hoar Meri leki 47/pid/2014/ptk Menggunakan tanah tanpa ijin Inosensius seduidha dhone als. ida Maria edho moani als. meri Cletus gharia als. kletus Yosep jawa als. yosep Donatus wae als. don 8/pid.c/2014/pn.bjw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/PDT/2011
Tanggal 6 September 2011 — TANGARAN Alias PAPA MERI, DK VS. MARKUS MISI
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANGARAN Alias PAPA MERI, DK VS. MARKUS MISI
    TANGARAN Alias PAPA MERI, bertempat tinggal diKampung Sambiri, Lembang Ratte Talonge, KecamatanSaluputti, Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini diwakili olehTIMOTIUS PAMARU. S, SH., YULIUS PALABIRAN, SH.dan ANTONIUS S.
    TANGARAN Alias PAPA MERI dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 236/PDT/2010/Mks., tanggal 29 September2010 ~==yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale No.59/Pdt.G/2009/PN.MKL., tanggal 7 Juni 2010 serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkandibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan yang dalam tingkat
    TANGARANAlias PAPA MERI tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 236/PDT/2010/Mks.,tanggal 29 September 2010 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri MakaleNo. 59/Pdt.G/2009/PN.MKL., tanggal 7 Juni 2010 ;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Hal.13 dari 14 hal.Put.No.988 K/PDT/20112. Menyatakan menurut hukum perbuatan para Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum ;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 13 April 2016 — ELLY MERI,dkk sebagai PENGGUGAT Lawan LISWANI sebagai TERGUGAT
41 — 62
  • Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan para Penggugat/para Pembanding untuk sebagian ;- Menyatakan Penggugat I/Pembanding I sebagai pemilik tanah Sertifikat Hak Milik No.711 atas nama Elly Meri seluas 17.320 M2 ;- Menyatakan Tergugat/Terbanding telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menghukum Tergugat/Terbanding ataupun pihak lain yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan kepada para Penggugat/para Pembanding dalam keadaan kosong dan tanpa beban dari pihak manapun ;- Menghukum
    ELLY MERI,dkk sebagai PENGGUGATLawanLISWANI sebagai TERGUGAT
    ELLY MERI, Umur 54 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Tangga, alamat Jalan Tanjung Datuk No. 156 A Kel. Pesisir Kec.Lima Puluh, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnya disebutsebagai Pembanding I semula Penggugat I ;2 IR. YONG SUTIANTO, Umur 60 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat JalanTanjung Datuk No. 156 AKel.Pesisir Kec.
    gugatan yangdiajukan oleh Kuasa para Penggugat tertanggal 7 Januari 2015 yang pada pokoknyagugatan tersebut berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat I adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Jalan RiauUjung / Jalan Handayani RT.04 /RW.03, Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan luas 17.320 M2 berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor : 711 / Kelurahan Tampan, Gambar Situasi 2306 / 1993tanggal 16 Juni 1993, semula atas nama Ali Munawar dan sekarang atas namaELLY MERI
    undangundang sebagaimana yang diatur di dalamYurisprudensi MA RI yang menyatakan Pembeli yang telah bertindak denganitikad baik harus dilindungi dan jual beli yang bersangkutan haruslahdianggap sah (Yurisprudensi MA RI No. 251 K/Sip/1958 tanggal 26 Desember1958 jo No. 320/K/Pdt/1991 tanggal 30 Januari 1996);Bahwa semenjak Penggugat I dan Penggugat II membeli / menguasai tanahdibuatlah dengan perjanjian Nomor 32 Tanggal 29 Juli 1996 yang ditandatanganidihadapan Notaris DIAN PRATIWI, SH Antara ELLY MERI
    (Penggugat I), IR.YONG SUTIANTO (Penggugat II) dengan WASTIJA yang pada inti perjanjiantersebut bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 711 / Kelurahan Tampan, GambarSituasi 2306 / 1993 tanggal 16 Juni 1993, semula atas nama Ali Munawar dansekarang atas nama ELLY MERI (Penggugat I) dan Sertifikat Hak MilikNomor : 1231 / Kelurahan Tampan, Gambar Situasi 5772 / 1995 tanggal 5Desember 1995, semula atas nama RITAWIJAYA dan sekarang atas nama IR.YONG SUTIANTO (Penggugat II) memberi kesempatan kepada WASTIJAuntuk
    1365 KUH Perdata;16 Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, maka1718mohon kepada pengadilan untuk:e Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum.e Menyatakan dasar klaim Tergugat atas tanah objek perkaraadalah tidak sah dan tidak berharga.e Menyatakan tanah objek perkara sebagaimana ditegaskan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 711 / Kelurahan Tampan, GambarSituasi 2306 / 1993 tanggal 16 Juni 1993, semula atas nama AliMunawar dan sekarang atas nama ELLY MERI
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 11-10-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 111/Pid.C/2023/PN Prp
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARIPUDIN RAMBE
Terdakwa:
1.NITA LOLITA Br SIAHAAN
2.MERI SURYANI SIREGAR alias MERI
39 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Nita Lolita Br Siahaan dan Terdakwa II Meri Suryani Siregar Als Meri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Nita Lolita Br Siahaan dan Terdakwa II Meri Suryani Siregar Als Meri
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SARIPUDIN RAMBE
    Terdakwa:
    1.NITA LOLITA Br SIAHAAN
    2.MERI SURYANI SIREGAR alias MERI
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 405/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
MERI ROS SIAGIAN
Termohon:
Nimrot Tampubolon
22 — 2
  • Pemohon:
    MERI ROS SIAGIAN
    Termohon:
    Nimrot Tampubolon
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 79/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 28 September 2022 —
Terbanding/Tergugat : Meri Azhari
29 — 7

  • Terbanding/Tergugat : Meri Azhari
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 05-01-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Skl
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
AMIR HAMZAH, SH
Tergugat:
Meri Azhari
80 — 5
  • Penggugat:
    AMIR HAMZAH, SH
    Tergugat:
    Meri Azhari
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2024 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 25-02-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 557/Pid.Sus/2023/PN Bls
Tanggal 30 Oktober 2023 — Syah Alam Akbar Amanda Alias Alam Bin Mez Meri Siregar
73 — 11
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Syah Alam Akbar Amanda Alias Alam Bin Mez Meri Siregar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Syah Alam Akbar Amanda Alias Alam Bin Mez Meri Siregar
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Bsk.
Tanggal 30 Mei 2016 — Meri Yolanda Sari binti Amirudin melawan Ekla Dijan bin Umar
70 — 8
  • Meri Yolanda Sari binti Amirudin melawan Ekla Dijan bin Umar
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 372/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 9 Februari 2015 — MUHAMAD MISBAH Alias IBAH Alias MARDIYANTO Alias MERI Bin CASDI;
58 — 13
  • Menyatakan TerdakwaMUHAMAD MISBAH als IBAH als MARDIYANTO als MERI Bin CASDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUHAMAD MISBAH Alias IBAH Alias MARDIYANTO Alias MERI Bin CASDI;
    PUTUSANNomor :372/Pid.B/2014/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD MISBAH Alias IBAH AliasMARDIYANTO Alias MERI Bin CASDITempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 5 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.
    MARDIYANTOALS MERI Bin CASDI bersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruhlakukan penganiayaan berat dengan direncanakan terlebih dahulu sebagaimanadiatur dalam dakwaan kesatu Primair Pasal 355 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUHAMAD MISBAH ALS IBAH ALS.MARDIYANTO ALS MERIBin CASDI dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e Satu
    memakai helm dan penutup muka;Hal 17 dari 32 hal PutusanNo. 372/Pid.B/2014/PN.Pkl18Bahwa setelah menyiramkan air keras tersebut, pelaku diteriaki malingmalingoleh warga dan pelaku berhasil melarikan diri;Bahwa korban Desy Saraswati dilarikan ke Rumah Sakit Budi Rahayu danmelaporkan kejadian itu ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya TerdakwaMUHAMAD MISBAH Alias IBAHAlias MARDIYANTO Alias MERI
    Bahwabenar identitas Terdakwasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, Terdakwalahorangnya dan Terdakwaadalah orang yang sehat rohaninya, yaitu: MUHAMAD MISBAHAlias IBAH Alias MARDIYANTO Alias MERI Bin CASDI sehingga perbuatanTerdakwadapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, dan dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi;Hal 23 dari 32 hal PutusanNo. 372/Pid.B/2014/PN.Pkl24Ad. 2.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Llg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat:
TEDI IRYANZA
Tergugat:
Meri Diana Sopiana
42 — 0
  • Penggugat:
    TEDI IRYANZA
    Tergugat:
    Meri Diana Sopiana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 29 September 2021 — MERI NARISMAN, S.E, DKK
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERI NARISMAN, S.E, DKK
    MERI NARISMAN, S.E., bertempat tinggal di RT 003,RW 005, Desa Pematang, Kecamatan Batang Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;2. SEPMASNADIANTO, bertempat tinggal di RT 001, RW006, Desa Gumanti, Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;3. OKTA NAFALINGGA, bertempat tignggal di RT 001,RW 007, Kelurahan Peranap, Kecamatan Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;4.
    Saudari Meri Narisman:a. Pesangon;9x 2 x Rp4.108.012,00 = Rp.73.944.216,00Uang penghargaan masa kerja;3 x 1x Rp4.108.012,00 = Rp12.324.036,00Jumlah = Rp86.268.252,00Penggantian perumahan sertaPengobatan dan perawatan 15% x Rp86.268.252,00 = Rp12.940.237,00Uang tunjangan cuti =Rp 1.971.845,00Total jumlah = Rp101.180.334,00Terbilang seratus satu juta seratus delapan puluh ribu tiga ratustiga puluh empat rupiah;5. Saudara Okta Nofalingga:a.
    Nomor 994 K/Pdt.SusPHI/2021Jumlah = Rp22.992.732,00Terbilang dua puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh dua ributujuh ratus tiga puluh dua rupiah;Saudari Meri Narisman: Upah bulan Mei 2020 x Rp4.108.012,00 = Rp4.108.012,00Upah bulan Juni 2020 x Rp4.108.012,00 = Rp4.108.012,00Upah bulan THR 2020 x Rp4.108.012,00 = Rp4.108.012,00Upah bulan Juli 2020 x Rp4.108.012,00 = Rp4.108.012,00Upah bulan Agustus 2020 x Rp4.108.012,00 = Rp4.108.012,00Upah bulan September 2020 x Rp4.108.012,00 =Rp4.108.012,00Upah
    Nomor 994 K/Pdt.SusPHI/2021rincian sebagai berikut:a.Saudara Meri Narisman, S.E., (Penggugat 1):1)2)3)Pesangon = 9 x 1 x Rp4.558.032,00 = Rp41.022.288,00Uang penghargaan masa kerja= 3 x1 x Rp4.558.032,00 = Rp13.674.096,00 +Jumlah = Rp54.696.384,00Penggantian perumahan serta pengobatandan perawatan ditetapkan15% x Rp54.696.384,00 = Rp 8.204.458,00 +Jumlah = Rp62.900.842,00(enam puluh dua juta sembilan ratus ribu delapan ratus empatpuluh dua rupiah);Saudara Sepmas Nadianto (Penggugat II):1)2)3)1)2)
    Saudara Meri Narisman, S.E., (Penggugat ):1) Bulan Mei 2020 = 1 x Rp4.558.032,00 = Rp4.558.032,002) Bulan Juni 2020 = 1 x Rp4.558.032,00 = Rp4.558.032,003) Bulan Juli 2020 = 1 x Rp4.558.032,00 = Rp4.558.032,004) THR tahun 2020 = Rp4.558.032,00 = Rp4.558.032,00 +Jumlah = Rp18.232.128,00(delapan belas juta dua ratus tiga puluh dua ribu seratus dua puluhdelapan rupiah);b. Saudara Sepmas Nadianto (Penggugat I!)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3091 K/Pdt/2013
Tanggal 4 Maret 2015 — TANGARAN alias PAPA MERI, VS ADI ALIAS AMBE SAPU
60 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANGARAN alias PAPA MERI, VS ADI ALIAS AMBE SAPU
    Tanggaran (a) Papa Meri (Tergugat), 2. Pandung, 3. Lisu, 4. Pappang, 5.Tangaran, 6. Manado;Lai Ine selaku suami isteri dengan Papa bukan berasal dari TongkonanTalonge Tangnga dan mereka mempunyai anak kandung bernama LaiSewa dan Lai Sewa kawin dengan Paya, mereka mandul dan kemudian LaiSewa dengan Paya mengambil anak angkat sah menurut Adat Toraja darianaknya Sanda yang bernama Pandung saudara kandung dari L.SHal. 7 dari 12 hal. Put.
    L.STangaran (a) Papa Meri (Tergugat), 2. Pandung. 3. Lisu, 4. Pappang, 5.Tangaran, 6.
    Bahwa Adi (a) Ambe Sapu dulunya Penggugat/Terbanding dan sekarangTermohon Kasasi dan L.S Tangaran (a) Papa Meri dulunya Tergugat/Pembanding dan sekarang Pemohon Kasasi dalam perkara Nomor 36/Pdt.G/2012/PN.MKL. Jo. 58/PDT/2013/PT.MKS., adalah sama saja dalam perkaraHal. 9 dari 12 hal. Put. No. 3091 K/Pdt/2013Nomor 59/PDT/2009/PN.MKL., Jo. 236/PDT/2012/PT.MKS. Jo.
    Tanggaran (a) Papa Meri selaku Tergugat sedangkan para saksinyaadalah Markus Misi Sanggalani, S.H., dengan Drs. Paulus Karaeng (a) ParaDedi dan yang menjadi objek sengketa adalah sawah Bue, dan begitupunsebaliknya Markus Misi Sanggalangi, S.H., dalam perkara Perdata Nomor37/Pdt.G/2012/PN.MKL., adalah sebagai Penggugat dan L.S. Tangaran (a)Papa Meri selaku Tergugat sedangkan para saksinya adalah Adi (a) AmbeSapu dengan Drs.
    TANGARANalias PAPA MERI, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 22-05-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.MKL
Tanggal 13 Desember 2012 — TANGARAN alias PAPA MERI;
98 — 16
  • TANGARAN alias PAPA MERI;
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 326/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 13 Oktober 2014 — FAZI YANI Als MERY SWARNI Als MERI SUWARNI Binti SUYATNO
24 — 11
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa FAZI YANI Als MERY SWARNI Als MERI SUWARNI Binti SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ; Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu
    FAZI YANI Als MERY SWARNI Als MERI SUWARNI Binti SUYATNO
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 65/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
MERI ALTU SYAFERI
Tergugat:
BUPATI KAUR
77 — 52
  • Penggugat:
    MERI ALTU SYAFERI
    Tergugat:
    BUPATI KAUR
    OBJEK GUGATAN 2 22222222 2 cen ecs ence ceeneee Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.451081 Tahun 2018tentang PEMBERHENTIAN DENGAN TIDAK HORMAT SEBAGAIPEGAWAI NEGERI SIPIL ATAS NAMA MERI ALTU SYAFERI, M.TPd. tanggal 31 Desember 2018 ; ll.
    Bahwa sebagaimana Argument Hukum Yang sudah PengugatKemukakan di atas Maka Demi Hukum dan Keadilan OBJEKSENGKETA Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.451081 TAHUN 2018 tentang Pemberhentian Dengan TidakHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Terhadap MERI ALTUSYAFERI, M.TPd yang di keluarkan Oleh PENGUGAT HARUSLAHDI BATALKAN .; VI.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati KaurNomor : 188.4.451081 tahun 2018 tentang PEMBERHENTIANDENGAN TIDAK HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPILATAS NAMA MERI ALTU SYAFERI, M.TPd Tanggal 31 DesemberDB tanec eee se ee nee eee eRe Hal. 26 dari 57 Hal. Putusan No. 65/G/2019/PTUN.BKL3.
    ;Bahwa Surat keputusan Bupati Kaur nomor : 188.4.451081Tahun 2018 tentang Pemberhentian Dengan Tidak HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil Terhadap Meri Altu Syaferi, M.TPdberlaku sejak tanggal ditetapkan dan ditandatanganinya SuratKeputusan tersebut yaitu mulai Tanggal 31 Desember Tahun2018.
    Menyatakan Keputusan Bupati Kaur Nomor: 188.4.451081 Tahun2018 tentang Pemberhentian dengan Tidak Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama Meri Altu Syaferi, M.TPd adalah sah. ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Skl
Tanggal 14 Juli 2022 —
Tergugat:
Meri Azhari
94 — 12

  • Tergugat:
    Meri Azhari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3083 K/Pdt/2013
Tanggal 4 Maret 2015 — PAPA MERI VS MARKUS MISI SANGGALANGI, SH.
62 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAPA MERI VS MARKUS MISI SANGGALANGI, SH.
    Tangaran alias Papa Meri dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Penggugat; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Penggugat; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah To Bulala yang dikuasai olehDatu Sirenden; Sebelah barat berbatasan dengan sawah Y.Sau dan sawah DatuSirenden;Bahwa baik Penggugat Markus Misi Sanggalangi, S.H. selaku subjek perkaramaupun sawah Bue selaku objek perkara dan L.S.
    L.S.Tangaran (a) Papa Meri (Tergugat), 2. Pandung, 3. Lisu, 4. Pappang, 5.Tangaran, 6.
    Tangaran (a) Papa Meri (Tergugat), 2. Pandung, 3.Lisu, 4. Pappang, 5. Tangaran, 6.
    Tangaran (a) Papa Meri dulunyaTergugat/Pembanding dan sekarang Pemohon Kasasi dalam perkara Nomor37/Pdt.G/2012/PN.MKL. jo. Nomor 57/PDT/2013/PT.MKS., adalah samasaja dalam perkara perdata Nomor 59/Pdt.G/2009/PN.MKL., jo Nomor 236/PDT/2012/PT.MKS., jo.
    Tangaran (a) Papa Meri selaku Tergugatsedangkan para saksinya adalah Adi (a) Ambe Sapu dengan Drs. PaulusKaraeng (a) Papa Dedi dan yang menjadi objek sengketa adalah sawah ToBulala, dan begitupun sebaliknya Adi (a) Ambe Sapu dalam perkaraPerdata Nomor 36/Pdt.G/2012/PN.MKL. adalah sebagai Penggugat dan L.S.Tangarang (a) Papa Meri selaku Tergugat sedangkan para saksinya adalahMarkus Misi Sanggalangi, S.H., dengan Drs.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 22 Januari 2015 — MERI SUSANTI binti SYAFRIL melawan EFI WARMAN bin BUYUNG TATAT
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (EFI WARMAN bin BUYUNG TATAT) terhadap Penggugat (MERI SUSANTI binti SYAFRIL);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MERI SUSANTI binti SYAFRIL melawan EFI WARMAN bin BUYUNG TATAT
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perjanjian
Register : 31-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Jmb
Tanggal 24 Januari 2017 — MERI HARYANI, dkk (penggugat) lawan CHARLES ROBIN LI, dkk (tergugat)
193 — 58
  • MERI HARYANI, dkk (penggugat) lawan CHARLES ROBIN LI, dkk (tergugat)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3061 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — ELLY MERI; 2. Ir. YONG SUTIANTO,
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELLY MERI; 2. Ir. YONG SUTIANTO,
    ELLY MERI;Ir.
    Nomor 3061 K/Pdt/2016dan sekarang atas nama Elly Meri (Penggugat !) terletak di Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru berdasarkan Akta JualBeli Nomor 84/42/Tampan/1994 tanggal 7 April 1994 yang dibuat danditandatangani dihadapan Singgih Susilo, S.H., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah/PPAT dan diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru dengan batasbatas sempadan sebagai berikut:Sebelah Utara: Rencana jalan +100 m?