Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naisyah naesah naimah naisau napisah nafisah ngaisah nasiah nafsah
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 12-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0186/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 10 Agustus 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 6
  • PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2015/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Gugatan Harta Bersama, antara :Naisah Marpaung SAg binti Hasnan Marpaung, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan JendralSudirman Lingkungan Il Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai, selanjutnya
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 351/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hadi Bin Abdul Manap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Naisah Binti Busiri) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sejumlah uang berupa :

    3.1.

Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 35
  • Naisah akan menunaikanibadah ahaji yang pertama) semua ini dituturkan oleh AlamarhumH. Badaruddin Bin Lapabbi semasa hidupnya.1(satu) petak peralatan pasar di pasar mattirowalie barru dikuasaidan disewkan oleh penggugat.1 (satu) petak peralatan pasar mattirowalie barru dan ditempatiberusaha oleh tergugat II (H. Haris Bin H. Badaruddin).1 (Satu) unit rujo lantai 2 dikuasai dn di tempati oleh penggugatdan tergugat (Hj. Hamriani Bin H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 101/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : LAWARE BIN KALU Alias WARE Bin KALU Alias YE'SANA Diwakili Oleh : RUNI
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : YEDO Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : RAJI Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : UTTANG Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat IX : I BAKONG Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : ANA Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : YUDIN Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : RUSLI Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : I SURI Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat X : PAKKA Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : RAMLI Diwakili Oleh : RAMLI
70 — 21
  • Put.101/PDT/2018/PT.MKSBahwa Bassoro menikah dengan Bine namun mereka tidak memiliki anak, danBassoro menikah lagi dengan NAISAH dan mempunyai anak 7 ( tujuh) oranganak termasuk Hj.MOMINANG ;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang lain menggarap tanah tersebut selainSANGKILONG;Bahwa sepengetahuan saksi yang membayar pajak tanah sengketa adalahSangkilong ;Bahwa sepengetahuan saksi SANGKILONG memiliki surat pajak atas namaSangkilong Cuma hilang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2017 — - Hj. Rosmiati melawan Dirman
52 — 15
  • Saksi Naisah;Bahwa ada masalah tanah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa lokasi tanah yang dipermasalahkan adalah lokasi Penggugatterletak di Desa Welala, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timurdengan luas 2 (dua) Ha;Bahwa saksi tahu lokasi Penggugat dari dulu dan ada sertifikatnya;Bahwa batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan Jufiadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Alwi dijual kepada Amir; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lalo (suami saksi); Sebelah Barat berbatasan dengan jalan poros
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Tanah
Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2017 — ROSADI alias RODI Melawan RESU
61 — 17
  • Saksi Naisah;Bahwa ada masalah tanah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa lokasi tanah yang dipermasalahkan adalah lokasi Penggugatterletak di Desa Welala, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timurdengan luas 2 (dua) Ha;Bahwa saksi tahu lokasi Penggugat dari dulu dan ada sertifikatnya;Bahwa batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan Jufiadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Alwi dijual kepada Amir; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lalo (suami saksi); Sebelah Barat berbatasan dengan jalan poros
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugatdengan mengajukan dua orang saksi dari pihak keluarganya yaitu Naisah binti H.Dahlan dan Salmawati binti Saleh, dan kedua saksi tersebut dibawa Sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya sebagai berikut : Bahwa pekerjaan Tergugat adalah Usaha bengkel dan Las. Bahwa yang dikerjakan di bengkel tersebut adalah servis motor dan jualalatalat motor dan membuat tenda dan pagar.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 401/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Desember 2012 — AGUS WAHYUDIN
424 — 128
  • karyawan bagian Colstorid ) dan disuruh menanda tangani surat, saksi tandatangan tetapi isinya apa saksi tidak tahu ;Bahwa yang ikut tanda tangan sebanyak 400 Karyawan lebih, sedangkan yang tidakikut tanda tangan sekitar 100 Karyawan terdiri dari Harian Lepas A dan B ;bahwa Karyawan yang ikut tanda tangan masih tetap bekerja, sedangkan yang tidakikut tanda tangan dirumahkan ;bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan, saksi membenarkannya ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Saksi SITI NAISAH
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.MUH. FADHIEL RAMADHAN ARSYAD ALIAS DODI
2.MUHAMMAD ERICK KURNIAWAN ALIAS ERICK
338 — 288
  • (tigabelas juta dua ratus tujuh puluh ribu enam ratus rupiah), ALSART ABSEKtelah menerima insentif sebesar Rp.1.342.400, dan akun NAISAH LAYUtelah menerima total insentif sebesar Rp.1.858.000, dan akunMUHAMMAD ERICK KURNIAWAN telah menerima total insentif sebesarRp.4.853.400, dan akun MUSTIKA MEISARI telah menerima total insentifsebesar Rp.1.519.400, dan akun WIDYAWATI telah menerima totalinsentif sebesar Rp.6.649.600, dan akun VIKA PURNAMA SARI telahmenerima total insentif sebesar Rp.7.675.200 ;
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 854/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.PATTA RAGA
2.SUHARDI
3.MUH. ARDIYANSYAH
339 — 292
  • (tiga belas juta dua ratus tujuh puluh ribuenam ratus rupiah), ALSART ABSEK telah menerima insentif sebesarRp.1.342.400, dan akun NAISAH LAYU telah menerima total insentif sebesarRp.1.858.000, dan akun MUHAMMAD ERICK KURNIAWAN telah menerimatotal insentif sebesar Rp.4.853.400, dan akun MUSTIKA MEISARI telahmenerima total insentif sebesar Rp.1.519.400, dan akun WIDYAWATI telahmenerima total insentif sebesar Rp.6.649.600, dan akun VIKA PURNAMA SARItelah menerima total insentif sebesar Rp.7.675.200
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/AG/2012
Tanggal 27 Juli 2012 — MURSALIM DG. NGEWA bin DG. GADING, dkk vs DG. NABA bin MANNARAI dkk
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naisah binti Mannarai, meninggal pada tahun 2001, menikah denganlelaki Yondong Dg. Ngollo, dikaruniai delapan orang anak, masingmasingbernama :1. Abd. Rahim Dg. Maro bin Yondong, Turut Tergugat Il.. Yakasa Dg. Tiro bin Yondong, Turut Tergugat Ill.. Leleng Dg. Ngugi binti Yondong, Penggugat Ill.. H. Baco Dg. Ngeppe bin Yondong, Penggugat IV.. Manyang Dg. Ngai binti Yondong, Penggugat V.. Muh. Amir Dg. Siama bin Yondong, Penggugat VI.N OO On FB W PY. Coppong Dg.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 09-08-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 19/Pdt.G/2011/PNBS
Tanggal 7 Februari 2012 — BUJANG lawan JUSAR Gelar Dt. BANDARO PANGERAN CS
83 — 8
  • ladang Penggugatdan Timur dengan Jalan Kampuang/Jalan Kampung.e Bahwa dengan tidak sesuainya batasbatas harta sengketa dalam gugatan penggugatsehingga mengakibatkan harta yang digugat oleh penggugat adalah kabur dan sudahseharusnya gugatan pihak Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (N.0).TENTANG POKOK PERKARA : e Bahwa seluruh harta sengketa adalah merupakan harta pusaka tinggi kaum paraTergugat, yang para tergugat kuasai secara turun temurun dari ninik dan mamak paraTergugat yaitu Fatimah, Naisah
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-10-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 404/Pdt.G/2010/PA.Sgm
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 41
  • Naisah binti Mannarai, meninggal pada tahun 2001, menikah dengan lelakiYondong Dg, Ngollo, dikaruniai delapan orang anak, masingmasing bermama :1) #Nama Turut tergugat III. turut tergugat II.2) Yakasa Deg. Tiro bin Yondong, turut tergugat II,3) Leleng Dg. Ngugi binti Yondong, penggugat III.4) I. Baco Dg. Ngeppe bin Yondong, prnggugat IV.5) Manyang Dg. Ngai binti Yondong, Penggugat V.6) Muh. Amir Dg. Siama bin Yondong, Penggugat VI.7) Coppong Dg.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 4 Desember 2012 — VIVE KANANDA DATUK GADANG, Dkk. Vs. Hj. JALINUS, Dkk.
104 — 18
  • objek perkara tersebut dahulunya dibeli olehSyahrudin dan Buter Slamet ;Bahwa Kasmaboti merupakan pewaris dari ButerSlamet ;Bahwa Saksi pernah mendapat cerita dari Jarana(Nenek Penggugat 1.) yang mengatakan bahwa jualbeli atas objek perkara tersebut belum selesai, yangmana Yuramlis (Ibu dari Penggugat 1.) pernahmenagih padi kepada Syahrudin untuk kekuranganpembelian objek perkara tersebut ;Bahwa Para Penggugat merupakan anak dariYuramlis ;18e Bahwa anak dari Syahrudin Sutan Batuah antara lainadalah Naisah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1955 K/Pid/2010
Tanggal 27 Juli 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BOGOR ; Sariah Mindo Bako Alias Ny. Sitorus
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar dalam arisan tersebut yang dipakai adalahnama suami saksi.Saksi NAISAH TAMPUBOLON, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun1990. Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa karena arisankoling yang diselenggarakan oleh Terdakwa. Bahwa benar awalnya saksi ikut 1 nomor dan yang terakhirsaksi ikut 10 nomor. Bahwa benar saksi belum membayar kepada Terdakwasebesar Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus riburupiah).
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
1.HASRUN RAHMAN Alias BRIPKA HASRUN
2.AHMAD ABIDIN, ST
Tergugat:
1.RIAN SAPUTRA Alias PAMA
2.MEGA
3.KACO Alias PUA AHMAD
4.SIAR
5.JALIL
6.JULIATI
7.SUPRIADI Alias IDRUS UA' KIRANG
8.SUHAERAH
Turut Tergugat:
JUHAEPA
148 — 56
  • Penggugat dan Para Tergugat sertaTurut Tergugat, namun tidak mempunyai hubungan keluarga ataupunterikat karena hubungan pekerjaan dengan Para Penggugat dan ParaTergugat serta Turut Tergugat; Bahwa setahu Saksi yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraini adalah tanah pondasi yang terletak di Lingkungan Detengdeteng,Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa diatas tanah obyek sengketa setahu Saksi dulu ada 4(empat) rumah, namun sekarang sisa 3 (tiga) rumah yaitu milik PuaAhmad, Naisah
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 21-08-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 62/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 30 Januari 2015 — 1. Samsuddin - sebagai Penggugat I ; 2. Hj. Suhe Alias Suherah - sebagai Penggugat II ; 3. Hj. Nati alias Hj. Dg. Makera - sebagai Penggugat III ; 4. Muhammad Idris - sebagai Penggugat IV ; 5. Asiah, SE. - sebagai Penggugat V sebagai Para Penggugat; MELAWAN: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone - sebagai Tergugat 2. Kasmah, S.Pd - sebagai Tergugat II Intervensi
76 — 34
  • Naisah ;Bahwa ibu Kasmah, S.Pd orang biasa saja ; Bahwa pekerjaan suami Kasmah, S.Pd, adaah Honorer di Kantor Lurah ;Bahwa Hasimin meninggal pada tahun 2012 di Tokaseng ;Bahwa benar saksi hadir pada waktu Hasimin meninggal dirumah istri pertama;Bahwa Samsuddin yang merawat Hasimin pada saat sakit ; Bahwa saksi tinggal di Bone 20 tahun ; Bahwa ada 2 unit rumah Hasimin yang beli yang letaknya di Jeppee ; Bahwa benar masih ada rumah Hasimin di Bone dan belum dijual ;Bahwa selain tanah di Bone dan di
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3920/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 66
  • Naisah (TermohonEksekusi 1); Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : tanah bagian lla Herawati (PemohonEksekusi II);e. Bagian Hj. NGAISAH (Termohon Eksekusi I)Sebidang tanah seluas 1.727 m2 (Seribu tujuh ratus dua puluh tujuh)meter persegi, terletak di Desa Kanigoro, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : sungal; Sebelah Timur >: tanah bagian H.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 38/Pdt.G/2014/PN Mpw
Tanggal 13 April 2015 — RADIANSYAH Bin RAMLI LAWAN H. MOCHTAR Bin ABU, dkk
100 — 4
  • NAISAH Binti BAKRI, 3. M. NOR Bin H, ABUSAMAH, 4.USMAN Bin H. ABUSAMAH, 5. ISMAIL Bin H. ABUSAMAH, 6. SYAMSUDDIN Bin H.ABUSAMAH, 7. JULHAIRIYAH Binti H. ABUSAMAH, 8. SADDA Binti RAMLI, 9.HAMIDAH Binti RAMLI, 10. JUBAIDAH Binti RAMLI, 11. HAMDAN Bin RAMLI, 12.JAHARA Binti RAMLI, 13. RADIANSYAH Bin RAMLI, 14. M. SEGON Bin ISMAIL, 15MENOT Binti JEMADI, 16. GUNUNG Binti JEMADI, 17. UPEK Binti JEMADI, 18.MESI Bin JEMADI, 19. NIRWANA Binti JEMADI, 20. MAIMUNA Binti JEMADI, 21.MISA Binti JEMADI, 22.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-12-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 15 Agustus 2019 — H. ROFIUN bin H. MAHMUD Vs 1.H. suhup, SH.,M.H 2.KEPALA BADAN PERTAHANAN KABUPATEN BEKASI
230 — 121
  • Rofiun) di UjungHarapan yang sekarang menjadi Gedung sekolah, tanah Gedung 2 SMKmembeli dari H.Abdul Latif yang sekarang menjadi Gedung 2 SMK, tanahdibeli dari Naisah bin Daman yang sekarang buat perluasan, sebidangtanah H.Farid yang sekarang menjadi rumah yang sedang saya bangun,Sebidang tanah membeli dari h. Yusuf, sebidang tanah membeli dari Mastulung di daerah kebalen untuk dibangun TK Putri Sofia, Sebidang Tanahmembeli dari H.